Halsema wil hulp Den Haag bij overlast daklozen en drugsverslaafden

quote:

Woede om woning én geld voor verslaafde daklozen in Amsterdam: ’Bieden nog net geen gratis crack aan!’
Terwijl verslaafde daklozen de hoofdstad overspoelen, willen Pro en D66 specifiek voor deze doelgroep extra woningen (inclusief gebruikersruimte) en zelfs beloningen. Tot groot ongeloof van oppositiepartijen. Zij spreken van ’de meeste bizarre’ voorstellen.

„Doe dit nou niet, je weet niet wat je losmaakt”, smeekte VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants woensdag bijna. Hij wil dat Oost-Europese daklozen in Amsterdam niet allerlei voorzieningen aangeboden krijgen, maar terug naar huis gaan. „Die moeten hier weg, die hebben hier geen plaats.”

„Ze horen hier niet en kunnen hier ook geen duurzame toekomst opbouwen”, vond ook CDA’er Rogier Havelaar. JA21-fractievoorzitter Sytze Rijpkema hamerde juist op minder ’aanzuigende’ maatregelen.

Belonen van goed gedrag
Toch lijkt er een links-progressieve meerderheid in de raad voor de plannen van Pro en D66. Zij kiezen voor nog meer zachte maatregelen. De partijen dienden moties in die onder meer opriepen tot een vast percentage nieuwe flexwoningen voor daklozen. Dat kunnen woonvormen zijn waar ook plek is voor een gebruikersruimte.

Een ander voorstel is het belonen van goed gedrag. Verslaafden die zich gedragen of meewerken aan een behandeling kunnen van zorgprofessionals een ’heel klein bedrag’ krijgen. Volgens D66 is het bewezen ’een van de meest effectieve behandelingen’.

’Alleen maar meer verloedering’
„We bieden nog net geen gratis crack aan”, zei Rijpkema (JA21). Wijnants (VVD) vreesde voor woonvormen met gebruikersruimtes door de hele stad, inclusief overlast in de buurt. „Dan krijgen we alleen maar een toename van de verloedering die nu al gaande is”, zei hij.

Volgens fractievoorzitter Yasmine Bentoumya (Pro) haalden de critici oorzaak en gevolg door elkaar. Ze sprak van een systeem dat arbeidsmigranten naar Nederland ’lokt’ en vervolgens van de ene op de andere dag op straat zet.

Hoeveel daklozen kan Amsterdam aan?
„Dakloosheid is geen natuurwet”, zei ze. „De dakloosheidcrisis is eigenlijk een wooncrisis.” Totdat de woningen zijn ’gefixt’ wil Bentoumya daklozen helpen. Juist haar aanpak zou realistisch zijn.

Rijpkema was benieuwd hoeveel daklozen Pro maximaal wilde opvangen. „Ik denk dat wij ophouden met strijden als iedereen een woning heeft. Een dak boven zijn hoofd. Dat is het hoogst haalbare doel. Als mensen een beetje behoorlijk kunnen leven”, zei Bentoumya. „Het gaat om ménsen die tegen wil en dank op straat leven.”

JA21 noemde het ’een roze wolk’. Volgens Rijpkema zullen er altijd daklozen in Europa zijn waarop Amsterdam een enorme aantrekkingskracht zal hebben.

Injectienaalden en crackpijpen op de stoep
De overlast was deze eeuw niet eerder zo erg als afgelopen zomer. Injectienaalden en crackpijpen liggen op de stoep, slapende daklozen in portieken, tentenkampjes staan door de hele stad, er is wildpoepen en verward gedrag. Amsterdam lijkt in korte tijd een topbestemming geworden voor daklozen uit heel Europa.

Amsterdam is onlangs al gestopt met het beboeten van ’buitenslapers’. Bankjes in de openbare ruimte moeten bovendien geschikt zijn om op te rusten, juist met oog op daklozen. Inmiddels worden bankjes op sommige plekken juist verwijderd vanwege de aanhoudende overlast door verslaafden.

Politie ziet wel een aanzuigende werking
Hoewel de politie signaleert dat daklozen bewust naar Amsterdam komen omdat het hier goed toeven is, is dat volgens het stadsbestuur helemaal niet bewezen. Waar de enorme aanwas vandaan komt en met welke motivatie is nog diffuus. Het college maakte deze maand wel 6 miljoen euro extra vrij om drugsoverlast aan te pakken.

Hoewel burgemeester Femke Halsema zich zorgen maakt over de toename van het aantal daklozen dat overlast veroorzaakt en de verloedering van de stad, ontkent zij een aanzuigende werking door het huidige beleid. „Het onderliggende probleem is natuurlijk woningnood, ggz en arbeidsmigratie”, zei ze in een eerder debat.

De kritiek kwam overigens niet alleen van rechts. Tofik Dibi (Bij1) vond het stadsbestuur veel meer kon doen om onderdak te vinden voor dakloze moeders en kinderen. Bijvoorbeeld in de vele hotels in de stad.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-aan/162379365.html

quote:

Op woensdag 30 september 2026 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dit is dus het werkelijke probleem. Goedkope arbeidskrachten worden van heiden en ver ingevlogen door malafide uitzendbureaus waarna ze een tijdje voor een grijpstuiver arbeid mogen verrichten, vervolgens de helft van die grijpstuivers weer over mogen maken aan het uitzendbureau voor het onderdak en als dan het moment komt dat er een vaste aanstelling moet volgen of ze hebben weer een betere op het oog, dan verliest de arbeider zijn baan en woning en is hij voor de samenleving.

Uitzendbureau blij, opdrachtgever blij, uitzendkracht verslaafd en dakloos en de samenleving? Die pikt het allemaal maar, omdat we het slim ondernemersbeleid vinden. En het kabinet? Gaat vervolgens miepen over afschaffen van sociale zekerheden. Leg de rekening maar lekker bij die malafide bedrijven die geen fuck geven om die mensen die ze hierheen halen.