Altijd tegen Belgie?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 18:46 schreef Redefine het volgende:
In de categorie mazzel scoort deze wel hoogZo slecht raken, maar dan door de benen van de keeper.
Denk dat als dat ooit was gebeurd ze nu wel allemaal met helmpjes zouden spelenquote:Op donderdag 27 augustus 2026 18:49 schreef Gremen het volgende:
Vallen er wel eens doden bij deze sport? Dat iemand zo een bal hard tegen zijn hoofd krijgt?
VAR Premium nemen @Zipportalquote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:29 schreef Redefine het volgende:
Twee keer achter elkaar dat het voor de VAR heel moeilijk was te zien.
Dat komt pas ergens tegen 23 uur.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:31 schreef TjjWester het volgende:
Wat gaan ze doen met de tweede halve finale? Er is noodweer voorspeld in de lage landen.
In Trinidad & Tobago spelen ze cricketquote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:34 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben tegen racisme.
In India ook naast de bultjes stront.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:35 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
In Trinidad & Tobago spelen ze cricket
Echt he. Waar moet die speler dan heen gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:37 schreef Faraday01 het volgende:
Indirect afhouden, wat een kaboutersport is het ook.
Dat zou dan zeer terecht zijn.quote:
Op de radar is te zien dat er zware buien over belgie richting Brabant trekken vanaf ongeveer 20:00 uur.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:34 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Dat komt pas ergens tegen 23 uur.
Oh ja, ik ging uit van het Wagenerstadion.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Op de radar is te zien dat er zware buien over belgie richting Brabant trekken vanaf ongeveer 20:00 uur.
Aangezien waver in belgie ligt.
Gewoon Duits gewonnen.quote:
Klopt. Kansen voor beide ploegen zijn op een hand te tellen over de hele wedstrijd.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gewoon Duits gewonnen.
Nederland is niet echt in gevaar geweest hooguit wat spannende momentjes.
De winnende viel niet in de slotsecondequote:Op donderdag 27 augustus 2026 19:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Gewoon Duits gewonnen.
Nederland is niet echt in gevaar geweest hooguit wat spannende momentjes.
Mwah, daar zit ik ook niet echt op te wachtenquote:Op donderdag 27 augustus 2026 22:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laten we hopen dat Australië wint.
Nee, post is gehinderd en de VAR mag dat oppakken ondanks dat de vraag over een bolle kant ging.quote:
Mwah. Ik weet echt niet of ik hem zo afgekeurd had. Het kan, maar ........quote:
Volgens mij gaat het er vooral om dat Nederland geen referral meer had en de scheids er zelf eentje vroeg en dan niet eens voor iets specifieks maar voor 'anything'. En dat ze dan na zo lang zoeken hiermee kwamen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 11:13 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mwah. Ik weet echt niet of ik hem zo afgekeurd had. Het kan, maar ........
De scheids vroeg hem specifiek aan voor bolle kant. En dat zonder druk vanuit NL.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 18:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er vooral om dat Nederland geen referral meer had en de scheids er zelf eentje vroeg en dan niet eens voor iets specifieks maar voor 'anything'. En dat ze dan na zo lang zoeken hiermee kwamen.
De scheidsrechter mag alle mogelijke overtredingen binnen de 23 meter met de VAR delen. Zo vaak als ze wilt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 18:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er vooral om dat Nederland geen referral meer had en de scheids er zelf eentje vroeg en dan niet eens voor iets specifieks maar voor 'anything'. En dat ze dan na zo lang zoeken hiermee kwamen.
Geen fout, maar het is wel ontzettend zwaar gestraft naar mijn mening.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 18:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De scheidsrechter mag alle mogelijke overtredingen binnen de 23 meter met de VAR delen. Zo vaak als ze wilt.
De VAR mag dan weer alles beoordelen, zelfs als dat buiten de vraag ligt.
Dus ze hebben geen fouten gemaakt.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 18:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De scheidsrechter mag alle mogelijke overtredingen binnen de 23 meter met de VAR delen. Zo vaak als ze wilt.
De VAR mag dan weer alles beoordelen, zelfs als dat buiten de vraag ligt.
Dus ze hebben geen fouten gemaakt.
Als je concludeert dat er obstructie is dan moet je de goal ook afkeuren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 18:17 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Geen fout, maar het is wel ontzettend zwaar gestraft naar mijn mening.
Ook weer waar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als je concludeert dat er obstructie is dan moet je de goal ook afkeuren.
Een mindere straf is er niet echt.
nou .....quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:18 schreef marcb1974 het volgende:
Oh wat komt ie daar goed weg ..........
Staat los van deze SC natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:23 schreef Gremen het volgende:
Dat 1 speler dan zoveel uitmaakt, wat een rare sport
1 speler minder heeft in zowat elke sport toch zoveel impact?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:23 schreef Gremen het volgende:
Dat 1 speler dan zoveel uitmaakt, wat een rare sport
quote:Rasir geschorst, Gerniers komt weg waarschuwing
De Belgische international Justine Rasir is volgens Sporza geschorst voor de strijd om het brons tegen Australië, zaterdag om 13.00 uur in het Wagener Stadion. Rasir moest zich vrijdag bij de FIH verantwoorden voor haar gedrag tegenover de arbitrage na de verloren halve finale tegen Nederland. De Belgische hockeybond gaat nog wel in beroep tegen haar schorsing. Alix Gerniers, die zich eveneens moest verantwoorden, kwam weg met een waarschuwing.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |