NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het slachtoffer waar de wet naar genoemd is schijnt inderdaad op de hoogte te zijn geweest. Hoeft niet te betekenen dat het nul effect heeft. Evaluatie van de effectiviteit van dit soort maatregelen blijft altijd lastig. Je kunt wel naar "voor" en "na" invoering kijken, maar er zijn allerhande factoren die een stijging of een daling kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 18:43 schreef Red_85 het volgende:
Volgens mij is de oorzaak niet dat zij het niet wist, die Clare. Volgens mij is de oorzaak dat de politie geen flikker deed met alle aangiftes. Oftewel zn taak niet deed.
En nu: leg het maar weer neer bij de samenleving. En wat heeft een nieuwe Clare er precies aan dan dat ze gegevens natrekt van aangiftes die geweigerd zijn?
Schijnoplossing.
Dus het zal wel ingevoerd worden.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor het VOG systeem. Echt hard maken dat dit het aantal slachtoffers / delicten vermindert is lastig. Het is voor ouders natuurlijk wel fijn dat er geen recent veroordeelde zedendelinquent op de sportvereniging of crèche van hun kinderen rondloopt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee simpele ziel.quote:
[..]
Ja dit.
Vrouwen kunnen daadwerkelijk aanvoelen of een kerel deugt of niet.
En er is simpelweg een type vrouw die kletsnat wordt van mannen die niet deugen en niet goed voor haar is.
Vrouwen hebben geen magische bovennatuurlijke krachten waarmee ze meteen doorzien hoe iemand is.
Dat kan niemand.
Wie dit leest is een lezer van dit
De grootste creeps kunnen enorme charmeurs zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee simpele ziel.
Vrouwen hebben geen magische bovennatuurlijke krachten waarmee ze meteen doorzien hoe iemand is.
Dat kan niemand.
- vmi voor intimi -
Kan.quote:
[..]
De grootste creeps zijn kunnen enorme charmeurs zijn.
Of de stoere getatoeëerde boy.
Of de nerd die gek wordt als ze relatie verbreekt.
In alle soorten en maten…
Wie dit leest is een lezer van dit
Een goede maatregel. Wel rekening houden met de invulling, qua terugwerkende kracht, bewaartijd en mogelijkheden voor rehabilitatie. Van mij mogen dit soort zaken sowieso beter doorzoekbaar zijn voor burgers. Als je ziet wat er soms misgaat met VOG's.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Daar zit gewoon het onwenselijke effect aan dat bijvoorbeeld werkgevers altijd kunnen inzien of iemand ooit ergens in zijn leven eens een fout heeft begaan en iemand om die reden kunnen afwijzen. Grote kans dat dat ervoor zorgt dat ex-gedetineerden helemaal niet meer aan een baan kunnen komen wat enerzijds de overheidsfinanciën negatief beïnvloedt en anderzijds de kans op herhaaldelijk crimineel gedrag hoogstwaarschijnlijk vergroot.quote:
Waarom alleen daarvoor? Maak het gewoon mogelijk een strafblad van iedereen in te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoezo? Zijn referenties dan altijd zo eerlijk? Blijkt al vaker dat een VOG waardeloos is, notabene eentje die veroordeeld is geweest voor pedofilie en doodleuk weer op een kinderdagverblijf kan gaan werken. Opbokken met dat slap gedoe, je strafblad mag je levenslang met je meedragen vind ik.quote:
[..]
Daar zit gewoon het onwenselijke effect aan dat bijvoorbeeld werkgevers altijd kunnen inzien of iemand ooit ergens in zijn leven eens een fout heeft begaan en iemand om die reden kunnen afwijzen. Grote kans dat dat ervoor zorgt dat ex-gedetineerden helemaal niet meer aan een baan kunnen komen wat enerzijds de overheidsfinanciën negatief beïnvloedt en anderzijds de kans op herhaaldelijk crimineel gedrag hoogstwaarschijnlijk vergroot.
Je lijkt heel erg op een moreel argument te leunen. Ik zou zeggen lees mijn oorspronkelijke post nog eens.quote:
[..]
Hoezo? Zijn referenties dan altijd zo eerlijk? Blijkt al vaker dat een VOG waardeloos is, notabene eentje die veroordeeld is geweest voor pedofilie en doodleuk weer op een kinderdagverblijf kan gaan werken. Opbokken met dat slap gedoe, je strafblad mag je levenslang met je meedragen vind ik.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe dan ook, ik ben fel tegen deze wet, puur vanwege privacy.quote:
[..]
Nee simpele ziel.
Vrouwen hebben geen magische bovennatuurlijke krachten waarmee ze meteen doorzien hoe iemand is.
Dat kan niemand.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Big Brother is watching you.quote:
Waarom alleen daarvoor? Maak het gewoon mogelijk een strafblad van iedereen in te zien.
George Orwell heeft er meerdere malen voor gewaarschuwd.
Iemand die een fout heeft begaan in het verleden kan wel degelijk gedragsverandering zijn ondergaan en er van hebben geleerd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De antecedenten van je (toekomstige) partner nagaan is wel next level inbreuk.
We hebben straf in de vorm van detentie en psychische hulp voor rehabilitatie en daarna verdienen mensen een nieuwe kans. In elk geval in hun priveleven.
Het past wel in de moderne ideologie dat vrouwen ten koste van alles bescherming moeten genieten en mannen eerst en vooral als gevaarlijke roofdieren benaderd dienen te worden. Met alle veiligheidsmaatregelen die daar bij horen.
We hebben straf in de vorm van detentie en psychische hulp voor rehabilitatie en daarna verdienen mensen een nieuwe kans. In elk geval in hun priveleven.
Het past wel in de moderne ideologie dat vrouwen ten koste van alles bescherming moeten genieten en mannen eerst en vooral als gevaarlijke roofdieren benaderd dienen te worden. Met alle veiligheidsmaatregelen die daar bij horen.
blablablabla
Ik ben het steeds meer met je eens Elan.quote:
De antecedenten van je (toekomstige) partner nagaan is wel next level inbreuk.
We hebben straf in de vorm van detentie en psychische hulp voor rehabilitatie en daarna verdienen mensen een nieuwe kans. In elk geval in hun priveleven.
Het past wel in de moderne ideologie dat vrouwen ten koste van alles bescherming moeten genieten en mannen eerst en vooral als gevaarlijke roofdieren benaderd dienen te worden. Met alle veiligheidsmaatregelen die daar bij horen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mag partnermoord ook al niet meer ? Je mag tegenwoordig ook niks meer he 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Goed idee, ben helemaal voor.
Maar is dit hier ook niet een pijnpunt:
"(Deed) ze meerdere keren aangifte van mishandeling, maar stuurde de politie haar telkens weg."
Maar is dit hier ook niet een pijnpunt:
"(Deed) ze meerdere keren aangifte van mishandeling, maar stuurde de politie haar telkens weg."
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat een gelul zeg. Het hele VOG-systeem is er op gericht om alles van bedrijven tot kinderen te beschermen tegen ex-gedetineerden die mogelijk recidiveren. Dat voorrecht niet enkel beperken tot rechtspersonen is niet een of andere fundamentele verandering.quote:
De antecedenten van je (toekomstige) partner nagaan is wel next level inbreuk.
We hebben straf in de vorm van detentie en psychische hulp voor rehabilitatie en daarna verdienen mensen een nieuwe kans. In elk geval in hun priveleven.
Het past wel in de moderne ideologie dat vrouwen ten koste van alles bescherming moeten genieten en mannen eerst en vooral als gevaarlijke roofdieren benaderd dienen te worden. Met alle veiligheidsmaatregelen die daar bij horen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
VOG gaat over je zakelijke omgeving en is al je reinste bullshit. Dit soort dingen gaan nog een stap verder en tasten je priveleven aan. Wezenlijk verschil.quote:
[..]
Wat een gelul zeg. Het hele VOG-systeem is er op gericht om alles van bedrijven tot kinderen te beschermen tegen ex-gedetineerden die mogelijk recidiveren. Dat voorrecht niet enkel beperken tot rechtspersonen is niet een of andere fundamentele verandering.
Wat iemand zijn of haar verleden precies is en wat er uitgespookt is gaat een ander geen ene reet aan.
blablablabla
Oja? En ondertussen je arbeidsverleden bij sollicitatie oppoetsen tot en met honderd leugens?quote:
[..]
VOG gaat over je zakelijke omgeving en is al je reinste bullshit. Dit soort dingen gaan nog een stap verder en tasten je priveleven aan. Wezenlijk verschil.
Wat iemand zijn of haar verleden precies is en wat er uitgespookt is gaat een ander geen ene reet aan.
Ja precies. Raar dat je toch voor bent.quote:
Goed idee, ben helemaal voor.
Maar is dit hier ook niet een pijnpunt:
"(Deed) ze meerdere keren aangifte van mishandeling, maar stuurde de politie haar telkens weg."
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tja, totdat er weer eens iemand recidiveert. Dan staat heel fok weer te schuimbekken hoe het toch kan dat deze persoon ooit is vrijgekomen en weer een kind of vrouw heeft weten te verkrachten of iemand ernstig heeft mogen mishandelen.quote:
[..]
VOG gaat over je zakelijke omgeving en is al je reinste bullshit. Dit soort dingen gaan nog een stap verder en tasten je priveleven aan. Wezenlijk verschil.
Wat iemand zijn of haar verleden precies is en wat er uitgespookt is gaat een ander geen ene reet aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja dit.quote:
Wat iemand zijn of haar verleden precies is en wat er uitgespookt is gaat een ander geen ene reet aan.
Dit is gewoon weer een hellend vlak.
Pure angst. het mogelijk maken om elkaar in de gaten te houden. Tweede kansen bestaan niet meer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
"Tweede kansen bestaan niet!!!!!!!!!!"quote:
[..]
Tja, totdat er weer eens iemand recidiveert. Dan staat heel fok weer te schuimbekken hoe het toch kan dat deze persoon ooit is vrijgekomen en weer een kind of vrouw heeft weten te verkrachten of iemand ernstig heeft mogen mishandelen.
"Geef iedereen levenslang!"
Angst! Fear! Miedo! Timor!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik kan niet zoveel met dit soort zwakzinnig gezwetst. Iemand kan prima een tweede kans in het leven krijgen ondanks gerichte beperkingen gericht op het strafrechtelijk feit waaraan iemand zich schuldig heeft gemaakt. Als je je leuter in de reet van een vierjarig jongetje hebt gestoken mag je prima aan de slag als palletsorteerder wat mij betreft, maar niet op een kinderdagverblijf.quote:
[..]
"Tweede kansen bestaan niet!!!!!!!!!!"
"Geef iedereen levenslang!"
Angst! Fear! Miedo! Timor!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja tuurlijk. We zullen in de kristallen bol kijken wanneer jij in de fout gaat met iets. En dan tonen we geen genade.quote:
[..]
Ik kan niet zoveel met dit soort zwakzinnig gezwetst. Iemand kan prima een tweede kans in het leven krijgen ondanks gerichte beperkingen gericht op het strafrechtelijk feit waaraan iemand zich schuldig heeft gemaakt. Als je je leuter in de reet van een vierjarig jongetje hebt gestoken mag je prima aan de slag als palletsorteerder wat mij betreft, maar niet op een kinderdagverblijf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat kennelijk dan de berg maar naar Mohammed moet.quote:
[..]
Ja precies. Raar dat je toch voor bent.
Of zoiets.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat een rare vergelijking. Een kristallen bol kijkt in de toekomst. Bij recidiverisico's gaat het om mensen die al een misdrijf hebben begaan. Dat risico is binnen drie jaar pakweg 20% voor mensen met een TBS maatregel en 30% zonder.quote:
[..]
Ja tuurlijk. We zullen in de kristallen bol kijken wanneer jij in de fout gaat met iets. En dan tonen we geen genade.
Maar goed, het is weer zwakzinnig onderbuikgezwets in plaats van een discussie op basis van argumenten hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet hoe onze rechtstaat is ingericht. Mensen verdienen tenzij de gevangenisstraf levenslang is of bij TBS altijd een tweede kans.quote:
[..]
Tja, totdat er weer eens iemand recidiveert. Dan staat heel fok weer te schuimbekken hoe het toch kan dat deze persoon ooit is vrijgekomen en weer een kind of vrouw heeft weten te verkrachten of iemand ernstig heeft mogen mishandelen.
In de VS hebben ze een register met sexoffenders, als je daar eenmaal in staat kom je er nooit meer uit. Ookal is je verhaal nog zo schrijnend er is geen genade. Iedereen kan het register in zien, je leven is in feite voorbij want niemand wil meer iets met jou te maken hebben. Ik hoef die ellende niet hier.
blablablabla
Maar je bent hier weer volkomen generieke maatregelen aan het vergelijken met gerichte maatregelen die potentiële slachtoffers moeten beschermen.quote:
[..]
Dat is niet hoe onze rechtstaat is ingericht. Mensen verdienen tenzij de gevangenisstraf levenslang is of bij TBS altijd een tweede kans.
In de VS hebben ze een register met sexoffenders, als je daar eenmaal in staat kom je er nooit meer uit. Ookal is je verhaal nog zo schrijnend er is geen genade. Iedereen kan het register in zien, je leven is in feite voorbij want niemand wil meer iets met jou te maken hebben. Ik hoef die ellende niet hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar 80% niet.quote:
[..]
Wat een rare vergelijking. Een kristallen bol kijkt in de toekomst. Bij recidiverisico's gaat het om mensen die al een misdrijf hebben begaan. Dat risico is binnen drie jaar pakweg 20% voor mensen met een TBS maatregel en 30% zonder.
Maar goed, het is weer zwakzinnig onderbuikgezwets in plaats van een discussie op basis van argumenten hier.
Dus laten we ons daar op focussen, anders gaan we die 80 benadelen.
En ja een kristallen bol kijkt inderdaad in de toekomst. Ik weet niet hoe oud je bent. Maar vergissen is menselijk. We gaan zien hoe heilig je bent tot in het graf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die sexoffenders delicten daar is pure waanzin. Er is daar een gigantische heksenjacht aan de gang op dat volk. Heeft te maken met de puriteinse roots van dat land. Fun fact is trouwens dat verreweg de meest zieke porno daar vandaan komt.quote:
[..]
Dat is niet hoe onze rechtstaat is ingericht. Mensen verdienen tenzij de gevangenisstraf levenslang is of bij TBS altijd een tweede kans.
In de VS hebben ze een register met sexoffenders, als je daar eenmaal in staat kom je er nooit meer uit. Ookal is je verhaal nog zo schrijnend er is geen genade. Iedereen kan het register in zien, je leven is in feite voorbij want niemand wil meer iets met jou te maken hebben. Ik hoef die ellende niet hier.
ik ben er van overtuigd dat dat puur te maken heeft met extreme seksuele onderdrukking en doorgeslagen feminisme. Iets waar Europa ook steeds meer last van krijgt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Aantal probleempjes hiermee:
- iemand die als jeugdige een straf heeft begaan maar zijn leven heeft gebetert krijgt geen 2e kans meer.
- details of het volledige strafdossier worden waarschijnlijk niet gedeeld, iemand kan iets doen wat strafbaar is maar door de omstandigheden door een normaal persoon verklaarbaar en terecht zijn.
- wet op privacy is een groot goed. Op welk moment tijdens het daten ‘mag’ je dit soort informatie opvragen?
- krijgt een persoon dit te weten en kan die wel/geen toestemming geven?
- mogen mannen dit ook per willekeur bij vrouwen doen?
- kunnen mensen veinzen dat ze een relatie aangaan en op die manier deze informatie inwinnen voor andere doeleinden?
Zo kan ik er nog wel 100 bedenken. Lijkt me totaal onhaalbaar en onwenselijk. Als je dit gaat doen kun je evengoed gewoon alle dossiers ooenbaar gooien want welke mensen gaan dit dan allemaal beoordelen? Of hebben ze zo’n grote overvapaciteit dat ze niet weten wat ze met hun tijd en mensen moeten doen?
- iemand die als jeugdige een straf heeft begaan maar zijn leven heeft gebetert krijgt geen 2e kans meer.
- details of het volledige strafdossier worden waarschijnlijk niet gedeeld, iemand kan iets doen wat strafbaar is maar door de omstandigheden door een normaal persoon verklaarbaar en terecht zijn.
- wet op privacy is een groot goed. Op welk moment tijdens het daten ‘mag’ je dit soort informatie opvragen?
- krijgt een persoon dit te weten en kan die wel/geen toestemming geven?
- mogen mannen dit ook per willekeur bij vrouwen doen?
- kunnen mensen veinzen dat ze een relatie aangaan en op die manier deze informatie inwinnen voor andere doeleinden?
Zo kan ik er nog wel 100 bedenken. Lijkt me totaal onhaalbaar en onwenselijk. Als je dit gaat doen kun je evengoed gewoon alle dossiers ooenbaar gooien want welke mensen gaan dit dan allemaal beoordelen? Of hebben ze zo’n grote overvapaciteit dat ze niet weten wat ze met hun tijd en mensen moeten doen?
En deze maatregel is niet generiek? Geweld komt in vele vormen en om vele redenen. Lang niet iedereen die ooit bij geweldd betrokken is geweest is een potentieel gevaar voor zijn of haar toekomstige partner. Het gros is dat niet. Maar los van die discussie gaat het gewoon niemand ene reet aan.quote:
[..]
Maar je bent hier weer volkomen generieke maatregelen aan het vergelijken met gerichte maatregelen die potentiële slachtoffers moeten beschermen.
Je kunt zelf wel bedenken tot wat voor excessen dit gaat lijden.
blablablabla
Dus dit. Je zou geen VOG hoeven aan te vragen voor een relatie. Dat is ook niet te doen. Daarnaast gaat het een vrouw van 40 die een mand van 49 date geen moer aan of hij toen hij 18 en onbezonnen was iets heeft gedaan met een meid van 15/16 waar hij daarna gewoon van geleerd heeft en volwassen is geworden. Je gaat dan van heel veel intrinsiek goede mensen (mannen en vrouwen) de kans op verder geluk ontnemen. Buiten alle praktische uitdagingen dienje hebt om uit te zoeken wie dit wel of niet mag inzien.quote:
[..]
En deze maatregel is niet generiek? Geweld komt in vele vormen en om vele redenen. Lang niet iedereen die ooit bij geweldd betrokken is geweest is een potentieel gevaar voor zijn of haar toekomstige partner. Het gros is dat niet. Maar los van die discussie gaat het gewoon niemand ene reet aan.
Je kunt zelf wel bedenken tot wat voor excessen dit gaat lijden.
Alle vrouwenmeppers aan de schandpaalquote:
[..]
En deze maatregel is niet generiek? Geweld komt in vele vormen en om vele redenen. Lang niet iedereen die ooit bij geweldd betrokken is geweest is een potentieel gevaar voor zijn of haar toekomstige partner. Het gros is dat niet. Maar los van die discussie gaat het gewoon niemand ene reet aan.
Je kunt zelf wel bedenken tot wat voor excessen dit gaat lijden.
en wat mij betreft de mannenmeppers ook
Ik zie het al helemaal voor me:quote:
[..]
Die sexoffenders delicten daar is pure waanzin. Er is daar een gigantische heksenjacht aan de gang op dat volk. Heeft te maken met de puriteinse roots van dat land. Fun fact is trouwens dat verreweg de meest zieke porno daar vandaan komt.
ik ben er van overtuigd dat dat puur te maken heeft met extreme seksuele onderdrukking en doorgeslagen feminisme. Iets waar Europa ook steeds meer last van krijgt.
Henk heeft op zijn 19e in dronken toestand geknokt in de lokale kroeg en daarbij de kaak gebroken van Piet hij krijgt hiervoor een boete en voorwaardelijke gevangenisstraf en tevens een registratie in het Register Geweldsdelicten. Henk is 26 en heeft zijn leven inmiddels gebeterd, heeft een vaste baan en wil zich gaan settelen in een dorpje verderop waar hij Lisa heeft ontmoet.
Lisa checkt de antecedenten van Henk en komt er tot haar grote schrik achter dat Henk niet door de check komt. Henkt vertelt zijn verhaal over de vechtpartij aan Lisa maar omdat ze hem net kent besluit ze de relatie voor de zekerheid toch maar af te kappen.
Lisa is nogal een flapuit en vertelt het verhaal aan al haar vriendinnen, die Henk ook kennen en zoals het vaker gaat met roddels is Henk nu een veroordeelde moordenaar die zijn ex heeft omgelegd in het dorp waar iedereen elkaar kent en mensen graag praten. Want zijn verhaal over de relatief onschuldige vechtpartij zal wel verzonnen zijn, en het register geeft ook geen precieze duiding over wat er is voorgevallen.
Het duurt niet lang of iedereen kent het verhaal van Henk en zijn gewelddadige verleden en niemand wil meer iets met Henk te maken hebben. Bij sollicitaties bij een bedrijf in de buurt krijgt hij een nee te horen, het staat niet vast dat het een met het ander te maken heeft maar uitgesloten kan het niet worden.
Een relatie of zelfs maar een date kan Henk wel vergeten want alle lokale meiden zijn op de hoogte van zijn verhaal en anders krijgen ze het wel ergens te horen. Net als een baan in het dorp. Verhuizen is voor Henk de enige optie die resteert, en dan maar hopen dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. Maar die garantie heeft Henk niet.
Dat alles door een vechtpartij van 7 jaar geleden waarbij hij iemand zijn kaak heeft gebroken.
blablablabla
Geweldig en realistisch scenario, en bedankt dat je de moeite hebt genomen. Het delict hierin kan vanalles zijn. Maar dit moet je gewoon niet willen.quote:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me:
Henk heeft op zijn 19e in dronken toestand geknokt in de lokale kroeg en daarbij de kaak gebroken van Piet hij krijgt hiervoor een boete en voorwaardelijke gevangenisstraf en tevens een registratie in het Register Geweldsdelicten. Henk is 26 en heeft zijn leven inmiddels gebeterd, heeft een vaste baan en wil zich gaan settelen in een dorpje verderop waar hij Lisa heeft ontmoet.
Lisa checkt de antecedenten van Henk en komt er tot haar grote schrik achter dat Henk niet door de check komt. Henkt vertelt zijn verhaal over de vechtpartij aan Lisa maar omdat ze hem net kent besluit ze de relatie voor de zekerheid toch maar af te kappen.
Lisa is nogal een flapuit en vertelt het verhaal aan al haar vriendinnen, die Henk ook kennen en zoals het vaker gaat met roddels is Henk nu een veroordeelde moordenaar die zijn ex heeft omgelegd in het dorp waar iedereen elkaar kent en mensen graag praten. Want zijn verhaal over de relatief onschuldige vechtpartij zal wel verzonnen zijn, en het register geeft ook geen precieze duiding over wat er is voorgevallen.
Het duurt niet lang of iedereen kent het verhaal van Henk en zijn gewelddadige verleden en niemand wil meer iets met Henk te maken hebben. Bij sollicitaties bij een bedrijf in de buurt krijgt hij een nee te horen, het staat niet vast dat het een met het ander te maken heeft maar uitgesloten kan het niet worden.
Een relatie of zelfs maar een date kan Henk wel vergeten want alle lokale meiden zijn op de hoogte van zijn verhaal en anders krijgen ze het wel ergens te horen. Net als een baan in het dorp. Verhuizen is voor Henk de enige optie die resteert, en dan maar hopen dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. Maar die garantie heeft Henk niet.
Dat alles door een vechtpartij van 7 jaar geleden waarbij hij iemand zijn kaak heeft gebroken.
Dat is dan aan haar om over te beslissen,toch?quote:
[..]
Dus dit. Je zou geen VOG hoeven aan te vragen voor een relatie. Dat is ook niet te doen. Daarnaast gaat het een vrouw van 40 die een mand van 49 date geen moer aan of hij toen hij 18 en onbezonnen was iets heeft gedaan met een meid van 15/16 waar hij daarna gewoon van geleerd heeft en volwassen is geworden. Je gaat dan van heel veel intrinsiek goede mensen (mannen en vrouwen) de kans op verder geluk ontnemen. Buiten alle praktische uitdagingen dienje hebt om uit te zoeken wie dit wel of niet mag inzien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook mensen zonder negatieve voetnoot kunnen een psychose krijgen en je 42 keer in je nek steken.quote:
[..]
Wat een rare vergelijking. Een kristallen bol kijkt in de toekomst. Bij recidiverisico's gaat het om mensen die al een misdrijf hebben begaan. Dat risico is binnen drie jaar pakweg 20% voor mensen met een TBS maatregel en 30% zonder.
Maar goed, het is weer zwakzinnig onderbuikgezwets in plaats van een discussie op basis van argumenten hier.
Is het eerlijk om dat plat te slaan op een persoonlijke kansberekening?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mooi verhaal. Laat het op de basisschool voorlezen aan de jongetjes en meisjes in het kader van "veilig daten voor de toekomst".quote:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me:
Henk heeft op zijn 19e in dronken toestand geknokt in de lokale kroeg en daarbij de kaak gebroken van Piet hij krijgt hiervoor een boete en voorwaardelijke gevangenisstraf en tevens een registratie in het Register Geweldsdelicten. Henk is 26 en heeft zijn leven inmiddels gebeterd, heeft een vaste baan en wil zich gaan settelen in een dorpje verderop waar hij Lisa heeft ontmoet.
Lisa checkt de antecedenten van Henk en komt er tot haar grote schrik achter dat Henk niet door de check komt. Henkt vertelt zijn verhaal over de vechtpartij aan Lisa maar omdat ze hem net kent besluit ze de relatie voor de zekerheid toch maar af te kappen.
Lisa is nogal een flapuit en vertelt het verhaal aan al haar vriendinnen, die Henk ook kennen en zoals het vaker gaat met roddels is Henk nu een veroordeelde moordenaar die zijn ex heeft omgelegd in het dorp waar iedereen elkaar kent en mensen graag praten. Want zijn verhaal over de relatief onschuldige vechtpartij zal wel verzonnen zijn, en het register geeft ook geen precieze duiding over wat er is voorgevallen.
Het duurt niet lang of iedereen kent het verhaal van Henk en zijn gewelddadige verleden en niemand wil meer iets met Henk te maken hebben. Bij sollicitaties bij een bedrijf in de buurt krijgt hij een nee te horen, het staat niet vast dat het een met het ander te maken heeft maar uitgesloten kan het niet worden.
Een relatie of zelfs maar een date kan Henk wel vergeten want alle lokale meiden zijn op de hoogte van zijn verhaal en anders krijgen ze het wel ergens te horen. Net als een baan in het dorp. Verhuizen is voor Henk de enige optie die resteert, en dan maar hopen dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. Maar die garantie heeft Henk niet.
Dat alles door een vechtpartij van 7 jaar geleden waarbij hij iemand zijn kaak heeft gebroken.
Strafbladen zijn gewoon niet leuk voor daders. Maar je kunt best er een soort BKR systeem van maken. Dat je geweldshistorie vervalt na een datum, of dat je niet expliciet bent in de waarschuwingen. Ik denk dat er wel eens een tuchtigende werking van uit kan gaan voor nieuwe gevalletjes met teveel driften. Beschaving afdwingen met administratie en tech mag best
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het lijkt mij vooral relevant wat iemand heeft uitgespookt en veel minder wanneer dat was. Als iemand zijn of haar partner heeft omgelegd of ernstig geweld aangedaan is dat wel handig om te weten. Maar niet elk geweldsincident maakt iemand gevaarlijk. Zeker in Nederland waar het vaak de omgekeerde wereld is en jij een veroordeling aan je reet krijgt als je een inbreker een paar klappen geeft.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 22:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Mooi verhaal. Laat het op de basisschool voorlezen aan de jongetjes en meisjes in het kader van "veilig daten voor de toekomst".
Strafbladen zijn gewoon niet leuk voor daders. Maar je kunt best er een soort BKR systeem van maken. Dat je geweldshistorie vervalt na een datum, of dat je niet expliciet bent in de waarschuwingen. Ik denk dat er wel eens een tuchtigende werking van uit kan gaan voor nieuwe gevalletjes met teveel driften. Beschaving afdwingen met administratie en tech mag best
blablablabla
De weging van de zwaarte lijkt mij ook idd redelijk. Noodweer en noodweerexces misschien een aparte vermelding, net als verkeersboetes oid. Bij de uitwerking zullen ze hopelijk rekening houden met partnerrelevante misdrijven.quote:
[..]
Het lijkt mij vooral relevant wat iemand heeft uitgespookt en veel minder wanneer dat was. Als iemand zijn of haar partner heeft omgelegd of ernstig geweld aangedaan is dat wel handig om te weten. Maar niet elk geweldsincident maakt iemand gevaarlijk. Zeker in Nederland waar het vaak de omgekeerde wereld is en jij een veroordeling aan je reet krijgt als je een inbreker een paar klappen geeft.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je mist het ethische dilemma een beetje. Vind jij het oké dat Jan en alleman bij de politie kunnen opvragen of jij wel deugt?quote:
[..]
Mooi verhaal. Laat het op de basisschool voorlezen aan de jongetjes en meisjes in het kader van "veilig daten voor de toekomst".
Strafbladen zijn gewoon niet leuk voor daders. Maar je kunt best er een soort BKR systeem van maken. Dat je geweldshistorie vervalt na een datum, of dat je niet expliciet bent in de waarschuwingen. Ik denk dat er wel eens een tuchtigende werking van uit kan gaan voor nieuwe gevalletjes met teveel driften. Beschaving afdwingen met administratie en tech mag best
En als het antwoord volgens hen ja is, dan is dat natuurlijk absoluut geen gegeven. De meest uitgekookte vrouwenmeppers zullen niet in dat register staan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is idd ethiek/etniek van een hogere orde.quote:
[..]
Je mist het etnische dilemma een beetje. Vind jij het oké dat Jan en alleman bij de politie kunnen opvragen of jij wel deugt?
En als het antwoord volgens hen ja is, dan is dat natuurlijk absoluut geen gegeven. De meest uitgekookte vrouwenmeppers zullen niet in dat register staan.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik had het al aangepast lieverd.quote:
[..]
Dit is idd ethiek/etniek van een hogere orde.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Uhm, noodweer en noodweerexces zijn strafuitsluitingsgronden (respectievelijk rechtvaardiging en schulduitsluiting), niet "zwaartewegingen". Die horen sowieso nergens in welk lijstje dan ook thuis.quote:
De weging van de zwaarte lijkt mij ook idd redelijk. Noodweer en noodweerexces misschien een aparte vermelding, net als verkeersboetes oid.
Dat bestaat al, het is alleen niet voor een random fokker inzichtelijk.quote:
Strafbladen zijn gewoon niet leuk voor daders. Maar je kunt best er een soort BKR systeem van maken. Dat je geweldshistorie vervalt na een datum, of dat je niet expliciet bent in de waarschuwingen.
Dat beweer ik ook niet. Het was een reactie op Elan. Die sprak over 'inbrekers klappen geven'. Daarom eventueel een andere vermelding of categorie mocht dat relevant zijn.quote:
[..]
Uhm, noodweer en noodweerexces zijn strafuitsluitingsgronden (respectievelijk rechtvaardiging en schulduitsluiting), niet "zwaartewegingen". Die horen sowieso nergens in welk lijstje dan ook thuis.
Het is nog maar de vraag welke onderdelen in het wetsvoorstel komen te staan.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat partnergeweld inzichtelijk zou moeten zijn, vind ik niet buitensporig. Zeker in een tijd waarin de politie aangiften niet serieus neemt of er geen tijd voor heeft.
Zou juist bang zijn voor de werking andersom: je had als vrouw toch kunnen zien en weten dat de man in kwestie geweld naar zijn partner niet schuwt? Dus nog meer blame en verantwoordelijkheid naar het slachtoffer.
Dit is wel het falen van de overheid. Ze kunnen vrouwen kennelijk niet goed beschermen, de prioriteit ligt er niet, zoek het zelf maar uit.
Le Deuxième Sexe
Zou juist bang zijn voor de werking andersom: je had als vrouw toch kunnen zien en weten dat de man in kwestie geweld naar zijn partner niet schuwt? Dus nog meer blame en verantwoordelijkheid naar het slachtoffer.
Dit is wel het falen van de overheid. Ze kunnen vrouwen kennelijk niet goed beschermen, de prioriteit ligt er niet, zoek het zelf maar uit.
Le Deuxième Sexe
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In ieder geval willen ze met dit wetsvoorstel wel toegankelijkheid en informatie mbt tot partnergeweld opvraagbaar makenquote:
[..]
Dat bestaat al, het is alleen niet voor een random fokker inzichtelijk.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me:
Henk heeft op zijn 19e in dronken toestand geknokt in de lokale kroeg en daarbij de kaak gebroken van Piet hij krijgt hiervoor een boete en voorwaardelijke gevangenisstraf en tevens een registratie in het Register Geweldsdelicten. Henk is 26 en heeft zijn leven inmiddels gebeterd, heeft een vaste baan en wil zich gaan settelen in een dorpje verderop waar hij Lisa heeft ontmoet.
Lisa checkt de antecedenten van Henk en komt er tot haar grote schrik achter dat Henk niet door de check komt. Henkt vertelt zijn verhaal over de vechtpartij aan Lisa maar omdat ze hem net kent besluit ze de relatie voor de zekerheid toch maar af te kappen.
Lisa is nogal een flapuit en vertelt het verhaal aan al haar vriendinnen, die Henk ook kennen en zoals het vaker gaat met roddels is Henk nu een veroordeelde moordenaar die zijn ex heeft omgelegd in het dorp waar iedereen elkaar kent en mensen graag praten. Want zijn verhaal over de relatief onschuldige vechtpartij zal wel verzonnen zijn, en het register geeft ook geen precieze duiding over wat er is voorgevallen.
Het duurt niet lang of iedereen kent het verhaal van Henk en zijn gewelddadige verleden en niemand wil meer iets met Henk te maken hebben. Bij sollicitaties bij een bedrijf in de buurt krijgt hij een nee te horen, het staat niet vast dat het een met het ander te maken heeft maar uitgesloten kan het niet worden.
Een relatie of zelfs maar een date kan Henk wel vergeten want alle lokale meiden zijn op de hoogte van zijn verhaal en anders krijgen ze het wel ergens te horen. Net als een baan in het dorp. Verhuizen is voor Henk de enige optie die resteert, en dan maar hopen dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. Maar die garantie heeft Henk niet.
Dat alles door een vechtpartij van 7 jaar geleden waarbij hij iemand zijn kaak heeft gebroken.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
