Het probleem is niet dat Rusland zo sterk is (ze zijn ongeveer net zo sterk als Oekraine) maar dat Rusland zo zwak is. Conventioneel maken ze geen schijn van kans tegen de NAVO, zelfs zonder grondtroepen en alleen maar met Marine en Luchtmacht kunnen we ze al aan. Ook zonder de VS.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 15:45 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er waren toch enige tijd geleden al berichten te vinden dat Rusland hier en daar militaire installaties installeert met al dan niet tactische nukes.
Ik gok dat ze ergens in die hoek inderdaad gaan "escaleren" in de hoop dat angst, lafheid, zwakte enz de complete overhand krijgt. Ze zien dat het goed werkt, misschien dat ze nog ergens boven zee een nuke laten ontploffen om haar dreigement wat kracht bij te zetten.
Nee, de hoogste prioriteit van Putin is te voorkomen dat de NAVO rechtstreeks bij de oorlog betrokken raakt (dus met troepen etc.) Dan kan hij wel inpakken, dan is het binnen 2 maanden voorbij.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:38 schreef skysherrif het volgende:
Rusland zal dan ook nooit tegen de gehele NAVO willen vechten inderdaad.
Nee, dan rollen ze door tot de Noordzee.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Als Oekraïne verliest gaat Rusland dan het hele land in nemen?
Wss niet meteen, maar over een paar jaar gaan ze dan voor ronde 2. Of ze moeten het daar eindelijk is voor elkaar krijgen om geen Stalin wannabe aan de macht te krijgen...quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Als Oekraïne verliest gaat Rusland dan het hele land in nemen?
Vooraf is het antwoord nee natuurlijk niet dat willen ze helemaal niet hebben. Achteraf wanneer het gewoon gebeurd is het antwoord, ja natuurlijk moet rusland nu wel haar veiligheid veiligstellen en zorgen dat dit niet meer kan gebeuren.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Als Oekraïne verliest gaat Rusland dan het hele land in nemen?
Het hebben van veel meer manschappen ga je in de huidige tijd ook niet veel meer aan hebben gok ik idd.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat Rusland zo sterk is (ze zijn ongeveer net zo sterk als Oekraine) maar dat Rusland zo zwak is. Conventioneel maken ze geen schijn van kans tegen de NAVO, zelfs zonder grondtroepen en alleen maar met Marine en Luchtmacht kunnen we ze al aan. Ook zonder de VS.
Het enige middel dat ze hebben om ons echt te raken zijn kernwapens. Daarom vind ik dat we ze nooit dermate in een hoek moeten drijven dat ze geen andere optie meer zien.
Praktisch gezien is dat vrij ingewikkeld. Ze zullen wel een fors deel annexeren en de rest tot vazalstaat maken. Het Vichy-model dus.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Als Oekraïne verliest gaat Rusland dan het hele land in nemen?
Nee, dat alleen is niet genoegquote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:28 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het hebben van veel meer manschappen ga je in de huidige tijd ook niet veel meer aan hebben gok ik idd.
klopt, en dan gaat Poetin doodquote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat Rusland zo sterk is (ze zijn ongeveer net zo sterk als Oekraine) maar dat Rusland zo zwak is.
Conventioneel maken ze geen schijn van kans tegen de NAVO, zelfs zonder grondtroepen en alleen maar met Marine en Luchtmacht kunnen we ze al aan. Ook zonder de VS.
Het enige middel dat ze hebben om ons echt te raken zijn kernwapens.
Daarom vind ik dat we ze nooit dermate in een hoek moeten drijven dat ze geen andere optie meer zien.
We zijn toch niet verbaasd?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:54 schreef skysherrif het volgende:
https://kyivindependent.c(...)tion-case-media-say/
[ afbeelding ]
Zucht
Dat gevecht tegen corruptie gaat er ook een van de lange adem worden. Uitbannen ga je het wss nooit. Lukt ons namelijk ook niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:54 schreef skysherrif het volgende:
https://kyivindependent.c(...)tion-case-media-say/
[ afbeelding ]
Zucht
Ik lees het nog allemaal eens goed door.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
We zijn toch niet verbaasd?
Nope (sorry zelfquote)quote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik lees het nog allemaal eens goed door.
Het enige bewijs dat het Budanov is, is dat in het onderzoek de hele tijd een zekere "Kyrylo" naar boven komt. En iemand die hoog in de boom zit in Zelenskys staf. Dan ga je opzich redelijk snel uit van Budanov. Maar niet 100% bewezen nog.
Volledige naam komt er ook in voor. GG.quote:Mykytas M.V.: Well, Budanov did say not to meet in restaurants
Ik denk dat er eerst nog een “test” komt op Russisch grondgebied. Als dat gebeurt is het tijd om eens een alternatieve locatie te zoeken als je in Volkel, Rotterdam of Brussel woontquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Onvrede in Rusland neemt toe: 'Iedereen snapt waarom dit zo gaat'
Marlon U FvDertje die onlangs nog iemand in elkaar trapte. En uiteraard (voormalig?) ON presentator tom de n.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:35 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)alasjnikov~b14934e5/
Er zijn altijd weer nuttige idioten….
ha ha ha wat een idioot hequote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Marlon U FvDertje die onlangs nog iemand in elkaar trapte. En uiteraard (voormalig?) ON presentator tom de n.
quote:Op de bewuste foto poseert De Nooijer, voormalig presentator van Ongehoord Nederland, in korte broek en met officierspet voor twee vlaggen: die van het pro-Russische Transnistrië,
rood-groen met hamer en sikkel, en die van Dinamo, de sportclub uit Moskou.
Naast hem staat zijn vakantiegenoot, Marlon U., voormalig gemeenteraadskandidaat voor Forum voor Democratie (FvD) in Almere
en in juni veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf vanwege mishandeling met discriminatoir karakter.
Hij was een betere comediant dan geo-politiek analistquote:Op woensdag 26 augustus 2026 11:47 schreef MaxMark het volgende:
Wel mooi om mensen als John Cleese zo te zien opkomen voor Oekraïne telkens:
[ x ]
Dat het VK de democratie heeft uitgevonden is wel een bijzonder onbevreesde stelling.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij was een betere comediant dan geo-politiek analist
[ x ]
[ x ]
Cleese is al wel aardig wat jaartjes aan het dementeren in ieder geval.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij was een betere comediant dan geo-politiek analist
[ x ]
[ x ]
quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het VK de democratie heeft uitgevonden is wel een bijzonder onbevreesde stelling.
Maar dat Rusland niet over natuurlijke rijkdommen beschikt net zo goedquote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het VK de democratie heeft uitgevonden is wel een bijzonder onbevreesde stelling.
Jammer voor zijn legacy. Beter pakt zijn begeleidster zijn telefoon af.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cleese is al wel aardig wat jaartjes aan het dementeren in ieder geval.
Ben het ook helaas niet overal geopolitiek met hem eens.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cleese is al wel aardig wat jaartjes aan het dementeren in ieder geval.
Oh niet alleen dat. De man kan het niet helemaal verkroppen dat zijn werk in 2026 niet nog elke week weer opnieuw wordt uitgezonden en dat is de schuld van woke ofzo. Heeft verder niets van doen met het feit dat er sinds die tijd nog pakweg 40-50 jaar extra content is geproduceerd natuurlijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben het ook helaas niet overal geopolitiek met hem eens.
Oh dat heb ik allemaal niet meegekregen want volg hem verder ook niet, maar zie sporadisch wel eens een tweetje voorbij komen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh niet alleen dat. De man kan het niet helemaal verkroppen dat zijn werk in 2026 niet nog elke week weer opnieuw wordt uitgezonden en dat is de schuld van woke ofzo. Heeft verder niets van doen met het feit dat er sinds die tijd nog pakweg 40-50 jaar extra content is geproduceerd natuurlijk.
Dat zegt hij ook niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Maar dat Rusland niet over natuurlijke rijkdommen beschikt net zo goed
Nee, maar staat wel in de tweet waarop hij reageert..quote:
Ja, die zie ik het hebben over natural wealth, maar waar zegt cleese dan dat ze die blijkbaar niet hebben?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar staat wel in de tweet waarop hij reageert..
quote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:54 schreef skysherrif het volgende:
https://kyivindependent.c(...)tion-case-media-say/
[ afbeelding ]
Zucht
Hij gaat daar helemaal aan voorbij en begint over industriele producten. Maar dat werd dus in de originele tweet helemaal niet beweerd.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, die zie ik het hebben over natural wealth, maar waar zegt cleese dan dat ze die blijkbaar niet hebben?
Wat klopt er neit wat hij zegt?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar staat wel in de tweet waarop hij reageert..
Hij blijft maar komen vanavond:
[ x ]
Dan heb je toch geen enkel besef van geschiedenis als je dit als Engelsman durft te posten!
Het gaat erom dat hij reageert op een tweet waarin gezegd wordt dat het Westen Rusland wil plunderen om zijn natuurlijke waardevolle stoffen (wat daar van waar is even in het midden), en zegt vervolgens dat Rusland niks te bieden heeft. Waar hij eraan voorbij gaat dat Rusland het meest grondstofrijke land ter wereld is.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 22:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat klopt er neit wat hij zegt?
Rusland is een paria, mede grootste oorzaak van de 2e wereld oorlog en daarna grootste dictuur op aarde na het mongoolse rijk. dus watheeft rusland wat europeanen willen?
grondstoffen die zijn overal te vinden. Dit is niets wat rusland maakt. Het maakt hun economie ziek en disfunctioneel als land.
Het klopt rusland heeft niks te bieden. Helemaal niks. Ze hebben wat grondstoffen die overal op de wereld te krijgen zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij reageert op een tweet waarin gezegd wordt dat het Westen Rusland wil plunderen om zijn natuurlijke waardevolle stoffen (wat daar van waar is even in het midden), en zegt vervolgens dat Rusland niks te bieden heeft. Waar hij eraan voorbij gaat dat Rusland het meest grondstofrijke land ter wereld is.
Het herstellen van de USSR daar is Poetin wel succesvol inquote:Op woensdag 26 augustus 2026 22:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het klopt Rusland heeft niks te bieden. Helemaal niks.
Ze hebben wat grondstoffen die overal op de wereld te krijgen zijn.
dus wat heeft dit Rusland Europa te bieden? Niks.
Ze waren 2012 echt leuk bezig, paar goeie games kwamen uit Russische studio's maar helaas.
Alles is opgeblazen door Poetin.
Hij heeft Rusland verkracht, vermoord en waarvoor?
Geen een Rus die er beter van wordt.
Alle voorstellen van Poetin worden eerst door Medvedev "geopperd" en dan door de Duma geaccordeerdquote:Vladimir Poetin heeft een decreet ondertekend dat de staat toestaat raffinaderijen, telecombedrijven en winkels in beslag te nemen als de eigenaren zich niet adequaat beschermen tegen droneaanvallen.
De dreiging van nationalisatie door een regime met een voorliefde voor het Sovjettijdperk zaait angst onder Russische zakenlieden en oligarchen.
Volgens het decreet kan vrijwel elk onderdeel van de kritieke infrastructuur, inclusief particuliere bedrijven die van cruciaal belang worden geacht voor de veiligheid en de economie van het land, voor onbepaalde tijd "tijdelijk" in handen van de overheid worden genomen.
quote:De aanpak van het Kremlin duidt daarom op een voorkeur voor het uitbreiden van de staatscontrole, iets wat het waarschijnlijk in de toekomst vaker zal toepassen.
Poetins Rusland heeft een merkwaardige weg bewandeld om dit punt te bereiken.
In maart 2022 schreven we over de reactie van het Kremlin op de naleving door buitenlandse bedrijven van westerse sancties en de daarmee samenhangende dreiging om hun Russische bezittingen te nationaliseren.
Dmitri Medvedev, vicevoorzitter van de Veiligheidsraad, opperde dit idee op de derde dag na de grootschalige inval, en het kreeg begin maart persoonlijke steun van Poetin.
De regering stelde haastig een wetsontwerp op over nationalisatie, waarin een nieuw concept van "extern beheer van een organisatie" werd geïntroduceerd.
Het ontwerp werd in april aan de Doema voorgelegd en in mei 2022 in eerste lezing aangenomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |