Pffft... koude kernfusie, muon fissie en pebble reactors. Ondertussen staat half Europa vol met zonnepanelen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:50 schreef Lyrebird het volgende:
Lang verhaal, en ik heb misschien niet goed opgelet, maar hoe gaan ze die tritium en deuterium maken? Een probleem bij een Tokamak en ITER is dat dit in de wand moet gebeuren, en de fysica daarachter vertelt ons dat dit nooit gaat lukken.
Ja, leuk als de zon schijnt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Pffft... koude kernfusie, muon fissie en pebble reactors. Ondertussen staat half Europa vol met zonnepanelen.
Kijk het filmpje, en oordeel. Ipv getriggerd te worden van de semi positieve titel over de EU.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:50 schreef Lyrebird het volgende:
Lang verhaal, en ik heb misschien niet goed opgelet, maar hoe gaan ze die tritium en deuterium maken? Een probleem bij een Tokamak en ITER is dat dit in de wand moet gebeuren, en de fysica daarachter vertelt ons dat dit nooit gaat lukken.
Omdat uiteindelijk er een doorbraak gaat komen in dit veld. Kan binnen nu en 5 jaar of over 15 jaar. Je wilt als bedrijf gewoon investeren in de toekomst zodat je mee doet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:01 schreef smizy het volgende:
[..]
Ja, leuk als de zon schijnt.
Verder 0 verstand van dit soort dingen maar waarom zouden bedrijven er miljarden in steken als het 0% kans van slagen heeft?
Ik heb het filmpje bekeken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Kijk het filmpje, en oordeel. Ipv getriggerd te worden van de semi positieve titel over de EU.
Valt mee, vooral nederland staat vol, in frankrijk bijv. vele malen minder.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Pffft... koude kernfusie, muon fissie en pebble reactors. Ondertussen staat half Europa vol met zonnepanelen.
Dat dit bedrijf geen onderzoek gaat doen, zoals met de Wendell 7X, maar stroom produceren.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Wendell 7X bestaat al een tijdje, wat is precies het nieuws?
Het nieuws is het vermogen wat ze hebben opgehaald en dus nu de grootste zijn in de wereld.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Wendell 7X bestaat al een tijdje, wat is precies het nieuws?
daar wordt toch uitgelegd hoe ze denken dit probleem te gaan oplossen en dit wordt onderbouwt.quote:
Dan heb ik dat gemist.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
daar wordt toch uitgelegd hoe ze denken dit probleem te gaan oplossen en dit wordt onderbouwt.
Dank u! OP aangepast.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:13 schreef gwn_een_user het volgende:
¤2,5 mld is de marktwaardering, niet het vermogen.
het daadwerkelijk opgehaalde kapitaal is ~¤650 mln
Deuterium is er genoeg en zit in het water, het kan daaruit geisoleerd worden. Deuterium is ook stabiel. Tritium met een halfwaardetijd van 12.5 jaar is dus niet stabiel en is een restproduct van kerncentrales. Tritium wil men 'kweken' in de fusiecentrale door neutronen in te vangen in een lithiummantel van de fusiecentrale zelf. Tritiumbreeding is een belangrijk onderdeel van het ITER project. Een directe Lithium+Deuterium fusie vereist hogere temperaturen en grote controle over het plasma en zal pas kunnen volgen na een fase van Deuterium+Tritium fusie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:50 schreef Lyrebird het volgende:
Lang verhaal, en ik heb misschien niet goed opgelet, maar hoe gaan ze die tritium en deuterium maken? Een probleem bij een Tokamak en ITER is dat dit in de wand moet gebeuren, en de fysica daarachter vertelt ons dat dit nooit gaat lukken.
Maar de fysica achter die lithium mantel en het genereren van tritium is problematisch bij ITER. Dat krijgen ze niet van de grond omdat de getallen niet kloppen. Hoe gaat dit bedrijf dat oplossen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deuterium is er genoeg en zit in het water, het kan daaruit geisoleerd worden. Deuterium is ook stabiel. Tritium met een halfwaardetijd van 12.5 jaar is dus niet stabiel en is een restproduct van kerncentrales. Tritium wil men 'kweken' in de fusiecentrale door neutronen in te vangen in een lithiummantel van de fusiecentrale zelf. Tritiumbreeding is een belangrijk onderdeel van het ITER project. Een directe Lithium+Deuterium fusie vereist hogere temperaturen en grote controle over het plasma en zal pas kunnen volgen na een fase van Deuterium+Tritium fusie.
Ze zeggen er zelf expliciet bij dat dit een concept is en geen volledig technisch uitgewerkt en experimenteel bewezen blanket systeem.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:50 schreef Lyrebird het volgende:
Lang verhaal, en ik heb misschien niet goed opgelet, maar hoe gaan ze die tritium en deuterium maken? Een probleem bij een Tokamak en ITER is dat dit in de wand moet gebeuren, en de fysica daarachter vertelt ons dat dit nooit gaat lukken.
ITER is experimenteel. Om een commercieel haalbare deuterium+tritium fusiecentrale te kunnen bouwen moet er evenveel tritium geproduceerd worden als er verbruikt wordt. Het relatief compactere ontwerp van een stellarator zou een voordeel kunnen zijn voor tritiumbreeding. Ik vermoed echter dat een Stellarator uiteindelijk beter in staat zal zijn tot de benodigde hogere temperaturen en plasma-controle dan een Tokamak zoals ITER. Een Stellarator fusiecentrale die geen tritium meer benodigd zou ideaal zijn, of dat ooit gaat lukken blijft alsnog onzeker.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 18:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maar de fysica achter die lithium mantel en het genereren van tritium is problematisch bij ITER. Dat krijgen ze niet van de grond omdat de getallen niet kloppen. Hoe gaat dit bedrijf dat oplossen?
quote:AI Overview
Tokamaks have reached higher peak plasma temperatures and performance milestones due to simpler, symmetric designs. However, stellarators provide superior intrinsic stability and steady-state control without disruptive internal currents, meaning stellarators hold higher long-term potential for stable, continuous high-temperature confinement.Tokamak Design: Peak Temperatures and PerformanceHigher Records: Tokamaks have achieved higher absolute temperatures and fusion triple products in experimental runs (exceeding 100 million degrees Celsius).Simpler Geometry: Axisymmetric ring shapes allow easier scaling and powerful magnetic fields.Current-Driven Instabilities: Internal plasma current causes major disruptions and turbulence that can instantly quench the plasma.Pulsed Limits: Standard designs struggle with continuous steady-state operations without auxiliary current drives.Stellarator Design: Stability and ControlInherent Stability: Complex 3D twisted coils create the magnetic transform externally, avoiding current-driven disruptions.Steady-State Operation: Runs continuously for long durations without needing pulsed resets.Lower Turbulence: Better control over drift-wave modes and lower neoclassical losses in optimized variants (like the Wendelstein 7-X).Engineering Complexity: Intricate twisted 3D coil shapes are harder to design and manufacture at scale.
Ok.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 20:44 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Ze zeggen er zelf expliciet bij dat dit een concept is en geen volledig technisch uitgewerkt en experimenteel bewezen blanket systeem.
Die schijnt al miljarden jaren.quote:
Er honderden voorbeelden van startups die hopen geld ophalen, terwijl ze iets beloven wat volgens de geldende natuurwetten nog niet mogelijk is. Heel misschien is dit een uitzondering.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:01 schreef smizy het volgende:
[..]
Ja, leuk als de zon schijnt.
Verder 0 verstand van dit soort dingen maar waarom zouden bedrijven er miljarden in steken als het 0% kans van slagen heeft?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |