NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is wel weer een opmerkelijke situatie die al langer was te volgen online, deze man heeft dus schijnbaar talloze dingen bij elkaar zitten te verzinnen over zijn verleden en tevens plagiaat gepleegd. Dit kwam aan het licht nadat hij op een voetstuk was gezet omdat hij de jongste professor aan Cambridge was met een donkere huidskleur.
Het roept ook weer vragen op over het bekende 'diversiteitsbeleid' bij zulke gerenommeerde universiteiten, waar men zoals bekend een obsessieve focus legt op het aannemen van zoveel mogelijk niet blanke mensen, wat op een gegeven moment ten koste van de kwaliteit en meritocratie kan gaan, waardoor men met zulke charlatans komt te zitten.
Andere bronnen Nederlands:
NRC: 'Cambridge-hoogleraar stapt op na beschuldiging van plagiaat en verzinsels'
Telegraaf: 'Jongste zwarte professor ooit aan Cambridge stapt op na onderzoek naar plagiaat'
Andere bronnen Engels:
The Guardian: 'Playbooks, plagiarism and a pig’s head: new claims surrounding a star Cambridge professor'
The Telegraph: 'Jason Arday resigns after Telegraph reveals his false book claims'
Het roept ook weer vragen op over het bekende 'diversiteitsbeleid' bij zulke gerenommeerde universiteiten, waar men zoals bekend een obsessieve focus legt op het aannemen van zoveel mogelijk niet blanke mensen, wat op een gegeven moment ten koste van de kwaliteit en meritocratie kan gaan, waardoor men met zulke charlatans komt te zitten.
Artikel is herschreven met ChatGPT. Het oorspronkelijke artikel komt uit de Volkskrant: 'Jongste zwarte professor ooit aan Cambridge stapt op na onderzoek naar plagiaat'quote:Cambridge-prof Jason Arday vertrekt na ophef over plagiaat en onjuiste claims
De Britse socioloog Jason Arday heeft zijn functie aan de Universiteit van Cambridge neergelegd nadat nieuwe beschuldigingen over plagiaat en onjuiste informatie op zijn cv opnieuw onder de aandacht kwamen. De zaak is uitgegroeid tot een pijnlijke kwestie voor de prestigieuze universiteit, die Arday enkele jaren geleden nog presenteerde als een toonbeeld van academische diversiteit en sociale mobiliteit.
Snelle opmars
Arday werd in 2023 benoemd tot hoogleraar onderwijssociologie aan Cambridge. Met die benoeming werd hij de jongste zwarte hoogleraar uit de Britse geschiedenis. Zijn persoonlijke verhaal kreeg veel aandacht. Hij vertelde openlijk over zijn jeugd, waarin bij hem autisme, dyslexie en een ontwikkelingsachterstand werden vastgesteld. Volgens zijn eigen verklaringen sprak hij pas op elfjarige leeftijd en leerde hij pas als jongvolwassene goed lezen en schrijven.
Ondanks die uitdagingen bouwde hij een succesvolle academische loopbaan op. Hij promoveerde in de onderwijskunde en groeide uit tot een veelgevraagd commentator over kansenongelijkheid, onderwijs en diversiteit. Regelmatig verscheen hij in Britse media, waaronder de BBC.
Twijfels over wetenschappelijk werk
De eerste vragen over Ardays wetenschappelijke publicaties ontstonden al kort na zijn komst naar Cambridge. Een eerder gepubliceerd artikel werd aangepast nadat kritiek was geuit op overeenkomsten met werk van andere onderzoekers.
Daar bleef het niet bij. De afgelopen weken publiceerde de Amerikaanse onderzoeker Nathan Cofnas een uitgebreide analyse waarin hij stelde dat Ardays proefschrift meer dan honderd passages bevatte die sterk overeenkomen met het werk van onderzoeker Paula Zwozdiak-Myers. De beschuldigingen kregen vervolgens brede aandacht in de Britse media.
De discussie werd aanvankelijk mede overschaduwd door de persoon van Cofnas zelf. Hij raakte eerder in opspraak vanwege uitspraken over ras en intelligentie en verliet daardoor Cambridge. Daardoor richtte een deel van het debat zich eerst op zijn motieven, voordat de inhoud van de plagiaatbeschuldigingen centraal kwam te staan.
Vragen over cv
Naast zijn academische werk kwamen ook verschillende uitspraken uit Ardays biografie onder een vergrootglas te liggen. Zo ontstond twijfel over een sponsorloop die hij voor het goede doel zou hebben voltooid. Ook bleek een bewering dat hij had deelgenomen aan de documentaireserie Seven Up niet te kloppen, omdat die reeks begon voordat hij was geboren.
Daarnaast konden eerdere uitspraken over betrokkenheid bij projecten van WaterAid en gastaanstellingen aan de universiteiten van Glasgow en Ohio niet worden bevestigd. Beide universiteiten verklaarden dat Arday daar geen gasthoogleraar is geweest.
Ook zijn claim dat hij in de loop der jaren vijf miljoen pond voor goede doelen had helpen inzamelen, leidde tot vragen. Arday verklaarde later dat dit bedrag gezamenlijk met verschillende organisaties over een periode van twintig jaar was opgehaald, maar gaf geen verdere details.
Steun slaat om
Cambridge verdedigde Arday lange tijd en sprak eerder van een campagne die erop gericht zou zijn zijn reputatie te beschadigen. Die houding veranderde nadat nieuwe onthullingen verschenen, waaronder de beschuldiging dat hij zich ten onrechte als auteur van het boek Being Young, Black and Male had gepresenteerd. Ook verschenen analyses waarin de kwaliteit van enkele van zijn wetenschappelijke publicaties werd bekritiseerd.
De universiteit kondigde daarop een intern onderzoek aan. Nog voordat dat onderzoek kon worden afgerond, besloot Arday zijn functie neer te leggen.
Verdeelde reacties
De affaire verdeelt de academische wereld. Voorstanders wijzen erop dat Arday jarenlang het mikpunt is geweest van felle persoonlijke aanvallen en benadrukken dat zijn werk over ongelijkheid en inclusie veel betekenis heeft gehad. Critici stellen daarentegen dat juist van een hoogleraar mag worden verwacht dat wetenschappelijke integriteit en feitelijke juistheid boven iedere twijfel verheven zijn.
Arday heeft inmiddels erkend dat zijn werk fouten bevat. Volgens hem hield dat verband met onvoldoende ondersteuning voor zijn autisme en leerstoornissen. Of zijn aangekondigde autobiografie later dit jaar nog verschijnt, is vooralsnog onduidelijk.
Andere bronnen Nederlands:
NRC: 'Cambridge-hoogleraar stapt op na beschuldiging van plagiaat en verzinsels'
Telegraaf: 'Jongste zwarte professor ooit aan Cambridge stapt op na onderzoek naar plagiaat'
Andere bronnen Engels:
The Guardian: 'Playbooks, plagiarism and a pig’s head: new claims surrounding a star Cambridge professor'
The Telegraph: 'Jason Arday resigns after Telegraph reveals his false book claims'
Cambridge wist daarvan. Zo iemand moet je ontslaan, op staande voet. Dat Cambridge niet voor lul wil staan zal best maar dat spreekt juist tegen ze.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 10:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Je vergeet iets in deze. Universiteiten ontslaan niet zo snel mensen. Dat heeft vooral te maken met het feit dat wanneer zij iemand ontslaan, ze erkennen dat ze een fout hebben gemaakt, en dat willen ze niet. Een beetje hetzelfde dat landen altijd moeilijk doen over excuses aanbieden. Vaak zie je dan ook, net als nu, dat zo iemand niet ontslagen wordt, maar ontslag neemt. Het was ook Arday die advocaten op de journalist afstuurde, en niet Cambridge.
Leuke stropop. Het grote probleem is dus dat dat onderzoek er nooit gekomen is totdat het al veel te laat was. Voor de zoveelste keer: Cambridge wist al jaren van alle problemen. Er was intern al meerdere keren aan de bel getrokken, journalisten hadden al meerdere keren geprobeerd informatie te verzamelen en werden daarop bedreigd. Zo ver had het nooit moeten komen, Cambridge had in 2023 al meteen onderzoek moeten doen en dan was hij waarschijnlijk zonder veel bombarie opgestapt.quote:En het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat een instituut gelijk maar iedereen gaat ontslaan als iemand iets fouts vindt over iemand, daar mag eerst wel een gedegen onderzoek aan vooraf gaan. Zeker bij universiteiten, waar wetenschappers zouden moeten kunnen doen en zeggen wat ze willen, onafhankelijk van druk van buitenaf, en zo'n onderzoek moet er dus eerst ook komen als iemand mogelijk gelogen heeft, of data heeft gemanipuleerd in het verleden (al is dat soms duidelijker dan andere keren).
Ik heb echt geen idee waarom je denkt Cambridge te moeten verdedigen met zulke slechte argumenten en met zulke verdraaiengen van de werkelijkheid. Werk je daar ofzo?
Wat is simpelweg niet waar? Hij baseert zich niet deels op racisme?quote:
[..]
Nee, dat is simpelweg niet waar.
Correct. En Cambridge valt dan ook zeer veel te verwijten.quote:Hij had al veel meer critici, ook binnen Cambridge zelf, maar die werden afgeschrokken met dreigementen en/of met politieonderzoek. Daarnaast deed Cambridge ook constant alsof hun neus bloedde (het was intern al sinds 2023 bekend dat er dingen mis waren met het werk van deze kerel), wat ook mensen afschrikt die niet willen dat Cambridge boos op hun wordt.
Correct.quote:Deze Cofnas had daar allemaal schijt aan en daarom is hij dus degene die het allemaal eindelijk in de openheid kreeg. Hij kreeg de informatie trouwens van een onbekende medewerker van Cambridge. Dat is dus volledig aan Arday en Cambridge zelf te danken
"Pools are perfect for holding water"
Het is inderdaad zeer zeer zeer triest gesteld met de academische vrijheid, controle, omgeving, whatever, wanneer de enige die nog wel zijn mond open durft te trekken, uiteindelijk iemand blijkt te zijn die er al openlijk zulke racistische denkbeelden op nahoudt dat hij niet meer bang is om voor racist uitgemaakt te worden.quote:
[..]
Het frappante is dat deze rassenman de enige was die z'n bek open durfde te doen. De rest zat angstig weg te kijken.
"Pools are perfect for holding water"
Die Cofnas is slechts de druppel die de emmer deed overlopen, Arday had en heeft veel grotere critici die zich niet baseren op racisme.quote:
[..]
Wat is simpelweg niet waar? Hij baseert zich niet deels op racisme?
Ah, je doelde op het stukje 'een van zijn grootste critici'.quote:
[..]
Die Cofnas is slechts de druppel die de emmer deed overlopen, Arday had en heeft veel grotere critici die zich niet baseren op racisme.
"Pools are perfect for holding water"
We zijn het er niet eens over dat deze man een racist is. Maar je hebt gelijk dat het triest gesteld is met de academische vrijheid. En waarom stemt >90% van het personeel links? Zou het een iets met het ander te maken hebben?quote:
[..]
Het is inderdaad zeer zeer zeer triest gesteld met de academische vrijheid, controle, omgeving, whatever, wanneer de enige die nog wel zijn mond open durft te trekken, uiteindelijk iemand blijkt te zijn die er al openlijk zulke racistische denkbeelden op nahoudt dat hij niet meer bang is om voor racist uitgemaakt te worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ok, dan liggen we daarin denk ik te ver uit elkaar dat het wellicht productiever is om ons gesprek te focussen op Cambridge of Arday oid, en niet op de overtuigingen van de klokkenluider/criticus.quote:
[..]
We zijn het er niet eens over dat deze man een racist is.
Bij Cambridge dan he. Zij zijn degenen (samen met Arday zelf) die eerdere critici de mond probeerden te snoeien. Daar hebben andere academische instituten niet zoveel mee van doen.quote:Maar je hebt gelijk dat het triest gesteld is met de academische vrijheid.
Wat met wat?quote:En waarom stemt >90% van het personeel links? Zou het een iets met het ander te maken hebben?
"Pools are perfect for holding water"
Dit speelt niet alleen bij Cambridge. Dit speelt op bijna iedere universiteit ter wereld.quote:
[..]
Bij Cambridge dan he. Zij zijn degenen (samen met Arday zelf) die eerdere critici de mond probeerden te snoeien. Daar hebben andere academische instituten niet zoveel mee van doen.
Een linkse meerderheid die niets heeft met (academische) vrijheid, maar die wil dat iedereen netjes in de pas loopt.quote:[..]
Wat met wat?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En omdat dat niet gebeurd is, dienen er nu (her-)evaluaties plaats te vinden over het handelen en functioneren van de betrokken personen / faculteit. Zo hoort dat.quote:
[..]
Cambridge wist daarvan. Zo iemand moet je ontslaan, op staande voet. Dat Cambridge niet voor lul wil staan zal best maar dat spreekt juist tegen ze.
[..]
Leuke stropop. Het grote probleem is dus dat dat onderzoek er nooit gekomen is totdat het al veel te laat was. Voor de zoveelste keer: Cambridge wist al jaren van alle problemen. Er was intern al meerdere keren aan de bel getrokken, journalisten hadden al meerdere keren geprobeerd informatie te verzamelen en werden daarop bedreigd. Zo ver had het nooit moeten komen, Cambridge had in 2023 al meteen onderzoek moeten doen en dan was hij waarschijnlijk zonder veel bombarie opgestapt.
Ik heb echt geen idee waarom je denkt Cambridge te moeten verdedigen met zulke slechte argumenten en met zulke verdraaiengen van de werkelijkheid. Werk je daar ofzo?
"Pools are perfect for holding water"
Had hij eigenlijk nog een afscheidsbriefje geplagieerd of ge-AId?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is algemeen bekend van dit soort universiteiten. De meerderheid denkt ook dat er 96 genders zijn.quote:
Een linkse meerderheid die niets heeft met (academische) vrijheid, maar die wil dat iedereen netjes in de pas loopt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Leek vast hierop:quote:
Had hij eigenlijk nog een afscheidsbriefje geplagieerd of ge-AId?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Triest dat daar zoveel mentaal gestoorden vrij rond mogen lopen.quote:
[..]
Dat is algemeen bekend van dit soort universiteiten. De meerderheid denkt ook dat er 96 genders zijn.
Het is echt overal en niet alleen op dit gebied.quote:
[..]
Triest dat daar zoveel mentaal gestoorden vrij rond mogen lopen.
Men juicht voor Floyd, Mangione, aanslagplegers, moeders die hun 3 kinderen wurgen etc etc.
Elk brok genetisch afval dat door de shredder zou moeten heeft een stevige fanatieke fanclub. En daar moet je dan "redelijk en beschaafd blijvend" mee in discussie.
En dan claimen ze ook nog de kant van de liefde, beschaving en fatsoen te zijn, free Luigi, Lindsay Clancy en Palestine uiteraard, nooit Hamas vergeten!
Deprimerend soms.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies dat. De wereld zit vol totaal gestoorden. En vaak nog in hoge posities ook.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is echt overal en niet alleen op dit gebied.
Men juicht voor Floyd, Mangione, aanslagplegers, moeders die hun 3 kinderen wurgen etc etc.
Elk brok genetisch afval dat door de shredder zou moeten heeft een stevige fanatieke fanclub. En daar moet je dan "redelijk en beschaafd blijvend" mee in discussie.
En dan claimen ze ook nog de kant van de liefde, beschaving en fatsoen te zijn, free Luigi, Lindsay Clancy en Palestine uiteraard, nooit Hamas vergeten!
Deprimerend soms.
En dan doen alsof wij het probleem zijn
Disclaimer, ken de man zelf ook niet, maar schijnt een bekende klokkenluider te zijn op dit gebied en nu op het punt ontslagen te worden door een "woke" rector. Want je moet en zal in de pas lopen op die Pravda-universiteiten tegenwoordig
. De rot is nog ranziger en zit nog veel dieper dan we allemaal denken te weten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat hettie gedaan dan? Lastige vragen gesteld?quote:
[ afbeelding ]
Disclaimer, ken de man zelf ook niet, maar schijnt een bekende klokkenluider te zijn op dit gebied en nu op het punt ontslagen te worden door een "woke" rector. Want je moet en zal in de pas lopen op die Pravda-universiteiten tegenwoordig
De rot is nog ranziger en zit nog veel dieper dan we allemaal denken te weten.
- vmi voor intimi -
Blijkbaar: he exposed serious allegations about Jason Arday’s academic work, and subsequent reporting has found extensive evidence of plagiarism.quote:
[..]
Wat hettie gedaan dan? Lastige vragen gesteld?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blijkbaar mag er niet worden geconstateerd dat er op basis van onderzoek IQ verschillen zijn tussen bepaalde (etnische) groepen. Zoals we weten wordt men in de welberekende contreien daar woest van.quote:
[..]
Wat hettie gedaan dan? Lastige vragen gesteld?
Want dat was voor zover ik weet zijn standpunt, geen idee wat deze man nog meer op zijn kerfstok heeft. Ik vroeg in het vorige topic al waarom dit zo gevoelig ligt bij sommigen, maar zoals te verwachten kwam daar geen reactie op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja maar dat komt dus vanwege zijn inherente racistische inborstquote:
[..]
Blijkbaar: he exposed serious allegations about Jason Arday’s academic work, and subsequent reporting has found extensive evidence of plagiarism.
Hij is de laatste jaren vooral controversieel geworden doordat hij openlijk hereditarian/race-realist standpunten verdedigt — onder meer dat groepsverschillen in cognitieve prestaties deels genetisch kunnen zijn — en fel tegen bepaalde vormen van DEI-beleid ageert. Emmanuel College beëindigde zijn positie als College Research Associate na een Substack-artikel uit 2024; Cofnas vocht dat juridisch aan. In 2026 oordeelde een Britse rechtbank dat zijn hereditarian en anti-woke overtuigingen als beschermde overtuigingen onder de Equality Act kunnen vallen.
- vmi voor intimi -
Zie ook:quote:
[..]
Wat hettie gedaan dan? Lastige vragen gesteld?
https://www.geenstijl.nl/5191538/arday-onderzoek-cofnas-ugent
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ja ben even gaan kijken maar dan is het wel duidelijk waar de schoen wringt.
Dat pikken ze daar niet.
Rechter geeft je gelijk? Dan maar schorsen
Dat pikken ze daar niet.
Rechter geeft je gelijk? Dan maar schorsen
- vmi voor intimi -
Sja, kan hoor, ik zei al, ik ken hem verder niet.quote:
[..]
Ja maar dat komt dus vanwege zijn inherente racistische inborst
Hij is de laatste jaren vooral controversieel geworden doordat hij openlijk hereditarian/race-realist standpunten verdedigt — onder meer dat groepsverschillen in cognitieve prestaties deels genetisch kunnen zijn — en fel tegen bepaalde vormen van DEI-beleid ageert. Emmanuel College beëindigde zijn positie als College Research Associate na een Substack-artikel uit 2024; Cofnas vocht dat juridisch aan. In 2026 oordeelde een Britse rechtbank dat zijn hereditarian en anti-woke overtuigingen als beschermde overtuigingen onder de Equality Act kunnen vallen.
Maar het lijkt er wel op dat hij nu vooral vanwege dit incident weg moet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
https://www.ugent.be/nl/a(...)et-discriminatie.htmquote:Boodschap over respect voor menselijke waardigheid en verzet tegen discriminatie
(19-08-2026) De voorbije dagen ontving de Universiteit Gent veel vragen naar aanleiding van het overlijden van Cambridge-professor Jason Arday en de publieke reacties daarop.
We horen de vragen en bezorgdheden die hierover leven, en begrijpen dat deze zaak veel mensen raakt. We willen verduidelijken hoe de universiteit hiermee omgaat. De UGent is in de eerste plaats geschokt door het overlijden van professor Arday. Onze gedachten gaan uit naar zijn familie, vrienden, collega’s en studenten. Ook binnen onze eigen academische gemeenschap komt zijn overlijden hard aan.
Tegelijk willen we duidelijk zijn over de waarden waar we als universiteit voor staan. De UGent staat voor respect voor de menselijke waardigheid en verzet zich tegen discriminatie, haat en racisme. We hechten belang aan academische vrijheid en aan een open academisch debat, ook wanneer standpunten controversieel zijn. Maar die vrijheid is niet onbeperkt. Die vrijheid gaat samen met verantwoordelijkheid en kan worden begrensd om de rechten van anderen te beschermen.
Om die reden neemt de universiteit de recente publieke uitspraken van een postdoctoraal medewerker van de UGent over deze zaak zeer ernstig. De UGent heeft beslist hieraan de gepaste opvolging te geven binnen haar bevoegdheden en het toepasselijke kader. Hierbij willen we niet vooruitlopen op mogelijke beslissingen, om de objectiviteit te bewaren. Het is van belang om transparant te zijn, maar ook de vertrouwelijkheid te respecteren die eigen is aan een personeelsdossier.
Het overlijden van professor Arday moet tot reflectie aanzetten. We hopen dat uit wat is gebeurd lessen worden getrokken over de manier waarop we binnen en buiten de academische wereld met elkaar omgaan, ook en vooral wanneer mensen het onderwerp worden van publieke controverse.
Petra De Sutter, rector
Herwig Reynaert, vicerector
Update 20 augustus 2026:
De Universiteit Gent heeft de betrokken medewerker op 20 augustus 2026 formeel in kennis gesteld van de opstart van een tuchtrechtelijk vooronderzoek. In het kader daarvan gaat de universiteit na of er voldoende grond bestaat om het dossier door te verwijzen naar het bevoegde tuchtorgaan voor verdere behandeling. In afwachting van dit vooronderzoek heeft de UGent de medewerker preventief geschorst. De universiteit kan niet verder ingaan op de concrete inhoud van het tuchtdossier en de onderliggende argumentatie om de vertrouwelijkheid van het personeelsdossier en de tuchtprocedure te waarborgen.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
wie weet maar zo te zien willen ze al langer van hem afquote:
[..]
Sja, kan hoor, ik zei al, ik ken hem verder niet.
Maar het lijkt er wel op dat hij nu vooral vanwege dit incident weg moet.
- vmi voor intimi -
Hilarisch, vooral dit:quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:30 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
https://www.ugent.be/nl/a(...)et-discriminatie.htm
Dit klopt natuurlijk wel, maar het moet vooral aanzetten tot reflectie bij dit soort woke-isten zelf, niet bij de mensen die DEIB beleid bekritiseren. Bespottelijke projectie dit. Stop met mensen naar hoge en invloedrijke posities te promoveren enkel en alleen op basis van hun onveranderlijke kenmerken.quote:Het overlijden van professor Arday moet tot reflectie aanzetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan is het natuurlijk een makkelijke stok om mee te slaan nu.quote:
[..]
wie weet maar zo te zien willen ze al langer van hem af
Maar goed, het is dus overduidelijk, allemaal en iedereen 100% de door de partij goedgekeurde staatsmening of oprotten.
Tot zo ver de academische wereld, het was ooit leuk, slaap lekker
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
https://nos.nl/artikel/26(...)rte-hoogleraar-arday
NOS
Als je dit leest lijkt het net alsof die Cofnas gewoon maar wat beschuldigingen uit het niets heeft geuit, zonder bewijs. Dat is niet waar en hij is ook bij lange na niet de enige die aan de bel getrokken heeft over de fantast Arday.
Dit is een journalistieke wanprestatie van de hoogste orde.
NOS
Als je dit leest lijkt het net alsof die Cofnas gewoon maar wat beschuldigingen uit het niets heeft geuit, zonder bewijs. Dat is niet waar en hij is ook bij lange na niet de enige die aan de bel getrokken heeft over de fantast Arday.
Dit is een journalistieke wanprestatie van de hoogste orde.
De NOS is dan ook geen nieuwsbron meer, het is een activistenbolwerk.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)rte-hoogleraar-arday
NOS
Als je dit leest lijkt het net alsof die Cofnas gewoon maar wat beschuldigingen uit het niets heeft geuit, zonder bewijs. Dat is niet waar en hij is ook bij lange na niet de enige die aan de bel getrokken heeft over de fantast Arday.
Dit is een journalistieke wanprestatie van de hoogste orde.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
