NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De hysterie om het vinden van een extreem foute Jood is zowat gênant als je het afzet tegen de miljoenen terroristen aan de andere kant van het spectrum.
Denken te deugen is een ziekte.
Denken te deugen is een ziekte.
graag verwijderen
Ik stel de vraag in het algemeen, ik zeg niet dat dit jouw standpunt is. Dan had ik het er wel bijgezet.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is nogmaals net zo min verwerpelijk. Ik begrijp dat je het probeert maar je kan mij echt niet verantwoordelijk houden voor wat anderen zeggen. Je wil ook niet dat we dat bij jou doen. En ik ei dus net al dat die haat niet rationeel is en toch spelen jij en uitstraling net wel die kaart, hoe komt dat denk je?
8% is simpelweg geen (relatief) breed draagvlak, het is een absolute minderheid. We hebben het over nog geen tiende van een samenleving.quote:
[..]
Er staat relatief breed draagvlak. Kinderachtig om dat ene woordje weg te laten. Nu is relatief breed draagvlak voor 8% inderdaad wel erg zwaar aangezet.
Tja, als we zulke peilingen al niet serieus kunnen nemen, dat wordt het wel erg lastig. En de steun voor het Israëlische leger is natuurlijk iets anders dan steun voor een Islamitische terreurgroepering. Israël reageert op wat de Palestijnen hebben gedaan, natuurlijk is daar heel veel steun voor.quote:
Dat percentage
[ afbeelding ]
Ik begrijp het frame om dit uit te leggen dat die Palestijnen het onthoofden, verkrachten, levend verbranden van baby's en het martelen van onschuldige Israëliërs steunen. Alleen dat is de vraag niet en dat frame kan ook andersom wanneer het gaat om de steun van ruim 80% van de Israëliërs voor het IDF in Gaza. 80% van de Israëliërs steunen IDF en haar oorlogsmisdaden in Gaza. Dat laatste is natuurlijk bullshit
Ook is het nog maar de vraag of dat hoge percentage van 72% klopt. Over het vervalsen van PCR peilingen en de door IDF in Gaza gevndne documenten....
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-817000
Voor de niet-HowardRoarks van deze wereld.
Dit is de vragenlijst waar die 72% uitkomt.
https://pcpsr.org/en/node/963 (als het goed is wordt peiling 90 weergegeven)
Zie ook de antwoorden over de steun voor Hamas of het toebrengen van letsel bij burgers
We gaan ook niet de steun voor de oorlog in Rusland aan Russische en Oekraïense kant vergelijken omdat de aanleiding en intentie totaal verschillend zijn. De Russen zijn de aanstichters, de Oekraïners niet.
Wat we met name zien mbt de Palestijnen is dat sommige Westerlingen heel graag willen dat er zoveel mogelijk zijn die Hamas afkeuren, waar men bij Israël het liefst heeft dat er zoveel mogelijk een Ben-Gvir steunen, of in elk geval dit beeld willen wekken omdat dit aansluit bij de eigen onderbuikgevoelens over dit conflict.
De realiteit is echter dat de Palestijnse samenleving simpelweg véél extremer en fundamentalistischer is dan de Israëlische. Zoals we weten hebben de Palestijnen tot vijf keer toe een tweestatenoplossing afgewezen en sturen zelfs minderjarigen de strijd in, dat gebeurt in Israël niet.
In Israël beschermen de militairen de burgers en niet andersom, in Israël is decennialang een grote vredesbeweging geweest, in de Palestijnse samenleving is die er nooit geweest. In Israël kunnen probleemloos 2 miljoen Arabische moslims wonen, in de Palestijnse samenleving zou nog niet een Jood kunnen worden want die wordt direct gelyncht.
En toch zit er iets in de psyche van sommige Westerlingen waarom men die realiteit niet kan accepteren, in de onderbuik is immers zo sterk de overtuiging dat de Palestijnen hier de onschuldige slachtoffers zijn en Israël het grote probleem dat men bereid is weg te kijken van alle feitelijke en geschiedenis.
Ik doe daar niet aan mee. Israël is een relatief Westers land, dat alles behalve perfect is, maar wel geciviliseerder dan de uiterst barbaarse samenleving van de Palestijnen, waar men eeuwen achterloopt en er bewust voor kiest om in dat primitieve etnische en religieuze tribalisme te blijven hangen in plaats van hun verlies te nemen en voor vooruitgang en vrede te kiezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jouw posts zijn vrijwel zonder uitzondering een uiteenzetting van radicalisering, extremisme en xenofobie. Door jou ‘deuger’ genoemd worden is een compliment.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:11 schreef UitStraling het volgende:
De hysterie om het vinden van een extreem foute Jood is zowat gênant als je het afzet tegen de miljoenen terroristen aan de andere kant van het spectrum.
Denken te deugen is een ziekte.
Jij doet alsof het 't probleem is dat mensen naar Ben-Gvir wijzen en dat mensen hem groter maken dan hij is en zijn gedachtegoed generaliseren.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
De kans is groot dat Ben Gvir over twee maanden geen minister meer is. Maakt dat de situatie anders? We weten natuurlijk allemaal wel dat er dan alsnog naar hem wordt gewezen. Sterker nog, al verdwijnt zijn partij uit de Knesset zullen mensen nog naar hem wijzen.
Waarom zeg je gewoon niet eerlijk waar het eigenlijk op neerkomt? En dat is natuurlijk dat hoe groter Ben Gvir kan worden gemaakt, hoe makkelijker het is om zijn gedachtegoed te generaliseren over heel Israël? En vervolgens maar weer jammeren dat Hamas niet voor de hele Palestijnse samenleving staat. Het vormt een hilarische dubbele standaard.
Probleem is dat Ben-Gwir een ministerspost heeft, en behoort tot de invloedrijkste mensen van Israël.
Dan hebben we:
- Een doelstelling creëren voor het aantal doden
- Mensen doden die geen direct gevaar zijn
- Doen alsof ze we niet eens met mensen te maken hebben
Allemaal uit het genocidale handboek.
Of een Jood 'goed' is of niet hangt af in hoeverre hij voor of tegen Israël is, wil je dat nu zeggen?quote:
Het is nogal selectief, dat is mijn punt vooral. Want veel van dezelfde mensen staan te stampvoeten zodra mensen het Palestijnse terreur over de Palestijnse samenleving generaliseren, waaronder jij overigens. Je hebt zelfs meermaals geprobeerd het bestaan van Hamas aan Israël en Netanyahu op te hangen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij doet alsof het 't probleem is dat mensen naar Ben-Gvir wijzen en dat mensen hem groter maken dan hij is en zijn gedachtegoed generaliseren.
Probleem is dat Ben-Gwir een ministerspost heeft, en behoort tot de invloedrijkste mensen van Israël.
Dan hebben we:
- Een doelstelling creëren voor het aantal doden
- Mensen doden die geen direct gevaar zijn
- Doen alsof ze we niet eens met mensen te maken hebben
Allemaal uit het genocidale handboek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoals wel vaker misvorm jij andermans standpunten.quote:
Je hebt zelfs meermaals geprobeerd het bestaan van Hamas aan Israël en Netanyahu op te hangen.
Ik heb niet het bestaan van Hamas aan Netanyahu opgehangen, wel heb ik opgemerkt dat Netanyahu een belang heeft bij het bestaan van Hamas. Opvallend is ook het recentelijke nieuws dat Israël Hamas niet wil ontwapenen.
Dit is ook een interessante:
Bekijk deze YouTube-video
Netanyahu kreeg kritiek dat hij honderden miljoenen goedkeurde aan Hamas via Qatar, zogenaamd wegens humanitaire redenen. Ondanks dat hem werd medegedeeld dat dit geld weleens voor de opbouw van militaire doeleinden kon worden gebruikt bleef dit doorgaan. Zelfs google ontkent dit niet.quote:
[..]
Of een Jood 'goed' is of niet hangt af in hoeverre hij voor of tegen Israël is, wil je dat nu zeggen?
[..]
Het is nogal selectief, dat is mijn punt vooral. Want veel van dezelfde mensen staan te stampvoeten zodra mensen het Palestijnse terreur over de Palestijnse samenleving generaliseren, waaronder jij overigens. Je hebt zelfs meermaals geprobeerd het bestaan van Hamas aan Israël en Netanyahu op te hangen.
Nee hoor, ik confronteer je met je eigen eerdere claims. Jij stelde immers dat Israël, Hamas groot had gemaakt en aan de macht geholpen. Er is je toen al uitgelegd dat dit natuurlijk niet waar is, maar dat wuifde je meteen weg.quote:
[..]
Zoals wel vaker misvorm jij andermans standpunten.
Ik heb niet het bestaan van Hamas aan Netanyahu opgehangen, wel heb ik opgemerkt dat Netanyahu een belang heeft bij het bestaan van Hamas. Opvallend is ook het recentelijke nieuws dat Israël Hamas niet wil ontwapenen.
Dit is ook een interessante:
Dit roept de vraag op waarom je dit doet? Het antwoord is natuurlijk omdat het beeld te kunnen wekken dat zelfs al zijn de Palestijnen bezig met terreur, dan is het eigenlijk alsnog de schuld van Israël. Kortom:
Palestijnen vallen Israël aan: 'Komt door Israël zelf'
Israël slaat terug: 'Zie je wel, Israël is het probleem'
En videos van random YouTubers die zich voordoen als alleswetende orakels kan ik verder niets mee. Er zijn ook talloze videos te vinden over hoe eigenlijk Israël zelf achter de aanslagen van 7 oktober zit en 'Zionisten' (wink, wink) de wereld besturen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat was niet zogenaamd, het doel was inderdaad om te zorgen dat er op die manier een betere levensstandaard zou komen waardoor terreur minder aanlokkelijk was. Zie ook:quote:
[..]
Netanyahu kreeg kritiek dat hij honderden miljoenen goedkeurde aan Hamas via Qatar, zogenaamd wegens humanitaire redenen. Ondanks dat hem werd medegedeeld dat dit geld weleens voor de opbouw van militaire doeleinden kon worden gebruikt bleef dit doorgaan. Zelfs google ontkent dit niet.
quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een opmerkelijke 'memes' worden er onder die tweet geplaatst.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kon dat geld wel goed benut worden als er vanuit Egypte en Israël nog steeds een blokkade zat wat economische groei moeilijker maakte?quote:
[..]
Dat was niet zogenaamd, het doel was inderdaad om te zorgen dat er op die manier een betere levensstandaard zou komen waardoor terreur minder aanlokkelijk was. Zie ook:
[..]
En voordat het argument ‘wapensmokkel’ wordt aangehaald, die snap ik en is ook logisch, maar een zak met geld alleen is niet voldoende als je niet de infastructuur hebt om die ook maximaal te benutten.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Je hebt er een handje van om standpunten te vervormen. Je kan mij quoten, dan zal ik verder uitleg geven.quote:
Nee hoor, ik confronteer je met je eigen eerdere claims. Jij stelde immers dat Israël, Hamas groot had gemaakt en aan de macht geholpen. Er is je toen al uitgelegd dat dit natuurlijk niet waar is, maar dat wuifde je meteen weg.
Yossi Kuperwasser (Hebrew: יוסי קופרווסר) is an Israeli intelligence and security expert. Formerly, Kuperwasser served as the head of the research division in the Israel Defence Force (IDF) Military Intelligence division and Director General of the Israel Ministry of Strategic Affairs.[1]quote:
[..]
Dat was niet zogenaamd, het doel was inderdaad om te zorgen dat er op die manier een betere levensstandaard zou komen waardoor terreur minder aanlokkelijk was. Zie ook:
[..]
Yossi adviseert wc-eend.
Beste Howard, je hebt er een dagtaak aan om Israel in een goed daglicht te stellen. Israel had als land het meeste krediet na de Tweede Wereldoorlog en kon bij wijze van spreken alles maken en niets fout doen, men voelde zich immers schuldig en kneep vaak een oogje dicht wanneer ze over de schreef gingen. Dat was decennialang zo.quote:
Heb je je weleens afgevraagd waarom dit tegenwoordig volledig is omgeslagen? Is het werkelijk uitsluitend de verantwoordelijkheid en de schuld van anderen en nooit van Israel zelf? Of is het tijd om kritisch te erkennen dat ook Israel een rol speelt in de manier waarop het tegenwoordig wordt beoordeeld?
Krijg je niet uitbetaald als je je kritisch uitlaat over Israel? Dan begrijp ik je tenminste...
Ter aanvulling:quote:
[..]
Netanyahu kreeg kritiek dat hij honderden miljoenen goedkeurde aan Hamas via Qatar, zogenaamd wegens humanitaire redenen. Ondanks dat hem werd medegedeeld dat dit geld weleens voor de opbouw van militaire doeleinden kon worden gebruikt bleef dit doorgaan. Zelfs google ontkent dit niet.
https://www.ft.com/content/5b3bbbbe-0c6a-11e0-8408-00144feabdc0quote:Israel ‘happy’ for Hamas to rule Gaza, says cable
The head of Israeli military intelligence told American diplomats that his country would be "happy" for Hamas to take power in the Gaza Strip, according to the latest embassy cables released by WikiLeaks.
The comment was made by Amos Yadlin on June 12 2007, just days before the Islamist group ousted the western-backed Palestinian Authority from Gaza.
(...)
Yet the classified US cable, which details a meeting between Mr Yadlin and the US ambassador to Israel, reveals a surprising lack of concern on the side of Israel's military intelligence chief.
"Although not necessarily representing a GOI [government of Israel] consensus view, Mr Yadlin said Israel would be 'happy' if Hamas took over Gaza because the IDF [the Israeli army] could then deal with Gaza as a hostile state," the document states.
Het is met name dat hij een verklaring geeft die niet goed valt binnen jouw wereldbeeld. Hoe komt het eigenlijk dat jij altijd geneigd bent de meest negatieve dingen over Israël te willen geloven?quote:
[..]
Yossi Kuperwasser (Hebrew: יוסי קופרווסר) is an Israeli intelligence and security expert. Formerly, Kuperwasser served as the head of the research division in the Israel Defence Force (IDF) Military Intelligence division and Director General of the Israel Ministry of Strategic Affairs.[1]
Yossi adviseert wc-eend.
Israël heeft buiten het Westen en Europa eigenlijk nooit veel krediet gehad en zelfs in het Westen moest dit groeien. Tijdens de onafhankelijkheidsoorlog eind jaren 1940, was het toenmalige Tsjechoslowakije, ongeveer het enige land dat wapens leverde.quote:
[..]
Beste Howard, je hebt er een dagtaak aan om Israel in een goed daglicht te stellen. Israel had als land het meeste krediet na de Tweede Wereldoorlog en kon bij wijze van spreken alles maken en niets fout doen, men voelde zich immers schuldig en kneep vaak een oogje dicht wanneer ze over de schreef gingen. Dat was decennialang zo.
Zeker, een heleboel propaganda en complottheorieën ligt daar aan ten grondslag. Daar vormt jouw account een mooi bewijs van, jouw haat en afkeer van Israël is niet gebaseerd op een gedegen (historische) kennis, maar shorts van de sociale media.quote:
[..]
Heb je je weleens afgevraagd waarom dit tegenwoordig volledig is omgeslagen? Is het werkelijk uitsluitend de verantwoordelijkheid en de schuld van anderen en nooit van Israel zelf? Of is het tijd om kritisch te erkennen dat ook Israel een rol speelt in de manier waarop het tegenwoordig wordt beoordeeld?
Krijg je niet uitbetaald als je je kritisch uitlaat over Israel? Dan begrijp ik je tenminste...
Ook jouw constante aantijgingen dat ik betaald zou krijgen door Israël, sluit hier goed op aan. Dat hoor je immers op de sociale media ook de hele tijd. Pro-Israël mensen zijn onderdeel van een zogeheten 'hasbara campagne' en worden allemaal betaald.
Het vormt een van de vele complottheorieën over het land en jij slikt zulke dingen als zoete koek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wacht even:quote:
[..]
Ter aanvulling:
[..]
https://www.ft.com/content/5b3bbbbe-0c6a-11e0-8408-00144feabdc0
quote:The head of Israeli military intelligence told American diplomats that his country would be "happy" for Hamas to take power in the Gaza Strip, according to the latest embassy cables released by WikiLeaks.
Dit was toch een situatie 'wij van wc-eend'? Of is dit nu ineens wél betrouwbaar omdat het in lijn is met wat je wil horen?quote:
[..]
Yossi Kuperwasser (Hebrew: יוסי קופרווסר) is an Israeli intelligence and security expert. Formerly, Kuperwasser served as the head of the research division in the Israel Defence Force (IDF) Military Intelligence division and Director General of the Israel Ministry of Strategic Affairs.[1]
Yossi adviseert wc-eend.
Zie je nu hoe je zelf door dit soort informatie gaat? Het enige moment stel je dat je iemand van de Israëlische inlichtingendienst niet kan geloven, letterlijk volgende moment kom je met een artikel aan dat iemand quote van de Israëlische inlichtingendienst als bewijs dat men geld heeft vertrekt aan Hamas.
_!Geef het op, het gaat je niet om de waarheid en de feiten maar om het narratief. En zolang dat maar anti-Israël is, slik je alles.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij post toch ook met regelmaat clips van X waarvan we niet altijd kunnen bevestigen of deze accuraat zijn?quote:
[..]
Het is met name dat hij een verklaring geeft die niet goed valt binnen jouw wereldbeeld. Hoe komt het eigenlijk dat jij altijd geneigd bent de meest negatieve dingen over Israël te willen geloven?
[..]
Israël heeft buiten het Westen en Europa eigenlijk nooit veel krediet gehad en zelfs in het Westen moest dit groeien. Tijdens de onafhankelijkheidsoorlog eind jaren 1940, was het toenmalige Tsjechoslowakije, ongeveer het enige land dat wapens leverde.
[..]
Zeker, een heleboel propaganda en complottheorieën ligt daar aan ten grondslag. Daar vormt jouw account een mooi bewijs van, jouw haat en afkeer van Israël is niet gebaseerd op een gedegen (historische) kennis, maar shorts van de sociale media.
Ook jouw constante aantijgingen dat ik betaald zou krijgen door Israël, sluit hier goed op aan. Dat hoor je immers op de sociale media ook de hele tijd. Pro-Israël mensen zijn onderdeel van een zogeheten 'hasbara campagne' en worden allemaal betaald.
Het vormt een van de vele complottheorieën over het land en jij slikt zulke dingen als zoete koek.
En het is erg makkelijk om ‘feitelijke geschiedenis’ er bij te halen maar jouw versie van het verhaal is altijd erg ongenuanceerd. Bijvoorbeeld: ‘Palestijnen hebben meerdere malen een staat aangeboden gekregen’. Als je je dan gaat verdiepen in de randvoorwaarden van zo’n staat en wat vooraf is gegaan in bijvoorbeeld de mandaatperiode dan kun je beargumenten dat zulke voorstellen vaak de Palestijnen de slechtste uitkomsten gaven. Maar dit zie ik niet terug in jouw argumenten. Dan komt het eigenlijk altijd neer op ‘vette pech want Israël is sterker dus ja’
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Jouw quote is van iemand van het Israëlische leger, die natuurlijk (als een prima persvoorlichter) een mooi antwoord geeft over Israël.quote:
[..]
Wacht even:
[..]
[..]
Dit was toch een situatie 'wij van wc-eend'? Of is dit nu ineens wél betrouwbaar omdat het in lijn is met wat je wil horen?
Zie je nu hoe je zelf door dit soort informatie gaat? Het enige moment stel je dat je iemand van de Israëlische inlichtingendienst niet kan geloven, letterlijk volgende moment kom je met een artikel aan dat iemand quote van de Israëlische inlichtingendienst als bewijs dat men geld heeft vertrekt aan Hamas.
Ik haal een uitgelekt stuk aan, een gesprek tussen een Amerikaanse diplomaat en het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst. Hier komt dus iets naar buiten wat men liever onder de pet gehouden had.
Je kunt sociale media zeker gebruiken. Bijvoorbeeld als het gaat om beelden van de strijd, interviews, demonstraties, etc.quote:
[..]
Jij post toch ook met regelmaat clips van X waarvan we niet altijd kunnen bevestigen of deze accuraat zijn?
En het is erg makkelijk om ‘feitelijke geschiedenis’ er bij te halen maar jouw versie van het verhaal is altijd erg ongenuanceerd. Bijvoorbeeld: ‘Palestijnen hebben meerdere malen een staat aangeboden gekregen’. Als je je dan gaat verdiepen in de randvoorwaarden van zo’n staat en wat vooraf is gegaan in bijvoorbeeld de mandaatperiode dan kun je beargumenten dat zulke voorstellen vaak de Palestijnen de slechtste uitkomsten gaven. Maar dit zie ik niet terug in jouw argumenten. Dan komt het eigenlijk altijd neer op ‘vette pech want Israël is sterker dus ja’
Dat is echter iets anders dan random YouTubers of kanalen die shorts plaatsen met wat zij denken dat de feiten zijn. Vooral als dit je enige bron is. Je kunt er daarentegen mijn pohi op nagaan dat ik vaak genoeg academische artikelen of boeken refereer. Helemaal als het gaat over de geschiedenis van dit conflict.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, het betreft letterlijk mensen van dezelfde organisatie, namelijk de Israëlische inlichtingendienst. Om die reden wuifde je quote van Kuperwasser weg. Je gelooft wat je wilt geloven, zolang het maar anti-Israël is.quote:
[..]
Jouw quote is van iemand van het Israëlische leger, die natuurlijk (als een prima persvoorlichter) een mooi antwoord geeft over Israël.
Ik haal een uitgelekt stuk aan, een gesprek tussen een Amerikaanse diplomaat en het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst. Hier komt dus iets naar buiten wat men liever onder de pet gehouden had.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom iedere keer toch die afleidingsmanoevres ? Waarom steeds proberen van onderwerp te wisselen?
Dat leidt alleen maar af van waar het wel over gaat: een zeer invloedrijke minister die oproept tot het vermoorden van Palestijnen omdat het Palestijnen zijn.
Ben Gvir wil Palestijnen vermoorden omdat ie vindt dat dat geen mensen zijn.
Laten we het daar over hebben.
Dat leidt alleen maar af van waar het wel over gaat: een zeer invloedrijke minister die oproept tot het vermoorden van Palestijnen omdat het Palestijnen zijn.
Ben Gvir wil Palestijnen vermoorden omdat ie vindt dat dat geen mensen zijn.
Laten we het daar over hebben.
Wat wil je dat daar nu nog verder over gezegd wordt dan?quote:
Waarom iedere keer toch die afleidingsmanoevres ? Waarom steeds proberen van onderwerp te wisselen?
Dat leidt alleen maar af van waar het wel over gaat: een zeer invloedrijke minister die oproept tot het vermoorden van Palestijnen omdat het Palestijnen zijn.
Ben Gvir wil Palestijnen vermoorden omdat ie vindt dat dat geen mensen zijn.
Laten we het daar over hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden dat Ben Gvir een oorlogsmisdadiger is.quote:
[..]
Wat wil je dat daar nu nog verder over gezegd wordt dan?
Dat jij het liever over iets anders wil hebben, prima. Maar daar gaat dit topic niet over. Er is vast wel een topic waar je wel je ei in kwijt kan.
Het IDF liegt wel vaker.quote:
[..]
Nee, het betreft letterlijk mensen van dezelfde organisatie, namelijk de Israëlische inlichtingendienst. Om die reden wuifde je quote van Kuperwasser weg. Je gelooft wat je wilt geloven, zolang het maar anti-Israël is.
Israel changes account of Gaza medic killings after video showed deadly attack
Dan vind ik uitgelekte stukken van Wikileaks betrouwbaarder.
Je hebt gelijk, nu nog even zelf ook in de spiegel kijken. Want jij doet het hetzelfde, de andere kant op.quote:
[..]
Ze bagatelliseren omdat ze enerzijds 90% met hem eens zijn maar anderzijds niet met hem geassocieerd willen worden. Om die spagaat op te lossen moeten ze wel bagetelliseren en hem wegzetten als randfiguur.
Verder een totale gek dit, maar niet vreemd. Die bevolkingen haten elkaar zo enorm. Dat gaat nooit meer goedkomen. En de hele wereld heeft er nu last van. Het was een mooiere tijd toen Europa er in ieder geval geen last van had.
