Zucht, zucht - wie is de leider van die coalitie? Wie heeft deze coalitie in elkaar geflanst?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Naïef van me te denken dat je een fatsoenlijke discussie vol kunt houden.
[..]
Oke, je rekent het de coalitie dus aan. Dat begrijp ik. Waarom ben je dan zo boos op de persoon Jetten?
Vrijwel elke partij die in een positie is geweest in een coalitie te komen heeft aangegeven niet samen te willen werken met bepaalde partijen, dus er blijft wel weinig keuze over zo.
de kiezer, stemt extreem links of extreem rechtsquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zucht, zucht - wie is de leider van die coalitie? Wie heeft deze coalitie in elkaar geflanst?
Dat is gedaan door de verkiezingen waarin D66 de grootste is gemaakt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zucht, zucht - wie is de leider van die coalitie? Wie heeft deze coalitie in elkaar geflanst?
Dat je een begroting rond moet krijgen waarin we veel vraagstukken moeten oplossen en ook nog eens veel tegenvallers hebben.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:33 schreef Solispolar het volgende:
Even los van alle discussies: vanwaar de 'cruciale weken' eigelijk?Wat voor cruciaals staat er te gebeuren de komende weken?
🤣🤣🙄quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:33 schreef Solispolar het volgende:
Even los van alle discussies: vanwaar de 'cruciale weken' eigelijk?Wat voor cruciaals staat er te gebeuren de komende weken?
Elk jaar hetzelfde geouwehoer en uiteindelijk is er niets aan de hand (geweest).quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:33 schreef Solispolar het volgende:
Even los van alle discussies: vanwaar de 'cruciale weken' eigelijk?Wat voor cruciaals staat er te gebeuren de komende weken?
Maakt toch ook niks uit, zelfs als het valt. Krijgen we weer dezelfde uitkomst bij nieuwe verkiezingen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:54 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Elk jaar hetzelfde geouwehoer en uiteindelijk is er niets aan de hand (geweest).
Dat ook nog ja.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:07 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maakt toch ook niks uit, zelfs als het valt. Krijgen we weer dezelfde uitkomst bij nieuwe verkiezingen.
Maar dat gaat toch al (tientallen) jaren terug? Denk je nou dat Jetten (of wie dan ook) dat in 1 keer op kan lossen? Is dat realistisch?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat je een begroting rond moet krijgen waarin we veel vraagstukken moeten oplossen en ook nog eens veel tegenvallers hebben.
Je hebt het maar steeds over je heilige graal de zelfstandigenwet. Dat is alleen van toepassing op zzpers om schijnzelfstandigheid te voorkomen/beschermen. Verder niets.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De zelfstandigenwet zal heel veel mensen uit de pensioenafdracht halen, de raad van state heeft het bevestigd
invoering staat voor eind 2027
Heb ik dat beweerd? Sterker nog lees even de rest van mijn posts terug voordat je me woorden in de mond gaat leggen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:49 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Maar dat gaat toch al (tientallen) jaren terug? Denk je nou dat Jetten (of wie dan ook) dat in 1 keer op kan lossen? Is dat realistisch?
En straks begint ie weer over huizen bouwen in weilanden, waar ik hem en anderen ook 10 keer hebben uitgelegt waarom dat niet zo eenvoudig is.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 13:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je hebt het maar steeds over je heilige graal de zelfstandigenwet. Dat is alleen van toepassing op zzpers om schijnzelfstandigheid te voorkomen/beschermen. Verder niets.
klopt , ZZP ers heten dan Zelfstandigenquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 13:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je hebt het maar steeds over je heilige graal de zelfstandigenwet.
Dat is alleen van toepassing op zzpers om schijnzelfstandigheid te voorkomen/beschermen. Verder niets.
quote:Waarom partijen wegbewegen van de arbeidsovereenkomst
De Raad van State doelt hier op de bewuste keuze van miljoenen werkenden en werkgevers om te kiezen voor flexibele vormen, zoals de inzet van zzp'ers via een overeenkomst van opdracht.
quote:AI-overzicht
Dat klopt.
Deze specifieke passage is afkomstig uit het kritische advies van de Afdeling advisering van de Raad van State over het wetsvoorstel VBAR (Wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en rechtsvermoeden).
Met deze opmerking legt de Raad van State de vinger op een fundamentele spanning op de Nederlandse arbeidsmarkt.
Waar de wetgever met strengere regels probeert de traditionele arbeidsovereenkomst (loondienst) te beschermen en schijnzelfstandigheid tegen te gaan, signaleert de Raad dat de praktijk juist een andere kant op beweegt.
Waarom partijen wegbewegen van de arbeidsovereenkomst
De Raad van State doelt hier op de bewuste keuze van miljoenen werkenden en werkgevers om te kiezen voor flexibele vormen, zoals de inzet van zzp'ers via een overeenkomst van opdracht.
Dit heeft voor beide partijen specifieke redenen:
Voor de werkenden (zzp'ers): Behoefte aan autonomie, regie over de eigen agenda, ondernemersvrijheid en vaak ook hogere netto verdiensten.
En wolven, en stront, en koeienquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
En straks begint ie weer over huizen bouwen in weilanden, waar ik hem en anderen ook 10 keer hebben uitgelegt waarom dat niet zo eenvoudig is.
al de huizen die voor mij gebouwd zijn, die zijn allemaal in weilanden gebouwd , inclusief degene waar ik nu woonquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
En straks begint ie weer over huizen bouwen in weilanden, waar ik hem en anderen ook 10 keer hebben uitgelegt waarom dat niet zo eenvoudig is.
😀 Dus om schijnzelfstandigheid te voorkomen. Wat heeft dat verder te maken met de vele werknemers in loondienst. Wat is voor hun het voordeel?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , ZZP ers heten dan Zelfstandigen
De arbeidsmarkt beweegt weg van de (collectie en Individuele) arbeidsovereenkomst en in de richting van zelfstandigen werk
[..]
[..]
werknemers kunnen voortaan kiezen , werken als zelfstandige met een uurloon op factuur >38 euro of als werknemer , zonder angst voor problemen laterquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
😀 Dus om schijnzelfstandigheud te voorkomen. Wat heeft dat verder te maken met de vele werknemers in loondienst. Wat is voor hun het voordeel?
quote:AI-overzicht
Een uurtarief op de factuur boven de 38 euro betekent dat je niet valt onder het wettelijke rechtsvermoeden van werknemerschap.
Verdien je minder dan ongeveer ¤ 38 per uur, dan kan een zzp'er makkelijker claimen dat er sprake is van een loondienstverband.
Boven dit bedrag ligt de bewijslast anders.
Wat betekent dit tarief voor jou?
Geen automatisch rechtsvermoeden:
Bij een tarief hoger dan ¤ 38 per uur wordt niet zomaar aangenomen dat je een werknemer bent.
Zelfstandigheid blijft nodig:
De Belastingdienst en de wetgeving kijken ook naar andere factoren, zoals je vrijheid in het werk en het aantal opdrachtgevers.
Geen hard minimum:
Het bedrag van ¤ 38 is geen verplicht minimumloon voor ondernemers, maar een grens ter voorkoming van schijnzelfstandigheid.
Alsof iedereen als zelfstandige wil werken. Het is natuurlijk een neoliberale natte droom.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
werknemers kunnen voortaan kiezen , werken als zelfstandige met een uurloon op factuur >38 euro of als werknemer , zonder angst voor problemen later
dat begrijp ikquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alsof iedereen als zelfstandige wil werken. Het is natuurlijk een neoliberale natte droom.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja schat, wat denk je wat er gebeurt als je dat geld er wel zo uit kunt pakken?
Overigens hebben ze naar mijn weten in Chili een systeem waar je pensioen een semi spaarpot is, ten eerste kun je vrij van Pensioenuitvoerder wisselen, daarnaast mag je bijvoorbeeld ook in iets duurzaams investeren zoals je eigen woning.
juist hele foute zaak die pensioenfondsen met hun dikke uitgesteld loon pottenquote:
Prima als je daarvoor kiest. Als modale arbeider kies ik liever voor de bescherming. Bovendien op oudere leeftijd speelt je opgebouwd pensioen mee bij een wijziging van je hypo of aanvraag van een hypo.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat begrijp ik
Er is geen sprake van ontslagtermijn of ziekte geld, ook geen WW, ook geen verplichte pensioenafdracht, ook geen doorbetaalde vakantie , ook geen ouderschapsverlof, geen studie in de tijd van de baas
Alles zit in het uurloon op de factuur van 82 euro per uur ex BTW
wel thuiswerken, mijn buurman die werkt 2 dagen per week thuis als ZZP ambtenaar
Als je buurman ZZP’er is is hij geen ambtenaar.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat begrijp ik
Er is geen sprake van ontslagtermijn of ziekte geld, ook geen WW, ook geen verplichte pensioenafdracht, ook geen doorbetaalde vakantie , ook geen ouderschapsverlof, geen studie in de tijd van de baas
Alles zit in het uurloon op de factuur van 82 euro per uur ex BTW
wel thuiswerken, mijn buurman die werkt 2 dagen per week thuis als ZZP ambtenaar
mooi toch , die keuze ??quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Prima als je daarvoor kiest. Als modale arbeider kies ik liever voor de bescherming. Bovendien op oudere leeftijd speelt je opgebouwd pensioen mee bij een wijziging van je hypo of aanvraag van een hypo.
Het verschil zit hem dat ik mensen vrij laat in hun keuze. Terwijl jij hier alleen het zzp systeem zou willen en die bescherming het individu maar zelf moet regelen. Je moet een verdomd goed uurloon hebben om al die bescherming te verzekeren tov iemand in loondienst. En dat al zeker voor lager en middelbaar opgeleide mensen.
iedereen heeft recht op AOW , ook een zelfstandigequote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wel grappig, aangezien je aangeeft dat je broer goed rond komt van zijn AOW.
Ook dat is een sociale voorziening, beetje: na mij de zondvloed
maar hij is zelfstandige , nu nog genaamd ZZPquote:Als je buurman ZZP'er is is hij geen ambtenaar.
nee sociale voorzieningen blijven altijd , of je er recht op hebt dat is een tweedequote:Maargoed, alles en iedereen dus aan de ZZP, sociale voorzieningen kunnen allemaal weg volgens jou.
Dat weet ik toch nietquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zucht, zucht - wie is de leider van die coalitie? Wie heeft deze coalitie in elkaar geflanst?
Geen idee iets met Prinsjesdag ofzoquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:33 schreef Solispolar het volgende:
Even los van alle discussies: vanwaar de 'cruciale weken' eigelijk?Wat voor cruciaals staat er te gebeuren de komende weken?
voor alle risico's bestaan verzekeringen een AO verzekering is zelfs verplicht voor zelfstandigen ,quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maargoed, alles en iedereen dus aan de ZZP, sociale voorzieningen kunnen allemaal weg volgens jou.
Tel al die verzekeringen eens uit. En moet je proberen boven de 55 eens een aov af te sluiten op je laatst genoten loon. De meeste zijn gebaseerd op het mimimumloon. Overigens pas in 2030 verplicht(BAZ).quote:Op zondag 23 augustus 2026 00:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor alle risico's bestaan verzekeringen een AO verzekering is zelfs verplicht voor zelfstandigen ,
al zal de premie voor kantoor persoon lager zijn dan voor een dakhaas
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |