Niet mijn OP.quote:Een meerderheid van de Nederlanders zou het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen. 61 procent ziet een nieuwe gang naar de stembus wel zitten, blijkt uit onderzoek van het Hart van Nederland Panel. En veel vertrouwen dat het kabinet-Jetten lang blijft zitten, is er niet: de grootste groep verwacht zelfs dat het nog voor het einde van dit jaar valt.
Het kabinet gaat een zwaar halfjaar tegemoet, verwacht voormalig VVD-politicus Halbe Zijlstra.
In totaal denkt 78 procent dat het kabinet van D66, VVD en CDA de volledige regeerperiode niet volmaakt. Daarvan verwacht 42 procent dat het nog voor het einde van dit jaar misgaat. Slechts 7 procent denkt dat premier Rob Jetten en zijn ploeg de volledige regeerperiode blijven zitten. 15 procent weet het niet.
Van de deelnemers zou 61 procent het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen, vooral stemmers van oppositiepartijen. 34 procent zit daar niet op te wachten, vooral stemmers van de coalitiepartijen D66 en CDA. Maar ook de mensen die vorig jaar nog stemden op GL-PvdA, Volt en ChristenUnie willen liever geen nieuwe verkiezingen. Van de coalitiepartijen zeggen alleen de VVD-stemmers in meerderheid wel nieuwe verkiezingen te willen. 5 procent heeft geen mening.
Cruciale weken voor kabinet
De cijfers komen op een belangrijk moment voor het minderheidskabinet. D66, VVD en CDA hebben samen 66 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Om plannen aangenomen te krijgen, moeten ze dus steun zoeken bij andere partijen.
De komende weken staat komt er een grote test voor het kabinet wanneer gesproken gaat worden over de begroting voor volgend jaar. In aanloop naar Prinsjesdag, waarop de begroting gepresenteerd moet worden, gaat premier Jetten daarom met verschillende oppositiepartijen om tafel.
Hoe ver moet Jetten gaan?
Om de begroting door de Tweede Kamer te krijgen, zal het kabinet waarschijnlijk wensen van oppositiepartijen moeten overnemen. Premier Jetten staat ervoor open om plannen aan te passen, gaf hij al eerder aan. 44 procent vindt dat Jetten daarbij best flinke concessies mag doen als dat nodig is voor een meerderheid.
39 procent vindt dat het kabinet minder ver moet gaan. Volgens deze groep moet Jetten alleen afspraken maken met de oppositie als die niet botsen met de belangrijkste plannen van D66, VVD en CDA. 17 procent heeft hierover geen mening.
Bron: https://www.hartvannederl(...)TvkPPd4GF9ANjZbnVQOQ
nou dat ie in een Argentijns shirt loopt is wel raarquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Alleen als men het kan misbruiken als stok om D66 te slaan. Plus nog een subtiel homofobe sneer door over zijn partner te beginnen, omdat we tegenwoordig blijkbaar net doen alsof het normaal is om kritiek op een MP ook te betrekken op diens partner.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat ie in een Argentijns shirt loopt is wel raar
Ik ben het met je eens hoor.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat ie in een Argentijns shirt loopt is wel raar
Mwah, mwah.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat ie in een Argentijns shirt loopt is wel raar
Hij kan zich ook gewoon met het land en de bevolking bezighouden, het is nou niet dat het hier allemaal op rolletjes loopt of wel?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, mwah.
Ik zou het niet doen als premier, maar zijn vriend is Argentijns, dus wat dat betreft is het begrijpelijk.
Uiteraard, maar die man heeft ook nog een privéleven natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hij kan zich ook gewoon met het land en de bevolking bezighouden, het is nou niet dat het hier allemaal op rolletjes loopt of wel?
Dit is echt huilen om het huilen. Laat die man lekker zijn vriend aanmoedigen tijdens hockey. Boehoe dat hij dan een Argentinië shirt draagt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hij kan zich ook gewoon met het land en de bevolking bezighouden, het is nou niet dat het hier allemaal op rolletjes loopt of wel?
Ja maar daar hebben wij niks mee te schaften. Hij moet gewoon zijn werk, waar hij rijkelijk voor beloond wordt, doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die man heeft ook nog een privéleven natuurlijk.
Schande idd dat hij ook nog in zijn priveleven/tijd dingen doet die hij leuk vind.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:55 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ja maar daar hebben wij niks mee te schaften. Hij moet gewoon zijn werk, waar hij rijkelijk voor beloond wordt, doen natuurlijk.
Dat is niet wat ik zeg.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:56 schreef Ama het volgende:
[..]
Schande idd dat hij ook nog in zijn priveleven/tijd dingen doet die hij leuk vind.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:56 schreef Ama het volgende:
[..]
Schande idd dat hij ook nog in zijn priveleven/tijd dingen doet die hij leuk vind.
Je snapt me best. Niet zo moeilijk doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]![]()
Zijn partner is een mens, geen ding.
Ik plaag je maar. Kusjes vragen en zo.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:58 schreef Ama het volgende:
[..]
Je snapt me best. Niet zo moeilijk doen.
NEEN ROP JATTEN MOET GEGEN DIE MAUERquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:54 schreef Ama het volgende:
[..]
Dit is echt huilen om het huilen. Laat die man lekker zijn vriend aanmoedigen tijdens hockey. Boehoe dat hij dan een Argentinië shirt draagt.
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen wat voor team hij aanmoedigt. Hij doet maar, het is een vrij land en ik stem toch al niet op hem.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat ie in een Argentijns shirt loopt is wel raar
of ie homo is of wat dan ook doet er niet toequote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor.
Bij de eerste homoseksuele minister president van Nederland is het toch opeens heel belangrijk om zijn relatie te bekritiseren, want iemand draagt een raar shirt.
nee als premier is dat niet begrijpelijkquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, mwah.
Ik zou het niet doen als premier, maar zijn vriend is Argentijns, dus wat dat betreft is het begrijpelijk.
en in kleine letters eronder (But i pay for the American ones that look like em. MAGA)quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:45 schreef UitStraling het volgende:
Beetje hetzelfde als Donald Trump een shirtje zou dragen met, "I Love Slovenian Sluts"
Dit klinkt een stuk beter dan belastingen verhogen voor de 'rijken'.quote:JA21 en SGP smeden bondje in onderhandelingen over begroting: ’Realistisch rechts’
Den Haag- JA21 en SGP hebben, nu het kabinet moet zoeken naar steun voor een nieuwe begroting, een gelegenheidsbondje gesmeed. Onder het mom van ’realistisch rechts’ hopen ze de overheidsfinanciën een rechtse zwieper te kunnen geven. De twee partijen kunnen de coalitie aan een meerderheid helpen in de Tweede Kamer, in de senaat schieten ze net wat zetels tekort.
JA21 en SGP schoven dinsdagochtend aan bij minister Heinen (Financiën), die nog minder dan twee weken heeft om een begroting voor Prinsjesdag in elkaar te zetten. Daarvoor heeft hij uiteindelijk steun nodig van meerdere oppositiepartijen, omdat de coalitie niet genoeg zetels in de Eerste en Tweede Kamer heeft voor een meerderheid.
JA21 en SGP gelden daarbij als nadrukkelijke steunpilaren voor een route over rechts. En zij zoeken daarin ook de samenwerking, vertelt SGP-Kamerlid Flach na afloop van het gesprek: „Wij trekken hierin samen op.” Zijn JA21-collega heeft zelfs al een naam verzonnen voor de samenwerking: „Realistisch rechts.”
Kiezen tussen links of rechts
In de senaat zal ook steun van de BBB nodig zijn om de route over rechts aan een meerderheid te helpen. Bij een deal over links is Pro cruciaal. Die partij schuift dinsdagmiddag aan bij Heinen en probeerde ook al een bondje met 50Plus-leider Struijs te sluiten, maar die wees dat volgens Haagse bronnen af. SGP en JA21 zien samen met Pro praten niet zitten. „Dat vind ik niet heel voorstelbaar, dus ergens moet er een keuze gemaakt worden”, zegt Flach.
Waar Klaver na zijn gesprek met de kabinetstop maandagavond mopperde over grote verschillen tussen zijn partij en de kabinetskoers, klinkt bij JA21 en SGP een optimistischer geluid. „Dit eerste gesprek ben ik redelijk tevreden over”, zegt Flach. Maar ’met het mes tussen de tanden’ onderhandelen is volgens Hoogeveen nog niet gebeurd.
JA21 en SGP willen ’minder uitgaven’
Het gesprek ging over de miljardenbezuinigingen die het kabinet heeft ingetekend op de sociale zekerheid en de zorg. JA21 en SGP zijn daar toeschietelijker in dan Pro, dat die ingrepen van tafel wil. De rechtse partijen zien ook dat de begrotingen waar het kabinet in wil snijden steeds verder uitdijen, inmiddels beide meer dan 100 miljard euro per jaar. Ze zetten volgens Hoogeveen in op ’lagere lasten, een kleinere overheid en minder uitgaven’.
Met Heinen kunnen de partijen meer inhoudelijk op zoek gaan naar plannen die wel op hun steun kunnen rekenen. De VVD-minister van Financiën is opvallend genoeg niet aanwezig bij de begrotingsgesprekken die premier Jetten (D66) en vicepremiers Yesilgöz (VVD) en Van den Brink (CDA) deze week voeren met de partijleiders van oppositiepartijen. Maandag waren dat JA21 en Pro, woensdag zijn de leiders van SGP, CU en 50Plus aan de beurt.
Volgens Heinen is dat omdat de kabinetstop zo zijn ’politieke commitment’ aan het begrotingsproces geeft. „Ik kan dan op de inhoud verder. De begroting maken we gewoon op Financiën.”
https://www.telegraaf.nl/(...)echts/160161681.html
Dit dusquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef cinderloom het volgende:
Nu in zijn kostuum zal hij zich moeten bewijzen. Wat hij privé doet moet hij zelf weten. Het is ook maar een mens. Maar hij moet niet denken dat hij kan leven als een god in Frankrijk als het land op knappen staat. Of hij dit echt ziet betwijfel ik.
Erg realistische clubjes inderdaadquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit klinkt een stuk beter dan belastingen verhogen voor de 'rijken'.
Of hij is erg Maxima fanquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:08 schreef matspontius het volgende:
Argentijns shirt - het is een heel subtiel maar overduidelijk signaal van deze koketterende paling. Hiermee geeft ie in alles aan niet voor het Nederlandse volk te staan maar diversiteit, inclusiviteit, migratie en al die shit voorop te stellen. Hij gaat helemaal niets aan migratie doen want daar is die eikel namelijk een groot voorstander van. Voor de buhne en voor de stemmen zegt ie van wel maar deze dildo liegt het volk glashard voor!!!!! Hopelijk na Prinsjesdag opgerot
Dat haal je allemaal uit het shirt dat hij draagt? Heb je dat vroeger toevallig ook met lepels gedaan? Of tarotkaarten?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:08 schreef matspontius het volgende:
Argentijns shirt - het is een heel subtiel maar overduidelijk signaal van deze koketterende paling. Hiermee geeft ie in alles aan niet voor het Nederlandse volk te staan maar diversiteit, inclusiviteit, migratie en al die shit voorop te stellen. Hij gaat helemaal niets aan migratie doen want daar is die eikel namelijk een groot voorstander van. Voor de buhne en voor de stemmen zegt ie van wel maar deze dildo liegt het volk glashard voor!!!!! Hopelijk na Prinsjesdag opgerot
Ja, alleen uit het shirt. Verder functioneert ie namelijk perfect en worden er zeer daadkrachtig maatregelen getroffen om het land weer in goede banen te leiden. Baseer ik dus uitsluitend op dat Argentijnse shirt inderdaadquote:Op donderdag 20 augustus 2026 23:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat haal je allemaal uit het shirt dat hij draagt? Heb je dat vroeger toevallig ook met lepels gedaan? Of tarotkaarten?
Jetten heeft ook een priveleven, en in dat priveleven mag hij toch echt doen wat hij zelf wil. Dat dat jou tegen de schenen schopt en je daardoor nogal doordraaft is Jetten niet aan te rekenen, dat zit echt tussen je oren.
Dat is wel wat je zei. Uit jouw post: Argentijns shirt - het is een heel subtiel maar overduidelijk signaal van deze koketterende paling. Hiermee geeft ie in alles aan niet voor het Nederlandse volk te staan maar diversiteit, inclusiviteit, migratie en al die shit voorop te stellen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, alleen uit het shirt. Verder functioneert ie namelijk perfect en worden er zeer daadkrachtig maatregelen getroffen om het land weer in goede banen te leiden. Baseer ik dus uitsluitend op dat Argentijnse shirt inderdaad![]()
Duidelijk tochquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is wel wat je zei: “ Argentijns shirt - het is een heel subtiel maar overduidelijk signaal van deze koketterende paling. Hiermee geeft ie in alles aan niet voor het Nederlandse volk te staan maar diversiteit, inclusiviteit, migratie en al die shit voorop te stellen.”
Misschien moet je nog eventjes oefenen:quote:
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, alleen uit het shirt. Verder functioneert ie namelijk perfect en worden er zeer daadkrachtig maatregelen getroffen om het land weer in goede banen te leiden. Baseer ik dus uitsluitend op dat Argentijnse shirt inderdaad![]()
Kritiek op het dragen van een Argentijns shirt is homohaat? Bijzonder.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:13 schreef Perox het volgende:
homohaters gonna homohaat
Wel triest uiteraard anno 2026.
Weet je wat triest is?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:13 schreef Perox het volgende:
homohaters gonna homohaat
Wel triest uiteraard anno 2026.
Bizarquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:13 schreef Perox het volgende:
homohaters gonna homohaat
Wel triest uiteraard anno 2026.
In de geest van dit soort simpelen der aarde is kritiek op jetten homohaat omdat Jetten homo is en van D66.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek op het dragen van een Argentijns shirt is homohaat? Bijzonder.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor.
Bij de eerste homoseksuele minister president van Nederland is het toch opeens heel belangrijk om zijn relatie te bekritiseren, want iemand draagt een raar shirt.
Doet me denken aan die ene keer dat Jan-Peter dat 'say no to drugs' shirt aan had, en het hele land zijn vrouw uitmaakte voor de vieze sloerie die ze is.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:13 schreef Perox het volgende:
homohaters gonna homohaat
Wel triest uiteraard anno 2026.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bizar
Zeker omdat de grote held op rechts ook homo was
De ironie is werkelijk niet te bevatten.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:20 schreef Perox het volgende:
Ik kan je niet helpen als je homohaat niet herkent voor wat het is.
Je kan wel schreeuwen maar daarmee heb je nog geen gelijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
[..]
De ironie is werkelijk niet te bevatten.
DE ENIGE KEREN DAT DE HOMOSEKSUALITEIT VAN JETTEN BIJ DE DISCUSSIE BETROKKEN WORDT IS WANNEER DE SUPPORTERS VAN JETTEN ZIJN HOMOSEKSUALITEIT ER BIJ BETREKKEN.
echt. Niemand heeft het over zijn homoseksualiteit, behalve als zijn aanhangers critici beschuldigen van homohaat.
Wat een ironie en wat zijn deze mensen ontzettend dom en hypocriet.
Hahaha ontzettende stumper.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:20 schreef Perox het volgende:
Ik kan je niet helpen als je homohaat niet herkent voor wat het is.
Ik heb wel gelijk. Niet omdat ik in caps schrijf kaar omdat ik de feiten aan mijn kant heb.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:25 schreef Perox het volgende:
[..]
Je kan wel schreeuwen maar daarmee heb je nog geen gelijk.
Ach, speel toch geen dommetje. Je ziet zelf toch ook wel dat in een heel groot deel van de berichten met kritiek op Jetten hier zijn geaardheid erbij wordt gehaald?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Weet je wat triest is?
Kritiek op Jetten afdoen als homohaat.
Nee dat zie ik eigenlijk niet. Ik zie alleen dat zijn medestanders graag zijn geaardheid er bij halen om kritiek op de man in de kiem te smoren.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, speel toch geen dommetje. Je ziet zelf toch ook wel dat in een heel groot deel van de berichten met kritiek op Jetten hier zijn geaardheid erbij wordt gehaald?
Grappig, want in NWS is het de laatste maanden aan de orde van de dag om te benoemen dat Jetten homo is, of dat zijn vriend zijn "toyboy" is en dat hij gaat "trouwen" met zijn vriendje.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hahaha ontzettende stumper.
De enigen die zijn homoseksualiteit erbij haalt ben je zelf met de rest van zijn aanhangers.
Maak het eens concreet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grappig, want in NWS is het de laatste maanden aan de orde van de dag om te benoemen dat Jetten homo is, of dat zijn vriend zijn "toyboy" is en dat hij gaat "trouwen" met zijn vriendje.
Op het moment dat je bij de ene persoon spreekt over een partner en bij de ander over zijn "vriendje" wordt dat over het algemeen denigrerend gedaan. Het gaat bijna dit hele topic al over dat Jetten een Argentijns shirt draagt omdat zijn vriend dat draagt, en "dat hij moet gaan besturen" terwijl het momenteel gewoon zomerreces is.
Gaan er een hoop dingen mis in het land? Ja. Wordt dat opgelost als Jetten op de tribune zit in het shirt van het Nederlands elftal bij een wedstrijd van Argentinië ? Nee. Who cares.
Ik moet helemaal niets, pennelikker!quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Misschien moet je nog eventjes oefenen:
[..]
Dat is me ook opgevallen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, speel toch geen dommetje. Je ziet zelf toch ook wel dat in een heel groot deel van de berichten met kritiek op Jetten hier zijn geaardheid erbij wordt gehaald?
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maak het eens concreet.
Welke reacties zijn dat die volgens jou homofoob zijn. Post dat maar hier.
Is kritiek dat hij in een argentijns shirt op de tribune zit homofoob volgens jou?
Zo ja, wat is daar homofoob aan?
Zo nee, wat voegt je voorbeeld dan toe als je wilt betogen dat zijn geaardheid er bij wordt gehaald?
Op het moment dat hier “trouwen” tussen quotes geplaatst wordt geeft dat het idee dat het niet serieus genomen wordt. Waarom kan hij niet serieus trouwen met zijn partner?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:48 schreef Kottnauer het volgende:
Robbie zou toch gaan “trouwen” met zijn vriendje? Gaat dat nog door?
“Koketterend” - iemand die ijdel is, iemand die uiterlijk belangrijker vindt dan andere dingen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:08 schreef matspontius het volgende:
Argentijns shirt - het is een heel subtiel maar overduidelijk signaal van deze koketterende paling. Hiermee geeft ie in alles aan niet voor het Nederlandse volk te staan maar diversiteit, inclusiviteit, migratie en al die shit voorop te stellen. Hij gaat helemaal niets aan migratie doen want daar is die eikel namelijk een groot voorstander van. Voor de buhne en voor de stemmen zegt ie van wel maar deze dildo liegt het volk glashard voor!!!!! Hopelijk na Prinsjesdag opgerot
Gratis advies: NCOI en LOI geven cursussen Nederlands.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niets, pennelikker!
Uiteraard lees je daar per ongeluk overheen. Maar kijk in dit deel maar eens naar berichten 5 en 29.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat zie ik eigenlijk niet. Ik zie alleen dat zijn medestanders graag zijn geaardheid er bij halen om kritiek op de man in de kiem te smoren.
Weet je waarom maak je het niet concreet? Waarom quote je de reacties die zijn geaardheid er bij halen niet?
Post ze hier maar, dat praat wat makkelijker.
Zijn geaardheid wordt er in 2 gevallen bijgehaald in dit topic:
1) door zijn medestanders die "homofobie" beginnen te schreeuwen als er kritiek op hun held is.
2) door mensen die zich verdedigen tegen jullie absurde aanteigingen.
Heb jij er bewijs van dat deze user bij andere politici hun vriendje "partner" noemt of is dat een aanname van je?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Op het moment dat hier “trouwen” tussen quotes geplaatst wordt geeft dat het idee dat het niet serieus genomen wordt. Waarom kan hij niet serieus trouwen met zijn partner?
“Zijn vriendje” - bij andere politici wordt het hun partner genoemd, of hun vrouw (of man). Door zijn partner zijn “vriendje” te noemen wordt een oordeel gegeven over die relatie.
[..]
“Koketterend” - iemand die ijdel is, iemand die uiterlijk belangrijker vindt dan andere dingen.
“Deze dildo” - tja.
Als ik me goed herinner ben jij er ook niet vies van zijn partner zijn “toyboy” te noemen. Hoe je het ook wendt of keert, dat is een waardeoordeel.
met bericht 5 en bericht 29 is inderdaad niets misquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard lees je daar per ongeluk overheen. Maar kijk in dit deel maar eens naar berichten 5 en 29.
Deze vind ik persoonlijk over de grens. Maar dat is een ander topic.quote:En met dit bericht zal ook wel niets mis zijn. Kottnauer in NWS / Cruciale weken voor kabinet Jetten. Gaat het vallen of niet?
In deze column wordt er over de hetero Joop Munstermand gezegd dat hij koketteert. https://www.ad.nl/sport/m(...)t-van-niks~a60dfc3c/quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:53 schreef beefkeek het volgende:
“Koketterend” - iemand die ijdel is, iemand die uiterlijk belangrijker vindt dan andere dingen.
Ik lees elders in dit topic dat als je het woord koketteren gebruikt in combinatie met Rob Jetten dat je homofoob bezig bent.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:12 schreef Kottnauer het volgende:
Homofoob betekent: angst voor homo’s. Van angst is uiteraard geen sprake. Het verwijt van homofobie is dan ook totale nonsens.
Een beter verwijt is homo-aversie.
Nu vermoed ik dat een grote meerderheid in Nederland helemaal geen algemene aversie tegen homo’s heeft. Integendeel, homoseksualiteit wordt in ons land juist breed geaccepteerd (migranten met een zekere religie uitgezonderd).
Waar wél makkelijk aversie tegen kan ontstaan, is wanneer de premier van ons land voortdurend op een nogal puberale wijze aan het koketteren is met zijn geaardheid.
Wat hij in zijn vrije tijd doet moet hij helemaal zelf weten en ik wens hem alle geluk daarbij. Maar als premier van ons land zou hij zich waardig en serieus moeten gedragen - en vooral: zich bezighouden met de grote problemen waar dit land voor staat.
Ja, dat is dus onzin. Als een heteroseksuele man of vrouw in de politiek koketteert ergens mee, dan is dat ook ergerniswekkend. We betalen die lui dik om hun werk te doen, niet om toneel te spelen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik lees elders in dit topic dat als je het woord koketteren gebruikt in combinatie met Rob Jetten dat je homofoob bezig bent.
Ik ben het er helemaal mee eens hoor.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:22 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, dat is dus onzin. Als een heteroseksuele man of vrouw in de politiek koketteert ergens mee, dan is dat ook ergerniswekkend. We betalen die lui dik om hun werk te doen, niet om toneel te spelen.
Toyboy is een waardeoordeel, een oordeel dat je het geen serieuze partner vindt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Heb jij er bewijs van dat deze user bij andere politici hun vriendje "partner" noemt of is dat een aanname van je?
Jij ziet "vriendje" staan en trekt gelijk de conclusie dat dat homofobie is en dat er bij een hetero "partner" zou hebben gestaan?
Nogmaals: weet je dat of neem je dat aan?
Ik gok het laatste.
Ja, ik noem de vriend van Jetten inderdaad af en toe zijn toyboy. Is daar wat mis mee?
De focus op zijn geaardheid en het denigrerende daarover maakt het dat. Dat doen individuele opmerkingen niet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik lees elders in dit topic dat als je het woord koketteren gebruikt in combinatie met Rob Jetten dat je homofoob bezig bent.
Wat een simpele ben je ook hé. Jezus christus nog aan toe. 'Het hele land staat in brand en hij zit lekker hockey te kijken!'.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hij kan zich ook gewoon met het land en de bevolking bezighouden, het is nou niet dat het hier allemaal op rolletjes loopt of wel?
Er wordt alleen gefocussed op zijn geaardheid door types die iedere kritiek graag in het hokje homofobie willen plaatsen. De kritiek is op zijn beleid, en op het absurde infantiele gedrag van zijn partner.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De focus op zijn geaardheid en het denigrerende daarover maakt het dat. Dat doen individuele opmerkingen niet.
Ah oke, dus koketterend en toyboy etc zijn nu kritiek op zijn beleid?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er wordt alleen gefocussed op zijn geaardheid door types die iedere kritiek graag in het hokje homofobie willen plaatsen. De kritiek is op zijn beleid, en op het absurde infantiele gedrag van zijn partner.
Klopt. Ik vind het een kinderachtige imbeciel.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Toyboy is een waardeoordeel, een oordeel dat je het geen serieuze partner vindt.
Moet iemand mijn partner dan een serieuze partner vinden? Als iemand mijn vriendin "een scharrel" noemt is die persoon dan heterofoob?quote:Als iemand jouw partner je scharrel noemt krijg je toch ook niet het idee dat diegene het een serieuze partner vindt?
Nee, kritiek op het absurde kinderachtige gedrag van zijn partner, zoals ik al zei jn de reactie die je quote.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ah oke, dus koketterend en toyboy etc zijn nu kritiek op zijn beleid?
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:39 schreef camilero het volgende:
Als je het niet eens bent met het beleid van Jetten, denk ik dat je beter kritiek kunt hebben op het beleid dan op het feit dat hij homo is. Volgens mij doet dat helemaal niet ter zake.
Fijn dat je het waardeert.quote:
Oh, jij weet wat voor werk ik doe? Dat jij nou graag de anus likt van deze klimaatdrammer is jouw ding maar de ogen sluiten voor de toenemende chaos in dit land, de voortschrijdende armoede, de absolute wanorde wat betreft migratie, de abolute wanorde wat betreft de woningmarkt, toenemende onveiligheid meisjes/vrouwen/homo's, joden, etc. en zo kan ik nog wel even doorgaan, is natuurlijk wel de juiste weg. Uiteraard is onze paling en zijn woke partij daarvoor niet verantwoordelijk en worden er adequate maatregelen genomen - dat ziet natuurlijk iedereenquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:34 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat een simpele ben je ook hé. Jezus christus nog aan toe. 'Het hele land staat in brand en hij zit lekker hockey te kijken!'.
Deze guy werkt meer uren per week dan jij per maand werkt, gun hem ook even een potje hockey
Het hebben van commentaar op zijn beleid, word veelal al weggezet als Homohaat, want dat zeggen ze alleen maar omdat hij homo is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:39 schreef camilero het volgende:
Als je het niet eens bent met het beleid van Jetten, denk ik dat je beter kritiek kunt hebben op het beleid dan op het feit dat hij homo is. Volgens mij doet dat helemaal niet ter zake.
Zou dat heel anders zijn dan vrouwelijke regeringsleiders die naar vrouwonvriendelijke landen moeten?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:52 schreef afterburner het volgende:
Ben heel benieuwd hoe het zal zijn als ie voor staatsbezoek, naar een homo onvriendelijk land moet, hoe dat zal gaan verlopen.
Persoonlijk boeit het me geen biet of ie homo is of wat dan ook. Maar deze aalgladde paling staat voornamelijk op de voorgrond wanneer het hem uitkomt en heeft inderdaad helemaal niets met de Nederlands bevolking op. Buhne politiekquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:52 schreef afterburner het volgende:
[..]
Het hebben van commentaar op zijn beleid, word veelal al weggezet als Homohaat, want dat zeggen ze alleen maar omdat hij homo is.
Ik vind het premier onwaardig om met een shirt van een ander land te lopen. Hij zou het boegbeeld van NL moeten zijn in het buitenland. Privé uitstapjes of niet, bij zo'n functie hoort toch wel een bepaald voorbeeld te schetsen. Maar past goed bij het huidige beleid om maar geld over de balk te smijten in het buitenland voor iets waar weinig Nederlanders om gevraagd hebben.
Ben heel benieuwd hoe het zal zijn als ie voor staatsbezoek, naar een homo onvriendelijk land moet, hoe dat zal gaan verlopen.
Dat denk ik wel, vrouwen worden dan wellicht wel onderdrukt in die landen, ze worden niet van flatgebouwen naar beneden gegooid....quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou dat heel anders zijn dan vrouwelijke regeringsleiders die naar vrouwonvriendelijke landen moeten?
Gewoon vriendelijk diplomatiek naar elkaar glimlachen en netjes handjes schudden.
Hij is natuurlijk lang niet de eerste homoseksuele regeringsleider.
Dat hij privé in een shirt van een ander land loopt heeft niets te maken met het beleid, noch met het feit dat hij homo is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:52 schreef afterburner het volgende:
[..]
Het hebben van commentaar op zijn beleid, word veelal al weggezet als Homohaat, want dat zeggen ze alleen maar omdat hij homo is.
Ik vind het premier onwaardig om met een shirt van een ander land te lopen. Hij zou het boegbeeld van NL moeten zijn in het buitenland. Privé uitstapjes of niet, bij zo'n functie hoort toch wel een bepaald voorbeeld te schetsen. Maar past goed bij het huidige beleid om maar geld over de balk te smijten in het buitenland voor iets waar weinig Nederlanders om gevraagd hebben.
Ben heel benieuwd hoe het zal zijn als ie voor staatsbezoek, naar een homo onvriendelijk land moet, hoe dat zal gaan verlopen.
Zijn homoseksualiteit wordt er uitsluitend en alleen bijgehaald door zijn medestanders om critici monddood te maken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:58 schreef camilero het volgende:
[..]
Dat hij privé in een shirt van een ander land loopt heeft niets te maken met het beleid, noch met het feit dat hij homo is.
Als dit de enige feiten zijn waar de tegenstanders van dit beleid op kunnen hameren, heb ik weinig hoop op de oppositie in Nederland.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_openly_LGBTQ_state_leadersquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:55 schreef afterburner het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, vrouwen worden dan wellicht wel onderdrukt in die landen, ze worden niet van flatgebouwen naar beneden gegooid....
Niet? Ik zou het niet weten en om eerlijk te zijn, het boeit me ook totaal niet. Beleid en acties zijn bepalend, niet met wie hij of zij het bed deeld.
Wat probeer je nou te zeggen met dit linkje?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_openly_LGBTQ_state_leaders
Wel met waar zijn hart ligt, vraag maar eens aan een Ajax supporter of een Feyenoord shirtje aan te doen, wellicht snap je hem dan beter.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:58 schreef camilero het volgende:
[..]
Dat hij privé in een shirt van een ander land loopt heeft niets te maken met het beleid, noch met het feit dat hij homo is.
Als dit de enige feiten zijn waar de tegenstanders van dit beleid op kunnen hameren, heb ik weinig hoop op de oppositie in Nederland.
LOL, een lijstje met 10 uit bijna alleen Europa... Nu graag een met zeg de Arabische wereld en Afrikaanse.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_openly_LGBTQ_state_leaders
Inhoudelijke kritiek op het onhaalbare beleid en het uitblijven van acties van een onwerkbaar minderheidskabinet kan ik beter waarderen over het geneuzel dat hij homo is en supportert voor het team van zijn partner.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:05 schreef afterburner het volgende:
[..]
Feiten, waar zijn zijn 10 steden vanuit de verkiezingen? Mooi doen in aanloop, daarna een eigen agenda uitvoeren nadat de schaapjes erin getrapt zijn. Dat het overduidelijk was dat ie zoiets nooit kon waar maken, zijn ze toch weer heerlijk ingetrapt.
Feiten wilde je, hoeveel Nederlanders hadden laatst nog vertrouwen in dit zooitje? Dat is natuurlijk ook allemaal onderbuik en totaal niet gebaseerd op zijn verdiensten en alleen maar omdat ie homo is.....
Nogmaals: alleen zijn medestanders halen zijn geaardheid er bij om alle kritiek af te doen als homofobie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:09 schreef camilero het volgende:
[..]
Inhoudelijke kritiek op het onhaalbare beleid en het uitblijven van acties van een onwerkbaar minderheidskabinet kan ik beter waarderen over het geneuzel dat hij homo is en supportert voor het team van zijn partner.
Nee, in zin 1 benoemen dat ik 'de anus van Jetten' lik getuigt daarentegen van gevorderde communicatie vaardighedenquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach en een ander simpel noemen zegt meer over je eigen geestelijke gesteldheid
Als ik Jetten een lamzak noem en D66 een onrealistische partij, zonder daarbij iets over zijn privé leven te zeggen, lijkt het me sterk dat iemand mij van homohaat beticht. Degene die dat wel doet, zou ik niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals: alleen zijn medestanders halen zijn geaardheid er bij om alle kritiek af te doen als homofobie.
Dat slaat ook nergens op idd.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:30 schreef Solispolar het volgende:
Simpele zieltjes hier die in de stijl van KafkaNL (als je hem niet kent, bespaar je de oogtyfus en google maar niet) net doen alsof iemand in zo'n positie geen vrije tijd meer mag hebben'Wat doet hij bij een hockeywedstrijd terwijl NL in brand staat!1!11!'
Simpele zieltjes.
En een mening over zijn priveleven is automatisch homofobie?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:27 schreef camilero het volgende:
[..]
Als ik Jetten een lamzak noem en D66 een onrealistische partij, zonder daarbij iets over zijn privé leven te zeggen, lijkt het me sterk dat iemand mij van homohaat beticht. Degene die dat wel doet, zou ik niet serieus nemen.
Het is echt lachwekkend hoe veel onnozele haat die man over zich heen krijgt. Eigenlijk is het enige wat ie fout heeft gedaan volgens mij lid zijn van D66, verder zou ik bij god niet weten waarom dat volk er zo op door blijft gaan. Het enige wat ie eigenlijk echt fout doet is dat ie echt geen ene flikkerstraal doet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:30 schreef Solispolar het volgende:
Simpele zieltjes hier die in de stijl van KafkaNL (als je hem niet kent, bespaar je de oogtyfus en google maar niet) net doen alsof iemand in zo'n positie geen vrije tijd meer mag hebben'Wat doet hij bij een hockeywedstrijd terwijl NL in brand staat!1!11!'
Simpele zieltjes.
Eigen achterlijkheid en frustraties botvieren.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:30 schreef Solispolar het volgende:
Simpele zieltjes hier die in de stijl van KafkaNL (als je hem niet kent, bespaar je de oogtyfus en google maar niet) net doen alsof iemand in zo'n positie geen vrije tijd meer mag hebben'Wat doet hij bij een hockeywedstrijd terwijl NL in brand staat!1!11!'
Simpele zieltjes.
Nee dat is al vastgesteldquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En een mening over zijn priveleven is automatisch homofobie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |