NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus naar jouw mening is het Israëlisch grondgebied?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft dat gebied na de Zesdaagse Oorlog in handen gekregen, voorheen was het in handen van Jordanië. Het is vervolgens nogal vreemd dat het in de jaren nadien tot 'Palestijns grondgebied' is uitgeroepen, zonder dat er ooit een Palestijnse staat daar is geweest.
Ik zou het de meest logische oplossing vinden ja. Als het voorheen decennialang van Jordanië kon zijn en die verliezen de controle, waarom zou er dan nu een Palestijnse staat moet komen en kan Israël het niet krijgen?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 22:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus naar jouw mening is het Israëlisch grondgebied?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat de Oslo-akkoorden dit probeerden op te lossen door het tijdelijk te verdelen zodat Israel en Palestina een twee-statenoplossing konden regelen. Dat is niet gelukt, maar dat maakt het niet ineens Israelisch grondgebied.quote:
[..]
Ik zou het de meest logische oplossing vinden ja. Als het voorheen decennialang van Jordanië kon zijn en die verliezen de controle, waarom zou er dan nu een Palestijnse staat moet komen en kan Israël het niet krijgen?
Lokale politiek in Florida interesseert me vrij weinig. En niemand had ook verwacht dat deze uitdager zou winnen. Daarbij denk ik dat Moskowitz ook meer kans maakt (nipt) om te winnen van de republikeinen.quote:
[..]
Wat vind je er eigenlijk van dat deze man met een straatlengte heeft verloren van de pro-Israël kandidaat Jared Moskowitz?
Wat vind jij van het interview? En het pro-Israël bandje dat afgespeeld wordt?
Oké, maar waarom zou dit het dan wel Palestijns grondgebied maken? En ik begrijp dat jij dat niet zegt nu, maar zo wordt het gebied internationaal dus wel gezien nu. De vraag is wat daar de basis dan voor is.quote:
[..]
Omdat de Oslo-akkoorden dit probeerden op te lossen door het tijdelijk te verdelen zodat Israel en Palestina een twee-statenoplossing konden regelen. Dat is niet gelukt, maar dat maakt het niet ineens Israelisch grondgebied.
Niet gezien.quote:
[..]
Lokale politiek in Florida interesseert me vrij weinig. En niemand had ook verwacht dat deze uitdager zou winnen. Daarbij denk ik dat Moskowitz ook meer kans maakt (nipt) om te winnen van de republikeinen.
Wat vind jij van het interview? En het pro-Israël bandje dat afgespeeld wordt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar is geen basis voor, en als dat gedaan zou worden zou ik daar op dezelfde manier op reageren. Daar komt de ophef dus vandaan, omdat Israel zich die grond ineens toe-eigent.quote:
[..]
Oké, maar waarom zou dit het dan wel Palestijns grondgebied maken? En ik begrijp dat jij dat niet zegt nu, maar zo wordt het gebied internationaal dus wel gezien nu. De vraag is wat daar de basis dan voor is.
[..]
Niet gezien.
Volgens mij komt dat omdat Israel als staat sinds 1948 ook internationaal niet erkend wordt door een aantal landen. De oprichting ervan was kennelijk al dubieus. Maar goed, blijft zo al bijna een eeuw een conflict zonder enige vooruitgang.quote:
[..]
Daar is geen basis voor, en als dat gedaan zou worden zou ik daar op dezelfde manier op reageren. Daar komt de ophef dus vandaan, omdat Israel zich die grond ineens toe-eigent.
Dit wordt toch letterlijk gedaan? Dit gebied wordt toch gezien als Palestijns grondgebied?quote:
[..]
Daar is geen basis voor, en als dat gedaan zou worden zou ik daar op dezelfde manier op reageren. Daar komt de ophef dus vandaan, omdat Israel zich die grond ineens toe-eigent.
De landen die Israël niet erkennen zijn voornamelijk Arabische en Islamitische landen, zij vinden dat dit gebied Islamitisch grondgebied is. De oprichting van Israël niet dubieus, maar de claim van deze landen op dit gebied. Want waarom zou dit Islamitisch grondgebied zijn?quote:
[..]
Volgens mij komt dat omdat Israel als staat sinds 1948 ook internationaal niet erkend wordt door een aantal landen. De oprichting ervan was kennelijk al dubieus. Maar goed, blijft zo al bijna een eeuw een conflict zonder enige vooruitgang.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de herverdeling die tijdens de Oslo-akkoorden gedaan is is het gebied op die manier verdeeld. Dat akkoord is overigens door Israël ondertekend, dus die grenzen werden geaccepteerd.quote:
[..]
Dit wordt toch letterlijk gedaan? Dit gebied wordt toch gezien als Palestijns grondgebied?
[..]
De landen die Israël niet erkennen zijn voornamelijk Arabische en Islamitische landen, zij vinden dat dit gebied Islamitisch grondgebied is. De oprichting van Israël niet dubieus, maar de claim van deze landen op dit gebied. Want waarom zou dit Islamitisch grondgebied zijn?
Bijna.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In de herverdeling die tijdens de Oslo-akkoorden gedaan is is het gebied op die manier verdeeld. Dat akkoord is overigens door Israël ondertekend, dus die grenzen werden geaccepteerd.
De zouden via een meerjarenplan moeten leiden tot een Palestijnse staat in ruil voor een erkenning van Israël, opgeven van het 'recht op terugkeer' en een stop met het terreur. De Palestijnen zijn geen enkele van die beloftes nagekomen, dus waarom zou dit mislukte akkoord eenzijdig nog altijd in werking zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet alleen de Palestijnen niet. Israël is ook consequent doorgegaan met nederzettingen neerplempen. Beide partijen lijken er niet veel zin in te hebben een tweestatenoplossing na te streven.quote:
[..]
Bijna.
De zouden via een meerjarenplan moeten leiden tot een Palestijnse staat in ruil voor een erkenning van Israël, opgeven van het 'recht op terugkeer' en een stop met het terreur. De Palestijnen zijn geen enkele van die beloftes nagekomen, dus waarom zou dit mislukte akkoord eenzijdig nog altijd in werking zijn?
Maar nogmaals, dat maakt het niet ineens Israëlisch grondgebied.
Het heet Judeaquote:
[..]
Niet alleen de Palestijnen niet. Israël is ook consequent doorgegaan met nederzettingen neerplempen. Beide partijen lijken er niet veel zin in te hebben een tweestatenoplossing na te streven.
Maar nogmaals, dat maakt het niet ineens Israëlisch grondgebied.
graag verwijderen
Maar schijnbaar dus wel Palestijns, dat is zo bijzonder.quote:
[..]
Niet alleen de Palestijnen niet. Israël is ook consequent doorgegaan met nederzettingen neerplempen. Beide partijen lijken er niet veel zin in te hebben een tweestatenoplossing na te streven.
Maar nogmaals, dat maakt het niet ineens Israëlisch grondgebied.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, eigenaren van de grond die daar woonden. Het narratief dat jij uitdraagt is dat zowel op de WestBank als Gaza alleen maar een sooitje gevluchte arabieren uit omringende landen zaten te sloeberen en er helemaal geen oorspronkelijke bewoners hun boerderijtje plus land hadden is ook kwats.quote:
[..]
Maar schijnbaar dus wel Palestijns, dat is zo bijzonder.
Nogmaals, onder de Oslo akkoorden is het verdeeld. Dat grondgebied is momenteel niet van Israël, dus ze hebben er geen recht op.quote:
[..]
Maar schijnbaar dus wel Palestijns, dat is zo bijzonder.
Niet erkend nog.quote:
[..]
Nogmaals, onder de Oslo akkoorden is het verdeeld. Dat grondgebied is momenteel niet van Israël, dus ze hebben er geen recht op.
Magna Frisia ja. Iedereen die gjin oprjochte Fries is, mag oprotten naar Belgie of Duitsland of sterven. Die landen zouden sowieso meer moeten doen om hun geloofsgenoten op te vangen.quote:
[..]
Oh ik wist niet dat we terug de geschiedenis in gingen. Heet Nederland dan ook weer Gallia?
Extremistisch gematigd.
Krijn.quote:
[..]
Oh ik wist niet dat we terug de geschiedenis in gingen. Heet Nederland dan ook weer Gallia?
graag verwijderen
Gelukkig niet zeg.quote:
[..]
Jij mag dan gelijk weg want je spreekt geen fries.
graag verwijderen
Het narratief van beide kanten dat de ander er niet woonde, hoort of zelfs geen volk zou zijn is quatsch.quote:
[..]
Nee, eigenaren van de grond die daar woonden. Het narratief dat jij uitdraagt is dat zowel op de WestBank als Gaza alleen maar een sooitje gevluchte arabieren uit omringende landen zaten te sloeberen en er helemaal geen oorspronkelijke bewoners hun boerderijtje plus land hadden is ook kwats.
Maar als het voor de ene kant geen argument mag zijn, dan ook voor de andere.
Ja en nu? Het lukt ze zelf niet.quote:
[..]
Het narratief van beide kanten dat de ander er niet woonde, hoort of zelfs geen volk zou zijn is quatsch.
Maar als het voor de ene kant geen argument mag zijn, dan ook voor de andere.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-de-oorlog-a4933131quote:Ze is niet de enige. De afgelopen jaren was er een ware uittocht van Israëliërs – alleen al in 2025 vertrokken circa 90.000 mensen. Het aantal emigranten is hoger dan het aantal immigranten. Een nationaal en ideologisch falen voor het land dat het toevluchtsoord voor Joden wereldwijd wil zijn: in het Hebreeuws worden emigranten aangeduid als yordim („zij die afdalen”) en nieuwe immigranten als olim („zij die opstijgen”).
Geen Jodenstreek?quote:
[..]
Je vijand dood wensen, heel vreemd hoor.
Dat lijkt me dan ook niet meer dan terecht. Wat de Palestijnen aangedaan wordt daarentegen, is van een hele andere orde. Tenminste, als je geen laffe wegkijker bent die dingen niet durft te benoemen.quote:
[..]
Israëliërs vinden het inderdaad niet zo fijn als Palestijnen grote stenen tegen auto's gooien. En als je denkt dat dit raar is of oneerlijk, probeer het eens uit in Nederland. Ik kan je garanderen dat je en kans loopt van iemand en een flinke pak slaag te krijgen en ook nog geresteerd te worden door de politie.
What Would Goku Do
Wordt aangedaan? Door Hamas?quote:
[..]
Dat lijkt me dan ook niet meer dan terecht. Wat de Palestijnen aangedaan wordt daarentegen, is van een hele andere orde. Tenminste, als je geen laffe wegkijker bent die dingen niet durft te benoemen.
Hamas was nooit zo groot geworden zonder Israel, zowel direct als indirect, dus inderdaad.quote:
[..]
Wordt aangedaan? Door Hamas?
What Would Goku Do
Waarom vind je het dan een probleem als Palestijnen dat doen?quote:
[..]
Je vijand dood wensen, heel vreemd hoor.
What Would Goku Do
Misschien handig om ook even bij aan te geven welk punt je hiermee wilt maken of waarom die quote relevant is.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-de-oorlog-a4933131
Wie is 'hun' in deze?quote:
Zelfs ezels lijken te moeten geloven aan hun moordlust en gewelddadigheid. Bah.
[ x ]
Maar goed, dit zal wel weer geen reactie krijgen. Zoals gewoonlijk. Alleen maar zenden, nul inhoudelijke discussie.
Hmm.quote:
[..]
Dat lijkt me dan ook niet meer dan terecht. Wat de Palestijnen aangedaan wordt daarentegen, is van een hele andere orde. Tenminste, als je geen laffe wegkijker bent die dingen niet durft te benoemen.
We zijn dus nu weer op het punt belandt waar je aan de ene kant structureel stelt voor mensenrechten en het internationale recht te staan, maar tegelijkertijd geweld van Palestijnen goedpraat.
Nog even en we zitten weer op het bedenkelijke niveau dat je het Palestijnse terreur van de verscheidene terreurgroeperingen, waaronder Hamas, eigenlijk 'terecht' vindt, zoals je al eens eerder hebt gesteld.
Tja, van mij mag je hoor, maar ga dan niet doen alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en het internationale recht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit hebben we al tientallen keren besproken.quote:
[..]
Hamas was nooit zo groot geworden zonder Israel, zowel direct als indirect, dus inderdaad.
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat er voor Hamas andere groeperingen waren met hetzelfde doel: het vernietigen van Israël. En voordat Israël was opgericht waren er al partijen die structureel bezig waren met geweld tegen de Joodse gemeenschappen.
Helaas voor jou zijn de Arabieren niet alleen de aanstichters van dit conflict, maar ook degenen die het in stand hebben gehouden. En dat terwijl Arabische moslims in dit gebied eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben. De Islam komt hier niet vandaan en heeft via verovering dit gebied bereikt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat die dolgraag hun genocide voort zouden zetten.quote:
[..]
Waarom vind je het dan een probleem als Palestijnen dat doen?
Het hek om Gaza toen ze het land cadeau kregen was niet meer dan anderhalve meter hoog maar die zwakbegaafden willen helemaal geen eigen land, ze willen slechts genocide plegen op de Joden, als je dit niet snapt dan ben je zwaar debiel of teveel moslim, of een naïeve Hester uit Amsterdam.
Ze hebben ontelbare kansen gehad op een eigen staat sinds 1948 en miljarden aan hulp, nu is het genoeg en gaat geschieden wat ze zelf al als enige bestaansreden hebben, de uitroeiing van een volk, dag-dag zie jullie in de hel barbaarse mafketels.
graag verwijderen
Hoezo ga ik daar aan voorbij? Dat jij er de ene dag andere zaken aan de haren bij wilt slepen en de volgende dag doodleuk 'hamas is deze oorlog begonnen' zegt, is je eigen probleem. Ik ging in op de vrij doorzichtige poging van Opnaarutrecht om de aandacht af te leiden van de misdaden die Israel pleegt.quote:
[..]
Dit hebben we al tientallen keren besproken.
Je gaat hier weer voorbij aan het feit dat er voor Hamas andere groeperingen waren met hetzelfde doel: het vernietigen van Israël. En voordat Israël was opgericht waren er al partijen die structureel bezig waren met geweld tegen de Joodse gemeenschappen.
Helaas voor jou zijn de Arabieren niet alleen de aanstichters van dit conflict, maar ook degenen die het in stand hebben gehouden. En dat terwijl Arabische moslims in dit gebied eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben. De Islam komt hier niet vandaan en heeft via verovering dit gebied bereikt.
Net zoals jij weer eens een 'argument' erin gooit wat al ontelbare keren besproken is. Moet er niet eens iemand nagaan of je Alzheimer, Korsakoff, dementie, of iets anders in die categorie hebt? Anyway, om er maar wéér eens op vrij simpele wijze gehakt van te maken: wie er volgens jou of mij aanstichter is maakt al lang niet meer uit. Er is namelijk overduidelijk één partij die elke dag opnieuw kiest voor maximaal geweld en openlijk een etnische zuivering aan hun oost- en noordelijke grens uitvoert, en op hun zuidwestelijke flank iets wat volgens experts, die toevalligerwijs allemaal een ander motief hebben volgens de wegkijkers, een genocide heet.
What Would Goku Do
De huidige Israelische regering was nooit zo groot geworden zonder Hamas, zowel direct als indirect, dus inderdaad.quote:
[..]
Hamas was nooit zo groot geworden zonder Israel, zowel direct als indirect, dus inderdaad.
En hoe maakt deze zienswijze jou ook maar een haar beter dan de mensen waar je het over hebt?quote:
[..]
Omdat die dolgraag hun genocide voort zouden zetten.
Het hek om Gaza toen ze het land cadeau kregen was niet meer dan anderhalve meter hoog maar die zwakbegaafden willen helemaal geen eigen land, ze willen slechts genocide plegen op de Joden, als je dit niet snapt dan ben je zwaar debiel of teveel moslim, of een naïeve Hester uit Amsterdam.
Ze hebben ontelbare kansen gehad op een eigen staat sinds 1948 en miljarden aan hulp, nu is het genoeg en gaat geschieden wat ze zelf al als enige bestaansreden hebben, de uitroeiing van een volk, dag-dag zie jullie in de hel barbaarse mafketels.
What Would Goku Do
Ja no shit sherlock, dat is oa waarom ze hamas zo groot gemaakt hebben. Fijn dat we het eens zijn.quote:
[..]
De huidige Israelische regering was nooit zo groot geworden zonder Hamas, zowel direct als indirect, dus inderdaad.
What Would Goku Do
Ja no shit serlock, dat is o.a waarom Hamas de huidige Israelische regering zo groot heeft gemaakt. Fijn dat we het eens zijn.quote:
[..]
Ja no shit sherlock, dat is oa waarom ze hamas zo groot gemaakt hebben. Fijn dat we het eens zijn.
Je weet dat je nu etaleert dat je echt geen idee hebt waar je over praat?quote:
[..]
Ja no shit serlock, dat is o.a waarom Hamas de huidige Israelische regering zo groot heeft gemaakt. Fijn dat we het eens zijn.
What Would Goku Do
Ik probeer je alleen wat gezond verstand, geschiedenis en logica bij te brengen.quote:
[..]
En hoe maakt deze zienswijze jou ook maar een haar beter dan de mensen waar je het over hebt?
graag verwijderen
Door leugens, drogredenen, en pure haat te repliceren. Interessante tactiek.quote:
[..]
Ik probeer je alleen wat gezond verstand, geschiedenis en logica bij te brengen.
What Would Goku Do
Laat ik net hetzelfde van jou vinden. De voortdurende raketbeschietingen vanuit Gaza hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de verschuiving van het Israëlische electoraat naar rechts. Door het gevoel van permanente onveiligheid groeide de steun voor partijen die een harde militaire en veiligheidskoers voorstaan.quote:
[..]
Je weet dat je nu etaleert dat je echt geen idee hebt waar je over praat?
De mensen die het over een poosje voor het zeggen gaan hebben zullen geen oren en geduld met je hebben, dan worden we hetzelfde als jij bent.quote:
[..]
Door leugens, drogredenen, en pure haat te repliceren. Interessante tactiek.
graag verwijderen
Correct.quote:
[..]
De huidige Israelische regering was nooit zo groot geworden zonder Hamas, zowel direct als indirect, dus inderdaad.
Dit is inderdaad zo een heerlijke verdraaiing altijd: het geweld en terrorisme van de Palestijnen is constant, ook toen Israël lange tijd voornamelijk uit linkse en radicaal linkse (socialistische of zelfs communistische partijen) bestond was er geweld van de Palestijnen. De claim dat de Palestijnen dus slechts terreur uitvoeren vanwege Israël, suggereert dat Israël of voorheen de Joodse gemeenschappen zijn begonnen. Niets is minder waar.
Precies het tegenovergestelde is waar: de huidige verrechtsing in Israël is een direct gevolg van het aanhoudende Palestijnse terreur. Het beste voorbeeld is natuurlijk de verkiezingen van 1996, na de aanslag op Rabin. Zijn opvolger Shimon Peres had toen een straatlengte voorsprong op Netanyahu.
Toen volgde er een aantal zeer zware aanslagen van de Palestijnen, en Netanyahu (die beloofde dit hard aan te pakken) steeg in polls en wist uiteindelijk nipt de verkiezingen te winnen.
Hamas is de huidige oorlog toch ook begonnen? En in het Noorden zijn geen etnische zuiveringen, ook in het Oosten niet.quote:
[..]
Hoezo ga ik daar aan voorbij? Dat jij er de ene dag andere zaken aan de haren bij wilt slepen en de volgende dag doodleuk 'hamas is deze oorlog begonnen' zegt, is je eigen probleem. Ik ging in op de vrij doorzichtige poging van Opnaarutrecht om de aandacht af te leiden van de misdaden die Israel pleegt.
Net zoals jij weer eens een 'argument' erin gooit wat al ontelbare keren besproken is. Moet er niet eens iemand nagaan of je Alzheimer, Korsakoff, dementie, of iets anders in die categorie hebt? Anyway, om er maar wéér eens op vrij simpele wijze gehakt van te maken: wie er volgens jou of mij aanstichter is maakt al lang niet meer uit. Er is namelijk overduidelijk één partij die elke dag opnieuw kiest voor maximaal geweld en openlijk een etnische zuivering aan hun oost- en noordelijke grens uitvoert, en op hun zuidwestelijke flank iets wat volgens experts, die toevalligerwijs allemaal een ander motief hebben volgens de wegkijkers, een genocide heet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
