Nou ja, je hebt volkomen gelijk dat het gevecht om 'het grote gelijk' religie vaak intolerant en star maakt. Maar om het hele fenomeen nu af te doen als een speeltuin voor inflexibele geesten is misschien wat te kort door de bocht voor iets dat voor miljoenen mensen juist de ultieme taal is om hun menselijke kwetsbaarheid vorm te geven. We zijn allemaal mensen, de één hecht meer naar 'duidelijkheid' dan de ander in hun zoektocht naar de 'zin van het leven'.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:33 schreef Koekoekmakto het volgende:
Religie gaat meestal niet om religie maar om gelijk hebben. Van het grote gelijk van 'de waarheid' tot aan het kleine gelijk van de leefregels.
Wat is er mis met leven en sterven in onzekerheid, betwijfelen, onderzoeken en voortschrijdend inzicht? Religie is imo iets voor inflexibele mensen met een hang naar absolutisme.
Niet een ander mens voor de omgeving, we zijn voor anderen nog steeds diezelfde zoon/broer/dochter/zus/vriend/vriendin/collega/buur enzoverder. In de vroege ochtend gewoon opstaan om naar het werk te gaan en de dagelijkse taken doen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:16 schreef blomke het volgende:
[..]
D.w.z. een ander mens worden?
[..]
Hoe zit het dan met het begrip "wedergeboorte"?
[..]
Apostasie?
Is dat niet gewoon "uit je comfort zone stappen"??quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:54 schreef bedachtzaam het volgende:
Enkele maanden geleden deelde @:Mijk een stukje van Eckhart Tolle over de donkere nacht van de ziel, sindsdien weet ik dat het een naam heeft en wellicht meer mensen het vroeg of laat ondergaan wanneer ze niet meer verder kunnen. In feite zouden we dan kunnen spreken over een overlevingsmechanisme in de psyche waarbij de oude persoonlijkheid volledig afgelegd wordt.
Destijds was het alsof de werkelijkheid ontsluierd was en ik voor het eerst echt kon zien maar ga dat als jonge ongeschoolde gast maar eens in woorden gieten zonder voor gek verklaard te worden als je al met iemand kan praten. De nieuwe persoonlijkheid die erna ontstaat kan misschien gezien worden als een wedergeboorte maar het is naar mijn mening vanzelfsprekend dat er sprake is van persoonlijkheid al is deze verfijnder en niet egocentrisch. We hebben de wereld immers niet verlaten, vaste lasten moeten betaald en mondjes gevoed.
Dat wat @bedachtzaam beschrijft is heel ver buiten de comfortzone.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon "uit je comfort zone stappen"??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier heb ik zelf ook bijzonder lang in gedwaald.As above, so below.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:51 schreef Mijk het volgende:
[..]
Dat wat @:bedachtzaam beschrijft is heel ver buiten de comfortzone.
Maar dit is van toepassing denk ik;Mijk, heb je als psycholoog ooit mensen hier over gehoord, is dit bekend in de psychologie als zijnde een overlevingsmechanisme?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier heb ik zelf ook bijzonder lang in gedwaald.De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik ben geen psycholoog.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:53 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mijk, heb je als psycholoog ooit mensen hier over gehoord, is dit bekend in de psychologie als zijnde een overlevingsmechanisme?
Wat is jouw godsbeeld als ik vragen mag?quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:14 schreef Lovetothink het volgende:
Voor mij betekent religie vooral : inspiratie over hoe je zinvol en ethisch kan leven. Voor de rest filosofeer ik graag over wat God eventueel kan betekenen (ontstaan universum, ingrijpen persoonlijk leven).
Lekker ritmisch stuk, lijkt wel een rap. Waarschuwend ook. Het legt een gevaarlijk mechanisme bloot dat zich in de menselijke geschiedenis inderdaad vaak heeft herhaald: hoe wanhoop en verdeeldheid elkaar versterken. Als historische analyse is het weliswaar wat kort door de bocht (religie is immers niet de enige oorzaak van oorlog) maar als maatschappijkritisch gedicht is het 100% raak.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:06 schreef MadMaster het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Verdeling in religies wordt altijd haat en woede,
en haat en woede oorlog, en oorlog armoede,
het arme volk wordt dan uitgebuit en gebruikt
waardoor het fanatiek in een religie duikt
Zie je de cyclus? Of zie je het niet?
Als je het niet ziet, voorspel ik diep verdriet
Ik zeg het nu simpel in een enkele zin
En toch trapt de mens hier al millennia in
Zie je de cyclus? (4x)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |