Ik vond vooral het begin wat traag, en jammer.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:18 schreef P8 het volgende:
Prachtig interview. En dat terwijl ik beiden niet kan uitstaan. Vooral de twintig minuten die over woke, identiteitspolitiek en intersectionaliteit zijn wel de moeite waard om te kijken. Left Laser betoogt terecht hoe links zichzelf kapot heeft gemaakt met dat elitaire geneuzel, terwijl links eigenlijk hoort te gaan over de arbeidersklasse.
Ik denk dat een beetje vrouw prima voor zichzelf kan opkomen, en een gezonde/liefdevolle samenwerking heeft met de man(nen) in haar leven. Die ervaren geen onderdrukking door een wit patriarchaat. Dan zijn partijen die zeggen op te komen voor jouw onderdrukking weinig meer dan een stel betuttelende betweters.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vond vooral het begin wat traag, en jammer.
Maar de rest wel zeer de moeite waard. En Bob Left Laser raakt voor mij ook heel veel legitime punten.
Hoe komt het dat ik mij als werkende vrouw nooit aangesproken gevoeld heb door BIJ1 of Black Lives Matter? Of dat soort politiek?
Ik denk dat heel veel "arbeiders " hun touch met links lang geleden zijn kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 00:29 schreef capricia het volgende:
Het hele interview lijkt vooral vanuit rechts meer aandacht te krijgen.
Ik begrijp wel dat de linkse goegemeente dit liever voorbij ziet waaien. Maar hoe ga je hier dan van leren?
Nog een stukje uit die podcast gekeken. Het is niet zo dat wat Bob hier "woke" noemt onzin is.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:18 schreef P8 het volgende:
Prachtig interview. En dat terwijl ik beiden niet kan uitstaan. Vooral de twintig minuten die over woke, identiteitspolitiek en intersectionaliteit zijn wel de moeite waard om te kijken. Left Laser betoogt terecht hoe links zichzelf kapot heeft gemaakt met dat elitaire geneuzel, terwijl links eigenlijk hoort te gaan over de arbeidersklasse.
In principe is het ook helemaal niet erg als er klasseverschillen zijn. In een welvarend land mogen best hele rijke, rijke en tov daarvan relatief arme mensen zijn. Zolang de armste mensen het leven van een middenklasser kunnen leiden met alle primaire behoeftes afgevinkt is dat gewoon een heel fijn land om te leven. Het voelt ook als een haalbaar natuurlijk verloop binnen een menselijke samenleving. Iedereen min of meer geforceerd gelijktrekken zal altijd wringen en schuren en conflict uitlokken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nog een stukje uit die podcast gekeken. Het is niet zo dat wat Bob hier "woke" noemt onzin is.
Er is wel degelijk sprake van veel racisme, uitsluiting, discriminatie, enz.
Dat voorbeeld van die wooncrisis is een goede. Asielzoekers worden door rechts als zondebok neergezet en krijgen daar de schuld van, mensen zoals Tim gaan terecht tegen dat frame in en kaarten een hoop racistische drek aan.
Maar Bob kijkt er vooral economisch naar.
Marxisten geloven heilig dat bij het verwijderen van klasseverschillen zowat alle huidige problemen worden opgelost. Of dat ook zo is, geen idee, er is in elk geval in een welvarend rijk land nog nooit een communistische staat opgericht.
PRO doet niet anders, de rechtse partijen doen er echter alles aan om de identiteitspolitiek naar voren te drukken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 09:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
Vond het wel interessant. Linkse mensen hebben imo de prioriteiten de laatste jaren niet scherp. 'Erst komt das fressen, dann die moral'.
Wat doet PRO niet anders?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO doet niet anders, de rechtse partijen doen er echter alles aan om de identiteitspolitiek naar voren te drukken.
Wel opmerkelijk hoor, dat de communist de intersectionalist verwijt dat laatstgenoemde niet grootscheeps weet te mobiliseren. Die bal had Tim natuurlijk makkelijk terug kunnen kaatsen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Bob vindt absoluut niet dat Hofman rechts is. Maar wel dat zijn linkse strijd weinig zoden aan de dijk zet. Omdat woke niet deugt. En alleen de linkse elite er zelf van profiteert.
Ik ga deze post editten. Want ik ga stukjes voor je opzoeken.
Edit:
[ x ]
[ x ]
Volgens mij zegt Tim hier iets wat iig voor mij, maar ik denk ook voor jou, best herkenbaar is? Namelijk dat 'een witte/blanke man zijn', iets is wat voor heel veel witte/blanke mannen echt totaal niet speelt. Tim zegt dat hij er decennia lang niet mee bezig is geweest, dat het niet eens iets is waar hij zich sterk mee identificeert.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 20:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit soort stompzinnig gelul over 'de witte man' en 'witte privileges' zal de kiezer alleen maar naar rechts jagen. Vooral mee blijven doorgaan dus.
Een arm land is nog nooit met het communisme opgeklommen tot een rijk/welvarend land.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:35 schreef Harvest89 het volgende:
Of dat ook zo is, geen idee, er is in elk geval in een welvarend rijk land nog nooit een communistische staat opgericht.
Het hielp natuurlijk niet mee dat de Amerikanen heel actief socialistische regimes bestreden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een arm land is nog nooit met het communisme opgeklommen tot een rijk/welvarend land.
Terwijl er wel kapitalistische landen zijn die opgeklommen zijn tot welvarende landen.
PRO benadrukt constant sociaal-economische thema's.quote:
China heeft grote stappen gemaakt is nu de nummer 2 wereldmacht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een arm land is nog nooit met het communisme opgeklommen tot een rijk/welvarend land.
Terwijl er wel kapitalistische landen zijn die opgeklommen zijn tot welvarende landen.
Merk er weinig van. Misschien lees de ik verkeerde media. Ik zou zeggen 'double the effort'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 22:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO benadrukt constant sociaal-economische thema's.
Dan leef je onder een steen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 23:01 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Merk er weinig van. Misschien lees de ik verkeerde media. Ik zou zeggen 'double the effort'.
China noemt zichzelf communistisch. Het politieke systeem is communistisch, maar de markt is (ontzettend) kapitalistisch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 22:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
China heeft grote stappen gemaakt is nu de nummer 2 wereldmacht.
Over welke periode heb je het dan? De Sovjet-Unie was pas in staat om Nazi-Duitsland te verslaan na forse steun van de VS.quote:Sovjet Unie was ook omgetoverd tot agrarisch backwater naar industriele grootmacht.
Tja, hiermee heb je me echt overtuigd. Classy.quote:
Beetje makkelijk om de VS de schuld te geven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:50 schreef P8 het volgende:
[..]
Het hielp natuurlijk niet mee dat de Amerikanen heel actief socialistische regimes bestreden.
En communisme/socialisme kan evenveel smaken hebben als het kapitalisme.
Waarmee ik niet wil zeggen dat al die regimes een grote kans van slagen hadden. Maar ze hebben ook nooit een eerlijke kans gekregen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |