Ik meen zelfs gelezen te hebben dat qua homo-acceptatie Amsterdam inmiddels achterloopt op de provincie; dat is niet zo fraai, maar geheel verwacht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb er wel naar gezocht maar recente cijfers kon ik niet zoveel vinden. Dit nog wel:
[..]
Dat is een scherpe daling in twee jaar.
[..]
Rare opmerking, dit soort ideeën zijn alleen gangbaar bij de radicalere tak.
Safer spaces tijdens de pride nodig. Dus niet in de pride zelf maar nog extra beveiligd. Zullen al die gemanospheerde incels wel zijn die dat nodig maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik meen zelfs gelezen te hebben dat qua homo-acceptatie Amsterdam inmiddels achterloopt op de provincie; dat is niet zo fraai, maar geheel verwacht.
Bestaat de gematigde tak nog wel?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Rare opmerking, dit soort ideeën zijn alleen gangbaar bij de radicalere tak.
Het topic gaat over de ontwikkelingen wereldwijd zover ik weet. Gematigde conservatieven zijn in Amerika meer naar de Democraten getrokken, in Nederland trekken partijen zoals het CDA nog veel stemmen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bestaat de gematigde tak nog wel?
Zie de situatie in de VS. De GOP, van oudsher een relatief gematigde conservatieve partij, is volledig gekaapt door de MAGA-beweging. Op papier bestaan de meer ideologisch gedreven 'moderates' nog wel, maar in de praktijk zijn ze opgeslokt door MAGA en verkondigen ze ook diens boodschap.
En MAGAts zijn precies zoals ik hierboven beschrijf.
Kiezers wellicht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het topic gaat over de ontwikkelingen wereldwijd zover ik weet. Gematigde conservatieven zijn in Amerika meer naar de Democraten getrokken, in Nederland trekken partijen zoals het CDA nog veel stemmen.
Nativistisch? sorry die ken ik niet. Heeft dat iets met baby jesus te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kiezers wellicht.
Maar de meeste conservatieve politici belanden in het populistisch-nativistische kamp.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nativistisch? sorry die ken ik niet. Heeft dat iets met baby jesus te maken?
quote:Nativistisch betekent dat je vindt dat de oorspronkelijke bewoners van een land meer rechten of voorrang moeten krijgen dan immigranten. Dit denkbeeld komt vaak voor in de politiek. Het hoort bij stromingen die streng zijn tegen immigratie en bang zijn dat de eigen cultuur verandert.
ah ik moest aan nativity scene denkenquote:
Altijd even wachten op de eerste die links de schuld geeftquote:Op maandag 10 augustus 2026 16:25 schreef LXIV het volgende:
De reden dat jonge mannen zo openstaan voor de toxische masculiniteit van de manosphere is dat de positieve masculiniteit stapsgewijs en gestaag is afgebroken door D66 c.s.
Het topic gaat niet zozeer over politici.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kiezers wellicht.
Maar de meeste conservatieve politici belanden in het populistisch-nativistische kamp.
Ik heb niks met MAGA en de Tucker Carlson kliek, maar heb meer binding met de GOP (gek he) dan met de Democraten. Maar ik zie ook in dat zonder een ruk naar MAGA de GOP geen toekomst heeft. Er zijn gewoonweg te veel Amerikanen die het met te weinig moeten doen, en die niks met woke, abortus of identity politics hebben. (Lage) middenklasse, middelbare school wel of niet afgemaakt, harde werkers met hele normale normen en waarden. Maar het water staat ze aan de lippen en ze profiteren niet van neoliberaal beleid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kiezers wellicht.
Maar de meeste conservatieve politici belanden in het populistisch-nativistische kamp.
terecht punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het topic gaat niet zozeer over politici.
GOP = MAGAquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niks met MAGA en de Tucker Carlson kliek, maar heb meer binding met de GOP (gek he) dan met de Democraten. Maar ik zie ook in dat zonder een ruk naar MAGA de GOP geen toekomst heeft. Er zijn gewoonweg te veel Amerikanen die het met te weinig moeten doen, en die niks met woke, abortus of identity politics hebben. (Lage) middenklasse, middelbare school wel of niet afgemaakt, harde werkers met hele normale normen en waarden. Maar het water staat ze aan de lippen en ze profiteren niet van neoliberaal beleid.
Met MAGA beleid stijgt het water nog veel sneller voor ze. JUIST met MAGA heeft de GOP geen toekomst. De enige toekomst voor de VS is als ze iets meer het Europese model weten te combineren met hun religieuze hyper-capitalisme. En dat mag best met kleine stapjes, maar het zal toch echt moten. Nu met MAGA zitten er overal op alle sleutelposities incapabele mensen die zoveel mogelijk geld proberen binnen te harken voor henzelf en hun omgeving, niet om Amerika vooruit te helpen. Trump voorop.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niks met MAGA en de Tucker Carlson kliek, maar heb meer binding met de GOP (gek he) dan met de Democraten. Maar ik zie ook in dat zonder een ruk naar MAGA de GOP geen toekomst heeft. Er zijn gewoonweg te veel Amerikanen die het met te weinig moeten doen, en die niks met woke, abortus of identity politics hebben. (Lage) middenklasse, middelbare school wel of niet afgemaakt, harde werkers met hele normale normen en waarden. Maar het water staat ze aan de lippen en ze profiteren niet van neoliberaal beleid.
Nee. dat is niet waar. Dat de conservatieven momenteel gegijzeld zijn door Trump ja, maar een flink deel zou het liever zonder vriend Donald doen.quote:
Sure, maar in de praktijk lopen ze aan de leiband van Trump en zijn MAGA-cronies. De GOP draagt ook gewoon actief de MAGA-boodschap uit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:34 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee. dat is niet waar. Dat de conservatieven momenteel gegijzeld zijn door Trump ja, maar een flink deel zou het liever zonder vriend Donald doen.
Dat komt met name door de kiezers en hun sycophantie vermoed ik. De conservatieve critters... ik weet het niet. Denk dat er best een aardige bounceback op de loer ligt tenzij Vance etc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sure, maar in de praktijk lopen ze aan de leiband van Trump en zijn MAGA-cronies. De GOP draagt ook gewoon actief de MAGA-boodschap uit.
Traditionele Republikeinen die zich hiertegen verzetten, worden geëxcommuniceerd. Zie Liz Cheney en Adam Kinzinger.
Dat zal, maar ik begrijp wel dat vrouwen zo'n mentaliteit vaak onaantrekkelijk vinden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:20 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb niks met MAGA en de Tucker Carlson kliek, maar heb meer binding met de GOP (gek he) dan met de Democraten. Maar ik zie ook in dat zonder een ruk naar MAGA de GOP geen toekomst heeft. Er zijn gewoonweg te veel Amerikanen die het met te weinig moeten doen, en die niks met woke, abortus of identity politics hebben. (Lage) middenklasse, middelbare school wel of niet afgemaakt, harde werkers met hele normale normen en waarden. Maar het water staat ze aan de lippen en ze profiteren niet van neoliberaal beleid.
Weten ze dat in Amsterdam zelf ook? Of verdwijnt een onwelgevallig rapport daar in de lade en is de betreffende wethouder 'op vakantie' wanneer er kritische vragen komen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik meen zelfs gelezen te hebben dat qua homo-acceptatie Amsterdam inmiddels achterloopt op de provincie
Tja dat had je 40 jaar geleden ook. Al grepen destructieve lui toen naar de spuit. Nu grijpen ze naar trieste filmpjes.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Verder snijdt de analyse van @:Richestorags hierboven wel enigszins hout, in die zin dat je best voor uitdagingen wordt gesteld als jongere. Maar je toevlucht zoeken tot de manosphere is natuurlijk niet de oplossing.
Ik vind die link toch wat makkelijk gelegd eerwaarde. Ze kunnen drugs nu ook nog steeds online of op de hoek van de straat kopen. Deze mensen zoeken iets anders dan verdoving...quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja dat had je 40 jaar geleden ook. Al grepen destructieve lui toen naar de spuit. Nu grijpen ze naar trieste filmpjes.
Dat is natuurlijk geen oplossing. Gezien er geen ledenvergadering is van mannen die bepaalt hoe iedere man zich moet gedragen op die apps.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het grootste deel van het probleem op de datingapps veroorzaakt is door de mannen zelf. Sleepnetten uitgooien, letterlijk alles en iedereen naar rechts swipen om maar een kansje te hebben op seks.
De vrouwen die er zitten krijgen zooo ontzettend veel likes dat zij het weer veel te hoog in de bol krijgen en denken dat ze recht hebben op het lekkerste en beste. Voor de rest blijft het een ordinaire vleeskeuring en is de doorsnee man niet zo heel goed in flatterende foto's nemen. Die foto zie je als vrouw 1 sec en je vliegt naar links.
De makkelijkste oplossing: stoppen als man met liken, swipen, aanspreken,... Geef de vrouwen geen enkele aandacht meer. En dan komen ze allemaal wel met de voetjes op de grond.
Wat een goede post.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen oplossing. Gezien er geen ledenvergadering is van mannen die bepaalt hoe iedere man zich moet gedragen op die apps.
De oplossing is vooral jezelf aantrekkelijk en aangenaam gedragen, en daarmee een goed sociaal leven en fijne tijdsbestedingen opbouwen. Dan kom je zowel in de echte wereld als in de digitale wereld aantrekkelijker over.
Daar heb je zeker een goed punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 14:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het grootste deel van het probleem op de datingapps veroorzaakt is door de mannen zelf. Sleepnetten uitgooien, letterlijk alles en iedereen naar rechts swipen om maar een kansje te hebben op seks.
De vrouwen die er zitten krijgen zooo ontzettend veel likes dat zij het weer veel te hoog in de bol krijgen en denken dat ze recht hebben op het lekkerste en beste. Voor de rest blijft het een ordinaire vleeskeuring en is de doorsnee man niet zo heel goed in flatterende foto's nemen. Die foto zie je als vrouw 1 sec en je vliegt naar links.
De makkelijkste oplossing: stoppen als man met liken, swipen, aanspreken,... Geef de vrouwen geen enkele aandacht meer. En dan komen ze allemaal wel met de voetjes op de grond.
Maar vrouwenhaatfilmpjes zijn goedkoper en makkelijker dan drugs om je frustratie, verveling en sociale problemen op een destructieve manier uiten.. En je krijgt er geen fysieke kater van.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik vind die link toch wat makkelijk gelegd eerwaarde. Ze kunnen drugs nu ook nog steeds online of op de hoek van de straat kopen. Deze mensen zoeken iets anders dan verdoving...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |