Oorlog Iran #137 Op naar een mooie toekomst

quote:

Op woensdag 12 augustus 2026 17:32 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

Zo’n klein en bewegend doelwit als een schip is niet te raken met ballistische raketten.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:15 schreef Since2003 het volgende:


[ x ]

De VS hebben ze al in the pocket, nu de rest nog.

Zo bleef the UAE dus ongedeerd tijdens de laatste rondes van de oorlog, wel slim.

Ik zie wel wat meer bronnen nu, maar vooral om mensen die van t schip af wouden springen en een hoop problemen

https://www.militarytimes(...)oyment-families-say/

https://www.nu.nl/buitenl(...)anden-op-zee-is.html

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 17:54 schreef Tarado het volgende:
De USS George Washington is al onderweg lees ik

De bemanning van de USS Abraham Lincoln

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 22:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik zie wel wat meer bronnen nu, maar vooral om mensen die van t schip af wouden springen en een hoop problemen

https://www.militarytimes(...)oyment-families-say/

https://www.nu.nl/buitenl(...)anden-op-zee-is.html

Familiemembers:


Volgens mij best wel duur spul:
The US lost at least 45 MQ-9 Reaper drones during Operation Epic Fury, equaling 25% of its prewar fleet, raising supply concerns for future hostilities.
https://www.jpost.com/international/article-905507

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 07:08 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Familiemembers:
[ x ]

Volgens mij best wel duur spul:
The US lost at least 45 MQ-9 Reaper drones during Operation Epic Fury, equaling 25% of its prewar fleet, raising supply concerns for future hostilities.
https://www.jpost.com/international/article-905507

Attritie (verlies) van dergelijke drones is sowieso hoog.

Van de oudere MQ-1s verloren ze er alleen al 70-105 van de 268 gebouwd aan non-combat mishaps.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 07:46 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Attritie (verlies) van dergelijke drones is sowieso hoog.

Van de oudere MQ-1s verloren ze er alleen al 70-105 van de 268 gebouwd aan non-combat mishaps.

Aha ok...ik dacht dat dat alleen was met die goedkope drones en niet met de peperdure en de wat geavanceerde drones.

Nou als het de eerste tig keer niet gelukt is, zal het nu zeker lukken:
"Adm. Brad Cooper, the U.S. CENTCOM commander, has reportedly urged for renewed military actions against Iran’s infrastructure during his visit to Israel, according to Israel’s Channel 13".
https://13tv.co.il/item/news/politics/security/ub4ml-905311276/

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:01 schreef Tarado het volgende:

[..]
Serieuze bronnen zijn we van jou wel gewend.

Whehehe

Uit berichten bleek dat er ernstige mentale gezondheidsproblemen zijn met de bemanning van een Amerikaans vliegdekschip dat al 9 maanden op zee verblijft.
Een man zou vanwege depressive klachten zelfs overboord gesprongen zijn.
De Amerikaanse overheid stelt dat ze alle voorzieningen aan boord heeft om dit soort klachten op te vangen.
Een Nederlandse viceadmiraal reageerde dat het noodzakelijk is dat er regelmatig een haven wordt aangedaan om de zinnen even te verzetten.
Negen maanden van huis is ook niet niks, zeker als je aan boord maar weinig privacy hebt.

Maar volgens mij is er nog iets anders aan de hand.
Als je vrijwel geen zonlicht krijgt omdat je bijna voortdurend onderdeks bent krijg je een chronisch vitamine D gebrek.
Verder is het ook noodzakelijk dat je voortdurend voldoende stevig loopt om zo de hypofyse aan de gang te houden.
De hypofyse is een klier in het achterhoofd die onder normale gezonde omstandigheden een negental hormonen produceert die er voor zorgdragen dat alle processen in het lichaam en de geest goed verlopen.
Als je dagelijks te weinig stampbewegingen met je voeten maakt resulteert dat in het steeds verder teruglopende werking van deze belangrijke klier. Dat heeft uiteindelijk zeer ernstige mentale en andere gezondheidsklachten tot gevolg en met name depressiviteit. Dit kan zulke ernstige effecten krijgen dat mensen suïcidaal gedrag gaan vertonen.
Wat in mijn idee nodig is om de bemanning van een groot schip dat zeer lang op zee verblijft om hun algemene gezondheid op orde te houden is dat ze dagelijks bij daglicht bovendeks een flink aantal ronden zullen moeten stappen.
Voor de mensen die nu al met dergelijke problemen kampen is de enige remedie iedere dag anderhalf uur bij voorkeur in de natuur overdag stevig wandelen. Dan komt de werking van de hypofyse weer op gang en voelen ze zich na 2 à 3 maanden, afhankelijk van hun conditie, weer volkomen normaal, geestelijk sterk, en kunnen ze het leven weer aan.
Het blijft dan nog wel steeds nodig om iedere dag aandacht te blijven besteden aan dagelijkse stevige wandelingen bij daglicht, maar die hoeven dan geen anderhalf uur meer in beslag te nemen.

Het machtsevenwicht in het Midden-Oosten is aan het verschuiven. Er begint een multipolair systeem te ontstaan van verschillende machtsblokken die met elkaar concurreren. Kaartje + artikel:

quote:

This Map Shows Iran, Israel and Saudi Arabia’s Allies in a New Middle East

As the Middle East continues to reel from nearly three years of crisis since the outbreak of the war in Gaza and six months of open conflict between the United States and Iran, the region's geopolitical map is shifting.

While much of the changes taking place are rooted in trends that have existed for years, ongoing turmoil has only accelerated the emergence of three fluid yet increasingly substantial blocs aligned with Iran, Israel and Saudi Arabia, each vying to shape the future of the Middle East.

None of these groupings constitute a formal multilateral security pact and their membership remains largely informal, established primarily via a growing number of agreements and joint decisions rather than coordinating public declarations.

The war launched by the U.S. and Israel against Iran appears to be solidifying at least one major drift: a decline in confidence in Washington's leadership and an intensification of rivalries among regional players striving to fill the vacuum.

"Even if Washington and Israel achieve their immediate goals, the United States will emerge looking less reliable and predictable, and less capable of protecting its allies or keeping vital sea lanes open," Marc Saxer, a geopolitical analyst with the German Friedrich-Ebert-Stiftung whose research helped outline the emerging blocs, told Newsweek.

"Interlocking conflicts have accelerated the breakdown of the regional order, prompting every major power to pursue its own interests," he added. "Israel and Iran are competing for regional hegemony, while a coalition of middle powers centered on Saudi Arabia, Pakistan, Turkey, and Egypt is seeking to balance against both."

quote:

While these three blocs have begun to manifest as the primary concentrations of alignment in the Middle East, the current landscape can hardly be described as a new order.

With once-dominant U.S. influence giving way to a more fractured geopolitical environment in the region, "what is emerging is a highly competitive multipolar system in which states hedge, cooperate tactically and compete simultaneously," argued Andreas Krieg, senior lecturer at the School of Security Studies at King’s College London, Royal College of Defense Studies, and fellow at the Institute of Middle Eastern Studies.

"The war has accelerated several preexisting trends: the erosion of state sovereignty, the fragmentation of Arab states, the declining credibility of American protection, and the growing importance of indirect power," Krieg told Newsweek.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 14:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het machtsevenwicht in het Midden-Oosten is aan het verschuiven. Er begint een multipolair systeem te ontstaan van verschillende machtsblokken die met elkaar concurreren. Kaartje + artikel:

[ afbeelding ]
[..]
[..]

Je hebt dus drie grote blokken. Dan rijst de vraag: wie beweegt naar wie toe om een nog groter blok te vormen tegenover de meest gevreesde ‘vijand’?

Voor de ayatollah-fappertjes

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 18:01 schreef Tarado het volgende:
[ x ]


Voor de ayatollah-fappertjes

Misschien moet iemand de haartbaarden gaan verjagen en vervangen door een beter regime......

Hormuz hoeveelste staat van de VS?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 22:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Hormuz hoeveelste staat van de VS?

Hahahahahahahahaha die mensen die erachter staan en zo klappen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 22:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Hormuz hoeveelste staat van de VS?

Ik denk dat de wereld beter af is met Iran dan Trumps 20% fee.

Blijf me verbazen hoe intelligent en strategisch de Iraniers in deze oorlog te werk zijn gegaan:
"The aircraft carrier U.S.S. Abraham Lincoln’s supply problems began soon after the first day of the war, as Iranian missiles and attack drones fell on a Navy base in Bahrain destroyed much of the base. And as it went up in smoke, so did a major logistics hub that the Navy has relied on for decades".
https://www.nytimes.com/2(...)es-diego-garcia.html

Landlock idee gaat hem sowieso niet worden of zien we hier Iran alvast voorsorteren op iets anders?
Araqchi Urges Broader Iran-Pakistan Cooperation.
https://www.tasnimnews.ir(...)pakistan-cooperation

[ Bericht 13% gewijzigd door AFA2022 op 15-08-2026 06:33:30 ]

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 07:08 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Familiemembers:
[ x ]

[...]

Jakkes. Russische toestanden. Gedemoraliseerd militair personeel.
Trump heeft in het verleden meer dan eens aangegeven dat hij veel bewondering heeft voor Poetin De Sterke Man.
Het gaat hem steeds gemakkelijker af om hem te kopiëren.

9 months too long?
"No no no, not nearly long enough."

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 18:01 schreef Tarado het volgende:
[ x ]

Voor de ayatollah-fappertjes

Zijn er hier ayatollah-fappertjes?

Het is al tragisch genoeg dat dit kutland er tot nu toe in slaagt om een superpower zo lang onnodig bezig te houden en de door die superpower veroorzaakte extra bullshit in de regio te laten voortduren.
Iets dat eind februari overigens al door menigeen was voorspeld, Zonder te fappen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 07:15 schreef Toby56 het volgende:
[ x ]

Toegegeven, als ik de keuze had om oorlog te voeren of om sluts te bangen, dan koos ik net als Trump voor dat laatste.

sluts

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 22:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Hormuz hoeveelste staat van de VS?

Die vent is echt knettergek. Wat een totaaldeboel.

Hoe lang zit de wereld nog opgescheept met deze incompetente egotripper?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 07:41 schreef vosss het volgende:

[..]
Toegegeven, als ik de keuze had om oorlog te voeren of om sluts te bangen, dan koos ik net als Trump voor dat laatste.

sluts

Hey man, I hear you!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

(Maar dat was vermoedelijk het punt niet.)

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 22:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hahahahahahahahaha die mensen die erachter staan en zo klappen.

Betaald publiek.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 09:13 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Betaald publiek.

Nah, dat is een gedachte van comfort. Denk dat je genoeg mensen kan vinden die dit gewoon willen en prachtig vinden.

Zeggen dat ze betaald zijn klinkt alsof ze meteen weg zijn als niet betaald krijgen. Dat vind ik altijd een soort wensdenken. Je kan er beter vanuit gaan dat ze gewoon vierkant achter m staan. Op dit forum heb je er toch ook een paar.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 07:42 schreef vosss het volgende:

[..]
Die vent is echt knettergek. Wat een totaaldeboel.

Hoe lang zit de wereld nog opgescheept met deze incompetente egotripper?

Nog een dikke 2 jaar, tenzij hij eerder het loodje legt.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 22:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik zie wel wat meer bronnen nu, maar vooral om mensen die van t schip af *wouden springen en een hoop problemen

https://www.militarytimes(...)oyment-families-say/

https://www.nu.nl/buitenl(...)anden-op-zee-is.html

*wilden. 'wouden' zijn bossen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 06:24 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Ik denk dat de wereld beter af is met Iran dan Trumps 20% fee.

Blijf me verbazen hoe intelligent en strategisch de Iraniers in deze oorlog te werk zijn gegaan:
"The aircraft carrier U.S.S. Abraham Lincoln’s supply problems began soon after the first day of the war, as Iranian missiles and attack drones fell on a Navy base in Bahrain destroyed much of the base. And as it went up in smoke, so did a major logistics hub that the Navy has relied on for decades".
https://www.nytimes.com/2(...)es-diego-garcia.html

Landlock idee gaat hem sowieso niet worden of zien we hier Iran alvast voorsorteren op iets anders?
Araqchi Urges Broader Iran-Pakistan Cooperation.
https://www.tasnimnews.ir(...)pakistan-cooperation

Waarbij nu opeens uit de hoge hoed komt dat Irans aanval op oman niet dit was wat de vs op 1 maart zei"Several structures, including satellite communications equipment, were damaged or destroyed." Maar een bijna complete vernietiging van een heel belangrijke logistieke hub.

Heeft china niet wat satteliet beelden die dit kunnen laten zien?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Alsof met zijn vertrek ineens alles beter wordt. Het hele systeem is daar verrot en heeft weinig beters te bieden. Een andere praatjesmaker aan het roer maakt geen enkel verschil.

Precies andersom. In 2028 krijgen we weer iemand die niet met Trump te vergelijken is qua retoriek, en vergeten we alles.

Overigens maakt dit de situatie niet beter. Aangezien bepaalde zaken gewoon hetzelfde blijven. Een Amerika dat focust op China, en Europa achterlaat is de weg die ze zullen blijven inslaan.

Trump smeert dat in elk geval nog in onze gezichten. Wat als er een president komt die ons laat geloven dat dat niet zo is, maar ondertussen hetzelfde doet? ben bang dat Europa weer naief wordt.

Doe mij maar nog een Trumpie.

Het kan ook nog J.D. Vance worden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vermoed dat we hetzelfde bedoelen.

Naja, omdat je het voornamelijk had over de clowns die Trump kunnen opvolgen. Maar een democraat of 'redelijke' (qua retoriek) republikein zou veel erger zijn voor Europa.

Alsjeblieft, laat er weer een mongool aan het roer komen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 09:49 schreef Tarado het volgende:

[..]
Nog een dikke 2 jaar, tenzij hij eerder het loodje legt.

2 lange jaren worden dat.

Daarom 'cope' ik vaak door te zeggen dat de midterms naar de republikeinen gaan. Het is hoop. Want als alles weer naar het 'zogenaamde' redelijke wordt getrokken, dan gaat Europa weer slapen. Let maar op.

Het moet erger. Trump 2.0.

Ahmad Vahidi, commander-in-chief of the IRGC, told Iran’s armed forces that their performance during six months of war had demonstrated that “Islam can be made to rule the world.”

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:28 schreef tesssssssss het volgende:
Het kan ook nog J.D. Vance worden.

Het geld wil Rubio, dus het wordt Rubio. My $.02. En dat lijkt me op dit moment ook veruit de beste kandidaat.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:17 schreef Basp1 het volgende:
Waarbij nu opeens uit de hoge hoed komt dat Irans aanval op oman niet dit was wat de vs op 1 maart zei"Several structures, including satellite communications equipment, were damaged or destroyed." Maar een bijna complete vernietiging van een heel belangrijke logistieke hub.

Waarschijnlijk dachten ze de klus in een weekendje te klaren en speelde de arrogantie van niemand durft ons aan te vallen nog mee.

quote:

Heeft china niet wat satteliet beelden die dit kunnen laten zien?

Vast wel, maar die blijven liever op de achtergrond lekker popcorn eten.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:31 schreef theunderdog het volgende:
Daarom 'cope' ik vaak door te zeggen dat de midterms naar de republikeinen gaan. Het is hoop. Want als alles weer naar het 'zogenaamde' redelijke wordt getrokken, dan gaat Europa weer slapen. Let maar op.

Het moet erger. Trump 2.0.

ik denk dat Europa altijd slaafs achter de VS zal blijven aanhobbelen, maakt niet uit wie daar aan de macht komt. Plus de AIPAC heeft beide kampen in de pocket, weinig kans dat er iets zal veranderen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 11:44 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
ik denk dat Europa altijd slaafs achter de VS zal blijven aanhobbelen, maakt niet uit wie daar aan de macht komt. Plus de AIPAC heeft beide kampen in de pocket, weinig kans dat er iets zal veranderen.

Ooohhhh...

Jij weer. Met je AIPAC.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Alsof met zijn vertrek ineens alles beter wordt. Het hele systeem is daar verrot en heeft weinig beters te bieden. Een andere praatjesmaker aan het roer maakt geen enkel verschil.

De koers van de VS is duidelijk en Trump en zijn eventuele opvolgers zijn slechts clowns die voor wat vermaak onderweg zorgen.

Probleem is wel een beetje dat de democraten niet echt goeie kandidaten hebben (tenminste nog niet), dus de kans dat het een Trump2.0 wordt is best wel aanwezig, maar dat heeft toch weinig met het systeem te maken?

Aan iedere democratie zitten haken en ogen maar ons systeem vind ik eigenlijk verrotter, wie je ook kiest, de modderschuit vaart altijd de koers die niemand echt wil.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:07 schreef Tarado het volgende:

[..]
Probleem is wel een beetje dat de democraten niet echt goeie kandidaten hebben (tenminste nog niet), dus de kans dat het een Trump2.0 wordt is best wel aanwezig, maar dat heeft toch weinig met het systeem te maken?

Aan iedere democratie zitten haken en ogen maar ons systeem vind ik eigenlijk verrotter, wie je ook kiest, de modderschuit vaart altijd de koers die niemand echt wil.

Het merendeel van de Amerikaanse bevolking wenst geen Europa 2.0 te worden, zo simpel zit het.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien moeten we eerlijker en harder zijn: het probleem is niet alleen dat onze politici tekortschieten. Misschien begint het politieke systeem zelf zijn houdbaarheidsdatum te naderen.

Onze democratiën zijn gebouwd voor een wereld waarin veranderingen trager gingen en problemen binnen nationale grenzen konden worden aangepakt. Vandaag de dag vragen klimaat, technologie, vergrijzing, geopolitiek en globale economische concurrentie om lange adem, moeilijke keuzes en een duidelijke koers.

Maar ons systeem beloont vooral wat vóór de volgende verkiezingen zichtbaar resultaat oplevert. Het heeft veel meer moeite met richting geven aan de toekomst.

Dat is geen argument tegen democratie. Integendeel. Het is juist een reden om haar serieus genoeg te nemen om te erkennen dat ze flink moet veranderen en met de tijd mee moet gaan.

Misschien is de ongemakkelijke waarheid dat de democratie van gisteren niet de democratie van morgen zou moeten zijn.

Interessante post. Maar wat voor een alternatief stel je voor?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 11:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ooohhhh...

Jij weer. Met je AIPAC.

Het is nou niet zo dat AIPAC een onbelangerijke rol speelt in de Amerikaanse politiek, dus mag je het best wel benoemen. Snap de sneer niet zo, maargoed...

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:48 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Het is nou niet zo dat AIPAC een onbelangerijke rol speelt in de Amerikaanse politiek, dus mag je het best wel benoemen. Snap de sneer niet zo, maargoed...

Hun rol is lang niet belangrijk genoeg om je obsessie te rechtvaardigen. Vandaar de sneer. Vergeleken de olielobby bestaat AIPAC uit padvinders.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hun rol is lang niet belangrijk genoeg om je obsessie te rechtvaardigen. Vandaar de sneer. Vergeleken de olielobby bestaat AIPAC uit padvinders.

Noem ik in elke post AIPAC ofzo? Ik er verder niet op in, zo kinderachtig dit.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 09:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Nah, dat is een gedachte van comfort. Denk dat je genoeg mensen kan vinden die dit gewoon willen en prachtig vinden.

Zeggen dat ze betaald zijn klinkt alsof ze meteen weg zijn als niet betaald krijgen. Dat vind ik altijd een soort wensdenken. Je kan er beter vanuit gaan dat ze gewoon vierkant achter m staan. Op dit forum heb je er toch ook een paar.

Misschien niet direct (betaald door Trump) maar ik denk dat er onder die mensen die het prachtig vinden vaker wel dan niet een behoorlijke hoeveelheid organisatie zit.