@Moloquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:44 schreef Daisato het volgende:
[..]
"De zaak tegen Joannes B., die verdacht wordt van aanranding en een poging tot verkrachting op kinderopvang Partou, dient vandaag. Hij werd betrapt door het vierogenprincipe: een collega liep binnen toen de 66-jarige B. een 2-jarig meisje in de klas onzedelijk betastte. Hoe werkt het principe en kan er nog meer gedaan worden? 'Dit geval bewijst hoe belangrijk die extra ogen blijven.'"
https://www.at5.nl/artike(...)gen-van-groot-belang
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt opquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:44 schreef Daisato het volgende:
[..]
"De zaak tegen Joannes B., die verdacht wordt van aanranding en een poging tot verkrachting op kinderopvang Partou, dient vandaag. Hij werd betrapt door het vierogenprincipe: een collega liep binnen toen de 66-jarige B. een 2-jarig meisje in de klas onzedelijk betastte. Hoe werkt het principe en kan er nog meer gedaan worden? 'Dit geval bewijst hoe belangrijk die extra ogen blijven.'"
https://www.at5.nl/artike(...)gen-van-groot-belang
Staat er niet echt duidelijk in dat vroeg ik me ook af.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 15:31 schreef maily het volgende:
[..]
Ik dacht dat haar vader het gezien had maar dat is niet zeker.
Wel benieuwd hoe hij er achter is gekomen ....
Mee eens, om mij mag die tent wel dicht. De kinderen horen ten alle tijden prio 1 te zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 15:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Nou, in dit geval was het meer 'we zetten onze reputatie op het spel en dat is een risico'. Mensen en hun levens staan wat lager op de prioriteitenlijst kan ik je zeggen
Heb je wel eens naar 'Een Huis Vol' gekeken? Daar zie je zelfs grote gezinnen die rondkomen van één salaris, natuurlijk met hulp van toeslagen en kinderbijslag. Het is dus zeker mogelijk, zeker als je minder kinderen hebt. Je moet dan wel afzien van huisdieren, overbodige abonnementen op tijdschriften of kranten, en voorkomen dat je geld over de balk smijt.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 15:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Bijna niemand kan meer rondkomen van 1 salaris.
#50 post het net; het is ontdekt door een collegaquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Staat er niet echt duidelijk in dat vroeg ik me ook af.
Hoe dan ook 2 werkplekken meerdere klachten, dat vind ik wel te veel om misverstanden te kunnen zijn.
Enorm moeilijk doen inderdaad terwijl ~90% van het probleem op te lossen valt door gewoon geen mannen met zeer jonge kinderen te laten werkenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op
Voorlopig lijkt me dat de makkelijkste oplossing ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:54 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Enorm moeilijk doen inderdaad terwijl ~90% van het probleem op te lossen valt door gewoon geen mannen met zeer jonge kinderen te laten werken
Wtf heeft dit met D66 te maken manquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.
Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.
Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.
Er zijn wel degelijk afspraken over die bindend zijn in de zorg, afhankelijk van soort zorgquote:Op woensdag 5 augustus 2026 15:42 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Snap ik. Bij een kinderdagverblijf is het echter wettelijk verplicht.
[..]
In de zorg zijn er wel afspraken op dit gebied, zoals voor het toedienen van medicatie. Hier geldt het vier-ogen-principe voor, maar dat is (naar mijn weten) niet bij wet vastgelegd. Dat zijn dus afspraken die de zorgorganisaties zelf maken.
Ah! Wat goed te zien dat dit principe zijn werk heeft gedaanquote:
God bestaat nietquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:19 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Ik hoop dat God je een hele mooie dag geeft.
Neenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.
Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.
Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.
Alle kerels boven de 50 dan maar een spuitje?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op
Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wtf heeft dit met D66 te maken man
Deze damequote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.
Het gaat over een kerel die met zijn vieze fikken aan kinderen heeft gezeten, niet over hoe vrije uitloopvrouwen in een ren horen.
Ja maar je kan niet indirect een vrouw beschuldigen, dat een pedofiel haar kind misbruikt omdat ze een baan heeft.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:51 schreef Draxx het volgende:
[..]
Heb je wel eens naar 'Een Huis Vol' gekeken? Daar zie je zelfs grote gezinnen die rondkomen van één salaris, natuurlijk met hulp van toeslagen en kinderbijslag. Het is dus zeker mogelijk, zeker als je minder kinderen hebt. Je moet dan wel afzien van huisdieren, overbodige abonnementen op tijdschriften of kranten, en voorkomen dat je geld over de balk smijt.
Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werkenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wtf heeft dit met D66 te maken man
Dat wordt ze niet van de overheid opgelegd hoor, dat tuig nemen die dwazen zelf aan.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werken
Misschien moet je even voorzichtig zijn met namen droppen? Er zijn namelijk meerdere Jan B's die ooit in de raad van Almere hebben gezeten.quote:
Eh ja duidelijkquote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werken
Een kind is een verantwoordelijkheid en het plaatsen ervan bij onbekenden is niet een erg verstandige beslissing wegens dergelijke risico's. Als vrouwen thuis zouden zijn en vooral voor het gezin zorgen terwijl de man vooral de kost regelt is er geen opvang nodig en hoeven we ons geen zorgen te maken om Jan B. of Robert M..quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.
Het gaat over een kerel die met zijn vieze fikken aan kinderen heeft gezeten, niet over hoe vrije uitloopvrouwen in een ren horen.
Vrouwen moeten thuis zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:30 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Een kind is een verantwoordelijkheid en het plaatsen ervan bij onbekenden is niet een erg verstandige beslissing wegens dergelijke risico's. Als vrouwen thuis zouden zijn en vooral voor het gezin zorgen terwijl de man vooral de kost regelt is er geen opvang nodig en hoeven we ons geen zorgen te maken om Jan B. of Robert M..
Dit betekent niet dat we zeggen "het is de schuld van de vrouwen". Zo sporen juist sommige mannen hun vrouw aan te werken voor extra financieel gewin.
Het heeft vele voordelen, zo ook dat een kind een betere opvoeding en een hechtere band met zijn ouders krijgt. Op zo'n opvang weet je ook amper wat ze wordt geleerd. Zo was er een tijdje terug ook een vrouw die vage filmpjes maakte van kinderen en dat op haar social media deelde; ik zou dat absoluut niet willen voor mijn kind.
Iemand had een mooie uitspraak:
Vrouwen zijn niet geschapen om alles te doen wat een man doet, maar om dat wat een man niet kan doen.
Het werk van de vrouw thuis die haar gezin verzorgt is erg waardevol en dient gewaardeerd te worden.
Verder als zij haar taak in huis op orde heeft is er niks op tegen als ze daarnaast ook geld verdient.
Mogen wel naar buiten om te werken als het huis netjes is hoor, zo verlicht is ie wel weerquote:
Alleen helemaal ingepakt en onder begeleiding.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Mogen wel naar buiten om te werken als het huis netjes is hoor, zo verlicht is ie wel weer![]()
Hoeft niet ingepakt te worden, gaat zo meequote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:43 schreef maily het volgende:
[..]
Alleen helemaal ingepakt en onder begeleiding.
Ok, dat was weer genoeg internet voor vandaag.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 12:47 schreef RamboDirk het volgende:
Bij de verdachte thuis werd een babysekspop gevonden.
Idd, dat is wat mij betreft voldoende om de eigenaar voor langere tijd uit de samenleving te halen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok, dat was weer genoeg internet voor vandaag.
Blijf jij als vent zijnde in jouw gezin toch lekker thuis voor de kids en kan je vrouw geld verdienen. Dan is het ook niet bij doodenge wildvreemdenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:30 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Een kind is een verantwoordelijkheid en het plaatsen ervan bij onbekenden is niet een erg verstandige beslissing wegens dergelijke risico's. Als vrouwen thuis zouden zijn en vooral voor het gezin zorgen terwijl de man vooral de kost regelt is er geen opvang nodig en hoeven we ons geen zorgen te maken om Jan B. of Robert M..
Dit betekent niet dat we zeggen "het is de schuld van de vrouwen". Zo sporen juist sommige mannen hun vrouw aan te werken voor extra financieel gewin.
Het heeft vele voordelen, zo ook dat een kind een betere opvoeding en een hechtere band met zijn ouders krijgt. Op zo'n opvang weet je ook amper wat ze wordt geleerd. Zo was er een tijdje terug ook een vrouw die vage filmpjes maakte van kinderen en dat op haar social media deelde; ik zou dat absoluut niet willen voor mijn kind.
Iemand had een mooie uitspraak:
Vrouwen zijn niet geschapen om alles te doen wat een man doet, maar om dat wat een man niet kan doen.
Het werk van de vrouw thuis die haar gezin verzorgt is erg waardevol en dient gewaardeerd te worden.
Verder als zij haar taak in huis op orde heeft is er niks op tegen als ze daarnaast ook geld verdient.
Biologisch gezien is dat niet praktisch. Een man kan zich buiten beter 'zijn mannetje staan'.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:10 schreef Molo het volgende:
[..]
Blijf jij als vent zijnde in jouw gezin toch lekker thuis voor de kids en kan je vrouw geld verdienen. Dan is het ook niet bij doodenge wildvreemden
Ik zal me immer verzetten tegen de waanideeën die je hier neer zetquote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:24 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Biologisch gezien is dat niet praktisch. Een man kan zich buiten beter 'zijn mannetje staan'.
Daarnaast zal werk voortzetten tijdens zwangerschap, kraambloeding, en bij sommigen ongesteldheid en borstvoeding niet even makkelijk zijn. En man heeft deze belemmeringen niet dus dit is de logische verdeling.
1950 beldequote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:24 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Biologisch gezien is dat niet praktisch. Een man kan zich buiten beter 'zijn mannetje staan'.
Daarnaast zal werk voortzetten tijdens zwangerschap, kraambloeding, en bij sommigen ongesteldheid en borstvoeding niet even makkelijk zijn. En man heeft deze belemmeringen niet dus dit is de logische verdeling.
Wat een lulkoek, ga zelf koken man. Ben je vast beter in.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.
Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.
Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.
En welk ziek bedrijf verkoopt die shit?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok, dat was weer genoeg internet voor vandaag.
En daar gaat ook het hele "jamaar beter een pop" argument, blech. Die moet je ook niet vertrouwen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
En welk ziek bedrijf verkoopt die shit?
De HEERE heeft het nu eenmaal zo gewild. Amen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:27 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zal me immer verzetten tegen de waanideeën die je hier neer zet
Goede inhoudelijke emotionele reactie.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:27 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zal me immer verzetten tegen de waanideeën die je hier neer zet
En ze verdienen over het algemeen minder.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:24 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Biologisch gezien is dat niet praktisch. Een man kan zich buiten beter 'zijn mannetje staan'.
Daarnaast zal werk voortzetten tijdens zwangerschap, kraambloeding, en bij sommigen ongesteldheid en borstvoeding niet even makkelijk zijn. Een man heeft deze belemmeringen niet dus dit is de logische verdeling.
quote:Van 2022 tot februari 2025 zat hij namens 50PLUS in de gemeenteraad van Almere. Daarvoor was hij van 2006 tot 2010 raadslid voor de SP.
Waarbij moet worden opgemerkt dat het meeste misbruik plaatsvindt in de familiekring.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:54 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Enorm moeilijk doen inderdaad terwijl ~90% van het probleem op te lossen valt door gewoon geen mannen met zeer jonge kinderen te laten werken
Zou over het algemeen financieel stukken beter uitpakken, voor de islamitische gemeenschap in Nederland.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:10 schreef Molo het volgende:
[..]
Blijf jij als vent zijnde in jouw gezin toch lekker thuis voor de kids en kan je vrouw geld verdienen. Dan is het ook niet bij doodenge wildvreemden
Ja en tóch wordt in dit soort berichten door sommige kortzichtigen telkens weer gerefereerd aan D66. Vreemd.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:57 schreef Cruzinats het volgende:
[..]![]()
Dit is al de zoveelste pedo die actief was voor de SP.
quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.
Schone kerels wel oké voor jou?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op
quote:Op woensdag 5 augustus 2026 13:00 schreef Abdullah2 het volgende:
Daarom vrouw thuis voor de kinderen laten zorgen.
Ja en beter laat je je vrouw je kind in bad doen enzo, veiliger voor het kind, je kunt immers nooit weten hčquote:Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door FrancoBolli op 05-08-2026 23:11:57 ]Colleziono francobolli di bambini
dit soort shit zie je al decennia maar uberhaupt willen sommige mensen geen background check doenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 13:57 schreef Hathor het volgende:
Gadverdamme en dan werkt zo'n smeerlap ook nog eens in een kinderdagverblijf. Ik vind het sowieso een beetje een twijfelachtige beroepskeuze voor een kerel.
"Hey broer, mag jouw vrouw werken en carričre maken?"quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:52 schreef Edding345 het volgende:
[..]
overigens is dit de shculd van vrouwen want ga je eigen kinderen opvoeden ipv aandeelhouders rijker maken!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |