Invalkracht kinderdagverblijf Jan B. (66) misbruikt zeker 14 kinderen

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:44 schreef Daisato het volgende:

[..]
"De zaak tegen Joannes B., die verdacht wordt van aanranding en een poging tot verkrachting op kinderopvang Partou, dient vandaag. Hij werd betrapt door het vierogenprincipe: een collega liep binnen toen de 66-jarige B. een 2-jarig meisje in de klas onzedelijk betastte. Hoe werkt het principe en kan er nog meer gedaan worden? 'Dit geval bewijst hoe belangrijk die extra ogen blijven.'"

https://www.at5.nl/artike(...)gen-van-groot-belang

@Molo

Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.

Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.

Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:44 schreef Daisato het volgende:

[..]
"De zaak tegen Joannes B., die verdacht wordt van aanranding en een poging tot verkrachting op kinderopvang Partou, dient vandaag. Hij werd betrapt door het vierogenprincipe: een collega liep binnen toen de 66-jarige B. een 2-jarig meisje in de klas onzedelijk betastte. Hoe werkt het principe en kan er nog meer gedaan worden? 'Dit geval bewijst hoe belangrijk die extra ogen blijven.'"

https://www.at5.nl/artike(...)gen-van-groot-belang

Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 15:31 schreef maily het volgende:

[..]
Ik dacht dat haar vader het gezien had maar dat is niet zeker.
Wel benieuwd hoe hij er achter is gekomen ....

Staat er niet echt duidelijk in dat vroeg ik me ook af.
Hoe dan ook 2 werkplekken meerdere klachten, dat vind ik wel te veel om misverstanden te kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 15:36 schreef Molo het volgende:

[..]
Nou, in dit geval was het meer 'we zetten onze reputatie op het spel en dat is een risico'. Mensen en hun levens staan wat lager op de prioriteitenlijst kan ik je zeggen

Mee eens, om mij mag die tent wel dicht. De kinderen horen ten alle tijden prio 1 te zijn.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 15:20 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Bijna niemand kan meer rondkomen van 1 salaris.

Heb je wel eens naar 'Een Huis Vol' gekeken? Daar zie je zelfs grote gezinnen die rondkomen van één salaris, natuurlijk met hulp van toeslagen en kinderbijslag. Het is dus zeker mogelijk, zeker als je minder kinderen hebt. Je moet dan wel afzien van huisdieren, overbodige abonnementen op tijdschriften of kranten, en voorkomen dat je geld over de balk smijt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Staat er niet echt duidelijk in dat vroeg ik me ook af.
Hoe dan ook 2 werkplekken meerdere klachten, dat vind ik wel te veel om misverstanden te kunnen zijn.

#50 post het net; het is ontdekt door een collega

Sorry hoor maar als je die gast ziet denk ik niet: "Ja, die ga ik met wat kleine kinderen alleen laten "

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op

Enorm moeilijk doen inderdaad terwijl ~90% van het probleem op te lossen valt door gewoon geen mannen met zeer jonge kinderen te laten werken

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:54 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Enorm moeilijk doen inderdaad terwijl ~90% van het probleem op te lossen valt door gewoon geen mannen met zeer jonge kinderen te laten werken

Voorlopig lijkt me dat de makkelijkste oplossing ja.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.

Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.

Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.

Wtf heeft dit met D66 te maken man

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 15:42 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Snap ik. Bij een kinderdagverblijf is het echter wettelijk verplicht.
[..]
In de zorg zijn er wel afspraken op dit gebied, zoals voor het toedienen van medicatie. Hier geldt het vier-ogen-principe voor, maar dat is (naar mijn weten) niet bij wet vastgelegd. Dat zijn dus afspraken die de zorgorganisaties zelf maken.

Er zijn wel degelijk afspraken over die bindend zijn in de zorg, afhankelijk van soort zorg
Maar als je geen toezicht biedt en niet handhaaft, wordt daar nogal eens creatief mee omgegaan.
'Grappig' gezien eigenlijk nooit in de zin van een ratio de kant op van meer medewerkers op groep patiënten dan verplicht.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef maily het volgende:

[..]
@:Molo

Ah! Wat goed te zien dat dit principe zijn werk heeft gedaan

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:19 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
Ik hoop dat God je een hele mooie dag geeft.

God bestaat niet

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:49 schreef LXIV het volgende:
Een man van 66 heeft niks te zoeken op een kinderopvang. Typisch D66 om te vinden dat zoiets moet kunnen.

Mijn dochter zat op turnen. Daar was ook zo’n kerel die ‘helemaal gratis’ foto’s van die meisjes tussen 8 en 12 maakte met een spiegelreflexcamera en dan op zijn website zette. Die moeders vonden dat heel aardig van hem. Hoe stom en naďef vrouwen kunnen zijn.

Daarom alle vrouwen achter het fornuis, is er ook geen kinderopvang meer nodig.

Neen

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ga toch weg met dat vierogenprincipe. Gewoon geen vieze kerels meer daar. Dát lost het probleem echt op

Alle kerels boven de 50 dan maar een spuitje?
Doe toch normaal man

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:55 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Wtf heeft dit met D66 te maken man

Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.
Het gaat over een kerel die met zijn vieze fikken aan kinderen heeft gezeten, niet over hoe vrije uitloopvrouwen in een ren horen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.
Het gaat over een kerel die met zijn vieze fikken aan kinderen heeft gezeten, niet over hoe vrije uitloopvrouwen in een ren horen.

Deze dame

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:51 schreef Draxx het volgende:

[..]
Heb je wel eens naar 'Een Huis Vol' gekeken? Daar zie je zelfs grote gezinnen die rondkomen van één salaris, natuurlijk met hulp van toeslagen en kinderbijslag. Het is dus zeker mogelijk, zeker als je minder kinderen hebt. Je moet dan wel afzien van huisdieren, overbodige abonnementen op tijdschriften of kranten, en voorkomen dat je geld over de balk smijt.

Ja maar je kan niet indirect een vrouw beschuldigen, dat een pedofiel haar kind misbruikt omdat ze een baan heeft.

Dat bedoel ik eigenlijk ook.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:55 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Wtf heeft dit met D66 te maken man

Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werken

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 17:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werken

Dat wordt ze niet van de overheid opgelegd hoor, dat tuig nemen die dwazen zelf aan.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 17:03 schreef TAmaru het volgende:

Misschien moet je even voorzichtig zijn met namen droppen? Er zijn namelijk meerdere Jan B's die ooit in de raad van Almere hebben gezeten.

Jemig zeg

[ Bericht 6% gewijzigd door vul_maar_in op 05-08-2026 17:08:54 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 17:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Alles moet kunnen mentaliteit en politiek correct krampachtig gedrag van niet willen toegeven dat een niet pedofiele-heteroseksuele man niet op een kinderopvang wil werken

Eh ja duidelijk
Wtf man

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 16:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wtf heeft een bericht als dit te maken met moeders die achter het fornuis horen tevens.
Het gaat over een kerel die met zijn vieze fikken aan kinderen heeft gezeten, niet over hoe vrije uitloopvrouwen in een ren horen.

Een kind is een verantwoordelijkheid en het plaatsen ervan bij onbekenden is niet een erg verstandige beslissing wegens dergelijke risico's. Als vrouwen thuis zouden zijn en vooral voor het gezin zorgen terwijl de man vooral de kost regelt is er geen opvang nodig en hoeven we ons geen zorgen te maken om Jan B. of Robert M..

Dit betekent niet dat we zeggen "het is de schuld van de vrouwen". Zo sporen juist sommige mannen hun vrouw aan te werken voor extra financieel gewin.

Het heeft vele voordelen, zo ook dat een kind een betere opvoeding en een hechtere band met zijn ouders krijgt. Op zo'n opvang weet je ook amper wat ze wordt geleerd. Zo was er een tijdje terug ook een vrouw die vage filmpjes maakte van kinderen en dat op haar social media deelde; ik zou dat absoluut niet willen voor mijn kind.

Iemand had een mooie uitspraak:
Vrouwen zijn niet geschapen om alles te doen wat een man doet, maar om dat wat een man niet kan doen.

Het werk van de vrouw thuis die haar gezin verzorgt is erg waardevol en dient gewaardeerd te worden.

Verder als zij haar taak in huis op orde heeft is er niks op tegen als ze daarnaast ook geld verdient.

Het zal je als ouders, en kind natuurlijk, maar overkomen. Verschrikkelijk.
Het lijkt mij ook beter dat mannen uit dit soort beroepen geweerd worden.
_{Dan blijft alleen badmeester, scoutingleider etc over}