NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het vermoeden dat gemeenten in de private sector woningen huren en daar statushouders en asielzoekers in plaatsen. Omdat dat altijd losse individuele woningen zijn valt het echter niet zo op. Wel drijf je hiermee de huurprijzen op die toch al sky high waren.
Maar geld voor onderhoud van bruggen en sluizen is er niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 14:35 schreef DobbyDobby het volgende:
20 miljard per jaar kost dit hele geintje.
Wat een land.
Mijn idee. Wij gingen vaak rond onze trouwdag naar Hotel Wolfheze. Dat is al jaren volledig bezet door asielzoekers/statushouders.quote:
[..]
Geloof deze sprookjes niet. Ik heb in zo’n hotel gezeten en dat was geen feest. Ten eerste is de sfeer in zo’n hotel volledig verziekt. Het is onverteerbaar dat daar mensen gratis zitten, terwijl jij zelf wel ¤130 per dag mag aftikken. Ze zitten zogenaamd gescheiden, maar je komt ze toch tegen in de lift, op het parkeerterrein, etc. Dag en nacht. Dag in dag uit. Niets doen. Overlast veroorzaken. Arabische muziek. Roken. Op de vloer stampen. Ruzie maken in hun eigen taal. Het ligt niet aan die asielzoekers zelf, zij kunnen er ook niets aan doen. Maar zo’n hotel is volledig naar de kloten.
Het raakt me gewoon emotioneel dat zo'n mooie plek (aan de bosrand) volledig wordt volgestouwd. Er is al jaren geen hotelkamer in dat Hotel Wolfheze te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 05-08-2026 20:37:16 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
ja... dat ligt dus wel aan die asielzoekers... ze kunnen zich ook rustig en fatsoenlijk gedragen.. Nou ja, dat kunnen ze dus blijkbaar niet en dat is juist het hele probleem... niet alle culturen zijn gelijkwaardigquote:
[..]
Geloof deze sprookjes niet. Ik heb in zo’n hotel gezeten en dat was geen feest. Ten eerste is de sfeer in zo’n hotel volledig verziekt. Het is onverteerbaar dat daar mensen gratis zitten, terwijl jij zelf wel ¤130 per dag mag aftikken. Ze zitten zogenaamd gescheiden, maar je komt ze toch tegen in de lift, op het parkeerterrein, etc. Dag en nacht. Dag in dag uit. Niets doen. Overlast veroorzaken. Arabische muziek. Roken. Op de vloer stampen. Ruzie maken in hun eigen taal. Het ligt niet aan die asielzoekers zelf, zij kunnen er ook niets aan doen. Maar zo’n hotel is volledig naar de kloten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je zal maar een Nederlander zijn die aan lager wal is geraakt.
Door pech, of misschien eigen schuld. Maakt het uit?
Je bent nu dakloos en zwerft over straat.
Opeens zie je vanuit je ooghoek iets glinsteren.
Ligt daar nu een flesje op de grond waar statiegeld op zit? Dat is toch weer 15 cent...
Helaas, geen statiegeldflesje..
Maar vlak ernaast zie je nog een gedeelte van een verscheurde krant.
Met moeite kan je de volgende zin ontcijferen;
"Asielzoekers in hotel"
Verdomme.
Hoe zou dat voelen..?
Door pech, of misschien eigen schuld. Maakt het uit?
Je bent nu dakloos en zwerft over straat.
Opeens zie je vanuit je ooghoek iets glinsteren.
Ligt daar nu een flesje op de grond waar statiegeld op zit? Dat is toch weer 15 cent...
Helaas, geen statiegeldflesje..
Maar vlak ernaast zie je nog een gedeelte van een verscheurde krant.
Met moeite kan je de volgende zin ontcijferen;
"Asielzoekers in hotel"
Verdomme.
Hoe zou dat voelen..?
Rottemerplaat is nog altijd onbewoond. We kunnen daar een groot AZC maken en een keer per week voedsel brengen. Gewoon Nederlands voedsel. Zoveel mogelijk varkensvlees en onder geen beding ervan afwijken. Ze mogen er niet vanaf zolang hun zaak nog in onderzoek is. Geen moskee toestaan op het eiland. Laat ze zich maar lekker vervelen, totdat ze uit verveling aangeven teruggestuurd te willen worden.
Alsof je in je reet genaaid wordt door Ron Jeremy.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:04 schreef Koortsdroom het volgende:
Je zal maar een Nederlander zijn die aan lager wal is geraakt.
Door pech, of misschien eigen schuld. Maakt het uit?
Je bent nu dakloos en zwerft over straat.
Opeens zie je vanuit je ooghoek iets glinsteren.
Ligt daar nu een flesje op de grond waar statiegeld op zit? Dat is toch weer 15 cent...
Helaas, geen statiegeldflesje..
Maar vlak ernaast zie je nog een gedeelte van een verscheurde krant.
Met moeite kan je de volgende zin ontcijferen;
"Asielzoekers in hotel"
Verdomme.
Hoe zou dat voelen..?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Paar camera's erop.quote:
Rottemerplaat is nog altijd onbewoond. We kunnen daar een groot AZC maken en een keer per week voedsel brengen. Gewoon Nederlands voedsel.
En ze dan laten strijden voor resources.
Ik zie John de Mol er wel een show van maken.
Welkom in de wondere wereld van de Asiel Industrie 
Als je het hele asieltraject bekijkt, dan is het een pad van criminaliteit en corruptie.
Het begint bij de mesnsensmokkelaars, een overtocht naar het beloofde land kan zo"n 10.000 § kosten,
zet er 100 op een gammel bootje en geef ze dan over aan een NGO die met deze criminelen samenwerken.
Dan komen ze het beloofde land binnen, ook hier organisaties als Vluchtelingenwerk en busladingen asiel-advocaten. Jarenlang kan eventueel worden geprocedeerd
Dan de noodopvang, corrupte ambtenaren telefoneren met van der Valk of andere hotelketens om mensen op te vangen tegen woekerprijzen. En ten slotte de politiek, die deze mensen ook nog eens een huis, uitkering, ziektekosten verzekering etc. geeft, alles "gratis".
Slechts enkelen, de corrupte ambtenaren en politici plus hun vriendjes, verdienen gigantisch.
Alles mag worden opgebracht door de belasing betaler, directe kosten 20 miljard, maar indirecte kosten wrs nog veel hoger.
Gewoon weer D66, PRO, VVD etc stemmen, vooral niet op de FvD
Als je het hele asieltraject bekijkt, dan is het een pad van criminaliteit en corruptie.
Het begint bij de mesnsensmokkelaars, een overtocht naar het beloofde land kan zo"n 10.000 § kosten,
zet er 100 op een gammel bootje en geef ze dan over aan een NGO die met deze criminelen samenwerken.
Dan komen ze het beloofde land binnen, ook hier organisaties als Vluchtelingenwerk en busladingen asiel-advocaten. Jarenlang kan eventueel worden geprocedeerd
Dan de noodopvang, corrupte ambtenaren telefoneren met van der Valk of andere hotelketens om mensen op te vangen tegen woekerprijzen. En ten slotte de politiek, die deze mensen ook nog eens een huis, uitkering, ziektekosten verzekering etc. geeft, alles "gratis".
Slechts enkelen, de corrupte ambtenaren en politici plus hun vriendjes, verdienen gigantisch.
Alles mag worden opgebracht door de belasing betaler, directe kosten 20 miljard, maar indirecte kosten wrs nog veel hoger.
Gewoon weer D66, PRO, VVD etc stemmen, vooral niet op de FvD
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gezien zowel links als rechts de instroom wil beperken zie ik dit vooral toch als een uitwas van extreem slecht rechts immigratiebeleid. ZIJ hebben opvanglocaties gesloten. Tja, dan moet men asielzoekers in een hotel opvangen. Hadden ook overal kleine opvanglocaties kunnen bouwen mbv de spreidingwet. Maar nee. Lekker chaos creeren in Ter Apel en ondertussen miljarden extra moeten uitgeven om mensen in peperdure opvanglocaties te huisvesten. Dom kortzichtigquote:Op woensdag 5 augustus 2026 12:34 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben dan zo enorm benieuwd wat de Fokkers die gepassioneerd op PRO stemmen hiervan vinden.
30 asielzoekers (gemiddeld komen er ongeveer 800 per week Nederland binnen) die voor 1 miljoen euro per jaar op een absolute A locatie gratis in een chic hotel verblijven op kosten van jou en mijn belastinggeld.
Ondertussen wordt er bezuinigd op de ouderenzorg, jongeren wonen vaak tot hun 35ste bij hun ouders, en heeft Nederland steeds meer daklozen die nergens terecht kunnen.
De enige manier om dit nog te kunnen stoppen is de partijen af te straffen bij verkiezingen die dit faciliteren, zodat ze hun macht uiteindelijk gaan verliezen. Dit duurt wel heel lang want de ongekozen burgemeesters komen uitsluitend vanuit het establishment.
<nee>
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 09-08-2026 20:13:32 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
¤1.081,- per Nederlander ongeveer.quote:
20 miljard per jaar kost dit hele geintje.
Wat een land.
Dat geld kan beter ergens anders aan uitgegeven worden imo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Zoiets kost geld. Geld dat je eigenlijk maar één keer kunt uitgeven. Krankjorum hoe dit alles als volstrekt vanzelfsprekend wordt gezien.quote:
[..]
Gezien zowel links als rechts de instroom wil beperken zie ik dit vooral toch als een uitwas van extreem slecht rechts immigratiebeleid. ZIJ hebben opvanglocaties gesloten. Tja, dan moet men asielzoekers in een hotel opvangen. Hadden ook overal kleine opvanglocaties kunnen bouwen mbv de spreidingwet. Maar nee. Lekker chaos creeren in Ter Apel en ondertussen miljarden extra moeten uitgeven om mensen in peperdure opvanglocaties te huisvesten. Dom kortzichtig
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niet? Wie betaalt het dan? De kerstman? Natuurlijk is het geld van ons allemaal.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kost minder geld dan hotels inschakelen. Dat noemen ze een vooruitziende blik hebben.quote:
[..]
Zoiets kost geld. Geld dat je eigenlijk maar één keer kunt uitgeven. Krankjorum hoe dit alles als volstrekt vanzelfsprekend wordt gezien.
beter een knipoog dan een blauw oog
Da´s dus de denkfout; dat je sowieso blijft betalen. Dat dit hele migratiecircus een natuurfenomeen is waar je niks, of nauwelijks invloed op hebt.quote:
[..]
Kost minder geld dan hotels inschakelen. Dat noemen ze een vooruitziende blik hebben.
Jij vindt dat misschien prima, veel anderen niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zal zelfs Jesse Klaver niet ontkennen denk ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:45 schreef vosss het volgende:
[..]
¤1.081,- per Nederlander ongeveer.
Dat geld kan beter ergens anders aan uitgegeven worden imo.
Grenzen dicht kost nog minder dan welke opvang dan ook.quote:
[..]
Kost minder geld dan hotels inschakelen. Dat noemen ze een vooruitziende blik hebben.
Lol nee. Dat kost de NL samenleving een stuk meerquote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:39 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Grenzen dicht kost nog minder dan welke opvang dan ook.
beter een knipoog dan een blauw oog
Heel veel anderen hadden net als ik liever ook een paar miljard op het hele circus bespaard door het net ff wat slimmer aan te pakken. Jij duidelijk niet.quote:
[..]
Da´s dus de denkfout; dat je sowieso blijft betalen. Dat dit hele migratiecircus een natuurfenomeen is waar je niks, of nauwelijks invloed op hebt.
Jij vindt dat misschien prima, veel anderen niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit wordt zo een welles-niettus discussie.quote:
[..]
Heel veel anderen hadden net als ik liever ook een paar miljard op het hele circus bespaard door het net ff wat slimmer aan te pakken. Jij duidelijk niet.
Je hebt het volste recht op een andere visie. Is prima. Maar ik denk niet dat we elkaar gaan overtuigen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je de instroom niet stopt dan heb je niets aan die spreidingswet. Dan is dit gewoon omvolking.quote:
[..]
Heel veel anderen hadden net als ik liever ook een paar miljard op het hele circus bespaard door het net ff wat slimmer aan te pakken. Jij duidelijk niet.
Ik vind wel dat we mensen in nood moeten opvangen, maar mijns inziens hoeft adt zeker niet in dure hotels.
Bouw in iedere provincie een groot complex waar die mensen kunnen wonen en recreeren.
Is er plek om door te stromen conform de regels van de woningmarkt, dan zijn ze van harte welkom. Maar tot die tijd lijkt mij een noodgebouw van groot aantal verdiepingen top. In hun eigen land zouden ze op straat slapen bij wijze van
Bouw in iedere provincie een groot complex waar die mensen kunnen wonen en recreeren.
Is er plek om door te stromen conform de regels van de woningmarkt, dan zijn ze van harte welkom. Maar tot die tijd lijkt mij een noodgebouw van groot aantal verdiepingen top. In hun eigen land zouden ze op straat slapen bij wijze van
Daarom moet je het ook allebei doen. Instroom beperken en tevens genoeg AZCs aanhouden zodat je niet een miljoen per jaar kwijt bent aan 1 hotel. Maar ja, dan moet je op partijen met visie stemmen en vooral niet op partijen die baat hebben om het systeem in stand te houden omdat het zieltjes oplevertquote:
[..]
Als je de instroom niet stopt dan heb je niets aan die spreidingswet. Dan is dit gewoon omvolking.
beter een knipoog dan een blauw oog
De economie is het met me eens. Grenzen dicht = duurder. Spreidingswet instellen = goedkoper. Maar als jij nooit iets anders leest dan je echoputje dan leer je nooit ietsquote:
[..]
Dit wordt zo een welles-niettus discussie.
Je hebt het volste recht op een andere visie. Is prima. Maar ik denk niet dat we elkaar gaan overtuigen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tuurlijk; we hebben gewoon een systeem waar geld wordt in gepompt en geld wordt uitgehaald. Als je een groep hebt die vooral geld eruit haalt, dan gaat het systeem instorten. Alles draait om wederkerigheid.quote:
[..]
De economie is het met me eens. Grenzen dicht = duurder. Spreidingswet instellen = goedkoper. Maar als jij nooit iets anders leest dan je echoputje dan leer je nooit iets
Mensen hebben geen zin om 's ochtends in de file te staan voor mensen die dit land land nauwelijks op de kaart kunnen aanwijzen en die de taal niet eens machtig zijn. Al die jaren met migratie hebben alleen maar laten zien dat we over het algemeen meer inleveren dan dat het iets oplevert.
Dus. Kun je met een fatsoenlijke onderbouwing komen waarom grenzen dicht meer geld zou kosten? Korte en lange termijn?
Wat ik nu vooral zie is iemand die de status quo helemaal prima vindt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het ging in dit geval om statushouders, niet om asielzoekers, dat maakt het nog wranger. De overheid heeft een grondwettelijke taak om te zorgen voor volkshuisvesting, zonder dat mensen daar individueel rechten aan kunnen ontlenen. Behalve statushouders, die wel een individueel recht op huisvesting door de overheid hebben. Dat voelt krom en dat is krom, al het juridische gekronkel om dit recht te praten ten spijt.
Never explain, never apologize.
Welke partijen zijn dit dan volgens jou.quote:
[..]
Daarom moet je het ook allebei doen. Instroom beperken en tevens genoeg AZCs aanhouden zodat je niet een miljoen per jaar kwijt bent aan 1 hotel. Maar ja, dan moet je op partijen met visie stemmen en vooral niet op partijen die baat hebben om het systeem in stand te houden omdat het zieltjes oplevert
Als je doelt op De JudasAlliantie21:
Google:
Oftewel JA21 is controlled opposition dat rechtse stemmen trekt om deze vervolgens te geven aan het kartel in ruil voor macht.quote:De visie van critici.
De analyse stelt dat JA21 fungeert als een "veiligheidsklep" voor de gevestigde orde. De partij trekt rechtse kiezers aan met ferme taal over asielbeleid en stikstofmodellen, maar is achter de schermen bereid deze standpunten te verwateren in ruil voor macht of deelname aan het kartel. Het aanpassen van verkiezingsbeloften voor de CPB-doorrekening en het aanbieden van steun bij het stikstofbeleid worden in deze visie gezien als het bewijs dat deze partij uiteindelijk meebeweegt met de gevestigde macht.
"partij met visie" alleen domme normies trappen hier in.
[ Bericht 40% gewijzigd door Memeowitz op 06-08-2026 16:24:41 ]
Ben je zo achterlijk of doe je zo? Weet je wel wat een asielzoeker per jaar kost?quote:
[..]
Lol nee. Dat kost de NL samenleving een stuk meer
Premium dus slotjequote:
Ik ben dan zo enorm benieuwd wat de Fokkers die gepassioneerd op PRO stemmen hiervan vinden.
30 asielzoekers (gemiddeld komen er ongeveer 800 per week Nederland binnen) die voor 1 miljoen euro per jaar op een absolute A locatie gratis in een chic hotel verblijven op kosten van jou en mijn belastinggeld.
Ondertussen wordt er bezuinigd op de ouderenzorg, jongeren wonen vaak tot hun 35ste bij hun ouders, en heeft Nederland steeds meer daklozen die nergens terecht kunnen.
De enige manier om dit nog te kunnen stoppen is de partijen af te straffen bij verkiezingen die dit faciliteren, zodat ze hun macht uiteindelijk gaan verliezen. Dit duurt wel heel lang want de ongekozen burgemeesters komen uitsluitend vanuit het establishment.
Het volk wordt inmiddels zo woest gemaakt dat we straks dingen gaan zien in Nederland die we sinds 1945 hier niet meer gezien hebben.
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/159623288.html
Kijk of je een andere bron vindt, dan vervangen we de OP
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?quote:
Het ging in dit geval om statushouders, niet om asielzoekers, dat maakt het nog wranger. De overheid heeft een grondwettelijke taak om te zorgen voor volkshuisvesting, zonder dat mensen daar individueel rechten aan kunnen ontlenen. Behalve statushouders, die wel een individueel recht op huisvesting door de overheid hebben. Dat voelt krom en dat is krom, al het juridische gekronkel om dit recht te praten ten spijt.
Dat is een beetje de crux. Je wil graag ethisch handelen maar dat dweilen met de kraan open werkt niet.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
- vmi voor intimi -
Zeer sobere massa opvangcentra of hubs ergens in Afrika die bijna niets kosten, en pas kans op een echte woning zodra alle binnenlanders voorzien zijn.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
Wat een geld.
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik denk dat je er serieus ook nog een hypotheek voor zou krijgen als je al toezegging van COA op papier hebt vooraf. Zou het niet? 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En dan ga jij in Polen wonen ofzo? Die mensen die je huisvest verpesten, zolang je in de buurt woont, je hele wijk/stad. En je doet het de rest van je familie en vrienden uit de buurt ook nog eens aan.quote:Op zondag 9 augustus 2026 21:03 schreef vosss het volgende:
Wat een geld.
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
Ik denk dat je hypotheekverstrekker het als high risk beschouwd.quote:
Ik denk dat je er serieus ook nog een hypotheek voor zou krijgen als je al toezegging van COA op papier hebt vooraf. Zou het niet?
Niet mijn eigen huis natuurlijk! Ik ben niet gek!! Gewoon een huis ergens anders.quote:
[..]
En dan ga jij in Polen wonen ofzo? Die mensen die je huisvest verpesten, zolang je in de buurt woont, je hele wijk/stad. En je doet het de rest van je familie en vrienden uit de buurt ook nog eens aan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dan iets minder winst.quote:
[..]
Ik denk dat je hypotheekverstrekker het als high risk beschouwd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
NIMBY huisjesmelker gespotquote:
[..]
Niet mijn eigen huis natuurlijk! Ik ben niet gek!! Gewoon een huis ergens anders.
- vmi voor intimi -
Beter nog, zet ze bij linkse mensen thuis neer voor de broodnodige realitycheck.quote:
We moeten echt een systeem gaan bedenken waarbij iedereen die links heeft gestemd hier een factuur voor krijgt
- nee -
[ Bericht 13% gewijzigd door vul_maar_in op 09-08-2026 21:41:38 ]
context? welk filmpje... zie alleen een foto. is dat de dader of de maker van het filmpje?quote:
- vmi voor intimi -
Ideaal gezien zouden die mensen hier nooit 'statushouder' worden. Er is letterlijk nul reden waarom een Syriėr, Somaliėr of Afgaan in Nederland, een land duizenden kilometers verderop met een totaal andere cultuur, moet worden opgevangen. Die mensen zijn ons probleem niet.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
*zouden ons probleem niet moeten zijn*quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ideaal gezien zouden die mensen hier nooit 'statushouder' worden. Er is letterlijk nul reden waarom een Syriėr, Somaliėr of Afgaan in Nederland, een land duizenden kilometers verderop met een totaal andere cultuur, moet worden opgevangen. Die mensen zijn ons probleem niet.
Maar ergens gaat er iets mis.
- vmi voor intimi -
|
|
