NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De economie is het met me eens. Grenzen dicht = duurder. Spreidingswet instellen = goedkoper. Maar als jij nooit iets anders leest dan je echoputje dan leer je nooit ietsquote:Op donderdag 6 augustus 2026 15:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit wordt zo een welles-niettus discussie.
Je hebt het volste recht op een andere visie. Is prima. Maar ik denk niet dat we elkaar gaan overtuigen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tuurlijk; we hebben gewoon een systeem waar geld wordt in gepompt en geld wordt uitgehaald. Als je een groep hebt die vooral geld eruit haalt, dan gaat het systeem instorten. Alles draait om wederkerigheid.quote:
[..]
De economie is het met me eens. Grenzen dicht = duurder. Spreidingswet instellen = goedkoper. Maar als jij nooit iets anders leest dan je echoputje dan leer je nooit iets
Mensen hebben geen zin om 's ochtends in de file te staan voor mensen die dit land land nauwelijks op de kaart kunnen aanwijzen en die de taal niet eens machtig zijn. Al die jaren met migratie hebben alleen maar laten zien dat we over het algemeen meer inleveren dan dat het iets oplevert.
Dus. Kun je met een fatsoenlijke onderbouwing komen waarom grenzen dicht meer geld zou kosten? Korte en lange termijn?
Wat ik nu vooral zie is iemand die de status quo helemaal prima vindt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het ging in dit geval om statushouders, niet om asielzoekers, dat maakt het nog wranger. De overheid heeft een grondwettelijke taak om te zorgen voor volkshuisvesting, zonder dat mensen daar individueel rechten aan kunnen ontlenen. Behalve statushouders, die wel een individueel recht op huisvesting door de overheid hebben. Dat voelt krom en dat is krom, al het juridische gekronkel om dit recht te praten ten spijt.
Never explain, never apologize.
Welke partijen zijn dit dan volgens jou.quote:
[..]
Daarom moet je het ook allebei doen. Instroom beperken en tevens genoeg AZCs aanhouden zodat je niet een miljoen per jaar kwijt bent aan 1 hotel. Maar ja, dan moet je op partijen met visie stemmen en vooral niet op partijen die baat hebben om het systeem in stand te houden omdat het zieltjes oplevert
Als je doelt op De JudasAlliantie21:
Google:
Oftewel JA21 is controlled opposition dat rechtse stemmen trekt om deze vervolgens te geven aan het kartel in ruil voor macht.quote:De visie van critici.
De analyse stelt dat JA21 fungeert als een "veiligheidsklep" voor de gevestigde orde. De partij trekt rechtse kiezers aan met ferme taal over asielbeleid en stikstofmodellen, maar is achter de schermen bereid deze standpunten te verwateren in ruil voor macht of deelname aan het kartel. Het aanpassen van verkiezingsbeloften voor de CPB-doorrekening en het aanbieden van steun bij het stikstofbeleid worden in deze visie gezien als het bewijs dat deze partij uiteindelijk meebeweegt met de gevestigde macht.
"partij met visie" alleen domme normies trappen hier in.
[ Bericht 40% gewijzigd door Memeowitz op 06-08-2026 16:24:41 ]
Ben je zo achterlijk of doe je zo? Weet je wel wat een asielzoeker per jaar kost?quote:
[..]
Lol nee. Dat kost de NL samenleving een stuk meer
Premium dus slotjequote:Op woensdag 5 augustus 2026 12:34 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben dan zo enorm benieuwd wat de Fokkers die gepassioneerd op PRO stemmen hiervan vinden.
30 asielzoekers (gemiddeld komen er ongeveer 800 per week Nederland binnen) die voor 1 miljoen euro per jaar op een absolute A locatie gratis in een chic hotel verblijven op kosten van jou en mijn belastinggeld.
Ondertussen wordt er bezuinigd op de ouderenzorg, jongeren wonen vaak tot hun 35ste bij hun ouders, en heeft Nederland steeds meer daklozen die nergens terecht kunnen.
De enige manier om dit nog te kunnen stoppen is de partijen af te straffen bij verkiezingen die dit faciliteren, zodat ze hun macht uiteindelijk gaan verliezen. Dit duurt wel heel lang want de ongekozen burgemeesters komen uitsluitend vanuit het establishment.
Het volk wordt inmiddels zo woest gemaakt dat we straks dingen gaan zien in Nederland die we sinds 1945 hier niet meer gezien hebben.
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/159623288.html
Kijk of je een andere bron vindt, dan vervangen we de OP
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?quote:
Het ging in dit geval om statushouders, niet om asielzoekers, dat maakt het nog wranger. De overheid heeft een grondwettelijke taak om te zorgen voor volkshuisvesting, zonder dat mensen daar individueel rechten aan kunnen ontlenen. Behalve statushouders, die wel een individueel recht op huisvesting door de overheid hebben. Dat voelt krom en dat is krom, al het juridische gekronkel om dit recht te praten ten spijt.
Dat is een beetje de crux. Je wil graag ethisch handelen maar dat dweilen met de kraan open werkt niet.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
- vmi voor intimi -
Zeer sobere massa opvangcentra of hubs ergens in Afrika die bijna niets kosten, en pas kans op een echte woning zodra alle binnenlanders voorzien zijn.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
Wat een geld. 
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik denk dat je er serieus ook nog een hypotheek voor zou krijgen als je al toezegging van COA op papier hebt vooraf. Zou het niet? 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En dan ga jij in Polen wonen ofzo? Die mensen die je huisvest verpesten, zolang je in de buurt woont, je hele wijk/stad. En je doet het de rest van je familie en vrienden uit de buurt ook nog eens aan.quote:Op zondag 9 augustus 2026 21:03 schreef vosss het volgende:
Wat een geld.
Ik denk dat ik een tweede huis koop met hypotheek en laat verbouwen zodat er plaats is voor 10 van die chappies. Laat het COA ze er maar in zetten.
Hypotheek betaald zichzelf terug en de rest is pure winst.
Infinite profit.
Ik denk dat je hypotheekverstrekker het als high risk beschouwd.quote:
Ik denk dat je er serieus ook nog een hypotheek voor zou krijgen als je al toezegging van COA op papier hebt vooraf. Zou het niet?
Niet mijn eigen huis natuurlijk! Ik ben niet gek!! Gewoon een huis ergens anders.quote:
[..]
En dan ga jij in Polen wonen ofzo? Die mensen die je huisvest verpesten, zolang je in de buurt woont, je hele wijk/stad. En je doet het de rest van je familie en vrienden uit de buurt ook nog eens aan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dan iets minder winst.quote:
[..]
Ik denk dat je hypotheekverstrekker het als high risk beschouwd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
NIMBY huisjesmelker gespotquote:
[..]
Niet mijn eigen huis natuurlijk! Ik ben niet gek!! Gewoon een huis ergens anders.
- vmi voor intimi -
Beter nog, zet ze bij linkse mensen thuis neer voor de broodnodige realitycheck.quote:
We moeten echt een systeem gaan bedenken waarbij iedereen die links heeft gestemd hier een factuur voor krijgt
- nee -
[ Bericht 13% gewijzigd door vul_maar_in op 09-08-2026 21:41:38 ]
context? welk filmpje... zie alleen een foto. is dat de dader of de maker van het filmpje?quote:
- vmi voor intimi -
Ideaal gezien zouden die mensen hier nooit 'statushouder' worden. Er is letterlijk nul reden waarom een Syriėr, Somaliėr of Afgaan in Nederland, een land duizenden kilometers verderop met een totaal andere cultuur, moet worden opgevangen. Die mensen zijn ons probleem niet.quote:
[..]
Tja, wat moet je anders? Alle statushouders dakloos de straat op sturen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
*zouden ons probleem niet moeten zijn*quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ideaal gezien zouden die mensen hier nooit 'statushouder' worden. Er is letterlijk nul reden waarom een Syriėr, Somaliėr of Afgaan in Nederland, een land duizenden kilometers verderop met een totaal andere cultuur, moet worden opgevangen. Die mensen zijn ons probleem niet.
Maar ergens gaat er iets mis.
- vmi voor intimi -
|
|
