VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
We kunnen blijkbaar pas weer spelertjes van 5 miljoen kopen als Read vertrokken is.
Wat een ouderwetse armoede.
Wat een ouderwetse armoede.
blablablabla
Laten we die take van ZKA niet al te serieus nemen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:37 schreef Elan het volgende:
We kunnen blijkbaar pas weer spelertjes van 5 miljoen kopen als Read vertrokken is.
Wat een ouderwetse armoede.
Read kan maar voor maximaal 25 miljoen weg!!!quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Laten we die take van ZKA niet al te serieus nemen.
Dat bleek uiteindelijk dus ook complete onzin.
Misschien moet ZKA weer eens aankondigen om ermee te stoppenquote:
[..]
Laten we die take van ZKA niet al te serieus nemen.
Om de volgende transferperiode direct weer terug te keren
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
quote:
[..]
Er zal het een en ander weer er af zijn maar die post afschrijvingen is opmerkelijk fors. Bijna 55 miljoen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij zegt die afschrijving niet heel veel. Het zegt vooral dat je huidige selectie tekengeld heeft ontvangen dat bijvoorbeeld met langdurige contracten over een langere periode wordt afgeschreven. Dat wijzigt op zich niet zo heel veel aan de cashflow of de ruimte om te investeren. Het is vooral een boekhoudkundig feestje wat mij betreft.
Het zou wat mij betreft ook wel die 81m aan salariskosten kunnen verklaren, want dan zou je nu vooral een hoger loon betalen voor de belastingdienst ten opzichte van dat je het boekhoudkundig over meerdere jaren uitsmeert.
[ Bericht 5% gewijzigd door snabbi op 04-08-2026 11:16:07 ]
Ik zal echt vreselijk blij zijn als die man er mee stopt.quote:
[..]
Misschien moet ZKA weer eens aankondigen om ermee te stoppen
Om de volgende transferperiode direct weer terug te keren
quote:
[..]Ja en nee het is asymmetrisch je neemt direct je resultaat vergoedingsommen mee (basaal is het ontvangen transfer gelden minus afschrijving) in de winst en verlies maar de ontvangsten kunnen jaren duren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij zegt die afschrijving niet heel veel. Het zegt vooral dat je huidige selectie tekengeld heeft ontvangen dat bijvoorbeeld met langdurige contracten over een langere periode wordt afgeschreven. Dat wijzigt op zich niet zo heel veel aan de cashflow of de ruimte om te investeren. Het is vooral een boekhoudkundig feestje wat mij betreft.
Het zou wat mij betreft ook wel die 81m aan salariskosten kunnen verklaren, want dan zou je nu vooral een hoger loon betalen voor de belastingdienst ten opzichte van dat je het boekhoudkundig over meerdere jaren uitsmeert.
Hoge afschrijvingen moet je meer verkopen en je hebt in Nederland beperkte inkomsten om het elders te compenseren.
Overigens is 43 miljoen euro en was incidenteel nog 11 miljoen erbij op. Maar gechargeerd die 43 miljoen moet je ieder seizoen rondbreien voor een positief resultaat op de vergoedingsommen. Dat is inderdaad wat anders dan daadwerkelijk het geld binnen krijgen.
Zonder Champions League is het risky business zeker zonder stootkussens in het eigen vermogen.
Zelfs die aankondigingen komen doorgaans niet uitquote:
[..]
Ik zal echt vreselijk blij zijn als die man er mee stopt.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Bedankt Hansquote:
[..]
Dit is slechts het transfer-resultaat. En van al die transfer-inkomsten moeten nog heel wat uitgaven af, zoals de solidariteitbijdragen, tekengelden, makelaarskosten etc. Als ik het jaarverslag van seizoen 24/25 open zie ik bijv geen positief resultaat van 62.7m, maar een positief resultaat van 23m waarvan 5m kwam vanuit transfergelden. (En ik snap best dat de 5 en 62.7m niet direct vergelijkbaar zijn omdat transfermarkt.com vs het jaarverslag niet van hetzelfde lijstje in/verkopen uitgaat in dat boekjaar).
In datzelfde verslag staat ook dat de schuldpositie in de balans gelijk was aan 150m (36m langlopend + 112m kortlopend) met een vlottende activa daar tegenover van 67m. Deze getallen zijn ook niet alles zeggend en daar zit vast nog wat creatief boekhouden in, maar de feiten zijn:
1) de inkomsten die we zien bij transfers zijn niet wat feyenoord daadwerkelijk overhoudt aan een transfer
2) er is gewoon nog heel veel historische ellende dat gefinancierd moet worden
3) een heel stuk van de begroting is ook afhankelijk van positieve transferresultaten. Denk bijvoorbeeld aan dat het verslag aangaf dat de salariskosten in dat jaar 81m waren.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
3x Champions League behaald (en dus 150+m aan inkomsten).quote:
[..]
De laatste jaren is meer geïnvesteerd dan ooit in direct sportief succes (met nauwelijks resultaat).
(Verder wel eens hoor)
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ik denk dat iedereen die ook maar enigszins voetbal volgt ondertussen wel begrijpt dat bruto transferresultaat láng niet het hele verhaal vertelt. Zeker niet bij Feyenoord.quote:
Tegelijkertijd denk ik dat bijna iedereen zich jaar in jaar uit verbaast over hoe de grootste amateurclub van Nederland gerund wordt, met als gevolg dat je - zelfs nu je voor het eerst in decennia consequent goede transferresultaten behaalt en 3x in 4 jaar CL miljoenen harkt - nog steeds nauwelijks mogelijkheden blijf hebben.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Twee keer (2e, 3e, 2e).quote:
[..]
3x Champions League behaald (en dus 150+m aan inkomsten).
(Verder wel eens hoor)
Waarbij het eerste seizoen (23/24) een tegenvallend oogstjaar was. Die behaalde je puur dankzij de kern van het kampioensjaar 22/23. De enige aankoop die dat jaar echt resteerde was Stengs.
Zelfs de sterke CL-prestaties in 24/25 zijn vooral te herleiden naar diezelfde kern van 22/23 (Paixao, Hancko, Timber en Gimenez).
Kern van het probleem is dat sinds 23 maar heel weinig dure aankopen echt financieel/sportief gerendeerd hebben. Alleen Valente, Moussa, Bos en Ueda eigenlijk (die laatste met een flinke aanlooptijd). Aangevuld met wat jeugdspelers/goedkope gokjes. Van de aankopen zijn Zerrouki, Ivanusec, Stengs, Beelen, Nieuwkoop, Lingr, Hwang, Lotomba, Carrillo, Steijn, Borges, Watanabe, Ahmedhodzic, Tengstedt en Deijl dure miljoenenafschrijvingen geweest met stevige contracten en een beperkte sportieve bijdrage. Een paar daarvan kan, maar dit is echt een waslijst.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Dat zal maar het was een prima inhoudelijke post. Als je wil dat die er hier meer komen helpen dat soort reacties niet.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen die ook maar enigszins voetbal volgt ondertussen wel begrijpt dat bruto transferresultaat láng niet het hele verhaal vertelt. Zeker niet bij Feyenoord.
Tegelijkertijd denk ik dat bijna iedereen zich jaar in jaar uit verbaast over hoe de grootste amateurclub van Nederland gerund wordt, met als gevolg dat je - zelfs nu je voor het eerst in decennia consequent goede transferresultaten behaalt en 3x in 4 jaar CL miljoenen harkt - nog steeds nauwelijks mogelijkheden blijf hebben.
Scrummie zou een uitstekende mod zijn 
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Bovendien hebben de slechte Europese prestaties van vorig jaar - alsmede die van de zwakke concurrentie waardoor we alsnog tweede werden - bijgedragen dat Nederland het extra CL ticket onnodig verspeeld heeft.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Het tweede CL-ticket zou NL altijd verspeeld hebben, wij (als in Eredivisie) zijn op de lange termijn daar niet goed genoeg voor. Net als Portugal en België overigens, dus dat wordt weer lekker stuivertje wisselen.quote:
Bovendien hebben de slechte Europese prestaties van vorig jaar - alsmede die van de zwakke concurrentie waardoor we alsnog tweede werden - bijgedragen dat Nederland het extra CL ticket onnodig verspeeld heeft.
Wat dat betreft wel jammer dat je niet meer kan afzakken naar de EL/perenleague, daar pak je toch altijd de meeste puntenquote:
[..]
Het tweede CL-ticket zou NL altijd verspeeld hebben, wij (als in Eredivisie) zijn op de lange termijn daar niet goed genoeg voor. Net als Portugal en België overigens, dus dat wordt weer lekker stuivertje wisselen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Had toch gerust één a twee seizoenen kunnen schelen. Bovendien sturen we nu twee keer een relatief sterke nr6 richting de ECL (Az en Ajax).quote:
[..]
Het tweede CL-ticket zou NL altijd verspeeld hebben, wij (als in Eredivisie) zijn op de lange termijn daar niet goed genoeg voor. Net als Portugal en België overigens, dus dat wordt weer lekker stuivertje wisselen.
Feyenoord en Ajax hadden met betere beleidskeuzes afgelopen drie jaar denk ik die zesde plek langer dan verwacht kunnen behouden.
De grote issue ligt overigens ook dat de EL kwalificatie voor Nederlandse clubs makkelijker is dan de ECL kwalificatie door een gekke regeling in de PO-ronde.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Betwijfel ik, het verschil met Portugal is daar nu wel echt te groot voor, en zeker als we na dit seizoen een grote puntenklapper gaan verliezen gaat het er niet veel beter op worden. Al verwacht ik toch wel dat Ajax dit nog enigszins kan gaan herstellen in de Conference League.quote:
[..]
Had toch gerust één a twee seizoenen kunnen schelen. Bovendien sturen we nu twee keer een relatief sterke nr6 richting de ECL (Az en Ajax).
Feyenoord en Ajax hadden met betere beleidskeuzes afgelopen drie jaar denk ik die zesde plek langer dan verwacht kunnen behouden.
De grote issue ligt overigens ook dat de EL kwalificatie voor Nederlandse clubs makkelijker is dan de ECL kwalificatie door een gekke regeling in de PO-ronde.
AZ is gewoon ouderwets onberekenbaar Europees gezien, en Nederland is gewoon niet in staat om 6 clubs Europees af te leveren die presteren. De laatste keer dat dit goed ging was nog met Vitesse (of dat was misschien zelfs met 5, geen idee). Het meeste ideale plaatje is gewoon, uit puur puntenoogpunt, max 5 clubs waarvan slechts 1 club in de CL.
Twente haalde ook L32 EL (zou het wat uitmaken).quote:
[..]
Betwijfel ik, het verschil met Portugal is daar nu wel echt te groot voor, en zeker als we na dit seizoen een grote puntenklapper gaan verliezen gaat het er niet veel beter op worden. Al verwacht ik toch wel dat Ajax dit nog enigszins kan gaan herstellen in de Conference League.
AZ is gewoon ouderwets onberekenbaar Europees gezien, en Nederland is gewoon niet in staat om 6 clubs Europees af te leveren die presteren. De laatste keer dat dit goed ging was nog met Vitesse (of dat was misschien zelfs met 5, geen idee). Het meeste ideale plaatje is gewoon, uit puur puntenoogpunt, max 5 clubs waarvan slechts 1 club in de CL.
Het zou wel degelijk kunnen overigens. Feyenoord, Ajax en PSV (met goed beleid) kunnen allemaal bewezen CL en zeker EL spelen. AZ kan ook EL spelen. En letterlijk de hele Eredivisie kan in de Conference League meedoen en punten halen, zelfs Telstar en Excelsior. Daar gaat shit als de nr5 van Bosnië gewoon door.
Het addertje is dat de kwalificatie voor de ECL dusdanig is ingericht dat landen als Nederland daar geen zwakke clubs kunnen aanleveren zonder één toptegenstander te verslaan. De nr5 komt ongeplaatst in de ELQ2, als ze daar verrassen (zoals Utrecht lukte) krijgen ze daarna twee troeptegenstanders en zijn ze geplaatst voor de EL waar ze nauwelijks punten kunnen sprokkelen. Lukt dat niet, dan komen ze (net als de nr6) uiteindelijk ongeplaatst in Q4 van de ECL, en precies dat is een wilde westen van sterke tegenstanders (inclusief clubs uit de top 4 landen). Zo krijg je al gauw één van de titelkandidaten nog voordat je makkelijk punten kan binnenharken. En alle rotzooi uit de zwakkere ELQ4 moet nog instromen.
Dit verhaal verandert als Ajax, Feyenoord, PSV of AZ met een geplaatste status op die plekken instroomt, maar dan gaat een NEC of Eagles direct EL spelen waar ze normaal ook niks te zoeken hebben, in plaats van in de ECL. Wat ons ook punten kost.
Tldr: clubs buiten de traditionele top 4 plaatsen zich makkelijker voor de EL dan voor de ECL waardoor we punten mislopen (en dat gaat niet snel veranderen).
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |