Ja klopt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 19:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Probleem is dat je met je fiets of wandelend prima te verwijderen bent. Al die terrortrekkers gaat niet zo eenvoudig en dat weten ze.
Och, leen een paar YPRs van defensie en het gaat prima, hoor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 19:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Probleem is dat je met je fiets of wandelend prima te verwijderen bent. Al die terrortrekkers gaat niet zo eenvoudig en dat weten ze.
Je kunt je als staat niet laten aftroeven op de geweldsladder door gewapende bendes, dan ben je simpelweg een failed state.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 19:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Probleem is dat je met je fiets of wandelend prima te verwijderen bent. Al die terrortrekkers gaat niet zo eenvoudig en dat weten ze.
De politie heeft hierin niets te zeggen. Die moeten gewoon de opdracht uitvoeren die ze hebben gekregen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 19:24 schreef Kreator het volgende:
Vorige week besloten ze op woensdag in de spits ook een grote rotonde af te sluiten voor verkeer met tientallen tractoren. Kon ik 20 minuten omrijden.politir stond erbij en deed niets.
Mijn respect hadden ze al jaren niet meer.
Gewoon wat dienstwagens er voor en achter zetten uitgebreide cameras van alle kanten erop en elke boer die over die dienstautos rijdt kan geïdentificeerd worden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, leen een paar YPRs van defensie en het gaat prima, hoor.
Tractor vs legertank. Als de boer wint mag ie stikstof uit blijven stoten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gewoon wat dienstwagens er voor en achter zetten uitgebreide cameras van alle kanten erop en elke boer die over die dienstautos rijdt kan geïdentificeerd worden.
Als de boer dienstautos sloopt en hiervoor voor langer tijd in het gevang beland gaat zijn bedrijf failliet en hoeft BV Nederland ze niet meer uit te kopen..quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Tractor vs legertank. Als de boer wint mag ie stikstof uit blijven stoten.
Als je als 18 jarige het in een tank op mag nemen tegen een debiel op een tractor, dan willen er waarschijnlijk wel meer 18 jarigen bij defensie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de boer dienstautos sloopt en hiervoor voor langer tijd in het gevang beland gaat zijn bedrijf failliet en hoeft BV Nederland ze niet meer uit te kopen..
Iedereen moet gewoon optyfen van de snelweg als je er niks te zoeken hebt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:15 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Typisch weer dit. De ene na de andere snelwegblokkade door XR en zodra de boeren het doen begint de MSM ineens met stemmingmakerij. Trek het dan breder naar ALLE snelwegblokkades.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:15 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Typisch weer dit. De ene na de andere snelwegblokkade door XR en zodra de boeren het doen begint de MSM ineens met stemmingmakerij. Trek het dan breder naar ALLE snelwegblokkades.
Knap wel deze omkering van de realiteit. Trekkers mogen met afgeschermde kentekenplaten onderweg naar (let wel: onderweg, niet eens op de plek van de demonstratie) een protest barrières omver rijden, maar nee het zijn de linksen van XR die alles mogen!quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Ben je links in NL, wordt je keihard beschermd.
XR activisten mogen ook niet de snelweg op maar die worden niet strafrechtelijk vervolgd. Zo onrechtvaardig deze two-tier justice.quote:Trekkers op snelwegen moeten strafrechtelijk worden vervolgd, stelt het OM
Bestuurders van trekkers die op de snelweg rijden, zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd. Datzelfde geldt voor bestuurders die hun kentekens afplakken. Dat is het uitgangspunt voor de politie en het Openbaar Ministerie (OM), in overleg met gemeenten, zegt een woordvoerder van het OM.
Na een dodelijk ongeluk op vrijdag is onduidelijkheid ontstaan over hoe de overheid zou moeten handelen. Politie Oost-Brabant zei donderdag dat zij niet zou optreden tegen landbouwvoertuigen op de snelweg en dat dit zo door het landelijk OM was bepaald.
Landbouwvoertuigen mogen niet de snelweg op. Maar het demonstratierecht kan reden zijn om dit toch toe te laten. In een bericht van woensdag schrijft het OM dat dit alleen het geval zou moeten zijn als het is aangemeld bij en goedgekeurd door een burgemeester. Dit is geen verandering, maar een verduidelijking van de landelijke lijn, zegt de woordvoerder.
Het blijft zo dat politie, burgemeesters en het OM per situatie bekijken wat nodig en passend is. Het OM wenst dat er landelijk meer eenheid komt in de manier waarop wordt opgetreden, zegt de woordvoerder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)elt-het-om~afe1e497/
En dan heb je nog mensen die het blijven verdedigen. Denkend dat ze onze lieve heer himself zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
XR activisten mogen ook niet de snelweg op maar die worden niet strafrechtelijk vervolgd. Zo onrechtvaardig deze two-tier justice.
Kopje koffie?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Knap wel deze omkering van de realiteit. Trekkers mogen met afgeschermde kentekenplaten onderweg naar (let wel: onderweg, niet eens op de plek van de demonstratie) een protest barrières omver rijden, maar nee het zijn de linksen van XR die alles mogen!
Dat de politie de capaciteiten niet heeft om boeren en XR daadwerkelijk te beboeten of verder, is natuurlijk precies waarom ze het op deze manier doen, dat is nu eenmaal het spel. Maar beweren dat XR hier beschermd wordt is ofwel opzichtig liegen ofwel opzichtig blijk geven van blindheid.
Was dat maar waar, ik ervaar dat men linkse medemensen meestal monddood maakt en ook meestal plannen daarvan ridiculiseert.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Ben je links in NL, wordt je keihard beschermd.
quote:Op donderdag 20 augustus 2026 03:15 schreef torentje het volgende:
[..]
Was dat maar waar, ik ervaar dat men linkse medemensen meestal monddood maakt en ook meestal plannen daarvan ridiculiseert.
Verdiep je eens in het demonstratie recht, het staat zo ongeveer in het artikel uitgelegd.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
XR activisten mogen ook niet de snelweg op maar die worden niet strafrechtelijk vervolgd. Zo onrechtvaardig deze two-tier justice.
Omdat je ook ridicuul bent ervaar je dat.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 03:15 schreef torentje het volgende:
[..]
Was dat maar waar, ik ervaar dat men linkse medemensen meestal monddood maakt en ook meestal plannen daarvan ridiculiseert.
Lange lat en waterspuit op volle kracht er direct over. Wie het ook is.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 08:03 schreef Montagui het volgende:
Blijkbaar woog het demonstratierecht zwaarder dan de veiligheid van burgers in het verkeer.
De dag die je al van mijlenver zag aankomen is dan eindelijk aangebroken met als resultaat 2 dodelijke slachtoffers.
Pas DAN worden er politieke vraagtekens gesteld bij deze wijze van demonstreren.
En nu doorpakken en demonstreren op snelwegen verbieden (voor alles en iedereen, van boeren, XR, politie, je oma) en ongeacht je 'goede' doel. Het IS levensgevaarlijk.
Ik zou jouw plannen dan weleens willen horen over huisvesting.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 08:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat je ook ridicuul bent ervaar je dat.
En terecht.
Mag. Croft maar. Genoeg over geschreven en kan je het lezen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 08:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik zou jouw plannen dan weleens willen horen over huisvesting.
Hoe moet dat dan iemands pohi naar boven halen? Dan ga ik eventjes zoeken in jouw pohi.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 08:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mag. Croft maar. Genoeg over geschreven en kan je het lezen.
Met jou een discussie aan gaan heeft geen enkele zin verder.
https://www.omroepbrabant(...)ten-worden-aangepaktquote:OM: tractorbestuurders die op de snelweg rijden moeten worden aangepakt
Bestuurders van tractoren die op de snelweg rijden zouden strafrechtelijk aangepakt moeten worden. Datzelfde geldt bij het afplakken van kentekens. Dat is de lijn waar de politie en Openbaar Ministerie (OM) voor hebben gekozen in afstemming met gemeenten. Dat zegt een woordvoerder van het Parket-Generaal van het OM woensdag.
Na een dodelijk ongeluk op vrijdag is er onduidelijkheid ontstaan over hoe de overheid zou moeten handelen. Politie Oost-Brabant zei op donderdag dat ze niet zou optreden tegen landbouwvoertuigen op de snelweg.
Verduidelijking
Landbouwvoertuigen mogen niet de snelweg op. Maar het demonstratierecht kan reden zijn om dit toch toe te laten.
In een bericht op woensdag schrijft het OM dat dit alleen het geval zou moeten zijn als het is aangemeld bij en goedgekeurd door een burgemeester. Dit is "geen verandering, maar een verduidelijking van de landelijke lijn", zegt de woordvoerder.
Het blijft zo dat politie, burgemeesters en OM per situatie kijken wat nodig en passend is. Het OM wenst dat er landelijk meer eenheid komt in hoe er wordt opgetreden, zegt de woordvoerder.
quote:
Nu gaat het OM wel miepen, bij die tractoren en boeren.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)ten-worden-aangepakt
Kalf -> put
2 tier policing, right in your face.quote:De hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) stelt dat het beter is om klimaatactivisten ‘uit hartelijkheid’ thee te brengen zonder mobiel toilet in de buurt, dan dat het strafrecht erbij gehaald wordt. Er blijven volgens hem te veel zaken op de plank liggen om ook nog klimaatactivisten die snelwegen blokkeren te vervolgen.
Namen en rugnummers.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Ze schieten ze niet dood en dat is volgens veel users de enige juiste manier om XR aan te pakken.
Voorlopig zijn er bij / door XR demonstraties nog geen doden gevallen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu gaat het OM wel miepen, bij die tractoren en boeren.
Anderen krijgen kopjes koffie.
[..]
2 tier policing, right in your face.
quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorlopig zijn er bij / door XR demonstraties nog geen doden gevallen.
Ik heb in dit soort topics al meermaals met schuivende doelpalen gediscussieerd. Beetje vermoeiend. Eerst grijpt de politie zogenaamd niet. Geef je bewijs van het tegendeel, dan doet het OM niets. Blijkt daar weer het tegendeel van dat is er altijd vrijspraak. Blijkt dat weer niet zo te zijn, dan krijgen ze niet allemaal levenslang. Maar hoeveel boeren hebben er nu zware straffen gekregen voor het blokkeren van de snelweg? Ik weet het antwoord wel.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers.
Doe die quotes maar.
Dat laatste is nu niet per se nodig. Maar help me even. Wat is het punt wat je wil maken?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in dit soort topics al meermaals met schuivende doelpalen gediscussieerd. Beetje vermoeiend. Eerst grijpt de politie zogenaamd niet. Geef je bewijs van het tegendeel, dan doet het OM niets. Blijkt daar weer het tegendeel van dat is er altijd vrijspraak. Blijkt dat weer niet zo te zijn, dan krijgen ze niet allemaal levenslang. Maar hoeveel boeren hebben er nu zware straffen gekregen voor het blokkeren van de snelweg? Ik weet het antwoord wel.
Fok is een beetje een forum voor zwakzinnige onderbuikbrallers geworden. Met de realiteit hebben discussies hier maar bar weinig meer van doen.
2nd this.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in dit soort topics al meermaals met schuivende doelpalen gediscussieerd. Beetje vermoeiend. Eerst grijpt de politie zogenaamd niet. Geef je bewijs van het tegendeel, dan doet het OM niets. Blijkt daar weer het tegendeel van dat is er altijd vrijspraak. Blijkt dat weer niet zo te zijn, dan krijgen ze niet allemaal levenslang. Maar hoeveel boeren hebben er nu zware straffen gekregen voor het blokkeren van de snelweg? Ik weet het antwoord wel.
Fok is een beetje een forum voor zwakzinnige onderbuikbrallers geworden. Met de realiteit hebben discussies hier maar bar weinig meer van doen.
Als dit over die blinde trut in die bmwX3 gaat dan vind ik dat een zwak argument. Dat had overal kunnen gebeuren. Xr, boeren, een kapotte vrachtwagen, de politie die een benzinedief wil vangen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorlopig zijn er bij / door XR demonstraties nog geen doden gevallen.
Dat op het moment dat je met feiten aan komt zetten de doelpalen maar blijven opschuiven. Leek me toch niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat laatste is nu niet per se nodig. Maar help me even. Wat is het punt wat je wil maken?
Ik denk dat niet iedereen je definitie van "verschoven doelpalen" deelt. Maar als jij er een verschil in zit is dat je goed recht. Ik zie vooral een ophef over framing en berichtgeving.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat op het moment dat je met feiten aan komt zetten de doelpalen maar blijven opschuiven. Leek me toch niet zo moeilijk.
Ik zie vooral zwakzinnigen die diep in hun loopgraven zitten. De één denkt dat boeren een vrijbrief hebben om de snelweg te blokkeren, de ander denkt dat klimaatactivisten dat hebben. Mensen die in de realiteit leven zien dat dat geen van beiden waar is natuurlijk. Feit is wel dat het niet een hele zware overtreding van de wet is dus op jarenlange gevangenisstraf hoef je in geen geval te rekenen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik denk dat niet iedereen je definitie van "verschoven doelpalen" deelt. Maar als jij er een verschil in zit is dat je goed recht. Ik zie vooral een ophef over framing en berichtgeving.
Maar dan ook niet schermen met 1 noodlottig ongeval. akkoord?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie vooral zwakzinnigen die diep in hun loopgraven zitten. De één denkt dat boeren een vrijbrief hebben om de snelweg te blokkeren, de ander denkt dat klimaatactivisten dat hebben. Mensen die in de realiteit leven zien dat dat geen van beiden waar is natuurlijk. Feit is wel dat het niet een hele zware overtreding van de wet is dus op jarenlange gevangenisstraf hoef je in geen geval te rekenen.
Waar zie je mij dat precies doen?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:54 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Maar dan ook niet schermen met 1 noodlottig ongeval. akkoord?
My bad. Dat waren anderen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar zie je mij dat precies doen?
Maar goed, dat is een tragisch gevolg van files dat los staat van de reden voor een file. Of het nou een ongeluk, werkzaamheden, blokkades of grenscontroles zijn.quote:
Ben ik hst met je eens. Daarom moet dat 2 tier policing er af, gesponsord door die mafkezen bij het om.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar goed, dat is een tragisch gevolg van files dat los staat van de reden voor een file. Of het nou een ongeluk, werkzaamheden, blokkades of grenscontroles zijn.
Het is geen two-tier policing. Het OM zegt eigenlijk: “dit soort vergrijpen zijn te licht om prioriteit te geven, dus blijven ze op de plank liggen.”quote:Op donderdag 20 augustus 2026 22:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben ik hst met je eens. Daarom moet dat 2 tier policing er af, gesponsord door die mafkezen bij het om.
En grenscontroles, kappen met die ongein op deze manier. Zevenaar is berucht daardoor en ga niet eens meer zo de grens over. Zoek wel ergens anders. N-wegen enzo. Ff om, maar geen gekloot.
quote:Op donderdag 20 augustus 2026 22:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen two-tier policing. Het OM zegt eigenlijk: “dit soort vergrijpen zijn te licht om prioriteit te geven, dus blijven ze op de plank liggen.”
Dat heeft niets te maken met two-tier policing, maar alles met een gebrek aan capaciteit bij het OM.
Dat is een flinke misvatting van je. Niemand zegt iets over vrijbrieven, het gaat juist om handhaving en vervolging.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 18:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie vooral zwakzinnigen die diep in hun loopgraven zitten. De één denkt dat boeren een vrijbrief hebben om de snelweg te blokkeren, de ander denkt dat klimaatactivisten dat hebben.
Je denkt dat er koppen gaan rollen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 01:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een flinke misvatting van je. Niemand zegt iets over vrijbrieven, het gaat juist om handhaving en vervolging.
De realiteit is dat OM, politie en burgemeesters lange tijd regelmatig de facto snelwegblokkades hebben gedoogd, onder een zelfverzonnen en illegale norm van 'demonstratierecht' (dat dit onzin is heeft de politie ook zelf bewezen door in ieder geval 1 keer wel daadkrachtig op te treden en een blokkade te voorkomen). Daarom kon en wilde men ook niet optreden tegen trekkers die de snelweg op gingen. Omdat er nu doden vallen en boeren geen rugdekking krijgen van media is er nu wel genoeg ophef in de media en de politiek om OM en politie van gedachten te laten veranderen. Die dubbele standaard die er wel degelijk is wordt correct geobserveerd door users hier. Dat die users misschien biased zijn om dat op te merken doet aan bovenstaande feiten niets af, daarnaast is het nogal een patroon van je om alleen maar meta-commentaar te geven op posters en niet op het onderwerp.
De manier waarop OM en politie zich gedragen hebben is schandelijk te noemen, het is abdicatie van verantwoordelijkheid. Daar moeten koppen rollen op het hoogste niveau.
Boeren wordt het voorbeeld gesteld, rest kan gewoon zn gang gaan.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Je denkt dat er koppen gaan rollen?
Zou kunnen. Maar dan maar aan een kant: trekkers fout. Andere snelwegbezetters niet zo.
Je weet toch hoe het rolt hier.
Die zitten in de huidige tijdsgeest nu eenmaal in de hoek waar de klappen vallen ja.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 02:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Boeren wordt het voorbeeld gesteld, rest kan gewoon zn gang gaan.
Onzin kom met 1 voorbeeld van een boer die is veroordeeld omdat hij op de snelweg protesterende.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 02:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Boeren wordt het voorbeeld gesteld, rest kan gewoon zn gang gaan.
Het is eerder dat met de huidige tijdsgeest links denkt een monopolie te kunnen hebben op manier van denken en protesteren en de anderen er niet mee weg komen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 02:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zitten in de huidige tijdsgeest nu eenmaal in de hoek waar de klappen vallen ja.
De rest kan zijn gang gaan.
Geen he. Vragen naar de bekende weg. Moet je dat wel doen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 03:47 schreef dop het volgende:
[..]
Onzin kom met 1 voorbeeld van een boer die is veroordeeld omdat hij op de snelweg protesterende.
Er is in alle gevallen spraken van disproportionele strafbare feiten.
Zoals dumpen van mest en afval of opzettelijk in gevaar brengen van anderen door bijvoorbeeld spookrijden.
En voor de duidelijkheid ik ben tegen snelweg protesteren, maar je zult toch echt geval per geval moeten Bekijken.
Een aangekondigde demonstratie waar bij je anderen niet in gevaar brengt is toch echt iets anders als een niet aangekondigde demonstratie, waar bij je andere wel in gevaar brengt.
Trekkers opzich zijn overigens niet automatisch een ander in gevaar brengen, en files op zichzelf ook niet
Je loopt wel sneller de kans dat je een ander in gevaar brengt als je met een voertuig demonstreert.
Drie deelnemers aan een demonstratie van Extinction Rebellion (XR) moeten een geldboete betalen van 200 euro.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 09:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen boetes dus voor de boeren bij de verschillende demonstraties. En boeren die reden met afgeplakte nummerborden komen daar ook mee weg.
Het OM wil blijkbaar kostte wat kost XR verdedigen. Snelwegen zijn vanaf nu een vrijplaats voor demonstranten.
Zonder het zelf door te hebben toon je exact aan wat er mis is in dit land en hoe er met twee maten gemeten wordt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Drie deelnemers aan een demonstratie van Extinction Rebellion (XR) moeten een geldboete betalen van 200 euro.
Taakstraffen en boetes voor klimaatactivisten bij acties XR
Veel hypocriete rechtsen in dit topic gespot die een narratief over niet opgepakte en niet veroordeelde xr leden verspreiden alles om de trekker terreur maar goed te blijven praten.
Dat is toch logisch? Om exact dezelfde reden mogen ministers met hun dienstauto files passeren, of rijdt de beveiliging van Wilders over de vluchtstrook als het druk is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zonder het zelf door te hebben toon je exact aan wat er mis is in dit land en hoe er met twee maten gemeten wordt.
Het ene artikel doet niet terzake, want dat gaat over vernieling en bekladding, niet over het blokkeren van de snelweg. Dan blijft het andere artikel dus over. En dat illustreert precies het probleem in dit land.
Want, als XR tientallen keren de snelweg blokkeert, dan wordt er niet of nauwelijks tegen opgetreden. Maar als er een keertje een navo top is, en er allemaal belangrijke bobo's rond moeten worden gereden, ja dan kan er opeens wel direct ingegrepen worden.
De andere 40 keer, als Henk of Ingrid er met zijn auto langs wil. Dan mag je ongestoord de weg blokkeren.
Ja wat is het nu? Is het demonstratierecht nu heilig of is dat afhankelijk van wie er last van heeft?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Om exact dezelfde reden mogen ministers met hun dienstauto files passeren, of rijdt de beveiliging van Wilders over de vluchtstrook als het druk is.
Hoe is er dan sprake van klasse justitie?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 08:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen he. Vragen naar de bekende weg. Moet je dat wel doen?
Blokkeerfriezen zijn anders wel bizar behandeld met overheidsintimidatie.
Xr, boeren, friezen, Ajacieden, politie, douane... maakt niet uit. Allemaal oprotten van de weg.
Men mag protesteren tegen de meerderheid, maar dan wel op plaatsen waar geen mens dat protest ziet of hoort.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja wat is het nu? Is het demonstratierecht nu heilig of is dat afhankelijk van wie er last van heeft?
Vorige week werd er in Den Haag ineens wel meteen opgetreden tegen XR, waarschijnlijk omdat dit net na die boerenprotesten was waar zo'n ophef over was en het OM nu ineens de schijn van klassenjustitie wilde voorkomen. Het kan dus wel maar het geeft wel aan dat ze al die andere keren XR gewoon hebben gefaciliteerd.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zonder het zelf door te hebben toon je exact aan wat er mis is in dit land en hoe er met twee maten gemeten wordt.
Het ene artikel doet niet terzake, want dat gaat over vernieling en bekladding, niet over het blokkeren van de snelweg. Dan blijft het andere artikel dus over. En dat illustreert precies het probleem in dit land.
Want, als XR tientallen keren de snelweg blokkeert, dan wordt er niet of nauwelijks tegen opgetreden. Maar als er een keertje een navo top is, en er allemaal belangrijke bobo's rond moeten worden gereden, ja dan kan er opeens wel direct ingegrepen worden.
De andere 40 keer, als Henk of Ingrid er met zijn auto langs wil. Dan mag je ongestoord de weg blokkeren.
Omdat de ene met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt en de andere dna mag afgevenquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:29 schreef dop het volgende:
[..]
Hoe is er dan sprake van klasse justitie?
Waarschijnlijk heb je gelijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 15:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vorige week werd er in Den Haag ineens wel meteen opgetreden tegen XR, waarschijnlijk omdat dit net na die boerenprotesten was waar zo'n ophef over was en het OM nu ineens de schijn van klassenjustitie wilde voorkomen. Het kan dus wel maar het geeft wel aan dat ze al die andere keren XR gewoon hebben gefaciliteerd.
Daarom moeten we het OM en al die andere kneusjes blijven dwingen om XR hard aan te pakken, voor je het weet lopen ze weer vrij rond.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 15:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vorige week werd er in Den Haag ineens wel meteen opgetreden tegen XR, waarschijnlijk omdat dit net na die boerenprotesten was waar zo'n ophef over was en het OM nu ineens de schijn van klassenjustitie wilde voorkomen. Het kan dus wel maar het geeft wel aan dat ze al die andere keren XR gewoon hebben gefaciliteerd.
Als gevolg van strafbare feiten, niet vanwegen het demonstreren opzich.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat de ene met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt en de andere dna mag afgeven
Edit: Typo
Exact. En dat gebeurd niet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:14 schreef dop het volgende:
[..]
Als gevolg van strafbare feiten, niet vanwegen het demonstreren opzich.
Voor XR demonstranten die strafbare feiten pleegde geldt het zelfde.
https://www.om.nl/actueel(...)et-de-parel?hl=nl-NLquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 06:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. En dat gebeurd niet.
Nota bene vanuit beleid van het om zelf, bij monden van de hoogste baas daar.
Ja joh, lekker ingewikkeld maken. Doorgaans een prima recept voor nul actie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:24 schreef dop het volgende:
Uiteindelijk zul je elke situatie op zichzelf moeten beoordelen, geen demonstrant die de zelfde feiten pleegde en precies de zelfde procedure door liepen.
Klopt, als je het demonstratie recht volledig buiten beschouwing wil laten.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja joh, lekker ingewikkeld maken. Doorgaans een prima recept voor nul actie.
Er zijn slechts twee smaken bij deze overtreders: als voetganger op een autosnelweg en als bestuurder van een niet toegelaten voertuig op een autosnelweg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit de spoiler blijkt dus weer precies hoe laat het is. Het xr tuig in de randstad gaat helemaal niks overkomen. De stoere taal is slechts bedoeld om de boeren aan te pakken-
Wat? Hoezo, "in de regel"? Als je het niet (meer) wilt tolereren ga je strafrechtelijk optreden bij blokkades van infrastructuur, klaar. Door toch weer de deur op een kiertje te laten met allerlei vage mitsen en maren om het oogluikend wel toe te laten in selectieve gevallen blijf je zowel risico als discussie houden.quote:Bij een blokkade van snelwegen of het spoor zal in de regel strafrechtelijk worden opgetreden.
Een fictief probleem gecreëerd om burgers vrijheden af te pakken. Iedereen die eraan meedoet is zo ontzettend achterlijk debiel. -niet nodig-quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:08 schreef viagraap het volgende:
Lekker bakkeleien over of het blokkeren van een snelweg mag of niet terwijl er al vele jaren duidelijk is wanneer dat wel en niet mag. Nuttig jongens. Een heel topic erover, en een ander topic specifiek om te schuimbekken over wanneer XR het doet. Onderwijl is zowel stikstof als CO2 nog altijd een groeiend probleem waar iedereen oneindig veel meer last van gaat hebben dan een file.
Tekentafelprobleem.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:17 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Een fictief probleem gecreëerd om burgers vrijheden af te pakken. Iedereen die eraan meedoet is zo ontzettende achterlijk debiel en het fysieke bestaan hier niet waard.
Politie heeft vandaag aangegeven dat ze niet genoeg mensen en middelen hebben om hand te haven.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 11:43 schreef RotatoR het volgende:
XR gaat 19 september weer de A12 blokkeren. Eens zien of ze nu wel vervolgd worden.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:08 schreef viagraap het volgende:
Onderwijl is zowel stikstof als CO2 nog altijd een groeiend probleem waar iedereen oneindig veel meer last van gaat hebben dan een file.
Stukje Nederlands polderen want We WiLlEn In GeSpReK bLiJvEnquote:Op woensdag 26 augustus 2026 11:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat? Hoezo, "in de regel"? Als je het niet (meer) wilt tolereren ga je strafrechtelijk optreden bij blokkades van infrastructuur, klaar. Door toch weer de deur op een kiertje te laten met allerlei vage mitsen en maren om het oogluikend wel toe te laten in selectieve gevallen blijf je zowel risico als discussie houden.
Bij XR is handhaving het probleem niet maar dat ze niet worden vervolgd. Bij iedere blokkade worden ze opgepakt en met een bus naar de rand van de stad vervoerd zonder verdere consequenties.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:20 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Politie heeft vandaag aangegeven dat ze niet genoeg mensen en middelen hebben om hand te haven.
Nou...quote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bij XR is handhaving het probleem niet maar dat ze niet worden vervolgd. Bij iedere blokkade worden ze opgepakt en met een bus naar de rand van de stad vervoerd zonder verdere consequenties.
Het OM heeft nu duidelijk gemaakt dat er strafrechtelijk wordt opgetreden bij snelwegblokkades dus dan verwacht ik dat XR activisten nu ook worden vervolgd en niet alleen de boeren.
quote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou...
Knap als je dat nog verwacht. XR heeft gewoon carte blanche in dit land.
De complete moderne wereld is geboren op een tekentafel dus geen idee wat je punt hier is.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |