NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommigen voor me zeiden het al, Trump is erg, maar Hegseth is nog tien keer erger als die ooit president word.
Als ie dit soort gasten al een podium geeft hoe zal zijn beleid er dan uitzien?
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door Joopklepzeiker op 29-07-2026 10:20:14 ]
Als ie dit soort gasten al een podium geeft hoe zal zijn beleid er dan uitzien?
https://www.npr.org/2026/(...)terview-pete-hegsethquote:Minister van Defensie Pete Hegseth nodigde dominee Doug Wilson uit om in februari een preek te houden in het Pentagon, als onderdeel van Hegseths maandelijkse christelijke eredienst.
Het optreden van de predikant was controversieel.
Wilson omschrijft zichzelf als een christelijk nationalist die het stemrecht van vrouwen wil afschaffen, slavernij heeft verdedigd en vindt dat homoseksualiteit strafbaar moet zijn.
Zijn overtuigingen zijn extreem en werden tot voor kort als marginaal beschouwd. Maar tegenwoordig dringen Wilsons leerstellingen door tot de mainstream, volgens religie- en geschiedkundigen, waaronder Kristin Kobes Du Mez, auteur van Jesus and John Wayne .
Daarom ging Leila Fadel van Morning Edition in gesprek met Wilson in zijn kerk in Moscow, Idaho, voor de NPR- podcast Newsmakers .
In een uitgebreid interview zei Wilson dat hij een "kerkdienst" in Washington D.C. had geopend vanwege het grote aantal christenen binnen de Trump-regering dat de leer van zijn kerk aanhangt. Een van de meest prominente volgelingen is Hegseth, die de onlangs geopende gemeente in Washington D.C. bezoekt.
"Als Kamala [Harris] het presidentschap had gewonnen, zouden er praktisch geen evangelische christenen in de regering van het Witte Huis hebben gezeten," zei Wilson. "En hoewel Donald Trump absoluut geen evangelische christen is... zit zijn regering er vol mee."
Daarom ziet Wilson op dit moment een kans om zijn overtuigingen serieus te laten overwegen, waaronder de overtuiging dat de VS uiteindelijk een christelijke theocratie zouden moeten worden , waarin christelijke principes het staatsgezag bepalen en religie en politiek nauw met elkaar verweven zijn.
Zijn netwerk van kerken is nog steeds erg klein in de Verenigde Staten en zijn overtuigingen vertegenwoordigen een minderheid van de christenen in dit land. Maar Wilsons nabijheid tot de macht, via zijn banden met Hegseth, is nog nooit zo duidelijk geweest.
Vraagt Hegseth hem of andere predikanten binnen het kerknetwerk wel eens om advies over beleidszaken?
"Voor zover ik weet niet. Zeker niet van mij," zei Wilson tegen Fadel. "Ik denk dat het cruciaal is voor predikanten om zich in dit soort situaties niet met hun eigen zaken te bemoeien. Stel dat ik een mening heb over de Straat van Hormuz. Ik heb geen veiligheidsmachtiging. Ik ben nergens voor gekozen."
Wilson deelt zijn gedachten hierover op een persoonlijk blog, waar hij onder andere over de oorlog met Iran heeft geschreven. Hij zegt dat hij geen voorstander is van eindeloze oorlogen, zoals die in Irak of Afghanistan, en dat het Congres de oorlogsverklaring zou moeten afkondigen. Hij vindt dat deze oorlog al veel te lang duurt. Hij heeft deze zorgen echter niet rechtstreeks aan Hegseth geuit.
"Ik heb erover geschreven en hij heeft het misschien gelezen," zei hij. "Maar ik heb er heel goed op gelet om mijn positie als predikant niet te misbruiken en te zeggen: ik heb een directe lijn naar de secretaresse."
Wilson voegde eraan toe dat hij Hegseth "een paar keer heeft ontmoet" en dat ze "wat berichtjes hebben uitgewisseld".
Zijn focus ligt nu op het uitbreiden van zijn beweging door "het evangelie te prediken, kerken te stichten en klassieke christelijke scholen op te richten" om de VS geleidelijk, over een periode van meerdere generaties, te transformeren in een christelijke theocratie, ondanks het feit dat de grondwet de overheid verbiedt een officiële staatsgodsdienst in te stellen.
Volgens die visie zouden niet-christenen geen openbare ambten bekleden, zo vertelde Wilson aan NPR. Op de vraag of niet-christenen wel zouden mogen stemmen, antwoordde Wilson: "Ja, waarschijnlijk wel," eraan toevoegend dat er beperkingen zouden gelden voor openbare ruimtes vanwege niet-christelijke activiteiten.
Voor meer informatie over Doug Wilson en de nationale invloed van Christ Church, bekijk seizoen 2 van Extremely American, een programma van NPR Network en Boise State Public Radio.
"Het beste voorbeeld hiervan zijn wellicht kerkklokken? Ja. Minaretten? Nee," zei hij.
Waarom?
"Want de openbare ruimte zou aan Christus toebehoren," voegde hij eraan toe.
Wilson wil ook het stemrecht van vrouwen afschaffen. Toen hem gevraagd werd waarom, gaf hij direct antwoord.
"Omdat het een goed idee is," zei hij, eraan toevoegend dat hij het wil vervangen door gezinsstemming , waarbij vrouwen alleen stemmen als ze het hoofd van hun huishouden zijn.
In het interview zei Wilson dat zijn visie op een christelijke theocratie vandaag de dag niet haalbaar is, maar dat hij hoopt dat dit over 250 jaar wel het geval zal zijn. Momenteel richt hij zich naar eigen zeggen op een landelijk verbod op abortus en het terugdraaien van een uitspraak van het Hooggerechtshof die het homohuwelijk legaliseerde.
"Dat zijn de vissen die ik nu zou willen bakken," zei hij.
Wilson erkende dat degenen die zijn wereldbeeld delen nog steeds een minderheid vormen in dit land en dat er Amerikanen zijn die hem als een fascist beschouwen. Maar door de nieuwe banden van zijn kerk met Washington D.C., zei hij, is er iets veranderd.
"Onze visie op hoe het snijvlak van theologie en politiek eruit zou moeten zien, onze theopolitieke visie, komt steeds dichter in de buurt van gehoor," zei hij.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door Joopklepzeiker op 29-07-2026 10:20:14 ]
Vrijheid van meningsuiting.
Gelukkig zullen er niet veel mensen zijn die die gek serieus nemen
Gelukkig zullen er niet veel mensen zijn die die gek serieus nemen
Ik ben inmiddels overleden
Nou ja.... dat vrouwenstemrecht is natuurlijk ook wel een beetje dubbelop aangezien de man gewoon voor haar kan stemmenquote:Op woensdag 29 juli 2026 10:18 schreef Enchanter het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Gelukkig zullen er niet veel mensen zijn die die gek serieus nemen
Nou, goddank niet...quote:Als Kamala [Harris] het presidentschap had gewonnen
Trump is koekoek maar met Harris twijfel ik er niet aan dat we in een nog grotere chaos waren terechtgekomen...
Stemrecht moeten ze de mannen ook afnemen met hun "jaaaaa, de VVD heeft veel afgebroken de afgelopen 20 jaar, maar er is geen alternatief dus ik stem weer VVD". Maak er maar een dictatuur van.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Don't praise the day before sunset..quote:Op woensdag 29 juli 2026 10:41 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, goddank niet...
Trump is koekoek maar met Harris twijfel ik er niet aan dat we in een nog grotere chaos waren terechtgekomen...
crap in = crap out
Ik zou het stemrecht in elk geval willen ontnemen aan mensen die geen belasting betalen. De politiek beslist namelijk in feite hoofdzakelijk over hoe de overheid ons afgepakte geld besteedt. Daarom zouden belastingbetalers ook moeten kunnen beslissen hoe hun geld besteed wordt. Als vrouwen belasting betalen, verdienen ze ook gewoon stemrecht.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Tsja, is het wat radicaal, of helemaal zo gek nog niet? Soms moet je je afvragen of je er als maatschappij nou echt zo erg op vooruit bent gegaan.
Vroeger toen de man nog gewoon 5 dagen per week in de fabriek werkte en hiervan een vrijstaande woning met garage en 2 auto's en een vrouw en 3 kinderen van kon onderhouden en nog steeds af en toe met z'n allen op vakantie kon. En toen wilde vrouwen stemrecht en werken en nu is alles helemaal kut geworden en zelfs als je met z'n 2e keihard werkt kan je nog steeds geen huis bemachtigen.
Vroeger toen de man nog gewoon 5 dagen per week in de fabriek werkte en hiervan een vrijstaande woning met garage en 2 auto's en een vrouw en 3 kinderen van kon onderhouden en nog steeds af en toe met z'n allen op vakantie kon. En toen wilde vrouwen stemrecht en werken en nu is alles helemaal kut geworden en zelfs als je met z'n 2e keihard werkt kan je nog steeds geen huis bemachtigen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Omdat het gaat over alle vrouwen stemrecht ontnemen vind ik generaliseren nu legitiem.quote:
[..]
Blijft bijzonder hoe mensen die steevast bepleiten dat het "niet alle vluchtelingen" of "niet alle Marokkanen" betreft, er totaal geen moeite mee hebben om wel alle mannen het gedrag van sommige andere mannen aan te rekenen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Op 
Dus: vrouwen kregen stemrecht en daarom zijn huizen onbetaalbaar? Dat is wel een heel creatieve oorzaak-gevolgrelatie.quote:
Tsja, is het wat radicaal, of helemaal zo gek nog niet? Soms moet je je afvragen of je er als maatschappij nou echt zo erg op vooruit bent gegaan.
Vroeger toen de man nog gewoon 5 dagen per week in de fabriek werkte en hiervan een vrijstaande woning met garage en 2 auto's en een vrouw en 3 kinderen van kon onderhouden en nog steeds af en toe met z'n allen op vakantie kon. En toen wilde vrouwen stemrecht en werken en nu is alles helemaal kut geworden en zelfs als je met z'n 2e keihard werkt kan je nog steeds geen huis bemachtigen.
To BG or not to BG!
Sowieso is het mij een raadsel waarom er de gedachte leeft bij sommige (in mijn ogen erg domme) mannen dat het leven beter was toen vrouwen geen stemrecht hadden en thuis zaten.
Want dat was ongeveer tot 1917, toch?
Want dat was ongeveer tot 1917, toch?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja dat dacht ik eerst ook. Vooral gezien Trump ondanks zijn rare gedrag in zijn eerste presidentschap eigenlijk weinig voor elkaar kreeg.quote:
[..]
Nou, goddank niet...
Trump is koekoek maar met Harris twijfel ik er niet aan dat we in een nog grotere chaos waren terechtgekomen...
Maar ik denk dat ik daar van terug moet komen.
Kamala Harris was beter geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door SpecialK op 29-07-2026 11:33:16 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik denk dat een inzicht wat ontbreekt bij velen in deze discussie is dat mannen ook pas sinds kort (algemeen) stemrecht hebben. Bij de meeste landen zit daar niet meer dan 10 jaar tussen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Sowieso is het mij een raadsel waarom er de gedachte leeft bij sommige (in mijn ogen erg domme) mannen dat het leven beter was toen vrouwen geen stemrecht hadden en thuis zaten.
Want dat was ongeveer tot 1917, toch?
Veel dingen die mis gaan omdat vrouwen er voor stemmen gaan ook mis sinds.. laten we zeggen de plebs in het algemeen (mannen EN vrouwen) er voor stemmen.+
En... veel dingen gaan mis ondanks mensen er expliciet tegen stemmen want veel dingen gebeueren toch wel omdat de elite of het bedrijfsleven dat gewoon wil
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Prima plan. Des te meer vrijheid je vrouwen geeft des te kutter je samenleving. Alsof ze er niet mee om kunnen gaan.
blablablabla
Een gedeelte van de radicale moslims willen ook alle infidelen onthoofden. Is ook geen reden om te generaliseren toch?quote:
[..]
Omdat het gaat over alle vrouwen stemrecht ontnemen vind ik generaliseren nu legitiem.
Het dagelijkse vrouwenhaat stukje op fok en de gebruikelijke rechts conservatieve vrouwenhaters duiken er als vliegen op stinkende stront op af.. 
Gaat er volgens mij niet zo zeer om dat ze denken dat het leven beter was, maar meer dat die relikneuzen niet zo goed om kunnen gaan met vrouwen met vrijheid omdat die grotendeels in strijd zijn met hun geloofsovertuiging. Hoe vrijer de vrouw hoe minder levensvatbaar hun geloofsovertuiging is.quote:
Sowieso is het mij een raadsel waarom er de gedachte leeft bij sommige (in mijn ogen erg domme) mannen dat het leven beter was toen vrouwen geen stemrecht hadden en thuis zaten.
Want dat was ongeveer tot 1917, toch?
Daarom stelt die spreker ook (terecht) dat als Harris had gewonnen er niemand van hun geloofsovertuiging in de regering zou zitten. Die zitten niet te wachten op dat soort idioten.
Daar reageer ik niet op, maar op de vrouwonvriendelijke opmerkingen van bepaalde mannen in dit topic….quote:
[..]
Gaat er volgens mij niet zo zeer om dat ze denken dat het leven beter was, maar meer dat die relikneuzen niet zo goed om kunnen gaan met vrouwen met vrijheid omdat die grotendeels in strijd zijn met hun geloofsovertuiging. Hoe vrijer de vrouw hoe minder levensvatbaar hun geloofsovertuiging is.
Daarom stelt die spreker ook (terecht) dat als Harris had gewonnen er niemand van hun geloofsovertuiging in de regering zou zitten. Die zitten niet te wachten op dat soort idioten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er zijn genoeg mensen op dit forum die u met liefde zullen bedienen op dit onderdeel.quote:
[..]
Een gedeelte van de radicale moslims willen ook alle infidelen onthoofden. Is ook geen reden om te generaliseren toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-07-2026 12:22:50 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wat is AOC?quote:
[..]
Don't praise the day before sunset..
[ x ]
quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit.quote:
Het dagelijkse vrouwenhaat stukje op fok en de gebruikelijke rechts conservatieve vrouwenhaters duiken er als vliegen op stinkende stront op af..
En dan in een volgend topic weer giftig zeiken over andere conservatieven omdat ze onze Nederlandse waarden niet delen.
Blijkbaar is volgens hen, vrouwelijk stemrecht niet een van onze Nederlandse waarden.
"Pools are perfect for holding water"
Welke beroepsgroep levert dan de meeste netto-bijdrage aan de samenleving? Dan weet tenminste iedereen welk onderwijs zij moeten gaan promoten en/of volgen.quote:
Stemrecht zou vanzelfsprekend voorbehouden moeten zijn aan mensen die netto bijdragen.
christendom is vrede blijven roepen hoor vooral door amerika peace verspreid
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oh ok, thanks. Wat een rare naam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet dat ik tegen vrouwenstemrecht ben, maar het is wel interessant dat vrouwen zelf massaal tegen vrouwenstemrecht waren in de 19e eeuw.quote:
[..]
Daar reageer ik niet op, maar op de vrouwonvriendelijke opmerkingen van bepaalde mannen in dit topic….
Dit was een van de voorname argumenten:
Tegenstanders waren van mening dat mannen en vrouwen fundamenteel van elkaar verschilden en voor gescheiden rollen waren bestemd. Mannen hoorden thuis in de publieke sfeer (politiek, bedrijfsleven, oorlog), terwijl vrouwen het morele en huiselijke middelpunt van de samenleving vormden. Zij voerden aan dat het kiesrecht deze goddelijke en natuurlijke orde zou verstoren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Naast deze smoezen is het ook afstomping, je identificeren met de toegeworpen kraaltjes, beetje Stockholmsyndroom en oprecht geloven dat mannen beter zijn. Misschien ook angst, fawning en denken dat bescherming uitruilbaar is met huishoudelijke genoegdoening. Denk niet dat er 1 vaste verklaring is hiervoor.quote:
[..]
Niet dat ik tegen vrouwenstemrecht ben, maar het is wel interessant dat vrouwen zelf massaal tegen vrouwenstemrecht waren in de 19e eeuw.
Dit was een van de voorname argumenten:
Tegenstanders waren van mening dat mannen en vrouwen fundamenteel van elkaar verschilden en voor gescheiden rollen waren bestemd. Mannen hoorden thuis in de publieke sfeer (politiek, bedrijfsleven, oorlog), terwijl vrouwen het morele en huiselijke middelpunt van de samenleving vormden. Zij voerden aan dat het kiesrecht deze goddelijke en natuurlijke orde zou verstoren.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee hoor, dit is simpelweg de visie van de historische antisuffragisten; een vrouwenorganisatie.quote:
[..]
Naast deze smoezen is het ook afstomping, je identificeren met de toegeworpen kraaltjes, beetje Stockholmsyndroom en oprecht geloven dat mannen beter zijn. Misschien ook angst, fawning en denken dat bescherming uitruilbaar is met huishoudelijke genoegdoening. Denk niet dat er 1 vaste verklaring is hiervoor.
https://www.theatlantic.c(...)the-suffrage/306616/quote:In 1895 werden de vrouwen in Massachusetts door de staat gevraagd of zij kiesrecht wensten. Van de 575.000 stemgerechtigde vrouwen in de staat waren er slechts 22.204 voldoende geïnteresseerd om een bevestigend antwoord op deze vraag in de stembus te deponeren.
https://daily.jstor.org/women-against-womens-suffrage/quote:Zelfs ten tijde van de ratificatie van het Negentiende Amendement in 1920 schreef voorvechtster van vrouwenkiesrecht Carrie Chapman Catt in een brief dat slechts ongeveer een derde van de vrouwen het vrouwenkiesrecht steunde, een ander derde ertegen was en de rest er onverschillig tegenover stond.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja nou en, ze dachten vroeger over wel veel meer dingen heel anders.quote:
[..]
Niet dat ik tegen vrouwenstemrecht ben, maar het is wel interessant dat vrouwen zelf massaal tegen vrouwenstemrecht waren in de 19e eeuw.
Dit was een van de voorname argumenten:
Tegenstanders waren van mening dat mannen en vrouwen fundamenteel van elkaar verschilden en voor gescheiden rollen waren bestemd. Mannen hoorden thuis in de publieke sfeer (politiek, bedrijfsleven, oorlog), terwijl vrouwen het morele en huiselijke middelpunt van de samenleving vormden. Zij voerden aan dat het kiesrecht deze goddelijke en natuurlijke orde zou verstoren.
En genoeg vrouwen hebben wel gestreden voor stemrecht, nu niet doen alsof we het aan mannen hebben te danken en vrouwen het eigenlijk niet zo nodig vonden allemaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
De geschiedenis is wat het is. Vrouwen hebben het stemrecht wel degelijk aan mannen te danken aangezien het hele concept en omvorming naar een democratie door mannen uitgevoerd is.quote:
[..]
Ja nou en, ze dachten vroeger over wel veel meer dingen heel anders.
En genoeg vrouwen hebben wel gestreden voor stemrecht, nu niet doen alsof we het aan mannen hebben te danken en vrouwen het eigenlijk niet zo nodig vonden allemaal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is dat zo ja? Heb je daar Nederlandse bronnen over?quote:
[..]
Niet dat ik tegen vrouwenstemrecht ben, maar het is wel interessant dat vrouwen zelf massaal tegen vrouwenstemrecht waren in de 19e eeuw.
Dit was een van de voorname argumenten:
Tegenstanders waren van mening dat mannen en vrouwen fundamenteel van elkaar verschilden en voor gescheiden rollen waren bestemd. Mannen hoorden thuis in de publieke sfeer (politiek, bedrijfsleven, oorlog), terwijl vrouwen het morele en huiselijke middelpunt van de samenleving vormden. Zij voerden aan dat het kiesrecht deze goddelijke en natuurlijke orde zou verstoren.
"Pools are perfect for holding water"
Ah, de VS. Is dat relevant voor Nederland?quote:
[..]
Nee hoor, dit is simpelweg de visie van de historische antisuffragisten; een vrouwenorganisatie.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)the-suffrage/306616/
[..]
https://daily.jstor.org/women-against-womens-suffrage/
"Pools are perfect for holding water"
Dat was dan zeker de directeur van die fabriek?quote:
Vroeger toen de man nog gewoon 5 dagen per week in de fabriek werkte en hiervan een vrijstaande woning met garage en 2 auto's en een vrouw en 3 kinderen van kon onderhouden en nog steeds af en toe met z'n allen op vakantie kon.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ook in NL en dat veranderde in de periode rond de 1e wereldoorlog. Dit heeft ook sterk te maken met veranderen van het bezien van het individu in plaats van het gezin als de hoeksteen van de samenleving en het verminderen van de religieuze invloeden.quote:
[..]
Is dat zo ja? Heb je daar Nederlandse bronnen over?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, de historische veranderingen lijken erg op elkaar. Enkel is de overgang naar volledig stemrecht in bepaalde landen wat langzamer, bijvoorbeeld Frankrijk 1944 en België 1948.quote:
[..]
Ah, de VS. Is dat relevant voor Nederland?
Er is weinig data over beschikbaar maar zie bijvoorbeeld dit
quote:Union française pour le suffrage des femmes (UFSF) groeiden van 6.000 leden in 1909 naar meer dan 100.000 leden in 1914
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kan oprecht geen info vinden van vrouwenverenigingen in die periode in Nederland, die juist actief tegen vrouwenkiesrecht waren. Die waren er volgens mij toch echt niet in Nederland hoor. Dat 'massaal tegen' kan ik dan ook maar moeilijk rijmen. Hooguit 'grotendeels afwachtend'.quote:
[..]
Ook in NL en dat veranderde in de periode rond de 1e wereldoorlog. Dit heeft ook sterk te maken met veranderen van het bezien van het individu in plaats van het gezin als de hoeksteen van de samenleving en het verminderen van de religieuze invloeden.
Werd de eerste Nederlandse feministische golf positief beïnvloed door met name de VS en UK? Jazeker.
Maar naar mijn weten is er amper tot geen beïnvloeding geweest van Amerikaanse anti-vrouwenkiesrecht bewegingen op de vrouwenbewegingen in Nederland.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 29-07-2026 16:17:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat zou inderdaad zeer kwalijk zijn geweest...quote:"Als Kamala [Harris] het presidentschap had gewonnen, zouden er praktisch geen evangelische christenen in de regering van het Witte Huis hebben gezeten," zei Wilson.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je username is duidelijk niet ironisch bedoeld.quote:
Tsja, is het wat radicaal, of helemaal zo gek nog niet? Soms moet je je afvragen of je er als maatschappij nou echt zo erg op vooruit bent gegaan.
Vroeger toen de man nog gewoon 5 dagen per week in de fabriek werkte en hiervan een vrijstaande woning met garage en 2 auto's en een vrouw en 3 kinderen van kon onderhouden en nog steeds af en toe met z'n allen op vakantie kon. En toen wilde vrouwen stemrecht en werken en nu is alles helemaal kut geworden en zelfs als je met z'n 2e keihard werkt kan je nog steeds geen huis bemachtigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De tandjes zeg. Wat had die vrouwelijke mixed race saaie beroepspoliticus met een gek lachje in Hemelsnaam meer kunnen verkloten dan die mongool nu doet?quote:
Trump is koekoek maar met Harris twijfel ik er niet aan dat we in een nog grotere chaos waren terechtgekomen...
Ik ga naar huis.
Vraag ik me ook af…quote:Op woensdag 29 juli 2026 16:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
De tandjes zeg. Wat had die vrouwelijke mixed race saaie beroepspoliticus met een gek lachje in Hemelsnaam meer kunnen verkloten dan die mongool nu doet?
Wie dit leest is een lezer van dit
Algemeen stemrecht (mannen en vrouwen) geldt in de meeste westerse landen sinds het begin van de 20e eeuw (vaak ingevoerd tijdens het interbellum).quote:
[..]
Ik denk dat een inzicht wat ontbreekt bij velen in deze discussie is dat mannen ook pas sinds kort (algemeen) stemrecht hebben. Bij de meeste landen zit daar niet meer dan 10 jaar tussen.
Veel dingen die mis gaan omdat vrouwen er voor stemmen gaan ook mis sinds.. laten we zeggen de plebs in het algemeen (mannen EN vrouwen) er voor stemmen.+
En... veel dingen gaan mis ondanks mensen er expliciet tegen stemmen want veel dingen gebeueren toch wel omdat de elite of het bedrijfsleven dat gewoon wil
De doorsnee burger heeft sindsdien een gigantische welvaartsgroei doorgemaakt, inclusief de oprichting van de verzorgingsstaat.
Het pakte dus niet heel slecht uit, dat algemeen kiesrecht voor mannen en vrouwen. En ja, de gesuggereerde causaliteit is hier tekort door de bocht, maar er is natuurlijk wel degelijk een verband.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze is een vrouw met een kleurtje, en Toine is onder andere seksistisch en racistisch. Welke blanke man dan ook, zal in zijn ogen altijd de betere optie zijn dan een vrouw met een donkere huidskleur. Daarvoor hoeft hij zelfs geen ene fuck van haar politieke opvattingen en carrière te weten.quote:
[..]
De tandjes zeg. Wat had die vrouwelijke mixed race saaie beroepspoliticus met een gek lachje in Hemelsnaam meer kunnen verkloten dan die mongool nu doet?
"Pools are perfect for holding water"
Dat dat hun standpunt was geloof ik graag. Dat dat standpunt als een tang op een varken sloeg ook. Mijn post ging over mogelijke mechanismen en verklaringen die daartoe kunnen leiden.quote:
[..]
Nee hoor, dit is simpelweg de visie van de historische antisuffragisten; een vrouwenorganisatie.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)the-suffrage/306616/
[..]
https://daily.jstor.org/women-against-womens-suffrage/
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee, die data is zeer schaars en vrijwel enkel aanwezig uit Duitsland, Frankrijk, VK of het verder liggende Amerika. De maatschappelijk context in deze gebieden is vanwege de hoge mate van internationale uitwisselingen - in wat wel de eerste gouden tijdperk van de globalisatie genoemd wordt - echter zeer groot en dus prima toepasbaar op vrijwel alle coloniale machten.quote:
[..]
Ik kan oprecht geen info vinden van vrouwenverenigingen in die periode in Nederland, die juist actief tegen vrouwenkiesrecht waren. Dat 'massaal tegen' kan ik dan ook maar moeilijk rijmen. Hooguit 'grotendeels afwachtend'.
In het VK, wat historisch gezien wat conservatiever was, was er bijvoorbeeld ook een anti-suffrage league, geleid door hoog-opgeleide vrouwen.
Dat je het maar moeilijk kunt rijmen komt vooral voort uit een moderne visie op de periode. Mensen die eind 19e en begin 20e eeuw leefden hadden simpelweg een volledig ander perspectief dan dat we tegenwoordig hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |