Heeft ook nut. Toch, Berlijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Klinkt allemaal leuk, maar je zal toch eerst een feit moeten plegen (of voorbereidingshandelingen treffen in dit geval). In het vizier houden lijkt me zinvoller.
Dat zijn idd verschillende zaken. Zijn ook 2 verschillende woorden. Best handig. Taal.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
Voor diegenen die nog denken dat islamisme en islamitisch twee heel verschillende zaken zijn:
https://x.com/eenblikopdenos/status/2081796602549678395?s=46
Ja, want twee verschillende woorden kunnen niet hetzelfde betekenen zoals we allemaal weten…quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:20 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat zijn idd verschillende zaken. Zijn ook 2 verschillende woorden. Best handig. Taal.
Tsja.. wat is er enger.. een goed gedefinieerde groep eenmalig aanpakken, denaturaliseren en deporteren ook al hebben ze nog geen daadwerkelijke misdaad gepleegd. Of 410 ( natuurlijk veel meer nog) potentiële aanslagplegers rond laten lopen, waarvan nu bewezen is dat ook met intensief toezicht een aanslag niet te voorkomen is? En in het verlengde.. deze mensen en hun aanhang en nageslacht het democratisch proces laten beïnvloeden en op lange termijn hun denkbeelden in politieke realiteit laten veranderen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, de randvoorwaarde is wel dat je het dan goed doet. Maar goed, "arresteren en deporteren" klinkt lekker simpel - en wat mij betreft ben je zo ook liever kwijt dan rijk - maar uitvoeringstechnisch en qua precedentwerking wordt dat wel allemaal wat eng. Je had aan de voorkant veel selectiever moeten zijn, maar daar ben je nu te laat mee, helemaal in Duitsland.
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In België werd er op het nippertje ook een aanslag op een pride voorkomen in 2024
https://www.ad.nl/buitenl(...)-voorkomen~a341777b/
Houden aan voorwaarden is niet bepaald het sterkste punt bij dit soort monsters.quote:De destijds 18-jarige verdachte was al langer geradicaliseerd. Hij zat maandenlang in voorarrest. Daarna kwam hij vrij met een enkelband, maar die is hij intussen kwijt. Hij moet zich wel nog aan een hele reeks voorwaarden houden.
Sowieso al niet meer te redden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:29 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Houden aan voorwaarden is niet bepaald het sterkste punt bij dit soort monsters.
Interpretatie, weten we allemaal. We weten ook zoveel tegenwoordig. We zijn het daarover eens. Mij is Wij.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want twee verschillende woorden kunnen niet hetzelfde betekenen zoals we allemaal weten…
Joh, zoek zelf eens uit waar het woord vandaan komt (19e eeuw) en wanneer ineens men een andere betekenis eraan is gaan geven (eind 20e eeuw) en waarom.
De haat zit te diep dat krijg je er idd niet meer uit.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Sowieso al niet meer te redden.
In België is het cellentekort zo groot dat je standaard strafkorting krijgt en korte celstraffen helemaalquote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:29 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Houden aan voorwaarden is niet bepaald het sterkste punt bij dit soort monsters.
Daarom mooi opbokken naar het land waar hij zich mee verbonden voelt en met zulke gasten is dat niet Duitsland of wat voor westers land dan ook waar ze in leven.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In België is het cellentekort zo groot dat je standaard strafkorting krijgt en korte celstraffen helemaal
niet meer uit hoeft te zitten.
Dan kan je zo'n mislukte aanslagpleger ook wel vrijlaten met een enkelband.
Islamitische staat? Het AD meldde dat het om een Islamist ging. Moet het niet Islamistische Staat zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:04 schreef pmponer het volgende:
De Duitse krant BILD meldt dat de politie een IS-martelaarsvideo heeft gevonden op de telefoon van Abdul Ballout: "Op het apparaat: een video van de dag van de aanslag, waarin hij belijdt aan de terroristische organisatie “Islamitische Staat”."
Ik heb geen enkel idee, taal is al niet mijn sterkste punt en semantiek al helemaal niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Islamitische staat? Het AD meldde dat het om een Islamist ging. Moet het niet Islamistische Staat zijn?
Nationalisten respecteren geen landsgrenzen, alles eigenen zij zichzelf toe.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Daarom mooi opbokken naar het land waar hij zich mee verbonden voelt en met zulke gasten is dat niet Duitsland of wat voor westers land dan ook waar ze in leven.
Ze stoppen niet totdat de hele wereld Moslim is idd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Nationalisten respecteren geen landsgrenzen, alles eigenen zij zichzelf toe.
Ehhh...en dan nu de volledige cijfers van de bron.quote:In Duitsland zijn 410 mensen een islamistische bedreiging, ook Nederlandse voorbeelden
quote:Wie viele extremistische Islamisten gibt es in Deutschland?
In Deutschland gibt es laut Bundeskriminalamt 410 islamistische Gefährder.
Zur Frage, wie viele Islamisten es in Deutschland gibt, können unterschiedliche Behördenangaben herangezogen werden:
Bundeskriminalamt: Die Zahl der "Gefährder" im Bereich islamistischer Terrorismus beläuft sich laut Bundeskriminalamt (BKA) zum 1. Juli 2026 auf 410 Personen. Von diesen sind 255 in Deutschland aufhältig; 155 befinden sich im Ausland. 100 von den in Deutschland aufhältigen Gefährdern befinden sich in Haft.
Unter "Gefährdern" versteht das Bundeskriminalamt Personen, die "politisch motivierte Straftaten von erheblicher Bedeutung" begehen könnten. Darunter fallen Straftaten im Sinne von §100a der Strafprozessordnung (StPO), wie etwa die Finanzierung von Terrorismus (§89c) oder die Vorbereitung einer staatsgefährdenden Gewalttat (§89a).
Zudem führt das Bundeskriminalamt eine Zahl der " relevanten Personen " im Bereich Islamismus. Derzeit (Stand Juli 2026) sind 440 Personen als "relevante Person" eingestuft. Von diesen sind 380 in Deutschland aufhältig; 60 befinden sich im Ausland. 20 von den in Deutschland aufhältigen "relevanten Personen" befinden sich in Haft. Als relevante Personen gelten unter anderem Menschen, die im extremistischen Spektrum die Rolle einer Führungsperson oder Unterstützers einnehmen oder Kontakte zu Gefährdern haben.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz geht laut neuestem Verfassungsschutzbericht (2026) von 28.645 Personen mit Islamismuspotenzial aus (2025: 28.280). Die Zahl ergibt sich aus der Summe der Mitglieder- und Anhängerzahlen der Gruppen, die der Verfassungsschutz im Phänomenbereich "Islamismus / islamistischer Terrorismus" beobachtet.
quote:Vertaling:
De Duitse federale recherche (BKA) meldt dat het aantal "potentiële terroristen" op het gebied van islamitisch terrorisme per 1 juli 2026 410 personen zal bedragen. Hiervan verblijven er 255 in Duitsland en 155 in het buitenland. Honderd van de in Duitsland verblijvende potentiële terroristen zitten vast.
De BKA definieert "potentiële terroristen" als personen die "politiek gemotiveerde misdrijven van aanzienlijke betekenis" zouden kunnen plegen. Dit omvat delicten zoals omschreven in artikel 100a van het Wetboek van Strafvordering (StPO), zoals de financiering van terrorisme (artikel 89c) of de voorbereiding van een geweldsdaad die de staat in gevaar brengt (artikel 89a).
Daarnaast houdt de BKA een lijst bij van "relevante personen" op het gebied van islamisme. Momenteel (per juli 2026) staan 440 personen op deze lijst. Van deze personen wonen er 380 in Duitsland; zestig bevinden zich in het buitenland. Twintig van de in Duitsland woonachtige "betrokken personen" zitten vast. Tot de betrokken personen behoren onder meer personen die een leidinggevende of ondersteunende rol vervullen binnen extremistische groeperingen of die contact hebben met potentiële terroristen.
Volgens het meest recente rapport (2026) schat de Bundesamt für Constitutional Protection (BVP) het aantal personen met islamitisch potentieel op 28.645 (2025: 28.280). Dit cijfer is gebaseerd op het totale ledenaantal en de steun van de groeperingen die door de BVP worden gemonitord op het gebied van "islamisme/islamitisch terrorisme".
Je bedoelt islamistisch potentieel? Islamistisch terrorisme?quote:Volgens het meest recente rapport (2026) schat de Bundesamt für Constitutional Protection (BVP) het aantal personen met islamitisch potentieel op 28.645 (2025: 28.280). Dit cijfer is gebaseerd op het totale ledenaantal en de steun van de groeperingen die door de BVP worden gemonitord op het gebied van "islamisme/islamitisch terrorisme".
Ik vind het wel ro duit stuitend dat dergelijke praktijken gewoon ineens en overal tegelijk opduiken. En dat moet dan onafhankelijke journalistiek zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:34 schreef HeatWave het volgende:
Ja dat postte ik in een ander topic ook al, de nieuwe "dat mag je zo niet zeggen" term is alweer rondgemailed bij de DPG/NOS en andere media, en die volgen slaafs met hun "islamitisch/islamistisch" rookgordijn.
Ook daar gaan we niet aan mee doen.
Het is gewoon te opvallend simultaan om "organisch" te zijn. Ongetwijfeld weer uit de keuken van het moslimbroederschap en rondgemailed naar de diverse parasieten in de organisaties genaamd "diversiteitsofficer" of de hippe hoofddoek stagiaire en opeens lult elke krant, journaal, opiniemaker identiek.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het wel ro duit stuitend dat dergelijke praktijken gewoon ineens en overal tegelijk opduiken. En dat moet dan onafhankelijke journalistiek zijn.
My ass.
De mainstream media mag gewoon gezien worden als staatsgevaarlijk element die in handen is van vijandelijk gedachtegoed.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:34 schreef HeatWave het volgende:
Ja dat postte ik in een ander topic ook al, de nieuwe "dat mag je zo niet zeggen" term is alweer rondgemailed bij de DPG/NOS en andere media, en die volgen slaafs met hun "islamitisch/islamistisch" rookgordijn.
Ook daar gaan we niet aan mee doen.
Ik zie, ook in het buitenland, VK, VS, van die onderzoeken waarbij men zich enorm afvraagt waarom het vertrouwen in de "klassieke media" elk jaar weer gedaald is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De mainstream media mag gewoon gezien worden als staatsgevaarlijk element die in handen is van vijandelijk gedachtegoed.
Je mag alles op een bepaalde manier zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De mainstream media mag gewoon gezien worden als staatsgevaarlijk element die in handen is van vijandelijk gedachtegoed.
Je draait het om, als de pers een spreekbuis wordt van de regering en klakkeloos alles overneemt als de enige absolute waarheid is er pas sprake van een glijdende schaal.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag alles op een bepaalde manier zien.
Maar dat maakt het geen realiteit.
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:quote:
Het is dezelfde grijsgedraaide plaat die men telkens afspeelt. Stukje cognitieve dissonantie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Als...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je draait het om, als de pers een spreekbuis wordt van de regering en klakkeloos alles overneemt als de enige absolute waarheid is er pas sprake van een glijdende schaal.
Wij/het volluk zijn de pers helemaal niets verschuldigd.
Deze mensen zouden eigenlijk stuk voor stuk een uurtje handje-handje moeten gaan lopen in Doha, Teheran, Gaza-stad en Tel-Aviv met hun geliefde.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Losgeslagen van de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is dezelfde grijsgedraaide plaat die men telkens afspeelt. Stukje cognitieve dissonantie.
Wie van deze mensen zegt dat aan de Christenen ligt?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het ligt aan Christenen
En die lui die vervolgens lelijk tegen ze doen uitgebreid onderwijzen dat Christenen Ook Heel Erg zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Deze mensen zouden eigenlijk stuk voor stuk een uurtje handje-handje moeten gaan lopen in Doha, Teheran, Gaza-stad en Tel-Aviv met hun geliefde.
Het brandmerken is met aantoonbare reden, er zijn zat mensen die een "dagboek" bijhouden van bijvoorbeeld de NOS waarin ze met beeld en screenshots laten zien hoe overduidelijk ze dingen weglaten, ander taalgebruik hanteren, opeens niet meer Henk B of Achmed K schrijven maar A.K. etc. Alles wijst op activisme ipv journalisme.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als...
Je gaat dus uit van een hypothetische situatie.
Waarbij je terloops onze overheid als vijand bestempelt.
En het gaat niet om iemand iets verschuldigd te zijn.
Maar om het brandmerken.
Ik zie dat de pers zaken propageert en achter de pet houdt wat het belang en veiligheid van de Nederlandse samenleving (op termijn) niet ten goede komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag alles op een bepaalde manier zien.
Maar dat maakt het geen realiteit.
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie van deze mensen zegt dat aan de Christenen ligt?
Het is een stuk veiliger (en politiek correcter) om Christenen te bekritiseren dan Moslims.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
De haat richting Christenen is ook logisch want die plegen vaak geweld richting homo's. Van het weekend heeft er notabene nog een de pride in Berlijn platgereden. Ik begrijp die reacties wel op bsky app. Gewoon gezond boeren verstand.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hebben het volgens mij vooral over het bijzonder onderwijs, niet zozeer over de schuldvraag van een aanslag.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
Wat een freakshow is dat blueskyquote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie dat de pers zaken propageert en achter de pet houdt wat het belang en veiligheid van de Nederlandse samenleving (op termijn) niet ten goede komt.
Met als grote klapper dat filmpje dat ze 'onduidelijk vinden waarom de politie zijn islamitische achtergrond noemt'.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.
Er is geen auto ingereden op een groep mensen, er is een MOSLIM met een auto ingereden op een groep mensen.
De NOS en veel DPG meuk staat vol met dit soort kleine en grote taaltrucs en vage benamingen. Hele artikelen over toegenomen homohaat zonder 1 keer het woord islam. het is te vaak, te overduidelijk dat het geen toeval kan zijn, het is bewust activistisch "verslaggeven"
Tenzij het FOX betreft natuurlijk. Of alles van Murdoch. En Axel.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
Dat dus, het is te vaak, te overduidelijk met een "agenda" zoals dat tegenwoordig heetquote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Met als grote klapper dat filmpje dat ze 'onduidelijk vinden waarom de politie zijn islamitische achtergrond noemt'.
LOL.
Ho, wacht, de daders worden door vaderlandse media gewoon benoemd en vastgesteld ja!quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.
Er is geen auto ingereden op een groep mensen, er is een MOSLIM met een auto ingereden op een groep mensen.
De NOS en veel DPG meuk staat vol met dit soort kleine en grote taaltrucs en vage benamingen. Hele artikelen over toegenomen homohaat zonder 1 keer het woord islam. het is te vaak, te overduidelijk dat het geen toeval kan zijn, het is bewust activistisch "verslaggeven"
Pers is nooit objectief.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het brandmerken is met aantoonbare reden, er zijn zat mensen die een "dagboek" bijhouden van bijvoorbeeld de NOS waarin ze met beeld en screenshots laten zien hoe overduidelijk ze dingen weglaten, ander taalgebruik hanteren, opeens niet meer Henk B of Achmed K schrijven maar A.K. etc. Alles wijst op activisme ipv journalisme.
Het bewijs dat de pers niet objectief is is er gewoon. Als ze vertrouwen willen terugwinnen zullen ze objectiever moeten worden.
Hunnie doen "het" ook, waarbij "het" dan het marginaliseren van homo's is (en dat is natuurlijk ook zo), niet zozeer A2-Racer spelen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
Een bekend ander voorbeeld idd, "mannen, jongeren" de lijst is ellenlang.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ho, wacht, de daders worden door vaderlandse media gewoon benoemd en vastgesteld ja!
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |