Je draait het om, als de pers een spreekbuis wordt van de regering en klakkeloos alles overneemt als de enige absolute waarheid is er pas sprake van een glijdende schaal.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag alles op een bepaalde manier zien.
Maar dat maakt het geen realiteit.
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:quote:
Het is dezelfde grijsgedraaide plaat die men telkens afspeelt. Stukje cognitieve dissonantie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Als...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je draait het om, als de pers een spreekbuis wordt van de regering en klakkeloos alles overneemt als de enige absolute waarheid is er pas sprake van een glijdende schaal.
Wij/het volluk zijn de pers helemaal niets verschuldigd.
Deze mensen zouden eigenlijk stuk voor stuk een uurtje handje-handje moeten gaan lopen in Doha, Teheran, Gaza-stad en Tel-Aviv met hun geliefde.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Losgeslagen van de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is dezelfde grijsgedraaide plaat die men telkens afspeelt. Stukje cognitieve dissonantie.
Wie van deze mensen zegt dat aan de Christenen ligt?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het ligt aan Christenen
En die lui die vervolgens lelijk tegen ze doen uitgebreid onderwijzen dat Christenen Ook Heel Erg zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Deze mensen zouden eigenlijk stuk voor stuk een uurtje handje-handje moeten gaan lopen in Doha, Teheran, Gaza-stad en Tel-Aviv met hun geliefde.
Het brandmerken is met aantoonbare reden, er zijn zat mensen die een "dagboek" bijhouden van bijvoorbeeld de NOS waarin ze met beeld en screenshots laten zien hoe overduidelijk ze dingen weglaten, ander taalgebruik hanteren, opeens niet meer Henk B of Achmed K schrijven maar A.K. etc. Alles wijst op activisme ipv journalisme.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als...
Je gaat dus uit van een hypothetische situatie.
Waarbij je terloops onze overheid als vijand bestempelt.
En het gaat niet om iemand iets verschuldigd te zijn.
Maar om het brandmerken.
Ik zie dat de pers zaken propageert en achter de pet houdt wat het belang en veiligheid van de Nederlandse samenleving (op termijn) niet ten goede komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag alles op een bepaalde manier zien.
Maar dat maakt het geen realiteit.
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie van deze mensen zegt dat aan de Christenen ligt?
Het is een stuk veiliger (en politiek correcter) om Christenen te bekritiseren dan Moslims.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
De haat richting Christenen is ook logisch want die plegen vaak geweld richting homo's. Van het weekend heeft er notabene nog een de pride in Berlijn platgereden. Ik begrijp die reacties wel op bsky app. Gewoon gezond boeren verstand.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hebben het volgens mij vooral over het bijzonder onderwijs, niet zozeer over de schuldvraag van een aanslag.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
Wat een freakshow is dat blueskyquote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze video is ook gedeeld op BlueSky, nou genieten in de comments:_!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom: het ligt aan Christenen, subsidie voor Christelijke scholen moet weg, het is allemaal gelul, het is rechtse propaganda of zelfs nazi propaganda.
En dit zijn echt geen fringe denkbeelden in zulke contreien, maar gedachtegoed dat helaas breed verspreid zit. Men zal hoe dan ook, koste wat het koste, de Islam en moslims beschermen.
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie dat de pers zaken propageert en achter de pet houdt wat het belang en veiligheid van de Nederlandse samenleving (op termijn) niet ten goede komt.
Met als grote klapper dat filmpje dat ze 'onduidelijk vinden waarom de politie zijn islamitische achtergrond noemt'.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.
Er is geen auto ingereden op een groep mensen, er is een MOSLIM met een auto ingereden op een groep mensen.
De NOS en veel DPG meuk staat vol met dit soort kleine en grote taaltrucs en vage benamingen. Hele artikelen over toegenomen homohaat zonder 1 keer het woord islam. het is te vaak, te overduidelijk dat het geen toeval kan zijn, het is bewust activistisch "verslaggeven"
Tenzij het FOX betreft natuurlijk. Of alles van Murdoch. En Axel.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
En de pers brandmerken als staatsgevaarlijk is geen goede ontwikkeling.
Dan ga je je op een glijdende schaal begeven.
Dat dus, het is te vaak, te overduidelijk met een "agenda" zoals dat tegenwoordig heetquote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Met als grote klapper dat filmpje dat ze 'onduidelijk vinden waarom de politie zijn islamitische achtergrond noemt'.
LOL.
Ho, wacht, de daders worden door vaderlandse media gewoon benoemd en vastgesteld ja!quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een klein, subtiel, voorbeeld staat al in de TT/OP van de NOS.
Er is geen auto ingereden op een groep mensen, er is een MOSLIM met een auto ingereden op een groep mensen.
De NOS en veel DPG meuk staat vol met dit soort kleine en grote taaltrucs en vage benamingen. Hele artikelen over toegenomen homohaat zonder 1 keer het woord islam. het is te vaak, te overduidelijk dat het geen toeval kan zijn, het is bewust activistisch "verslaggeven"
Pers is nooit objectief.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het brandmerken is met aantoonbare reden, er zijn zat mensen die een "dagboek" bijhouden van bijvoorbeeld de NOS waarin ze met beeld en screenshots laten zien hoe overduidelijk ze dingen weglaten, ander taalgebruik hanteren, opeens niet meer Henk B of Achmed K schrijven maar A.K. etc. Alles wijst op activisme ipv journalisme.
Het bewijs dat de pers niet objectief is is er gewoon. Als ze vertrouwen willen terugwinnen zullen ze objectiever moeten worden.
Hunnie doen "het" ook, waarbij "het" dan het marginaliseren van homo's is (en dat is natuurlijk ook zo), niet zozeer A2-Racer spelen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De mensen die in meerdere posts over Christenen of Christelijke scholen beginnen. Het is al de vraag hoe je daarbij uitkomt na een aanslag van een radicale moslim in Berlijn.
Een bekend ander voorbeeld idd, "mannen, jongeren" de lijst is ellenlang.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ho, wacht, de daders worden door vaderlandse media gewoon benoemd en vastgesteld ja!
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |