Auto rijdt in op menigte bij Pride Berlijn #5

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Lekker gewerkt, Duitse rechtsstaat. Het mag wat burgers kosten, blijkbaar.

Het altaar van de "tolerantie" en laissez-faire vraagt vele offers.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het altaar van de "tolerantie" en laissez-faire vraagt vele offers.

Het doel heiligt de middelen?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Ziek. Maar gelukkig heeft het niks met cultuur of religie te maken.

En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De vijfde colonne.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:24 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Als jij denkt dat deze terrorist anders een vreselijk en pijnlijk leven had gehad in de Duitse gevangenis, heb je het vermoedelijk echt mis. Helaas zou hij daar op en top verzorgd worden, weggehouden worden bij andere gevangenen die hem mogelijk iets aan willen doen en krijgt hij een televisie, maaltijden en misschien zelfs een Playstation.

Dat is niet wat ik schrijf.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Is het motief van de schietpartij in Seattle al bekend?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Begint erop te lijken dat ze een hekel aan vrouwen hebben.

Wie van jullie gelooft nog in de mythe van de 'gematigde islam'..?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:21 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dit is inderdaad een groot gemis in Nederland. Als hier een partij was zoals de Deense socialisten dan zou ik daar meteen op stemmen. En ik denk dat zo'n partij hier echt met gemak 40 zetels zou kunnen halen.
Bekijk deze YouTube-video

God, gammeldags sund fornuft

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Laten wij die mensen allemaal vlug hierheen halen en ze een gratis huis, zorgkosten, leefgeld en alles geven!!!!

Dit klinkt als een goed plan!!!

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Ik heb geleerd dat je hier geen enkele conclusie aan mag verbinden.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:23 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Neenee, dat heet 'diversiteit' en 'culturele verrijking'.

Ik neem aan dat de familie van de slachtoffers maar wat blij is met deze culturele verrijking! Het zou ze netjes staan in elk geval en je dochter opgeven is dan slechts een klein offer om zulke verrijking te mogen proeven natuurlijk!

Godtering, flikker al dat tuig toch buiten man.

Ik hoop dat die rechter lekker slaapt en nog meer mensen gewoon in vrijheid laat wachten. Want dat is natuurlijk het allerbelangrijkste

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Een verwardier?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:57 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het doel heiligt de middelen?

Ik denk dat er twee typen "schuldigen" zijn in dit verhaal. Enerzijds de elitaire bureaucraat: deze leidt geeneens aan een culturele krampreflex (hij is moslim of Arabier, help) maar een totaal misplaatst gevoel over delinquenten in het algemeen. Het zich niet kunnen voorstellen dat niet iedereen van wijn drinken, kaasjes eten en Schopenhauer lezen houdt. Het zich niet kunnen voorstellen dat niet iedereen denkt zoals hun omgeving. Dat niet iedereen heilig gelooft in orde en gezag, in een rechtstaat en daar de voordelen van inziet. Dat er mensen zijn die niet willen studeren, zichzelf willen verbeteren of wat dan ook. Ze kunnen zich al niet verplaatsen in het feit dat detentie een leerschool is en dat een straf in hun sociale omgeving niet tot verbanning leidt, wat het in hun eigen geval wel zou betekenen. Hun opvattingen worden nooit gefalsificeerd want ze wonen in welgestelde randstedelijke wijken.

Dan heb je het type "hulpverlener". Dat gelooft tot in het einde der tijden in de goedheid van hun cliënt. Ziet er een slachtoffer in. Een kwetsbaar iemand. Een verkeerd begrepen iemand. Iemand die buiten de boot van het systeem valt. Door niemand wordt begrepen. Hun opvattingen worden ook nooit gefalsificeerd want ze blijven diegene zo zien. Zolang deze projectie niet verdwijnt zou hij een hele school kunnen afschieten en nog zien ze een kwetsbare jongen in hem.

Deze twee zitten overal in de rechterlijke macht en de hulpverlenende instanties en die giftige cocktail maakt dat dit keer op keer kan gebeuren.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:23 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dat is niet wat ik schrijf.

Nee goed, maar dat is wel het realistische alternatief. Ik ben er ook geheel voor om deze persoon op gruwelijke wijze om het leven te brengen, maar zo werkt dat niet in Duitsland. Dus dan heb ik liever dat hij gewoon dood is.

De maskers vallen meer en meer af, niets vredelievend, niets opkomen voor zielige pallies, gewoon onversneden sympathie voor terrorisme.

Maar we moeten vooral op de nuance letten mensen!!!!!

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:58 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

De maskers vallen meer en meer af, niets vredelievend, niets opkomen voor zielige pallies, gewoon onversneden sympathie voor terrorisme.

Maar we moeten vooral op de nuance letten mensen!!!!!

Waar is de nuance bij dit soort geesteszieke mensen ?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:27 schreef Koortsdroom het volgende:
Wie van jullie gelooft nog in de mythe van de 'gematigde islam'..?

[ afbeelding ]

Dat zijn kinderen ook nog.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:50 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Een verwardier?

Onbegrepen persoon tegenwoordig.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Nu ook op NOS, maar nog geen woord over het motief.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:21 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dit is inderdaad een groot gemis in Nederland. Als hier een partij was zoals de Deense socialisten dan zou ik daar meteen op stemmen. En ik denk dat zo'n partij hier echt met gemak 40 zetels zou kunnen halen.
Bekijk deze YouTube-video

Dit is gewoon de SP man.
Daar wil toch geen hond op stemmen in NL omdat men bang is voor hoge belastingen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:42 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik heb geleerd dat je hier geen enkele conclusie aan mag verbinden.

Inderdaad.

quote:

Over het motief van de dader is nog niets bekendgemaakt.
Volgens Nuñez sprak de man "onsamenhangend" tijdens zijn arrestatie.
https://nos.nl/artikel/26(...)arijs-dader-opgepakt

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:07 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Nu ook op NOS, maar nog geen woord over het motief.

"3 personen per ongeluk tegen mes aangelopen"

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:15 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
"3 personen per ongeluk tegen mes aangelopen"

1 daarvan liep zelfs achteruit tegen het mes aan.
Wat een toewijding van die vrouwen zeg.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:12 schreef Aether het volgende:

[..]
Inderdaad.
[..]

"Allah akbar" valt wel onder onsamenhangende taal ja.

Ongelooflijk triest, je zal maar zo'n doorgedraaide geloofsgek tegenkomen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:15 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
"3 personen per ongeluk tegen mes aangelopen"

Ja en de man met mes schijnt groot fan te zijn van de musical Alladin.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:18 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Ja en de man met mes schijnt groot fan te zijn van de musical Alladin.

Ow dan lopen er nog 40 rond?

Beelden van die gast.

https://www.telegraaf.nl/(...)arijs/159251487.html

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:19 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ow dan lopen er nog 40 rond?

dat is Ali Baba

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:12 schreef Harvest89 het volgende:
Dit is gewoon de SP man.
Daar wil toch geen hond op stemmen in NL omdat men bang is voor hoge belastingen.

Je reduceert hier stemgedrag tot puur zakelijke overwegingen, maar dat klopt niet met de realiteit. De Deense Socialisten zijn politiek gezien geen kopie van de SP, omdat ze zich anders positioneren op migratie en integratie. Het argument dat mensen alleen niet stemmen vanwege belastingen is een enorme generalisatie.

Mensen wegen ook cultuur en veiligheid zwaar. Je maakt hier een valse tegenstelling door te suggereren dat het bij de keuze voor een partij uitsluitend om portemonnee gaat. Een partij kan wel degelijk populair zijn op sociale punten, maar toch afgewezen worden op culturele gronden.

Het is kortzichtig om te denken dat Nederlanders niet bang zijn voor hoge belastingen, maar wel dat ze bang zijn voor een te grote verandering in hun leefomgeving. Als je stemgedrag uitsluitend reduceert tot financiële angst, zie je de bredere maatschappelijke dynamiek over identiteit en veiligheid volledig over het hoofd.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:26 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
dat is Ali Baba

Ow ja.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:07 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Nu ook op NOS, maar nog geen woord over het motief.

Iedere keer hetzelfde verhaal.

Wat is die Islam toch een enorm gezellige religie. Fijn hoor dat we in Europa tegenwoordig ook mogen meegenieten van alle positieve effecten daarvan.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Die situational awareness van die man die die rolstoel duwt ook

Blijft rustig staan

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:52 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nee goed, maar dat is wel het realistische alternatief. Ik ben er ook geheel voor om deze persoon op gruwelijke wijze om het leven te brengen, maar zo werkt dat niet in Duitsland. Dus dan heb ik liever dat hij gewoon dood is.

Nee, met mijn uitspraak heb ik het over wat ik hem toewens. Los van wat de realiteit hem voor straf had kunnen brengen. Eerder had justitie al bepaald dat hij een achterstand in zijn ontwikkeling had vandaar jeugdstrafrecht.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:10 schreef RotatoR het volgende:
En daar is de volgende islamitische aanslag alweer:

[ x ]

Het is toch verdorie net een zwakbegaafde die daar rondhuppelt, als je die messen niet ziet ga je nog vragen of hij ergens hulp bij nodig heeft

De verhalen worden steeds idioter.

Van Duitse politici pleiten voor strenger strafrecht na aanslag Berlijn

Na de aanslag bij de Christopher Street Day (CSD) in Berlijn is kritiek ontstaan op de manier waarop justitie eerder is omgegaan met de vermoedelijke dader. Politici pleiten voor een strenger strafrecht, nu blijkt dat de verdachte al bekendstond bij justitie als mogelijke terreurdreiging en al eerder veroordeeld was, maar toch op vrije voeten liep. De dader werd zondagavond doodgeschoten bij een politieactie in Berlijn-Spandau.

Verdachte eerder veroordeeld voor terreurvoorbereiding

De 21-jarige verdachte, in Duitsland geboren met Libanese achtergrond, reisde in 2025 naar Libanon met het doel zich aan te sluiten bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Hij werd daar in juli 2025 aangehouden en door een militair gerechtshof veroordeeld tot drie maanden cel, onder meer wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische onrust.

Na terugkeer in Duitsland werd hij in november 2025 aangehouden op vliegveld BER, aldus de Berlijnse procureur-generaal. Een rechtbank veroordeelde hem vervolgens tot 22 maanden jeugddetentie, onder meer wegens voorbereiding van een ernstige staatsgevaarlijke gewelddaad. Het vonnis was nog niet onherroepelijk, omdat het openbaar ministerie in hoger beroep was gegaan voor een hogere straf.

Volgens Duitse media paste de rechtbank het jeugdstrafrecht toe omdat er een achterstand in de ontwikkeling van de verdachte zou zijn geconstateerd. Volgens de krant Welt kreeg hij daarnaast de opdracht een deradicaliseringstraject te volgen, waarvan tot dusver pas twee sessies hadden plaatsgevonden.

Discussie: zwaardere straffen of striktere naleving

In de politieke reacties zijn twee verschillende standpunten te onderscheiden. Een deel van de politici pleit voor daadwerkelijk zwaardere straffen en aanpassing van de wetgeving zelf. Terrorisme-expert Peter Neumann noemde het Duitse terrorismestrafrecht te mild in vergelijking met andere Europese landen, mede door de toepassing van jeugdstrafrecht. De voorzitter van de 'Junge Union', Johannes Winkel, pleitte voor strafrecht voor volwassenen voor iedereen die door justitie als gevaarlijk wordt aangemerkt. Ook minister-president Sven Schulze van Saksen-Anhalt riep op tot aanpassing van het strafrecht, omdat uitzetting bij Duitse staatsburgers niet mogelijk is.

Andere politici leggen de nadruk juist op het toepassen en uitvoeren van bestaande wetten, niet op de wetgeving zelf. SPD-politicus Sebastian Fiedler stelde dat het strafrecht hier niet het probleem was, maar mogelijk de manier waarop het werd toegepast, aangezien het openbaar ministerie in beroep ging tegen het vonnis van de rechtbank. Ook Bondsminister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt richtte zijn kritiek vooral op de voorwaardelijke straf in dit specifieke geval, die hij onbegrijpelijk noemde gezien de dreiging die van de verdachte uitging.

Kritiek op toepassing jeugdstrafrecht

Verschillende politici reageren verbaasd op de gang van zaken. De Berlijnse burgemeester Kai Wegner zei dat hij de beslissing van de rechtbank om een voorwaardelijke straf te geven niet wil beoordelen, gezien de onafhankelijkheid van de rechtspraak, maar dat hem de woorden ontbreken. Minister-president Schulze vroeg zich af waarom de man op vrije voeten was.

Politie wil meer bevoegdheden

De Duitse politiebond pleit intussen voor uitgebreidere bevoegdheden, zoals toegang tot data op computers en telefoons, en meer cameratoezicht op openbare plekken. Volgens de bond missen opsporingsdiensten momenteel de middelen om dergelijke aanslagen vooraf te ontdekken.

Bij de aanslag zaterdagavond reed een bestelbus in op bezoekers van de CSD in het Tiergarten-park, waarna de dader met een steekwapen, vermoedelijk een machete, voorbijgangers aanviel. Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven en raakten 29 mensen gewond, van wie drie in levensgevaar.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:00 schreef Jippie het volgende:
De verhalen worden steeds idioter.

Van Duitse politici pleiten voor strenger strafrecht na aanslag Berlijn

Na de aanslag bij de Christopher Street Day (CSD) in Berlijn is kritiek ontstaan op de manier waarop justitie eerder is omgegaan met de vermoedelijke dader. Politici pleiten voor een strenger strafrecht, nu blijkt dat de verdachte al bekendstond bij justitie als mogelijke terreurdreiging en al eerder veroordeeld was, maar toch op vrije voeten liep. De dader werd zondagavond doodgeschoten bij een politieactie in Berlijn-Spandau.

Verdachte eerder veroordeeld voor terreurvoorbereiding

De 21-jarige verdachte, in Duitsland geboren met Libanese achtergrond, reisde in 2025 naar Libanon met het doel zich aan te sluiten bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Hij werd daar in juli 2025 aangehouden en door een militair gerechtshof veroordeeld tot drie maanden cel, onder meer wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische onrust.

Na terugkeer in Duitsland werd hij in november 2025 aangehouden op vliegveld BER, aldus de Berlijnse procureur-generaal. Een rechtbank veroordeelde hem vervolgens tot 22 maanden jeugddetentie, onder meer wegens voorbereiding van een ernstige staatsgevaarlijke gewelddaad. Het vonnis was nog niet onherroepelijk, omdat het openbaar ministerie in hoger beroep was gegaan voor een hogere straf.

Volgens Duitse media paste de rechtbank het jeugdstrafrecht toe omdat er een achterstand in de ontwikkeling van de verdachte zou zijn geconstateerd. Volgens de krant Welt kreeg hij daarnaast de opdracht een deradicaliseringstraject te volgen, waarvan tot dusver pas twee sessies hadden plaatsgevonden.

Discussie: zwaardere straffen of striktere naleving

In de politieke reacties zijn twee verschillende standpunten te onderscheiden. Een deel van de politici pleit voor daadwerkelijk zwaardere straffen en aanpassing van de wetgeving zelf. Terrorisme-expert Peter Neumann noemde het Duitse terrorismestrafrecht te mild in vergelijking met andere Europese landen, mede door de toepassing van jeugdstrafrecht. De voorzitter van de 'Junge Union', Johannes Winkel, pleitte voor strafrecht voor volwassenen voor iedereen die door justitie als gevaarlijk wordt aangemerkt. Ook minister-president Sven Schulze van Saksen-Anhalt riep op tot aanpassing van het strafrecht, omdat uitzetting bij Duitse staatsburgers niet mogelijk is.

Andere politici leggen de nadruk juist op het toepassen en uitvoeren van bestaande wetten, niet op de wetgeving zelf. SPD-politicus Sebastian Fiedler stelde dat het strafrecht hier niet het probleem was, maar mogelijk de manier waarop het werd toegepast, aangezien het openbaar ministerie in beroep ging tegen het vonnis van de rechtbank. Ook Bondsminister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt richtte zijn kritiek vooral op de voorwaardelijke straf in dit specifieke geval, die hij onbegrijpelijk noemde gezien de dreiging die van de verdachte uitging.

Kritiek op toepassing jeugdstrafrecht

Verschillende politici reageren verbaasd op de gang van zaken. De Berlijnse burgemeester Kai Wegner zei dat hij de beslissing van de rechtbank om een voorwaardelijke straf te geven niet wil beoordelen, gezien de onafhankelijkheid van de rechtspraak, maar dat hem de woorden ontbreken. Minister-president Schulze vroeg zich af waarom de man op vrije voeten was.

Politie wil meer bevoegdheden

De Duitse politiebond pleit intussen voor uitgebreidere bevoegdheden, zoals toegang tot data op computers en telefoons, en meer cameratoezicht op openbare plekken. Volgens de bond missen opsporingsdiensten momenteel de middelen om dergelijke aanslagen vooraf te ontdekken.

Bij de aanslag zaterdagavond reed een bestelbus in op bezoekers van de CSD in het Tiergarten-park, waarna de dader met een steekwapen, vermoedelijk een machete, voorbijgangers aanviel. Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven en raakten 29 mensen gewond, van wie drie in levensgevaar.

Ze zouden die rechters publiek moeten maken wmb, wanneer je zo direct gevaarlijk voor de samenleving handelt, wordt het tijd dat de samenleving duidelijk is wie deze personen zijn.

Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ongelooflijk triest, je zal maar zo'n doorgedraaide geloofsgek tegenkomen.

Nou ja die kans is wel steeds groter aan het worden, miljoenenen aanhangers van een zekere religie zijn al geïmporteerd intussen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

Maar interpreteren die wel. Niet elke rechter komt tot dezelfde strafmaat voor hetzelfde vergrijp.

Binnen de juridische wereld heerst er een idee dat rechters, advocaten immuun dienen te zijn voor kritiek.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

Rechters zijn geen machines die een stappenplan uitvoeren, heb ik je al eens uitgelegd meen ik.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar interpreteren die wel. Niet elke rechter komt tot dezelfde strafmaat voor hetzelfde vergrijp.

Binnen de juridische wereld heerst er een idee dat rechters, advocaten immuun dienen te zijn voor kritiek.

Als rechters voortaan geen verzachtende omstandigheden of context meer mogen meenemen dan dient dat wettelijk verankert te worden. Als rechters mensen moeten opsluiten op basis van ideeën of gedachten die die mensen hebben, dan is de politiek aan zet.

Mbt je tweede opmerking. Als dat zo is en rechters interpreteren wetgeving zoals zij willen. Dan had de juridische wereld elke vorm van kritiek onmogelijk gemaakt.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als rechters voortaan geen verzachtende omstandigheden of context meer mogen meenemen dan dient dat wettelijk verankert te worden. Als rechters mensen moeten opsluiten op basis van ideeën of gedachten die die mensen hebben, dan is de politiek aan zet.

Mbt je tweede opmerking. Als dat zo is en rechters interpreteren wetgeving zoals zij willen. Dan had de juridische wereld elke vorm van kritiek onmogelijk gemaakt.

Als je een beetje je best doet heeft alles 'context'. Je kan de meest gruwelijke zaken contextualiseren.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Topic 5

Met dank aan die figuren uit de categorie "ja maar hunnie dan" en de "bosbranden zijn ook erg". Ze houden dit topic lekker aan de gang.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:11 schreef Ronald het volgende:

[..]
Nou ja die kans is wel steeds groter aan het worden, miljoenenen aanhangers van een zekere religie zijn al geïmporteerd intussen.

Ja en we mogen het niet eens benoemen volgens sommigen.