Auto rijdt in op menigte bij Pride Berlijn #5

De verhalen worden steeds idioter.

Van Duitse politici pleiten voor strenger strafrecht na aanslag Berlijn

Na de aanslag bij de Christopher Street Day (CSD) in Berlijn is kritiek ontstaan op de manier waarop justitie eerder is omgegaan met de vermoedelijke dader. Politici pleiten voor een strenger strafrecht, nu blijkt dat de verdachte al bekendstond bij justitie als mogelijke terreurdreiging en al eerder veroordeeld was, maar toch op vrije voeten liep. De dader werd zondagavond doodgeschoten bij een politieactie in Berlijn-Spandau.

Verdachte eerder veroordeeld voor terreurvoorbereiding

De 21-jarige verdachte, in Duitsland geboren met Libanese achtergrond, reisde in 2025 naar Libanon met het doel zich aan te sluiten bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Hij werd daar in juli 2025 aangehouden en door een militair gerechtshof veroordeeld tot drie maanden cel, onder meer wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische onrust.

Na terugkeer in Duitsland werd hij in november 2025 aangehouden op vliegveld BER, aldus de Berlijnse procureur-generaal. Een rechtbank veroordeelde hem vervolgens tot 22 maanden jeugddetentie, onder meer wegens voorbereiding van een ernstige staatsgevaarlijke gewelddaad. Het vonnis was nog niet onherroepelijk, omdat het openbaar ministerie in hoger beroep was gegaan voor een hogere straf.

Volgens Duitse media paste de rechtbank het jeugdstrafrecht toe omdat er een achterstand in de ontwikkeling van de verdachte zou zijn geconstateerd. Volgens de krant Welt kreeg hij daarnaast de opdracht een deradicaliseringstraject te volgen, waarvan tot dusver pas twee sessies hadden plaatsgevonden.

Discussie: zwaardere straffen of striktere naleving

In de politieke reacties zijn twee verschillende standpunten te onderscheiden. Een deel van de politici pleit voor daadwerkelijk zwaardere straffen en aanpassing van de wetgeving zelf. Terrorisme-expert Peter Neumann noemde het Duitse terrorismestrafrecht te mild in vergelijking met andere Europese landen, mede door de toepassing van jeugdstrafrecht. De voorzitter van de 'Junge Union', Johannes Winkel, pleitte voor strafrecht voor volwassenen voor iedereen die door justitie als gevaarlijk wordt aangemerkt. Ook minister-president Sven Schulze van Saksen-Anhalt riep op tot aanpassing van het strafrecht, omdat uitzetting bij Duitse staatsburgers niet mogelijk is.

Andere politici leggen de nadruk juist op het toepassen en uitvoeren van bestaande wetten, niet op de wetgeving zelf. SPD-politicus Sebastian Fiedler stelde dat het strafrecht hier niet het probleem was, maar mogelijk de manier waarop het werd toegepast, aangezien het openbaar ministerie in beroep ging tegen het vonnis van de rechtbank. Ook Bondsminister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt richtte zijn kritiek vooral op de voorwaardelijke straf in dit specifieke geval, die hij onbegrijpelijk noemde gezien de dreiging die van de verdachte uitging.

Kritiek op toepassing jeugdstrafrecht

Verschillende politici reageren verbaasd op de gang van zaken. De Berlijnse burgemeester Kai Wegner zei dat hij de beslissing van de rechtbank om een voorwaardelijke straf te geven niet wil beoordelen, gezien de onafhankelijkheid van de rechtspraak, maar dat hem de woorden ontbreken. Minister-president Schulze vroeg zich af waarom de man op vrije voeten was.

Politie wil meer bevoegdheden

De Duitse politiebond pleit intussen voor uitgebreidere bevoegdheden, zoals toegang tot data op computers en telefoons, en meer cameratoezicht op openbare plekken. Volgens de bond missen opsporingsdiensten momenteel de middelen om dergelijke aanslagen vooraf te ontdekken.

Bij de aanslag zaterdagavond reed een bestelbus in op bezoekers van de CSD in het Tiergarten-park, waarna de dader met een steekwapen, vermoedelijk een machete, voorbijgangers aanviel. Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven en raakten 29 mensen gewond, van wie drie in levensgevaar.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:00 schreef Jippie het volgende:
De verhalen worden steeds idioter.

Van Duitse politici pleiten voor strenger strafrecht na aanslag Berlijn

Na de aanslag bij de Christopher Street Day (CSD) in Berlijn is kritiek ontstaan op de manier waarop justitie eerder is omgegaan met de vermoedelijke dader. Politici pleiten voor een strenger strafrecht, nu blijkt dat de verdachte al bekendstond bij justitie als mogelijke terreurdreiging en al eerder veroordeeld was, maar toch op vrije voeten liep. De dader werd zondagavond doodgeschoten bij een politieactie in Berlijn-Spandau.

Verdachte eerder veroordeeld voor terreurvoorbereiding

De 21-jarige verdachte, in Duitsland geboren met Libanese achtergrond, reisde in 2025 naar Libanon met het doel zich aan te sluiten bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Hij werd daar in juli 2025 aangehouden en door een militair gerechtshof veroordeeld tot drie maanden cel, onder meer wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische onrust.

Na terugkeer in Duitsland werd hij in november 2025 aangehouden op vliegveld BER, aldus de Berlijnse procureur-generaal. Een rechtbank veroordeelde hem vervolgens tot 22 maanden jeugddetentie, onder meer wegens voorbereiding van een ernstige staatsgevaarlijke gewelddaad. Het vonnis was nog niet onherroepelijk, omdat het openbaar ministerie in hoger beroep was gegaan voor een hogere straf.

Volgens Duitse media paste de rechtbank het jeugdstrafrecht toe omdat er een achterstand in de ontwikkeling van de verdachte zou zijn geconstateerd. Volgens de krant Welt kreeg hij daarnaast de opdracht een deradicaliseringstraject te volgen, waarvan tot dusver pas twee sessies hadden plaatsgevonden.

Discussie: zwaardere straffen of striktere naleving

In de politieke reacties zijn twee verschillende standpunten te onderscheiden. Een deel van de politici pleit voor daadwerkelijk zwaardere straffen en aanpassing van de wetgeving zelf. Terrorisme-expert Peter Neumann noemde het Duitse terrorismestrafrecht te mild in vergelijking met andere Europese landen, mede door de toepassing van jeugdstrafrecht. De voorzitter van de 'Junge Union', Johannes Winkel, pleitte voor strafrecht voor volwassenen voor iedereen die door justitie als gevaarlijk wordt aangemerkt. Ook minister-president Sven Schulze van Saksen-Anhalt riep op tot aanpassing van het strafrecht, omdat uitzetting bij Duitse staatsburgers niet mogelijk is.

Andere politici leggen de nadruk juist op het toepassen en uitvoeren van bestaande wetten, niet op de wetgeving zelf. SPD-politicus Sebastian Fiedler stelde dat het strafrecht hier niet het probleem was, maar mogelijk de manier waarop het werd toegepast, aangezien het openbaar ministerie in beroep ging tegen het vonnis van de rechtbank. Ook Bondsminister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt richtte zijn kritiek vooral op de voorwaardelijke straf in dit specifieke geval, die hij onbegrijpelijk noemde gezien de dreiging die van de verdachte uitging.

Kritiek op toepassing jeugdstrafrecht

Verschillende politici reageren verbaasd op de gang van zaken. De Berlijnse burgemeester Kai Wegner zei dat hij de beslissing van de rechtbank om een voorwaardelijke straf te geven niet wil beoordelen, gezien de onafhankelijkheid van de rechtspraak, maar dat hem de woorden ontbreken. Minister-president Schulze vroeg zich af waarom de man op vrije voeten was.

Politie wil meer bevoegdheden

De Duitse politiebond pleit intussen voor uitgebreidere bevoegdheden, zoals toegang tot data op computers en telefoons, en meer cameratoezicht op openbare plekken. Volgens de bond missen opsporingsdiensten momenteel de middelen om dergelijke aanslagen vooraf te ontdekken.

Bij de aanslag zaterdagavond reed een bestelbus in op bezoekers van de CSD in het Tiergarten-park, waarna de dader met een steekwapen, vermoedelijk een machete, voorbijgangers aanviel. Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven en raakten 29 mensen gewond, van wie drie in levensgevaar.

Ze zouden die rechters publiek moeten maken wmb, wanneer je zo direct gevaarlijk voor de samenleving handelt, wordt het tijd dat de samenleving duidelijk is wie deze personen zijn.

Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ongelooflijk triest, je zal maar zo'n doorgedraaide geloofsgek tegenkomen.

Nou ja die kans is wel steeds groter aan het worden, miljoenenen aanhangers van een zekere religie zijn al geïmporteerd intussen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

Maar interpreteren die wel. Niet elke rechter komt tot dezelfde strafmaat voor hetzelfde vergrijp.

Binnen de juridische wereld heerst er een idee dat rechters, advocaten immuun dienen te zijn voor kritiek.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
Rechters maken geen wetten.
Moeilijk hoor

Rechters zijn geen machines die een stappenplan uitvoeren, heb ik je al eens uitgelegd meen ik.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar interpreteren die wel. Niet elke rechter komt tot dezelfde strafmaat voor hetzelfde vergrijp.

Binnen de juridische wereld heerst er een idee dat rechters, advocaten immuun dienen te zijn voor kritiek.

Als rechters voortaan geen verzachtende omstandigheden of context meer mogen meenemen dan dient dat wettelijk verankert te worden. Als rechters mensen moeten opsluiten op basis van ideeën of gedachten die die mensen hebben, dan is de politiek aan zet.

Mbt je tweede opmerking. Als dat zo is en rechters interpreteren wetgeving zoals zij willen. Dan had de juridische wereld elke vorm van kritiek onmogelijk gemaakt.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als rechters voortaan geen verzachtende omstandigheden of context meer mogen meenemen dan dient dat wettelijk verankert te worden. Als rechters mensen moeten opsluiten op basis van ideeën of gedachten die die mensen hebben, dan is de politiek aan zet.

Mbt je tweede opmerking. Als dat zo is en rechters interpreteren wetgeving zoals zij willen. Dan had de juridische wereld elke vorm van kritiek onmogelijk gemaakt.

Als je een beetje je best doet heeft alles 'context'. Je kan de meest gruwelijke zaken contextualiseren.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Topic 5

Met dank aan die figuren uit de categorie "ja maar hunnie dan" en de "bosbranden zijn ook erg". Ze houden dit topic lekker aan de gang.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:11 schreef Ronald het volgende:

[..]
Nou ja die kans is wel steeds groter aan het worden, miljoenenen aanhangers van een zekere religie zijn al geïmporteerd intussen.

Ja en we mogen het niet eens benoemen volgens sommigen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:25 schreef quo_ het volgende:

[..]
Met dank aan die figuren uit de categorie "ja maar hunnie dan" en de "bosbranden zijn ook erg". Ze houden dit topic lekker aan de gang.

Ja idd.

Dit soort types zijn misschien wel het grootste gevaar in Europa momenteel, het stikt er nog steeds van.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:29 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ja en we mogen het niet eens benoemen volgens sommigen.

Zakdoekje nodig

Blue sky is oprecht een honeypot voor gestoorde activisten .

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:38 schreef Ronald het volgende:
Dit soort types zijn misschien wel het grootste gevaar in Europa momenteel, het stikt er nog steeds van.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

@Harvest89 graag duiding hierover.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:21 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dit is inderdaad een groot gemis in Nederland. Als hier een partij was zoals de Deense socialisten dan zou ik daar meteen op stemmen. En ik denk dat zo'n partij hier echt met gemak 40 zetels zou kunnen halen.
Bekijk deze YouTube-video

Dat denk ik ook. Ik ben niet eens perse rechts, maar hoe links over asiel denkt brengt je wel naar rechts. En denk dat voor best veel mensen van toepassing is.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:43 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
@:Probeer en @:Harvest89 kom er maar in.

Waarom denk je dat ik me hiervoor zou moeten verantwoorden? Ik heb niets met die mensen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:38 schreef Ronald het volgende:
Dit soort types zijn misschien wel het grootste gevaar in Europa momenteel, het stikt er nog steeds van.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wat moet je nou met zulke idioten.

[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 27-07-2026 16:56:41 ]

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:38 schreef Ronald het volgende:
Dit soort types zijn misschien wel het grootste gevaar in Europa momenteel, het stikt er nog steeds van.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zelfs als er familieleden van Hendrik-Jan en Harry vermoord worden door radicale islamieten is het nog de schuld van de witte man

Uiteindelijk worden dit soort lui suïcidaal uit zelfmedelijden.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:47 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarom denk je dat ik me hiervoor zou moeten verantwoorden? Ik heb niets met die mensen.

Huh?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:48 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Huh?

Inderdaad.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 16:47 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Zelfs als er familieleden van Hendrik-Jan en Harry vermoord worden door radicale islamieten is het nog de schuld van de witte man

Uiteindelijk worden dit soort lui suïcidaal uit zelfmedelijden.

Het is gestoord, maar helaas schat ik dat in Nederland nog wel zo'n 40-50% van de bevolking een soortgelijk beeld heeft.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 17:02 schreef torentje het volgende:

[..]
Volgens mij weet jij niet wat links Nederland denkt over asiel.

Asiel of kennel?

Daar zit wel verschil tussen namelijk.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:35 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat willen weten is natuurlijk wel belangrijk, want het leven is gemakkelijker en draaglijker met een aantal gelijkgestemden.

Denk dat het juist meer te maken heeft met mensen waarvoor je op je hoede dient te zijn.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:26 schreef torentje het volgende:

[..]
Het zou ook een goed plan zijn geweest als men de professionals niet had wegbezuinigd bij de GGZ, want dan waren er mensen geweest die signalen van verwardheid tijdig konden opmerken en ingrijpen.

Oneens.

Het zou een goed plan zijn als we dat achterlijk barbaars middeleeuws volk met ondermaats IQ gewoon niet zouden toelaten in een moderne Westerse samenleving.

Misschien over een paar honderd jaar nog eens proberen, maar voor nu kunnen we gerust stellen dat dit experiment totaal en compleet mislukt is en ook geen enkele reëele kans van slagen meer heeft.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 17:33 schreef vosss het volgende:

[..]
Oneens.

Het zou een goed plan zijn als we dat achterlijk barbaars middeleeuws volk met ondermaats IQ gewoon niet zouden toelaten in een moderne Westerse samenleving.

Misschien over een paar honderd jaar nog eens proberen, maar voor nu kunnen we gerust stellen dat dit experiment totaal en compleet mislukt is en ook geen enkele reëele kans van slagen meer heeft.

We hebben in Nederland in het verleden ook een aanslag gehad, waarbij de dader met een auto op mensen afreed.
Dat was een Nederlander.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
We hebben in Nederland in het verleden ook een aanslag gehad, waarbij de dader met een auto op mensen afreed.
Dat was een Nederlander.

Ja. Dat klopt. Weet je er nog een paar of was het dit?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 17:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Ja. Dat klopt. Weet je er nog een paar of was het dit?

Nederland is niet zo groot hè?

Weet jij andere aanslagen in Nederland waarbij met een auto op een menigte werd ingereden?