Auto rijdt in op menigte bij Pride Berlijn #5

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:07 schreef RealistAtheist het volgende: [..] Deze snap ik niet? Je kent de term humanist niet? Een humanist is alles behalve een liefhebber van de moslims/islam. Maar staat voor rede, zelfstandig nadenken en de overtuiging dat je een goed leven kunt hebben zonder God.

Ik ken het begrip. Je bent echter voor mij een beetje af als "humanist", als je als "linkse rakker" in de bres meent te moeten springen voor moslims. En anderen afzet tegen "zwarte kousengemeenten"

Terwijl er toch echt net een moslim een aanslag heeft gepleegd

Dan weet ik al weer van voor vlees ik in de kuip heb.

Topic 5

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik ken het begrip. Je bent echter voor mij een beetje af als "humanist", als je als "linkse rakker" in de bres meent te moeten springen voor moslims. En anderen afzet tegen "zwarte kousengemeenten"

Terwijl er toch echt net een moslim een aanslag heeft gepleegd

Dan weet ik al weer van voor vlees ik in de kuip heb.

Geen varkens karbonade in elk geval.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik ken het begrip. Je bent echter voor mij een beetje af als "humanist", als je als "linkse rakker" in de bres meent te moeten springen voor moslims. En anderen afzet tegen "zwarte kousengemeenten"

Terwijl er toch echt net een moslim een aanslag heeft gepleegd

Dan weet ik al weer van voor vlees ik in de kuip heb.

Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen?

De linkse rakkers waar ik het over heb zijn alles behalve links zolang ze de blinde vlek voor achterlijke moslims blijven houden.

Ik noem mezelf wel links ik ben voor het jezelf kunnen zijn mbt onveranderlijke kenmerken (homo, bi, huidskleur, handicap etc.) Tegen extreme zelfverrijking van globalisten/multinationals, voor een goed sociaal vangnet. Dat is voor mij echt links en niet die apologeten die blind voor extreemrechtsen (moslims) in de bres blijven springen.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:19 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Geen varkens karbonade in elk geval.

Nee, dat mag niet he. Geroosterd schaap vaak

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik ken het begrip. Je bent echter voor mij een beetje af als "humanist", als je als "linkse rakker" in de bres meent te moeten springen voor moslims. En anderen afzet tegen "zwarte kousengemeenten"

Terwijl er toch echt net een moslim een aanslag heeft gepleegd

Dan weet ik al weer van voor vlees ik in de kuip heb.

Is het belangrijk om te weten wat voor vlees je in de kuip hebt?

Ik snap dit soort onderlinge opmerkingen niet. Als users zijn jullie allemaal gelijkwaardig, maar waarschijnlijk niet allemaal eensgezind.

Ik zie daar geen probleem in want dat levert leuke en boeiende discussies op.

Welk vlees zou er in de gemiddelde kuip van Fok! liggen 🤔 Rat, slang of misschien wel haai? Zolang het maar halal is, vind ik het geen probleem.

Geenstijl heeft een tijdlijn:

De tijdlijn:

Ballout werd in Berlijn geboren als Duits staatsburger en zoon van ouders van Libanese komaf. Inmiddels zijn zijn ouders gescheiden, volgens zijn vader is de familie sji'itisch (IS is soennitisch) en niet zeer religieus

In september 2019 sloeg Ballout iemand op het schoolplein van een middelbare school

In oktober 2020 gebruikte hij samen met een mededader geweld bij een overval om een koptelefoon te stelen

Voor deze twee daden werd hij in 2022 door een jeugdrechter veroordeeld tot een 'gedragsaanwijzing', die hij heeft uitgevoerd.

In juni 2024 postte hij IS-propaganda op zijn Instagramaccount

In mei 2025 probeerde hij via Turkije naar Mauretanië af te reizen, maar dat mislukte

Op 20 mei 2025 reisde hij vanuit Berlijn via Turkije naar Libanon. Daar probeerde hij zich aan te sluiten bij IS

Op 24 juli 2025 werd hij in Libanon opgepakt, daarna werd hij door een militaire rechtbank veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische conflicten

Op 17 november 2025 keerde hij terug naar Duitsland, en werd op de luchthaven opgepakt en in voorlopige hechtenis geplaatst

Op 12 mei 2026 werd hij wegens het voorbereiden van een ernstig staatsbedreigend geweldsmisdrijf veroordeeld tot een jeugdstraf van één jaar en tien maanden. Maar de beslissing of hij die straf ook echt uit moest zitten werd door de rechter met een half jaar uitgesteld. Omdat hij al drie maanden in Libanon in de gevangenis had gezeten en een halfjaar in voorarrest, besloot de rechter dat Ballout de definitieve beslissing in vrijheid af mocht wachten, als hij deel zou nemen aan een deradicaliseringstraject. Ook woog mee dat hij een bekennende verklaring had afgelegd en afstand had genomen van IS. Het Duitse OM ging tegen deze beslissing in beroep.

Op 15 juni 2026 had Ballout zijn eerste gesprek bij het deradicaliseringsprogramma

Op 8 juli 2026 zijn tweede

Op 25 juli 2026 pleegde hij een aanslag tijdens een Pride-evenement in Berlijn

Op 26 juli 2026 werd hij doodgeschoten

Het derde gesprek in zijn deradicaliseringstraject stond gepland voor 27 juli 2026. Dat gaat niet door

https://www.geenstijl.nl/(...)ingstraject#comments

Dit klinkt wel als iemand die volledig terecht zijn Duitse paspoort mocht houden van de autoriteiten.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:25 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen?

De linkse rakkers waar ik het over heb zijn alles behalve links zolang ze de blinde vlek voor achterlijke moslims blijven houden.

Ik noem mezelf wel links ik ben voor het jezelf kunnen zijn mbt onveranderlijke kenmerken (homo, bi, huidskleur, handicap etc.) Tegen extreme zelfverrijking van globalisten/multinationals, voor een goed sociaal vangnet. Dat is voor mij echt links en niet die apologeten die blind voor extreemrechtsen (moslims) in de bres blijven springen.

Je hebt gelijk. Ik heb cruciale woorden gemist in je post waardoor ik dacht dat het een soort apologetisch stuk was voor moslims.

Mijn fout. Ik ben het helemaal eens met jou.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:26 schreef Jippie het volgende:

[..]
Is het belangrijk om te weten wat voor vlees je in de kuip hebt?

Ik snap dit soort onderlinge opmerkingen niet. Als users zijn jullie allemaal gelijkwaardig, maar waarschijnlijk niet allemaal eensgezind.

Ik zie daar geen probleem in want dat levert leuke en boeiende discussies op.

Dat is ook geen probleem. Alleen zou het fijner zijn als men niet met een masker op zit te posten en meteen de grondhouding uit de doeken doet.

Vaak zie je dat deze schijnheilig via zijwegen tot uiting komt.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:31 schreef William_Papadin het volgende:
Op 12 mei 2026 werd hij wegens het voorbereiden van een ernstig staatsbedreigend geweldsmisdrijf veroordeeld tot een jeugdstraf van één jaar en tien maanden. Maar de beslissing of hij die straf ook echt uit moest zitten werd door de rechter met een half jaar uitgesteld. Omdat hij al drie maanden in Libanon in de gevangenis had gezeten en een halfjaar in voorarrest, besloot de rechter dat Ballout de definitieve beslissing in vrijheid af mocht wachten, als hij deel zou nemen aan een deradicaliseringstraject. Ook woog mee dat hij een bekennende verklaring had afgelegd en afstand had genomen van IS. Het Duitse OM ging tegen deze beslissing in beroep.

Daar gaat toch iets mis dat je met het voorbereiden van een ernstig staatsbedreigend geweldsmisdrijf in vrijheid mag blijven zitten.
Sowieso lijkt mij dat iets om levenslang opgesloten te worden, 1 jaar en 10 maanden is dan een fopstraf.
Als het nu niet gebeurd was omdat hij vast had gezeten dan was het over 2 jaar wel gebeurd.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:31 schreef William_Papadin het volgende:
[..]

Dit klinkt wel als iemand die volledig terecht zijn Duitse paspoort mocht houden van de autoriteiten.

Lekker gewerkt, Duitse rechtsstaat. Het mag wat burgers kosten, blijkbaar.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat is ook geen probleem. Alleen zou het fijner zijn als men niet met een masker op zit te posten en meteen de grondhouding uit de doeken doet.

Vaak zie je dat deze schijnheilig via zijwegen tot uiting komt.

Dat zie je andersom ook. Stikt hier van de figuren met hondenfluitjes die een subtiel windje laten onder het mom van redelijkheid. Zo blijf je aan de gang.

Anyway. 1 extremist down. Ik ga nu iets verschrikkelijks opbiechten. Ik denk niet dat alle moslims hetzelfde zijn.

Zou dat Duitse deradicaliseringsprogrammamannetje nu de hele dag niets te doen hebben?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat is ook geen probleem. Alleen zou het fijner zijn als men niet met een masker op zit te posten en meteen de grondhouding uit de doeken doet.

Vaak zie je dat deze schijnheilig via zijwegen tot uiting komt.

Ja maar zo'n uitspraak kan dus heel anders worden uitgelegd dan je misschien bedoelt. Waardoor een discussie kan uitlopen op gejijbak terwijl dat niet je intentie is. Vandaar mijn opmerking.

Wees fel en kritisch op iemands mening/opmerking maar niet op de persoon achter die mening.

Je mag iemand een enorme klootzak, galbak of kutwijf vinden dat boeit mij echt niet, zolang je dat maar niet uit middels persoonlijke sneren of aanvallen. Dat draagt helemaal niets bij aan een discussie.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:43 schreef UitStraling het volgende:
Zou dat Duitse deradicaliseringsprogrammamannetje nu de hele dag niets te doen hebben?

Echt, het is te belachelijk voor woorden. Hoe zou dat in Nederland geregeld zijn?

Fijn dat hij dood is.

Op zich wel begrijpelijk toch dat hij zijn Duitse paspoort mocht houden als hij in Duitsland geboren was? Ik neem aan dat het dan juridisch ook niet mogelijk is om het af te pakken?

Hoe dan ook, waardeloos natuurlijk dat zo iemand weer terug de maatschappij in mag.

Dit is 100% de fout van onze bestuurders die al dit soort idioten onze landen binnen laten.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:47 schreef TAmaru het volgende:
Fijn dat hij dood is.

Op zich wel begrijpelijk toch dat hij zijn Duitse paspoort mocht houden als hij in Duitsland geboren was? Ik neem aan dat het dan juridisch ook niet mogelijk is om het af te pakken?

Hoe dan ook, waardeloos natuurlijk dat zo iemand weer terug de maatschappij in mag.

Dit is 100% de fout van onze bestuurders die al dit soort idioten onze landen binnen laten.

Zo fijn vind ik een snelle dood niet voor deze terrorist. Dat kan mij niet pijnlijk genoeg zijn, en steeds als hij denkt bij zijn 77 maagden te zijn gearriveerd weer even reanimeren

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:46 schreef Jippie het volgende:

[..]
Echt, het is te belachelijk voor woorden. Hoe zou dat in Nederland geregeld zijn?

Volgens mij zijn die lui die extremisten willen ‘redden’ met liefde, geld, een huis en een baantje bij de gemeente vooral bezig met hun eigen ego. Zelfs als je dit soort extremisten een nieuwe woning en een uitkering geeft, blijven het vaak tikkende tijdbommen.

Die liefdadigheidsinstanties en COA-types hebben een keihard saviour complex. Ze denken dat ze met genoeg geduld en begrip radicale moslims kunnen omturnen tot brave Nederlanders. Maar ze zijn gewoon veel te naïef. Of ze willen het niet zien, omdat ze er zelf zo goed van scoren.

Want laten we eerlijk zijn: in bepaalde kringen is het ontzettend populair om te vertellen hoe jij “een vluchteling helpt om anders te denken over vrouwen, homo’s en gender”. Dat levert likes, subsidies, aandacht en een lekker moreel superioriteitsgevoel op.
Ondertussen negeren ze de realiteit dat je sommige opvattingen niet even wegwerkt met een cursusje of het geven van bijstand en gratis geld.
Tijd voor een realiteitscheck.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:40 schreef Koekoekmakto het volgende:
Ik denk niet dat alle moslims hetzelfde zijn.

Dat weet ik wel zeker.

Daarom zou ik ook graag meer actie willen zien van de regering, het openlijk toegeven dat er in deze geloofsovertuiging heel veel haters naar het westen zitten en een stevige aanpak.
Haat je het westen? mooi terug. Misdaden plegen? doei dan.

Het zo goed als vrij spel hebben en goedpraten van alle ellende nekt de normale Moslims.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:54 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Volgens mij zijn die lui die extremisten willen ‘redden’ met liefde, geld, een huis en een baantje bij de gemeente vooral bezig met hun eigen ego. Zelfs als je dit soort extremisten een nieuwe woning en een uitkering geeft, blijven het vaak tikkende tijdbommen.

Die liefdadigheidsinstanties en COA-types hebben een keihard saviour complex. Ze denken dat ze met genoeg geduld en begrip radicale moslims kunnen omturnen tot brave Nederlanders. Maar ze zijn gewoon veel te naïef. Of ze willen het niet zien, omdat ze er zelf zo goed van scoren.

Want laten we eerlijk zijn: in bepaalde kringen is het ontzettend populair om te vertellen hoe jij “een vluchteling helpt om anders te denken over vrouwen, homo’s en gender”. Dat levert likes, subsidies, aandacht en een lekker moreel superioriteitsgevoel op.
Ondertussen negeren ze de realiteit dat je sommige opvattingen niet even wegwerkt met een cursusje of het geven van bijstand en gratis geld.
Tijd voor een realiteitscheck.

Ik weet het niet, maar volgens mij zou zo'n deradicalisering organisatie verder moeten kijken dan het coa of de status vluchteling. Ook 3e,4e generatie moslims kunnen radicaliseren. En ook een moslim zonder migratie-achtergrond kan radicaliseren.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:46 schreef Jippie het volgende:

[..]
Echt, het is te belachelijk voor woorden. Hoe zou dat in Nederland geregeld zijn?

Vroeger dacht men, ze vluchten niet voor niets, als ze zien en merken hoe fijn en geweldig het in dit land is om te wonen in alle vrijheid en weelde dan zullen ze zoals ons willen zijn en snel hetzelfde als ons worden.

2 of 3 keer per jaar kom ik deze tweet weer even herhalen