Als het maar opgeruimd wordt. Stuk schorem.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:47 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Gewoon in zee dumpen, Videlastyle. De dood komt vanzelf.
Ik doelde niet specifiek op dit soort aanslagen he.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nou, kom maar eens met voorbeelden van recente topics waarin de dader geen alluha akbar achtergrond heeft. Succes!
Vroeger werden zulke mensen in een gesticht gestopt.quote:
Dit soort types horen ook niet vrij buiten te lopen.quote:
Gebruiker @KreKkeR verliest zijn kalmte als het over zijn broeders gaat zo te zien.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar heb jij het over man. "Extreme selectie vanuit links of rechts"?
Jij wilt gewoon een causaal verband tussen extremistische islamieten en dit soort laffe daden wegmoffelen. Om zeer onduidelijke redenen.
Of maak concreet wat je bedoelt, of ga lekker ergens anders schijten in een topic.
Ook zin in kebab?quote:Op zondag 26 juli 2026 01:26 schreef TwenteFC het volgende:
Gelukkig krijgen we er ook een hoop voor terug.
Niet om de brei heen lullen - voorbeelden!quote:Op zondag 26 juli 2026 11:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik doelde niet specifiek op dit soort aanslagen he.
Ik doel meer op topics over geweldpleging en dat soort zaken waar het vaak begint als stormloop topic wanneer men denkt dat de dader moslim/immigrant is, waarna het topic doodbloed wanneer dit niet zo blijkt te zijn.
Mbt dit soort aanslagen is het, in ieder geval van wat ik me kan herinneren, ook alweer enige tijd geleden dat de dader geen moslim was.
Die neusring en haarkleur zeggen al alles.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vroeger werden zulke mensen in een gesticht gestopt.
Maar misschien hebben wij het mis hoor, misschien is de oplossing wel echt dat witte mannen[sic] gewoon achteraan moeten staan.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit soort types horen ook niet vrij buiten te lopen.
Tjah, jammer want ik had graag een inhoudelijk punt gezien.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Gebruiker @:krekker verliest zijn kalmte als het over zijn broeders gaat zo te zien.
Die laat zichzelf iets te veel meevoeren met zijn emoties ja, alleen dan niet de emoties rond de slachtoffers, dat geeft te denken.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Gebruiker @:krekker verliest zijn kalmte als het over zijn broeders gaat zo te zien.
Hoe achterlijk ben je dan?quote:
<Knip>quote:Marcouch vol afschuw over 'laffe en brute' aanval Berlijn
ARNHEM (ANP) - Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem heeft zijn afschuw uitgesproken over de "laffe en brute aanval op mensen die in Berlijn vreedzaam bijeenkwamen om vrijheid, gelijkwaardigheid en het leven te vieren".
"Mijn gedachten zijn bij de slachtoffers, hun naasten en de Berlijnse gemeenschap. Ik wens burgemeester Kai Wegner, de hulpdiensten en alle inwoners van Berlijn veel kracht en wijsheid", aldus Marcouch op LinkedIn.
"Deze aanslag raakt niet alleen de bezoekers van de Pride, maar is een aanval op onze democratische rechtsstaat en op het fundamentele recht om vrij, veilig en jezelf te mogen zijn", zegt hij verder. "Juist daarom zijn Pride en Roze Zaterdag, volgend jaar in Arnhem, zo belangrijk. Het zijn momenten waarop we zichtbaar uitdragen dat iedereen onvoorwaardelijk zichzelf moet kunnen zijn. Juist daarom zal de regenboogvlag in Arnhem fier blijven wapperen."
De Duitse politie denkt dat de aanslag wellicht gepleegd is door iemand uit een islamistisch milieu. Er viel een dode en zestien mensen raakten gewond.
bron
D66 FDP rechtersquote:Op zondag 26 juli 2026 10:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Echt WTF man?! Hoezo draaien ze er allemaal omheen?
Het is een moslim die bewust inrijdt op mensen en er daarna nog een aantal finaal overhoop steekt.
Dat is geen aanrijding. Dat zijn geen fases. Dat is godverdomme gewoon een terroristische aanslag, of toch op zijn aller allerminst een aanslag met terroristisch oogmerk..
Inderdaad, als wij witten gewoon nog even iets harder deugen met zijn allen stopt de islam wel met waar ze al 1400 jaar mee bezig zijn hoor.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar misschien hebben wij het mis hoor, misschien is de oplossing wel echt dat witte mannen[sic] gewoon achteraan moeten staan.
Maar ik leg de aandacht helemaal niet op rechtsextremistische aanslagenquote:Op zondag 26 juli 2026 11:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is natuurlijk zeiken om het zeiken wat je nu doet, en alles om maar de focus van het echte probleem te halen. Het aantal rechts extremistischte aanslagen is simpelweg te verwaarlozen ten opzichte van het aantal islamitische aanslagen.
Daarom gaat er nu eenmaal meer aandacht uit naar dat laatste; er vallen nu eenmaal veel meer doden daarbij. Dus dan kan je wel roepen dat we OOK aandacht moeten besteden aan de andere (marginale) aanslagen, maar dat slaat natuurlijk nergens op.
quote:Op zondag 26 juli 2026 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar oh jee als iemand iets negatiefs zegt over de Islam of moslims.
De realiteit is dat er helaas lang niet goed negatiefs wordt gezegd over deze religie en diens adepten. Er zou namelijk véél meer maatschappelijke druk moeten komen en harde veroordeling en stigmatisering bij elke misstap die men maakt.
Maar helaas, we weten hoe dit gaat, veel media zullen natuurlijk klaarstaan om de Islam en moslims te beschermen. Op menig redactie was gisteren wellicht nog de hoop dat de dader een soort Breivik was. Dan had men wekenlang uitvoerige artikelen kunnen schrijven over het vermeende gevaar van 'rechts'.
Mocht dit dus inderdaad een moslim betreffen is de tactiek nu om het voorval zo snel mogelijk van de voorpagina's te krijgen en over te gaan naar de orde van de dag. Immers ziet men nu als de allerbelangrijkste taak om stigmatisering van moslims en de Islam te voorkomen.
quote:Op zondag 26 juli 2026 10:35 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En terecht, zo'n achterlijk haatzaaiend geloof moet hier geen ruimte krijgen.
En mijn zorg is vooral het links vs rechts groepsdenken. Waarbij men steeds meer in eigen silos duikt met een eigen gekleurde berichtgeving.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft selectieve-media aandacht te maken met wat jij zegt?
Waarom zou je identieke zaken meer of minder aandacht moeten geven op basis van afkomst dader?
Namens alle queers ben ik de mensen in dit topic enorm dankbaar voor hun support en medeleven.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die laat zichzelf iets te veel meevoeren met zijn emoties ja, alleen dan niet de emoties rond de slachtoffers, dat geeft te denken.
Ach, het blijft bijzonder dit soort 'progressieve' types, en uiteraard weer met gekleurd haar. Doodleuk de groep/religie waartoe de dader behoort beschermen, vervolgens blanke mannen en Christenen generaliseren. Hoe voorspelbaar weer.quote:
Wachten tot 1 van dr vrienden uit de freakclub wordt vermoord dan maar. Dan worden ze vaak wel wakker, al zit het diep bij dit figuur.quote:
Er zijn ook vrouwen die op seriemoordenaars vallen, foutje van de natuur.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, het blijft bijzonder dit soort 'progressieve' types, en uiteraard weer met gekleurd haar. Doodleuk de groep/religie waartoe de dader behoort beschermen, vervolgens blanke mannen en Christenen generaliseren. Hoe voorspelbaar weer.
Vooral hoe 1984:quote:Op zondag 26 juli 2026 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, het blijft bijzonder dit soort 'progressieve' types, en uiteraard weer met gekleurd haar. Doodleuk de groep/religie waartoe de dader behoort beschermen, vervolgens blanke mannen en Christenen generaliseren. Hoe voorspelbaar weer.
Ja, wat vind je van de dader?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:31 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Namens alle queers ben ik de mensen in dit topic enorm dankbaar voor hun support en medeleven.
Zullen we het nu dan eindelijk eens hebben over de dader? Ik blijf maar scrollen door al die steunbetuigingen.
Als het niet om een pride parade zou gaan zouden dit soort reacties van dit soort figuren uitblijven. Het lijkt eerder op de schone schijn ophouden. De fophef huer natuurlijk dat het een boeler parade betreft en men in een ideologische spagaat zit, enkele weken geleden knalde zo'n islamiet zijn busje nog door een groepje voetganger in Italië en dat was even gapen en weer verder...quote:
Een extreem islamitisch hatelijk stuk vreten dat eeuwig mag wegrotten in een kerker.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:36 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ja, wat vind je van de dader?
Persoonlijke vriend van je ? Te weinig kansen gehad? Te weinig hulp? In het hart een goeie jongen? Heb je 'm ooit gepijpt?
Zegt het maar....
Nee ik verlies mijn kalmte wanneer mensen mijn post totaal uit zn verband rukken en dan nog even komen met de dooddoener "wat een simpel gelul".quote:Op zondag 26 juli 2026 11:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Gebruiker @:krekker verliest zijn kalmte als het over zijn broeders gaat zo te zien.
Tuurlijk zijn die er. Maar zoals gezegd men is er blind voor.quote:
Je argumenten draaien om reacties van mensen hier maar je hebt een issue met het feit dat er geen objectieve media verslaggeving is over alle aanslagen?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar ik leg de aandacht helemaal niet op rechtsextremistische aanslagen![]()
Ik reageerde op deze post:
[..]
[..]
[..]
En mijn zorg is vooral het links vs rechts groepsdenken. Waarbij men steeds meer in eigen silos duikt met een eigen gekleurde berichtgeving.
Links en rechts zijn voor sommigen een synoniem geworden voor pro-immigrant of pro-islam en anti-immigrant/islam wat natuurlijk flauwekul is.
Men wijst continu blind naar de "andere kant" met een "hunnie doen dit boehoee!" zonder te beseffen dat de populisten aan hun eigen zijde exact hetzelfde doen.
Daarom is het m.i. zo belangrijk dat media geen zo objectief mogelijk blijven en niet meer en meer gaan framen voor eigen doelgroep omdat stemmingmakerij verkoopt.
Politici, zowel links als rechts, zijn al volledig de populistische one-liner kant opgeslagen en onze "waakhond" (media) doet hier gewoon keihard aan mee ipv de waakhond te zijn die ze eigenlijk zouden moeten zijn.
Hele bevolkingsgroepen (en dan doel ik niet specifiek op moslims) worden tegen elkaar opgezet onder de valse noemer links of rechts. Je ziet eenzelfde beweging in de VS waar liberalen en conservatieven elkaar soms tot op het bot beginnen te haten ipv te zeggen: "op sommige punten zijn we het niet eens, op sommigen wel, maar we proberen er in ieder geval samen het beste van te maken".
En in het geval van dit type aanslag: op basis van objectieve berichtgeving is het natuurlijk ook gewoon duidelijk dat dit meestal moslims zijn en dat we een serieus probleem hebben. Dus waarom zou je als persoon dan tegen zo objectief mogelijke berichtgeving door zowel links als rechtse media zijn?
Als je niet tegen bent ben je voor, kies een kant.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:40 schreef KreKkeR het volgende:
Jammer dat dit volledig uit zn verband wordt gerukt omdat ik niet elke post eindig met "moslims bad!"
Je weet niet wat er verijdeld wordt natuurlijk. Samenspanning of (grondstoffen voor) explosieven kopem valt wat meer op dan een lone wolf.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nog een "mazzel" eigenlijk dat veel van deze geradicaliseerden kiezen voor heel laagdrempelig verkrijgbare middelen zoals auto's en messen om hun daden te plegen, en kennelijk te debiel zijn of niet de ambitie hebben om aan de slag te gaan met potentieel veel dodelijker spul zoals explosieven enzo.
Ach heeft social media je vertelt dat je een kant moet kiezen? Wat de fok dat ook mag betekenen?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je niet tegen bent ben je voor, kies een kant.
quote:Op zondag 26 juli 2026 11:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar ik leg de aandacht helemaal niet op rechtsextremistische aanslagen![]()
Ik reageerde op deze post:
[..]
[..]
[..]
En mijn zorg is vooral het links vs rechts groepsdenken. Waarbij men steeds meer in eigen silos duikt met een eigen gekleurde berichtgeving.
Dus waarom zou je als persoon dan tegen zo objectief mogelijke berichtgeving door zowel links als rechtse media zijn?
Ja maar AndrEW TaTequote:Op zondag 26 juli 2026 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach heeft social media je vertelt dat je een kant moet kiezen? Wat de fok dat ook mag betekenen?
Nee, dat heeft de islam gedaan, al 1400 jaar lang.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach heeft social media je vertelt dat je een kant moet kiezen? Wat de fok dat ook mag betekenen?
Dat soort 'mensen' is niet meer te redden.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat een ontzettend dom meisje. Die heeft snel begeleiding nodig.
Laat hier eens post zien van users die zich in hun posts wel uitspreken mbt emoties rond de slachtoffers?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die laat zichzelf iets te veel meevoeren met zijn emoties ja, alleen dan niet de emoties rond de slachtoffers, dat geeft te denken.
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daar gaan we weer..................
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:06 schreef alternatif het volgende:
hadden ze maar betonblokken moeten plaatsen
dit is massa immigratie
Vrouwenhaat? Heb je hier een paar voorbeelden van? Ik heb zulke posts nog niet voorbij zien komen.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:37 schreef Momo het volgende:
Ah leuk het is nu een vrouwenhaat topic geworden
Gaaaasaaaaaaa dat is pas eerrug!!!!!!quote:Op zondag 26 juli 2026 11:45 schreef Draxx het volgende:
Treuren om één slachtoffer en dat toeschrijven aan het geloof en de gehele gemeenschap, maar in andere discussies genocide goedpraten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |