Sophie Straat mist 'publieke solidariteit' na ophef optreden #4

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:10 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Geen probleem. Ik maak ook onderscheid in casus. Lekker meta.

Ik vind het raar dat het bij het 1 fophef word geroepen en artistieke vrijheid en de ander gelijk DISCRIMINATIE !!!

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:10 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Mischien komt ze wel op dezelfde dag voor de rechter als Jan Roos. Zitten ze alletwee in dezelfde wachtkamer bij justitie.

Ik hoop dat daar filmpjes van komen dan.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]


Ik vind het raar dat het bij het 1 fophef word geroepen en artistieke vrijheid en de ander gelijk DISCRIMINATIE !!!

Daarom is juist het spandoek zo kunstzinnig, het dwingt bepaalde elementen in de samenleving met hun mond te bekennen waar het hart vol van zit

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:04 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat is het dus niet. De context wisselt. En die is belangrijk bij de weging van het onderscheiden.

De 2e alinea is woorden in de mond leggen en daarom geen reactie. Je verzint maar een eind in de verte wat ik zogenaamd zou zeggen of vinden.

Het is gewoon een stukje Whataboutism van jouw kant Kom op zeg, je wordt hier met feiten om de oren geslagen (letterlijke definities uit het woordenboek) en dan is jouw reactie 'Ja, maar historische aspecten bla bla'.

Who gives a fuck? Besef even dat jouw antwoord op discriminatie in het verleden (je weet wel, datgene wat jij zo afkeurt) discriminatie in het heden is Dat is alsof ze de bosbranden in Spanje willen bestrijden door in Portugal ook de boel in de fik te steken.

Blussen is de oplossing waarde Koekoekmakto, niet nog meer brand stichten.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:16 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Daarom is juist het spandoek zo kunstzinnig, het dwingt bepaalde elementen in de samenleving met hun mond te bekennen waar het hart vol van zit

Het laat wel heel veel zien hoe bepaalde mensen in elkaar zitten idd.
Als er echt iets van discriminatie is zoals laatst met een sportster spreekt iedereen er schande van ook rechts stemmers.
Maar als er andersom iets is dat moeten rechts stemmers hun bek houden en gewoon braaf alles over zich heen laten komen.

Het is gewoon hypocriet beide is discriminatie.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Het laat wel heel veel zien hoe bepaalde mensen in elkaar zitten idd.
Als er echt iets van discriminatie is zoals laatst met een sportster spreekt iedereen er schande van ook rechts stemmers.
Maar als er andersom iets is dat moeten rechts stemmers hun bek houden en gewoon braaf alles over zich heen laten komen.

Het is gewoon hypocriet beide is discriminatie.

Precies het probleem. Er wordt hier met twee maten gemeten als het om vermeend racisme gaat.

Wit slecht, bruin goed. Andersom is het een probleem.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 11:59 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Precies het probleem. Er wordt hier met twee maten gemeten als het om vermeend racisme gaat.

Wit slecht, bruin goed. Andersom is het een probleem.

Precies.
Die extreem linkse rakkers die dit maar normaal vinden veroorzaken juist veel tweedeling en haat.
Ik vraag me soms echt af of ze dat met opzet doen of echt zo dom en blind zijn, zelfs al gebeurd het voor hun neus en is er zoveel bewijs dan nog is de blanke man fout.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je doelt hier nu op de onjuist herschreven geschiedenis, want het is natuurlijk volstrekt idioot om te doen alsof discriminatie (zowel nu als in het verleden) een gevalletje wit tegen zwart is.

Dat is een LEUGEN!

Er heeft discriminitatie plaatsgevonden van wit naar zwart en er is nog steeds discriminaite van wit naar zwart. En dat is geen leugen.

* zonder capslock.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:12 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Er heeft discriminitatie plaatsgevonden van wit naar zwart en er is nog steeds discriminaite van wit naar zwart. En dat is geen leugen.

* zonder capslock.

Straks weer lekker het terras op met een wijntje en pizza

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:12 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Er heeft discriminitatie plaatsgevonden van wit naar zwart en er is nog steeds discriminaite van wit naar zwart. En dat is geen leugen.

* zonder capslock.

Het heet niet voor niets geschiedenis. Het is geweest, zwarte bladzijde.
We leven nu in het nu.

Discriminatie en buitensluiten is allang niet alleen meer iets wat alleen sommige blanke mensen doen maar komt in alle groepen voor.
Jij doet het ook door het prima te vinden dat de blanke man maar buiten gesloten mag worden en zet dat weg onder artistiek, je geeft daarmee aan dat het ok is om blanke mensen te discrimineren en vanuit hier gaat het steeds een stapje verder.

Dit moet gewoon stoppen voor het echt uit de hand gaat lopen en dat kan alleen door gelijkheid (Je weet wel dat waar links beweerd voor te strijden.) En dat kan alleen als niet alleen de rechten maar ook de plichten gelijk zijn.
Recht: Je mag niet gediscrimineerd/buitengesloten worden.
Plicht: Je mag zelf ook niet discrimineren/buitensluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gizmogirl28 op 03-08-2026 12:46:03 ]

quote:

Op donderdag 30 juli 2026 15:24 schreef Cara het volgende:

[..]
Lees mijn post nog eens goed. In de tweede zin zeg ik letterlijk: 'Mensen indelen op huidskleur is wat mij betreft echt niet de manier.' We zijn het over de actie van Sophie Straat dus gewoon eens.
Maar door dat voor het gemak weg te knippen, ontwijk je de hele kern: de compleet hysterische reactie erop. En eerlijk gezegd bevestig je hier precies de hypocrisie die ik aankaartte.

Mijn kritiek ging niet over de vraag of haar actie goed was (nogmaals: nee), maar over het feit dat de 'stoere' anti-woke man na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt.
Dus: kom zelf eens met een beter, inhoudelijk antwoord op die gigantische eigen slachtofferrol, of aanvaard de spiegel.

Die reactie is juist goed. Het is totale hypocrisie als je je mond continu vol hebt van discriminatie en iedereen is gelijk enzo, maar wel je woede gaat botvieren op 1 bepaalde groep die een bepaald kleurtje heeft.
Dat het argument 'artistieke vrijheid' wordt gebracht is ook maar een getuige van slechte hersengymnastiek bij de groep wokies om het voor hunzelf goed te praten.

Het is discriminatie, je hebt het over een groep met een bepaalde specifieke huidskleur die naar achteren moet stappen ten faveure van anderen. Rosa Parks had daar ook een mening over. En ook Morgan Freeman.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:12 schreef Koekoekmakto het volgende:
Er heeft discriminitatie plaatsgevonden van wit naar zwart en er is nog steeds discriminaite van wit naar zwart. En dat is geen leugen.

* zonder capslock.

Discriminatie en racisme is van alle tijden en komt onder alle bevolkingsgroepen voor.

VN: Suriname moet discriminatie en racisme jegens marrongemeenschap aanpakken

Bent u een lhbtiq+ persoon? En wilt u naar Saoedi-Arabië reizen? U kunt daar te maken krijgen met strenge straffen, en zelfs de doodstraf. Houd ook rekening met discriminatie en agressie.

Oeganda, verwerp anti-lhbti+-wet die seksuele activiteiten tussen mensen van hetzelfde geslacht strafbaar stelt

Oeigoeren, Kazakken en andere voornamelijk islamitische etnische groepen in de Chinese regio Xinjiang worden massaal onderdrukt.

Amnesty: etnische zuivering door RSF bij verovering van Sudanese stad Al-Fasher

Maya’s krijgen excuses van Mexico voor eeuwenlange uitbuiting en discriminatie

Colombia krijgt een minister van Gelijkheid

Kinderen in Oost-Congo slachtoffer van gruwelijk geweld: UNICEF luidt de noodklok

Tot kafri's en koelies gemaakten: Racisme en discriminatie speelt zich niet alleen af onder ‘witte’ Nederlanders. Onderling leven er ook negatieve sentimenten bij Nederlanders met een Hindoestaanse en met een Afro-Surinaamse achtergrond.

Enzovoorts enzovoorts...

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
(Je weet wel dat waar links zo voor strijd.)

Met je post eens maar niet met deze. Links strijd helemaal niet voor gelijkheid. Ze zaaien enkel verdeeldheid met al hun actiegroepjes die qua verpakking mooi zijn, maar inhoudelijk alleen verdeeldheid zaaien.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Met je post eens maar niet met deze. Links strijd helemaal niet voor gelijkheid. Ze zaaien enkel verdeeldheid met al hun actiegroepjes die qua verpakking mooi zijn, maar inhoudelijk alleen verdeeldheid zaaien.

Gewijzigd. Je weet wel dat waar links beweerd voor te strijden.

Het is hun stokpaardje was de bedoeling achter die zin. Ik bedoelde wat jij zegt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Met je post eens maar niet met deze. Links strijd helemaal niet voor gelijkheid. Ze zaaien enkel verdeeldheid met al hun actiegroepjes die qua verpakking mooi zijn, maar inhoudelijk alleen verdeeldheid zaaien.

Jij strijd voor de gevestigde orde, ondanks de bewijzen dat we daardoor nooit uit het jaar nul kunnen geraken, want niet het verstand regeert maar de sterksten regeren.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 10:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Dat spandoek is weg dat filmpje van die trut van een Straat staat voor eeuwig op internet.
Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel.

De foto van het spandoek bestaat nog wel toch.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:55 schreef Scuidward het volgende:

[..]
De foto van het spandoek bestaat nog wel toch.

Ja is ook zo.
Actie reactie is voor eeuwig bewaard.

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 00:10 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Tja, heb ook ooit eens bij Politie gesolliciteerd voor systeembeheerder en werd mij bij het invullen online al op gewezen dat ik eigenlijk geen kans maak omdat ik geen minderheid ben.

Ook wel eens gesolliciteerd waarbij ze ook aangaven vooral een minderheid te willen. In dat land was ik buitenlander, plus ik ben deels Aziatisch. Maar nee, ze zochten een vrouw, alleen maar vrouwen geinterviewd. Schijnbaar zijn vrouwen ook een minderheid in dat land.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 09:17 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Zijzelf en haar management vind dit achter de schermen trouwens alleen maar prachtig.
Gratis publiciteit.
Wil je zo'n figuur echt terugpakken is totaal negeren gewoon het beste.
Staat ze binnenkort bij de Mac Hamburgers te flippen.

Het is een zielige populistische act inderdaad, maar wel een die onze staatsomroep met genoegen omarmt.
Ik zou het minder erg vinden als er niet zoveel belastinggeld zou gaan naar totaal niet belangrijke mensen die het zonder subsidie niet zouden redden. Dan gaat het niet alleen over Sophie Straat, maar de NPO heeft talloze online kanalen, podcasts, nieuwsblogjes, etc waar vijandige figuren hun gal mogen spuwen.

Hier nog een mooi voorbeeld van zo'n podcast. Men heeft een 'sterk' vermoeden dat Rusland achter Islamitische aanslagen zit. En dit soort drek bekostigen wij met zijn allen

Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 3:45

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die reactie is juist goed. Het is totale hypocrisie als je je mond continu vol hebt van discriminatie en iedereen is gelijk enzo, maar wel je woede gaat botvieren op 1 bepaalde groep die een bepaald kleurtje heeft.
Dat het argument 'artistieke vrijheid' wordt gebracht is ook maar een getuige van slechte hersengymnastiek bij de groep wokies om het voor hunzelf goed te praten.

Het is discriminatie, je hebt het over een groep met een bepaalde specifieke huidskleur die naar achteren moet stappen ten faveure van anderen. Rosa Parks had daar ook een mening over. En ook Morgan Freeman.

Je haalt er nu argumenten bij zoals 'artistieke vrijheid', maar die heb ik nergens genoemd. Je bent in discussie met een zelfverzonnen argument en legt me woorden in de mond. Nogmaals (voor de derde keer!): ik vind de actie van Sophie Straat ook fout.

Mijn punt gaat (nogmaals) puur over de buitenproportionele reacties in dit topic. En jouw eigen reactie is daar weer een goed voorbeeld van.
Want laten we het inderdaad even hebben over de mening van Rosa Parks die je aanhaalt. Dat je een levensgevaarlijke strijd tegen gewelddadige, wettelijk vastgelegde segregatie in Amerika op één lijn stelt met witte mannen die bij een popconcertje tijdelijk gevraagd worden om een stap naar achteren te doen, toont precies de zielige slachtofferrol die hier maar blijft terugkomen.

Daarbovenop nog inclusief de stuitende arrogantie waarmee je doodleuk invult dat Rosa Parks het wel met jou eens zou zijn.
Je snapt blijkbaar niet dat Rosa Parks juist vocht tégen de dominante groep die altijd gewend was om vanzelfsprekend alle ruimte (voorin) in te nemen. Als Rosa Parks vandaag leefde, zou ze de witte mannen die nu zo theatraal huilen op dit forum waarschijnlijk precies zo zien als de witte buspassagiers in 1955: volk dat compleet in paniek raakt als ze een millimeter van hun privilege en comfort moeten inleveren voor een ander.