abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 3 augustus 2026 @ 06:32:33 #101
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_221490182
quote:
16s.gif Op maandag 3 augustus 2026 04:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nee dan zouden ze stellen het is racisme, maar de impact is beperkt, maar het oordeel was ondubbelzinnig: geen racisme.
Owja. Dan blijft het argument artistieke vrijheid volgens mij als enige staan.
  maandag 3 augustus 2026 @ 08:46:02 #102
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221490521
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 06:32 schreef Scuidward het volgende:

[..]
Owja. Dan blijft het argument artistieke vrijheid volgens mij als enige staan.
Wie zegt dat het spandoek niet als artistiek counter statement is opgehangen?

Mijn inziens is het enige verschil dat witte vervangen is door bruine, mij lijkt dat dit onmogelijk van iets niet-racistisch iets racistisch kan maken.


Ongeacht wat zelfbenoemde racisme-experts van nu.nl ervan denken. Wat sowieso een rare trend is, experts op dit soort gebieden met het idee dat de normale man niet zelf meer kan bepalen wat racisme is en wat niet; zeker omdat die racisme-experts zonder uitzondering politiek gelieerd zijn.

[ Bericht 15% gewijzigd door FlippingCoin op 03-08-2026 08:51:38 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 3 augustus 2026 @ 09:04:17 #103
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221490610
Zielige act, deze vergeldingsdiscriminatie om een zangeresje.

Staat allemaal in geen enkele verhouding tot de historische discriminatie van man naar de rest of van wit naar zwart.

Context, ernst, gevolgen en machtspositie verschillen nu eenmaal. Discriminatie is geen wiskundige vergelijking of simpele omkering.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221490640
<nee>linkse Sofie is het dus niet eens met diversiteitsexpert uit het NOS-artikel, die zegt dat je beter niet mensen kunt wegzetten op hun huidskleur, en dit voor welke kleur dan ook geldt, omdat het voor dit soort shit zorgt. Ondertussen wordt er lafjes verwezen aan de eenmaligheid, onveiligheid van moshpits (zeg dat als artiest dat men gewoon geen moshpits doet bij haar optreden ipv racistisch te zijn), vindt de burgemeester van gent het spanbord met de kleur veranderd wel racistisch, punt, en wordt er geschermd met artistieke vrijheid van een artiest en dat alles een context heeft.

Ik zou zeggen: linkse mensen van allerlei niveau’s van radicaalheid en racisme-experts, zorg even voor een consensus voor deze onnavolgbare shit show, want niemand komt er nog wijs uit. Ondertussen gebruikt jullie tegenstander deze onduidelijkheid om hier zelf mee aan de haal te gaan. Ik pak ondertussen als zijdelingse toeschouwer de popcorn er wel weer bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 03-08-2026 19:39:36 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  maandag 3 augustus 2026 @ 09:12:42 #105
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221490648
Ik zei het ook al op de frontpage:
Het zal je maar genoeg en zo lang mogelijk dwars blijven zitten wat die linkse springkip nu een eeuw geleden gezegd heeft om nu nog de moeite te nemen om zo'n achterlijke actie te ondernemen.

Ik was onderhand alweer vergeten dat ze bestond en ben verder gegaan met mijn leven.
  maandag 3 augustus 2026 @ 09:17:15 #106
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221490672
Zijzelf en haar management vind dit achter de schermen trouwens alleen maar prachtig.
Gratis publiciteit.
Wil je zo'n figuur echt terugpakken is totaal negeren gewoon het beste.
Staat ze binnenkort bij de Mac Hamburgers te flippen.
pi_221490891
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2026 21:46 schreef Scuidward het volgende:

[..]
Het spandoek heeft er meerdere dagen gehangen. Daar hebben vele mensen langsgelopen. Een uitspraak tijdens een optreden is daarmee vergeleken wat korter van duur geweest en met minder bereik. Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel.
Dat spandoek is weg dat filmpje van die trut van een Straat staat voor eeuwig op internet.
Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel. :)
pi_221490930
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 09:17 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Zijzelf en haar management vind dit achter de schermen trouwens alleen maar prachtig.
Gratis publiciteit.
Wil je zo'n figuur echt terugpakken is totaal negeren gewoon het beste.
Staat ze binnenkort bij de Mac Hamburgers te flippen.
Ik vind dat wel wat makkelijk. In de basis klopt het wel wat je zegt, maar als jij vanavond alle donkere mensen achterin wil plaatsen dan vraag ik me af of je niet strafrechtelijk vervolgd kan/gaat worden.

Dit is volgens mij echt racisme volgens het boekje en mag ook als dusdanig behandeld worden.
  maandag 3 augustus 2026 @ 10:13:52 #109
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221490933
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:12 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik vind dat wel wat makkelijk. In de basis klopt het wel wat je zegt, maar als jij vanavond alle donkere mensen achterin wil plaatsen dan vraag ik me af of je niet strafrechtelijk vervolgd kan/gaat worden.

Dit is volgens mij echt racisme volgens het boekje en mag ook als dusdanig behandeld worden.
Blijf het spelletje vooral meespelen.
pi_221490938
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:13 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Blijf het spelletje vooral meespelen.
Dat is het punt: dit is geen spelletje. Dit is gewoon racisme; waarom zou je dat dan anders behandelen omdat het nu om blanke mensen als slachtoffer gaat? Nogmaals: denk je dat de reactie zo mild waren ('negeer het maar') als het om donkere mensen of andere minderheden ging?
  maandag 3 augustus 2026 @ 10:30:19 #111
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221491005
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:14 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Dat is het punt: dit is geen spelletje. Dit is gewoon racisme; waarom zou je dat dan anders behandelen omdat het nu om blanke mensen als slachtoffer gaat? Nogmaals: denk je dat de reactie zo mild waren ('negeer het maar') als het om donkere mensen of andere minderheden ging?
Als je ff doordenkt weet je dat het antwoord jouw vraag en het gevolg van mijn advies aan iedereen links of rechtsom keihard gecanceld worden is.
En mijn systeem werkt in zowel Nederland en België.
pi_221491092
quote:
8s.gif Op maandag 3 augustus 2026 09:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
Zielige act, deze vergeldingsdiscriminatie om een zangeresje.

Staat allemaal in geen enkele verhouding tot de historische discriminatie van man naar de rest of van wit naar zwart.

Context, ernst, gevolgen en machtspositie verschillen nu eenmaal. Discriminatie is geen wiskundige vergelijking of simpele omkering.
Is geen discriminatie, stukje artistieke expressie.
  maandag 3 augustus 2026 @ 10:50:26 #113
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491119
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:46 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Is geen discriminatie, stukje artistieke expressie.
Dat eerste imo wel, bij dat tweede zit er niets artistieks aan. Zo'n gefrustreerd vodje ophangen. Maar snap je punt wel. De verklaring, intenties en context zijn bepalend voor de weging dan deze actie.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221491132
quote:
8s.gif Op maandag 3 augustus 2026 09:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
Discriminatie is geen wiskundige vergelijking of simpele omkering.
Dat is het wel. Je kan niet zomaar definities gaan verwerpen omdat het jou als linkse rakker even niet uitkomt. Discriminatie is het uitsluiten van groeperingen op basis van bepaalde kenmerken als ras, geloof, leeftijd of geslacht. Was dat hier het geval? Ja.

Daarmee eindigt dit stukje van de discussie, aangezien je over feiten niet kan discussiëren. Dat jij schijnbaar vindt dat discriminatie richting blanken oké is (omdat het al heel lang de andere kant op gaat ofzo?) dat is wat anders, maar verwar dan aub feiten niet met meningen.
pi_221491149
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:50 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat eerste imo wel, bij dat tweede zit er niets artistieks aan. Zo'n gefrustreerd vodje ophangen. Maar snap je punt wel. De verklaring, intenties en context zijn bepalend voor de weging dan deze actie.
Het is een prachtig en treffend stukje sociaal commentaar op de actualiteit
pi_221491204
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:50 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat eerste imo wel, bij dat tweede zit er niets artistieks aan. Zo'n gefrustreerd vodje ophangen. Maar snap je punt wel. De verklaring, intenties en context zijn bepalend voor de weging dan deze actie.
Nu is het ineens geen fophef.
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:04:26 #117
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491209
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:53 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Dat is het wel. Je kan niet zomaar definities gaan verwerpen omdat het jou als linkse rakker even niet uitkomt. Discriminatie is het uitsluiten van groeperingen op basis van bepaalde kenmerken als ras, geloof, leeftijd of geslacht. Was dat hier het geval? Ja.

Daarmee eindigt dit stukje van de discussie, aangezien je over feiten niet kan discussiëren. Dat jij schijnbaar vindt dat discriminatie richting blanken oké is (omdat het al heel lang de andere kant op gaat ofzo?) dat is wat anders, maar verwar dan aub feiten niet met meningen.
Dat is het dus niet. De context wisselt. En die is belangrijk bij de weging van het onderscheiden.

De 2e alinea is woorden in de mond leggen en daarom geen reactie. Je verzint maar een eind in de verte wat ik zogenaamd zou zeggen of vinden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:05:44 #118
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491219
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Nu is het ineens geen fophef.
Voor mij niet. Voor anderen weer wel. Gelukkig is er een OM om dit exact te duiden
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221491225
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:05 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Voor mij niet. Voor anderen weer wel. Gelukkig is er een OM om dit exact te duiden
Beide is discriminatie.
Als je dat niet in je mond kan nemen ben je heel hypocriet bezig.
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:07:54 #120
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491235
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:06 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Beide is discriminatie.
Als je dat niet in je mond kan nemen ben je heel hypocriet bezig.
Het is idd discriminatie. Onderscheiden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221491238
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:07 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Het is idd discriminatie. Onderscheiden idd
Nee exact hetzelfde.
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:09:04 #122
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491241
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Nee exact hetzelfde.
Discriminatie is onderscheid maken
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221491245
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:09 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Discriminatie is onderscheid maken
Ow pardon ik las je verkeerd. :@
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:10:50 #124
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221491250
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ow pardon ik las je verkeerd. :@
Geen probleem. Ik maak ook onderscheid in casus. Lekker meta.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:10:53 #125
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221491251
Mischien komt ze wel op dezelfde dag voor de rechter als Jan Roos. Zitten ze alletwee in dezelfde wachtkamer bij justitie. _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')