NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel veel lui hebben inkomsten uit de blueberry warehouses constructies met verkoop van goederen, dat stort in.quote:
Ik werd op mijn vingers getikt dat het om dropshipping zou gaan, het is idd een andere vorm.
Vakman pur sang
Wel lullig hoor als je spulletjes verkoopt via Wildberries en de boel fikt af. Je kunt niet effe Antoinette Hertsenberg van Radar inschakelen om wat lui ter verantwoording te roepen, want ook dit jaar is Rusland weer een plekje verder gezakt op de lijst van landen met vrije pers.
Plaats 172 van de 180 inmiddels. Oekraïne zeven plaatsen geklommen naar nummer 55.
https://rsf.org/en/index
Plaats 172 van de 180 inmiddels. Oekraïne zeven plaatsen geklommen naar nummer 55.
https://rsf.org/en/index
En een prettige scheut door de pielemuis.
Je kunt jezelf, je man of je zoon het leger insturen om wat geld te verdienen.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:51 schreef BennieButtfuck het volgende:
Wel lullig hoor als je spulletjes verkoopt via Wildberries en de boel fikt af. Je kunt niet effe Antoinette Hertsenberg van Radar inschakelen om wat lui ter verantwoording te roepen, want ook dit jaar is Rusland weer een plekje verder gezakt op de lijst van landen met vrije pers.
Plaats 172 van de 180 inmiddels. Oekraïne zeven plaatsen geklommen naar nummer 55.
https://rsf.org/en/index
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, maar dat is niet te vergelijken met de uitdagingen waar Rusland mee zit..quote:
[..]
De Franse economie heeft best wat uitdagingen, hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:The advance of two armies and a tank division of the Russian armed forces was repelled: forces of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine destroyed dozens of units of equipment and a large number of occupier personnel.
On July 22, the occupiers, using forces of the 8th and 41st Armies along with the 90th Tank Division, attempted an assault in the sector held by the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine, involving dozens of units of armored and light vehicles.
The 41st Guards Combined Arms Army and the 90th Guards Vitebsk-Novgorod Tank Division of the Russian armed forces advanced from the area of the settlement of Novoekonomichne, while forces of the 8th Guards Combined Arms Army simultaneously advanced from the area of the village of Vozdvyzhenka. For four hours, they attempted to enter settlements in the area of the village of Shakhove.
The enemy attempted to deny the sky to Ukrainian forces using "Gerbera" and "Lancet" strike drones. A modern Russian "Tornado-S" MLRS, which was being used to support the assault, was also destroyed.
Forces of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine, together with attached units, blocked the path of the advancing mechanized columns. Mine-explosive obstacles were laid on the approaches to the positions of the Ukrainian Defense Forces, and bridges were damaged by tactical aviation. During the assault, the Russians attempted to restore the crossings using pontoons, but these were destroyed by tactical aviation of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine (AFU).
As a result of the professional actions of all units involved under the command of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine, using barrel artillery, multiple launch rocket systems, and attack drones, the following were destroyed: 7 tanks, 6 armored combat vehicles, 1 BM-21 "Grad" MLRS, 1 "Tornado-S" MLRS, 3 units of special equipment, and 47 units of light vehicles. 123 occupiers were eliminated, and 29 were wounded. The mechanized assault was repelled.
We thank the units of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine, the SBU's "A" Special Operations Center, the Unmanned Systems Forces, the Air Force of the AFU, units of the State Border Guard Service of Ukraine, in particular the Main Department of Unmanned Aerial Systems "Fenix," units of the National Guard of Ukraine, and units of the Armed Forces of Ukraine for their professional and courageous actions.
Always ready to repel the enemy's assault through joint efforts!
Behoorlijke clusterfuck.quote:Regarding yesterday's Russian Iskander-M ballistic missile strike on arms exhibition for the "ARMADA" company in Kyiv.
I've been told that the total number of people attending the event was between 200 and 1,000, and that Ukrainian authorities are downplaying the true number of casualties. To quote the source directly, "everything was covered in corpses", with the true casualty count potentially being up to 5-10 times higher than officially stated (which would be between 50-100 dead in total).
As of now, this information is unconfirmed, but it came from a source who has been consistently accurate in the past.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/2080971234934956080
Aan die Hertsenberg zou het niet liggen. Die is er gek genoeg voor, irritant vrouwtje.quote:
Wel lullig hoor als je spulletjes verkoopt via Wildberries en de boel fikt af. Je kunt niet effe Antoinette Hertsenberg van Radar inschakelen om wat lui ter verantwoording te roepen, want ook dit jaar is Rusland weer een plekje verder gezakt op de lijst van landen met vrije pers.
Plaats 172 van de 180 inmiddels. Oekraïne zeven plaatsen geklommen naar nummer 55.
https://rsf.org/en/index
The name is Putler, Vladimir Putler
Meneer AMK mapping is een 17 jarige snotneus uit nieuw-zeeland die oppervlakkig doet alsof die pro-oekraine is.quote:
Met z'n "I'v been told".
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het is een groot complot!quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie hier alleen een theunderdog die lekker meegaat in dat we het blijkbaar maar over de franse economie moeten gaan hebben, want blijkbaar "dienen wij er te staan" (waar???), en "hij focust zich graag op onze uitdagingen".
Of ben jij phpmystyle?
Lekker drones schieten vanuit een vintage open vliegtuigje...
Voor mij een 1st!
Bekijk deze YouTube-video
Voor mij een 1st!
Bekijk deze YouTube-video
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
dan moet je wel goed kunnen richten zegquote:
Lekker drones schieten vanuit een vintage open vliegtuigje...
Voor mij een 1st!
Bekijk deze YouTube-video
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Doen ze al een paar jaar.quote:
Lekker drones schieten vanuit een vintage open vliegtuigje...
Voor mij een 1st!
Bekijk deze YouTube-video
A mind with a heart of it's own
Waarna je het volledige bedrag wat je krijgt direct aan je sergeant mag aftikken om niet direct naar het front gestuurdquote:
[..]
Je kunt jezelf, je man of je zoon het leger insturen om wat geld te verdienen.
te worden waar je levensverwachting 30 minuten is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een tankstation kan in principe een legitiem doelwit zijn wanneer het een duidelijk militair voordeel biedt het aan te vallen. Er is echter ook nog het proportionaliteitsbeginsel. Dat wil zeggen dat het aantal (mogelijke) burgerslachtoffers moet worden afgewogen ten opzichte van het militaire voordeel.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:56 schreef onlogisch het volgende:
[ x ]
Oekraïne valt een tankstation aan. Is dit geen oorlogsmisdaad?
Het militaire voordeel van een tankstation vernietigen is niet zo groot. Het vormt geen directe bedreiging, zoals een gebouw waaruit je bevuurd wordt dat wel doet. En als het druk is bij zo'n tankstation dan kunnen er dus mogelijk veel slachtoffers vallen. In zo'n geval is het dus niet legitiem de aanval door te zetten.
Je kunt dan zo'n tankstation bijvoorbeeld midden in de nacht aanvallen wanneer er geen mensen aan het tanken zijn. Dat maakt verder ook niet uit op welk tijdstip het gebeurd voor het behaalde effect. (het langzaam degraderen va de vijandelijke brandstof-infrastructuur).
Als het doelwit een direct bedreiging vormt dan is het verhaal anders. Stel je wordt met je patrouille beschoten vanuit een schoolgebouw waar ook kinderen aanwezig zijn. Dan is dat een directe dreiging en zou terugschieten ook tot de mogelijkheden behoren (met de aanwezige risico's op colleteral damage). Maar je zou bijvoorbeeld ook gewoon het gevecht kunnen afbreken en het zo laten. Als die mogelijkheid er is dan heeft dat de voorkeur. Komt wel weer een andere dag om te vechten.
The End Times are wild
Is wel een goede vraag eigenlijk. Ik had het niet gedaan. In de nacht wel als het gesloten was.quote:
[ x ]
Oekraïne valt een tankstation aan. Is dit geen oorlogsmisdaad?
Oekra valt ook distributie centra aan. Lopen ook mensen rond binnen. (Zal wel niet veel zijn en kunnen nog wegkomen.)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Tot nu toe is het aantal slachtoffers aan beiden kanten eigenlijk erg laag voor de schaal waarop infra vernietigd wordt. Vergelijk dat eens met Gaza of Irak destijds of Iran of Vietnam, Cambodja, ga maar door. Zoals al gezegd: het aantal burgerslachtoffers in Oekraine is ongeveer net zo hoog als het aantal verkeersslachtoffers. Dat wil zeggen dat er tot zover getracht wordt burgerslachtoffers te vermijden.quote:
[..]
Is wel een goede vraag eigenlijk. Ik had het niet gedaan. In de nacht wel als het gesloten was.
Oekra valt ook distributie centra aan. Lopen ook mensen rond binnen. (Zal wel niet veel zijn en kunnen nog wegkomen.)
Als het nog langer doorgaat en er meer (ongewenste) burgerslachtoffers vallen zal dat principe ook wel losgelaten worden en eindigen we in een oorlog waar het aantal burgerslachtoffers juist gemaximaliseerd wordt. Dat is de glijdende schaal waarop we ons bevinden.
The End Times are wild
Dit denk ik ook.quote:
[..]
Tot nu toe is het aantal slachtoffers aan beiden kanten eigenlijk erg laag voor de schaal waarop infra vernietigd wordt. Vergelijk dat eens met Gaza of Irak destijds of Iran of Vietnam, Cambodja, ga maar door. Zoals al gezegd: het aantal burgerslachtoffers in Oekraine is ongeveer net zo hoog als het aantal verkeersslachtoffers. Dat wil zeggen dat er tot zover getracht wordt burgerslachtoffers te vermijden.
Als het nog langer doorgaat en er meer (ongewenste) burgerslachtoffers vallen zal dat principe ook wel losgelaten worden en eindigen we in een oorlog waar het aantal burgerslachtoffers juist gemaximaliseerd wordt. Dat is de glijdende schaal waarop we ons bevinden.
Over en weer, een school een appartementencomplex en dan ziekenhuizen.
Laat het daar niet zover komen, zou je denken.
Vakman pur sang
Er wordt echt niet op scholen etc geschoten wanneer een waardevol doelwit voor handen is. Dat zijn afzwaaiers, submunitie, foute intel of een luchtafweerraket en dergelijke..quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Over en weer, een school een appartementencomplex en dan ziekenhuizen.
Laat het daar niet zover komen, zou je denken.
The End Times are wild
Weer dit onzinverhaalquote:
[..]
Zoals al gezegd: het aantal burgerslachtoffers in Oekraine is ongeveer net zo hoog als het aantal verkeersslachtoffers.
Die bevestigde burgerslachtoffers zegt heeeeeeeeeeeel weinig.
ik begrijp ook niet waarom usa en duitsland het toestaat dat Oekraïne dit soort doelwitten aanvallen.quote:
[..]
Een tankstation kan in principe een legitiem doelwit zijn wanneer het een duidelijk militair voordeel biedt het aan te vallen. Er is echter ook nog het proportionaliteitsbeginsel. Dat wil zeggen dat het aantal (mogelijke) burgerslachtoffers moet worden afgewogen ten opzichte van het militaire voordeel.
Het militaire voordeel van een tankstation vernietigen is niet zo groot. Het vormt geen directe bedreiging, zoals een gebouw waaruit je bevuurd wordt dat wel doet. En als het druk is bij zo'n tankstation dan kunnen er dus mogelijk veel slachtoffers vallen. In zo'n geval is het dus niet legitiem de aanval door te zetten.
Je kunt dan zo'n tankstation bijvoorbeeld midden in de nacht aanvallen wanneer er geen mensen aan het tanken zijn. Dat maakt verder ook niet uit op welk tijdstip het gebeurd voor het behaalde effect. (het langzaam degraderen va de vijandelijke brandstof-infrastructuur).
Als het doelwit een direct bedreiging vormt dan is het verhaal anders. Stel je wordt met je patrouille beschoten vanuit een schoolgebouw waar ook kinderen aanwezig zijn. Dan is dat een directe dreiging en zou terugschieten ook tot de mogelijkheden behoren (met de aanwezige risico's op colleteral damage). Maar je zou bijvoorbeeld ook gewoon het gevecht kunnen afbreken en het zo laten. Als die mogelijkheid er is dan heeft dat de voorkeur. Komt wel weer een andere dag om te vechten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat mag je in dit topic niet zeggen!quote:
[..]
Er wordt echt niet op scholen etc geschoten wanneer een waardevol doelwit voor handen is. Dat zijn afzwaaiers, submunitie, foute intel of een luchtafweerraket en dergelijke..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Laten we niet vergeten dat in Oekra ook al veel burgerslachtoffers zijn gevallen in al die steden in het oosten die platgewalst zijn. En de raketten die Putin afschiet op Kiev.
Dus in dat licht is die aanval op dat benzinestation ook heel logisch in deze fase van de oorlog.
Ik heb het gevoel dat het nog veel harder gaat worden!
Dus in dat licht is die aanval op dat benzinestation ook heel logisch in deze fase van de oorlog.
Ik heb het gevoel dat het nog veel harder gaat worden!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat staat los van de vraag of het legitiem isquote:
Laten we niet vergeten dat in Oekra ook al veel burgerslachtoffers zijn gevallen in al die steden in het oosten die platgewalst zijn. En de raketten die Putin afschiet op Kiev.
Dus in dat licht is die aanval op dat benzinestation ook heel logisch in deze fase van de oorlog.
Ik heb het gevoel dat het nog veel harder gaat worden!
The End Times are wild
Je vergat de stoute generaal.quote:
Dat zijn afzwaaiers, submunitie, foute intel of een luchtafweerraket en dergelijke..
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
