abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221509076
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:53 schreef theguyver het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

en hij kan en wil niet stoppen.
Ook al wint Rusland uiteindelijk, het land heeft decenia nodig om er weer een beetje bovenop te komen straks en op Nukes na is er van hun leger weinig meer over.
Als ik een gok moet geven zou Polen alleen al genoeg zijn om ze pak slaag te geven!
Nou, ik begrijp van @Candymannetje dat het Russische leger niet vecht in Oekraïne, en dus onaangetast is.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221509084
President Tokayev leest Poetin de les over de oorlog in Oekraïne...

Poetin kijkt daarbij als een schooljongetje naar de grond...

Bekijk deze YouTube-video
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221509438
Komt er een nieuwe exodus?

Veel jonge Russische mannen lijken daarop voor te sorteren...

Bekijk deze YouTube-video
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221510462
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:53 schreef theguyver het volgende:
en hij kan en wil niet stoppen.
Ook al wint Rusland uiteindelijk, het land heeft decenia nodig om er weer een beetje bovenop te komen straks en op Nukes na is er van hun leger weinig meer over.
Als ik een gok moet geven zou Polen alleen al genoeg zijn om ze pak slaag te geven!
Nog steeds dezelfde naiviteit als in feb 2022 toen men Rusland militair zwak inschatte en wel ff zou verslaan met het oekr leger bijgestaan door westerse wapens en intel, en het land ff zouden kelderen met economische sancties.
Ondertussen 20 sanctiepakketten verder en uitputting van westerse wapenarsenalen en nog steeds geen effect...
Ondertussen overstijgt hun wapenproductie meermaals de capaciteit van gans NATO, en is hun leger battle-hardened, wat meer doorslaggevend is (denk maar aan de recente NATO oefeningen waarbij westerse NATO troepen in de pan geveegd werden door oekr militairen).

Maar hey, blijf vooral in je bubbel zitten

en hij kan en wil niet stoppen.
Doet me eerder denken aan Trump/VS/Israel

het land heeft decenia nodig om er weer een beetje bovenop te komen straks
oekraine komt er nooit meer bovenop...dankzij onze voortdurende inzet om de oorlog te verlengen

Als ik een gok moet geven zou Polen alleen al genoeg zijn om ze pak slaag te geven!

Beetje cru om dit zo te stellen. Dus je laat oekr letterlijk doodbloeden terwijl je vindt dat een kleine inspanning van onzentwege hen direct zou kunnen redden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221510479
quote:
Heb me er nog niet verdiept maar had idd wel al opgevangen dat China (nog steeds) beperkingen oplegt aan de export van haar rare-earths, dit nog als gevolg op de amerikaanse tariefoorlog. En bij toestemming export mogen ze niet gebruikt voor militaire doeleinden.
Ja de VS kan er wat van om zichzelf in nesten te werken :P

quote:
China export zeldzame aardmetalen

China heeft recentelijk de export van zeldzame aardmetalen, zoals samarium, gadolinium en terbium, tijdelijk opgeschort. Dit is een reactie op de invoerheffingen van de Amerikaanse regering en treft ook Europese bedrijven. Bedrijven die de export willen hervatten, moeten speciale licenties aanvragen, wat kan weken tot maanden duren. Dit systeem is nog niet volledig opgebouwd, waardoor het onduidelijk is hoe lang het zal duren voordat bedrijven hun licenties krijgen.

Deze maatregelen zijn een onderdeel van de handelsconflict tussen China en de Verenigde Staten en zijn gericht op het beschermen van nationale veiligheid. China controleert ongeveer 90% van de wereldwijde verwerking van zeldzame aardmetalen en magneetmaterialen.

De Europese Unie en de Verenigde Staten hebben overeenkomsten gesloten om de druk op de toelevering te verlichten, maar de bestaande exportcontroles hebben wereldwijd tekorten veroorzaakt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221510730
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2026 07:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nog steeds dezelfde naiviteit als in feb 2022 toen men Rusland militair zwak inschatte en wel ff zou verslaan met het oekr leger bijgestaan door westerse wapens en intel, en het land ff zouden kelderen met economische sancties.
Nou, toen bleek Rusland te zwak te zijn om Oekraïne in een week tijd in te nemen.

Waardoor de EU en de VS tegemoet zijn gekomen aan de hulpvraag van Oekraïne.

Alleen ging dat zo voorzichtig dat Oekraïne net niet de middelen kreeg om zichzelf te verdedigen, laat staan Rusland te verslaan.


quote:
Ondertussen 20 sanctiepakketten verder en uitputting van westerse wapenarsenalen en nog steeds geen effect...
Ze hebben wel effect: Rusland loopt al ruim 4 jaar vast in deze oorlog.


quote:
Ondertussen overstijgt hun wapenproductie meermaals de capaciteit van gans NATO, en is hun leger battle-hardened, wat meer doorslaggevend is (denk maar aan de recente NATO oefeningen waarbij westerse NATO troepen in de pan geveegd werden door oekr militairen).
Niet relevant, Rusland gaat de NAVO niet aanvallen.
En Rusland heeft nu een oorlogseconomie vanwege de enorme verliezen in Oekraïne.

De NAVO heeft geen oorlogseconomie.
Dat verandert als Rusland de NAVO wèl zou aanvallen.


quote:
Maar hey, blijf vooral in je bubbel zitten
Een aanval op de persoon.


quote:
en hij kan en wil niet stoppen.
Doet me eerder denken aan Trump/VS/Israel

het land heeft decenia nodig om er weer een beetje bovenop te komen straks
oekraine komt er nooit meer bovenop...dankzij onze voortdurende inzet om de oorlog te verlengen
Nee, dankzij de voortdurende inzet van Rusland in Oekraïne in te nemen.

Dat vergeet je telkens.
Dat het de keuze is van Rusland om Oekraïne aan te vallen en plat te bombarderen.

Maar Oekraïne komt er wel bovenop na de oorlog. Als Rusland het land niet heeft geannexeerd.
Oekraïne heeft laten zien veel potentie te hebben.
Dat erken jij ook, want je erkent dat Oekraïne beter ontwikkeld is in moderne oorlogsvoering dan de NAVO.

En dat in slechts 4 jaar tijd.


quote:

Als ik een gok moet geven zou Polen alleen al genoeg zijn om ze pak slaag te geven!

Beetje cru om dit zo te stellen. Dus je laat oekr letterlijk doodbloeden terwijl je vindt dat een kleine inspanning van onzentwege hen direct zou kunnen redden.
Hij doelt op Rusland die Polen aanvalt. Niet andersom.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  donderdag 6 augustus 2026 @ 09:02:53 #207
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221510850
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

en hij kan en wil niet stoppen.
Ook al wint Rusland uiteindelijk, het land heeft decenia nodig om er weer een beetje bovenop te komen straks en op Nukes na is er van hun leger weinig meer over.
Als ik een gok moet geven zou Polen alleen al genoeg zijn om ze pak slaag te geven!
HIJ wil en hij moet en hij zal doorgaan met zijn oorlog

Bekijk deze YouTube-video

De twee kleine mannetjes zijn erg gevaarlijk , net als Hitler, Goebels en Napoleon , kleine ratten
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2026 13:55:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221513631
quote:
De recente Russische blokkade in de Zwarte Zee heeft de Oekraïense export van ijzererts en staal nagenoeg volledig stilgelegd via de cruciale maritieme routes. De situatie treft de zware industrie nu nog harder dan aan het begin van de oorlog in 2022. Grote mijnbouwbedrijven, zoals het Zwitsers-Oekraïense Ferrexpo, zijn begin augustus 2026 zelfs volledig gestopt met de productie van ijzererts.

Gevolgen voor de ijzer- en staalexport

De Zwarte Zeeroute is de ruggengraat van de Oekraïense metaalindustrie. De sluiting brengt enorme economische schade toe:

Maritieme export bevroren: De Zwarte Zee-corridor was in de eerste helft van 2026 goed voor 50% van de ijzerertsexport, 50% van de staalexport en 95% van de ruwijzerertsexport.

Productiestop bij mijnen: Ferrexpo heeft haar operationele fabrieken in Centraal-Oekraïne stilgelegd omdat producten het land niet uit kunnen en de liquide middelen snel opraken. Ook staalgigant Metinvest heeft mijnen moeten sluiten en verwacht een productiedaling van minstens 30%.

Enorme omzetverliezen: De metaalsector verliest hierdoor naar schatting 150 tot 200 miljoen dollar per maand aan directe exportinkomsten. [1, 2]

Waarom landroutes geen oplossing zijn

In tegenstelling tot 2022 is uitwijken naar het spoor of Europese havens (zoals in Polen of Roemenië) nu economisch onhaalbaar:

Lage ijzerertsprijzen: De wereldwijde prijs voor ijzererts is gedaald tot onder de 98 dollar per ton. De hoge transportkosten via het spoor naar Europese havens maken de export hierdoor simpelweg verlieslatend.

Duurdere grondstoffen: De blokkade treft ook de import. Oekraïense fabrieken moeten cokeskool via Europese spoorwegen invoeren, wat de importkosten voor deze essentiële grondstof tot wel 15% duurder maakt.

Nieuwe EU-restricties: Sinds juli 2026 gelden er strengere EU-importquota voor staal, waardoor Oekraïne minder gemakkelijk staal naar Europa kan transporteren via het land.

De transportblokkade door Russische aanvallen op commerciële vrachtschepen vormt hiermee, samen met de stilliggende graanexport, een directe en zware klap voor de macro-economische stabiliteit van Oekraïne.
Het aanvallen van russische olie- en graanschepen heeft oekraine duidelijk geen windeieren gelegd.

En dan maar gaan wenen bij de VN Veiligheidsraad dat ze nu zelf in de shit zitten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221514284
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2026 17:19 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Het aanvallen van russische olie- en graanschepen heeft oekraine duidelijk geen windeieren gelegd.

En dan maar gaan wenen bij de VN Veiligheidsraad dat ze nu zelf in de shit zitten.
Je zou bijna zeggen dat het oorlog is ..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221521244
twitter



Wat leven in door Rusland bevrijd gebied doet met de levensstandaard...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  vrijdag 7 augustus 2026 @ 18:32:06 #211
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221521267
quote:
"God is met ons." Poetin over het einde van de oorlog met Oekraïne.
god is altijd met de goeie toch

Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221521277
Ondertussen op De Krim...

twitter


quote:
Samen met mijn vrouw besloten we in 2015 naar de Krim te verhuizen. We vonden de zee geweldig, het warme klimaat, de goedkope vruchten en de zandstranden. Het begin was romantisch. We zochten lang naar een woning en kozen een driekamerappartement niet ver van Jalta voor 8 miljoen. De administratie van Jalta verkocht het als eigenaarloos. Meteen rijst de vraag: hoe komt een eigenaarloos appartement in de buurt van Jalta terecht? Er was een grootschalige renovatie nodig, omdat de vorige eigenaren, toen ze van de Krim vluchtten, de muren hadden gesloopt en het meubilair hadden meegenomen. Geen probleem, dat fiksen we wel.

Met 25 jaar [huwelijk] achter de rug en gelukkig met twee kinderen en een schoonmoeder, verhuisden we naar de Krim. Vandaag leven we als in de hel. Dat is nu al het tweede jaar. De stroom wordt 2-3 uur per dag afgesloten. Water is er alleen 's nachts; het komt niet tot op de vijfde verdieping. We moeten 's nachts water uit de kelder naar de badkuip sjouwen om te koken en de wc te gebruiken. Er vliegen drones en raketten rond, en de gemene buren grijnzen gemeen en vloeken ons toe.

We besloten een koper te zoeken voor het appartement, om terug te keren naar Tsjita of Oelan-Oede. Maar niemand wil het zelfs maar bekijken voor 500 mille. Wat te doen – ik weet het niet. De kindertijd van de kinderen is voorbij. De rel met de Krim heeft ons leven verwoest en van ons bedelaars gemaakt. De schoonmoeder ruziet voortdurend en dreigt dat ze van de brug springt, omdat ze zo niet langer wil leven. En mijn vrouw heeft zichzelf verwaarloosd en is goddeloos gaan drinken. In 2014 schreeuwde Poetin 'De Krim is van ons', en ik denk dat we zelf niet lang meer te gaan hebben.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221523735
quote:
Amerikaanse Senaat stemt in met sanctiepakket tegen Rusland en Iran

De Amerikaanse Senaat heeft ingestemd met nieuwe uitgebreide sancties tegen Rusland en Iran. De wet moet ook nog door het Huis van Afgevaardigden worden aangenomen voordat die definitief in werking treedt. Die behandeling kan mogelijk volgende maand al plaatsvinden.

Als de wet wordt aangenomen, zou Trump 100 procent importheffingen kunnen opleggen aan landen die afnemers zijn van Russische energie, zoals India, China, Japan en sommige landen van de Europese Unie. India kreeg vorig jaar nog een handelstarief van 25 procent opgelegd vanwege de aankoop van Russische energie. China kreeg soortgelijke sancties nog niet, omdat Trump de handelsspanningen met dat land wilde beperken. Naast deze sancties krijgt de president met deze wet ook zelf de bevoegdheid om een algemeen tarief van 500 procent te heffen op Russische goederen die in de Verenigde Staten worden geïmporteerd.

https://www.demorgen.be/s(...)%2Fwww.google.com%2F
Wat doe je als je geen wapens meer hebt ? Nog maar es sancties. Europa kent er ook alles van :P

Verder past het ntl in de strategie van de recente VS oorlogen (uitgelokt en zelfgestarte) om een monopolie te (proberen) verkrijgen op globale energie.

Tevens willen ze hun gebruik van kleinere tactische nukes vergemakkelijken.

quote:
De Verenigde Staten voeren onder leiding van het Pentagon een ingrijpende herziening van hun nucleaire strategie door, waarbij de focus verschuift van langeafstandswapens naar tactische (kleinere) kernwapens. Dit herziene beleidskader moet de Amerikaanse president meer flexibele en geloofwaardige opties bieden bij regionale conflicten met China of Rusland.

De belangrijkste aanpassingen en ontwikkelingen op een rij:

1. Verschuiving naar tactische kernwapens

Meer flexibiliteit: De nieuwe doctrine stapt deels af van de strikte Koude Oorlog-protocollen. In plaats van enkel te dreigen met strategische ICBM's (die direct een totale nucleaire oorlog riskeren), wil de VS kleinere, tactische wapens inzetten op het slagveld.

Geloofwaardige afschrikking: Beleidsmakers zoals Elbridge Colby stellen dat tegenstanders niet geloven dat de VS een intercontinentale raket zal afvuren bij een kleiner conflict. Tactische nucleaire opties moeten deze afschrikking herstellen.
En ntl vooral Europa in de crosshairs zetten

quote:
2. Uitbreiding en herpositionering in Europa

Nieuwe NAVO-locaties: De VS en de NAVO onderzoeken de mogelijkheid om Amerikaanse kernwapens te stationeren in extra lidstaten. Landen in Oost-Europa en Scandinavië, zoals Polen, Litouwen en Finland, worden genoemd als mogelijke locaties.

Bestaande opslag
: Momenteel liggen er al naar schatting 80 tot 100 Amerikaanse kernbommen (type B61) in Europa, verspreid over België, Nederland, Duitsland, Italië en Turkije. Daarnaast zijn er recentelijk ook weer tactische wapens naar het Verenigd Koninkrijk gebracht.
En met de stopzetting van het START verdrag brengt de VS ons weer een stap dichter bij nucleaire vernietiging.
:N
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221523970
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 09:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Wat doe je als je geen wapens meer hebt ?
Nieuwe maken?


quote:
Nog maar es sancties. Europa kent er ook alles van :P
Wat heb je liever: sancties of een nucleaire winter?

quote:
Verder past het ntl in de strategie van de recente VS oorlogen (uitgelokt en zelfgestarte) om een monopolie te (proberen) verkrijgen op globale energie.

Tevens willen ze hun gebruik van kleinere tactische nukes vergemakkelijken.
[..]
En ntl vooral Europa in de crosshairs zetten
[..]
En met de stopzetting van het START verdrag brengt de VS ons weer een stap dichter bij nucleaire vernietiging.
:N
Zoals je zelf aangeeft liggen er al kernwapens in Europa.
En het feit dat de VS zelf bereid is het arsenaal uit te breiden geeft aan dat de VS de NAVO nog steeds serieus neemt.

Nucleaire vernietiging zie ik niet: het bezitten van kernwapens lokt niet het gebruik ervan door de tegenstander uit.

Eerder het tegendeel.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221525325
Volgens mij koopt de USA toch nog behoorlijk wat grondstoffen in Rusland.
pi_221525380
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 12:51 schreef Candymannetje het volgende:
Volgens mij koopt de USA toch nog behoorlijk wat grondstoffen in Rusland.
Tegen 0% import tarief.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221525575
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 13:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tegen 0% import tarief.
Precies, veel stoere praatjes zijn gewoon voor de bühne.
België was in de maand juli ook volledig afhankelijk van Russische import.
Kijken naar wat ze doen geeft een beter beeld dan luisteren naar wat ze zeggen.
pi_221525605
twitter


Oekraïne gaat de economische banden aanhalen met van oudsher trouwe bondgenoot van Rusland Servië.

De Russische hegemonie brokkelt verder af.

twitter
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221525641
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 13:49 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

Oekraïne gaat de economische banden aanhalen met van oudsher trouwe bondgenoot van Rusland Servië.

De Russische hegemonie brokkelt verder af.

[ x ]
Is het nu geen bondgenoot meer van Rusland?
pi_221526345
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 13:57 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Is het nu geen bondgenoot meer van Rusland?
Staat dat er?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221526545
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 16:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Staat dat er?
Als de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is dan raakt het toch bondgenoten kwijt?
pi_221526613
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 16:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is dan raakt het toch bondgenoten kwijt?
Hoe noem jij het aanhalen van economische banden met de vijand door een bondgenoot?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221526631
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 16:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoe noem jij het aanhalen van economische banden met de vijand door een bondgenoot?
Van 2 walletjes eten.
pi_221526641
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 16:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Van 2 walletjes eten.
Wat alleen mogelijk is als de grip van 1 walletje aan het afbrokkelen is...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221526668
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 16:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat alleen mogelijk is als de grip van 1 walletje aan het afbrokkelen is...
O nee hoor, er zijn zo veel landen die dat doen.
Kijk maar naar de landen in oost Europa, velen ontvangen graag het geld van de EU maar blijven hun conservatieve koers varen.
Als Servië nou mee gaat doen met de sancties tegen Rusland heb je gelijk.
Maar daar is geen sprake van.
Er worden nu miljarden gepompt in Oekraïne en Servië wilt graag een graantje mee pikken.
pi_221527112
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 17:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
O nee hoor, er zijn zo veel landen die dat doen.
Kijk maar naar de landen in oost Europa, velen ontvangen graag het geld van de EU maar blijven hun conservatieve koers varen.
Dat mag, de EU is geen federale overheid.

Verder zaten die landen al bij de EU voordat Rusland de oorlog in Oekraïne begon.


quote:
Als Servië nou mee gaat doen met de sancties tegen Rusland heb je gelijk.
Maar daar is geen sprake van.
Er worden nu miljarden gepompt in Oekraïne en Servië wilt graag een graantje mee pikken.
Miljarden die het Rusland moeilijker maken.

Dus hun invloed brokkelt af.

En begrijpelijk: Rusland handelt met de oorlog in Oekraïne tegen het belang van Servië.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527317
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 18:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat mag, de EU is geen federale overheid.

Verder zaten die landen al bij de EU voordat Rusland de oorlog in Oekraïne begon.
[..]
Miljarden die het Rusland moeilijker maken.

Dus hun invloed brokkelt af.

En begrijpelijk: Rusland handelt met de oorlog in Oekraïne tegen het belang van Servië.
Of die landen al bij de EU zaten voor de oorlog is niet van belang voor dit voorbeeld.

Ik zie werkelijk niet in op wat voor manier Rusland nu benadeeld wordt.
Kan je dat toelichten?
pi_221527477
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 18:37 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Of die landen al bij de EU zaten voor de oorlog is niet van belang voor dit voorbeeld.

Ik zie werkelijk niet in op wat voor manier Rusland nu benadeeld wordt.
Kan je dat toelichten?
Hoe meer Oekraïne geholpen wordt, des te lastiger is het voor Rusland om deze oorlog te winnen.

Best wel raar dat ik dat hier moet uitspellen, terwijl juist op dit subforum Europa het verwijt krijgt Oekraïne te helpen, waardoor Rusland het land nog niet heeft ingenomen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527514
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoe meer Oekraïne geholpen wordt, des te lastiger is het voor Rusland om deze oorlog te winnen.

Best wel raar dat ik dat hier moet uitspellen, terwijl juist op dit subforum Europa het verwijt krijgt Oekraïne te helpen, waardoor Rusland het land nog niet heeft ingenomen.
En hoe wordt het in de praktijk lastiger voor Rusland na deze tweet?
pi_221527552
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:17 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoe wordt het in de praktijk lastiger voor Rusland na deze tweet?
Best wel raar dat ik dat hier moet uitspellen, terwijl juist op dit subforum Europa het verwijt krijgt Oekraïne te helpen, waardoor Rusland het land nog niet heeft ingenomen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527554
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 18:37 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Of die landen al bij de EU zaten voor de oorlog is niet van belang voor dit voorbeeld.
Dan zijn de voorbeelden niet relevant.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527558
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Best wel raar dat ik dat hier moet uitspellen, terwijl juist op dit subforum Europa het verwijt krijgt Oekraïne te helpen, waardoor Rusland het land nog niet heeft ingenomen.
En wat heeft dat met mij te maken?
Je bent toch niet aan het generaliseren hè?
pi_221527577
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En wat heeft dat met mij te maken?
Je bent toch niet aan het generaliseren hè?
Blijkbaar kun jij niet lezen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527596
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Blijkbaar kun jij niet lezen.
Het enige wat ik vraag is hoe Rusland er in de praktijk op benadeeld gaat worden na deze tweet.
Wat heeft dat met mijn leescapaciteiten te maken?
pi_221527661
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:35 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het enige wat ik vraag is hoe Rusland er in de praktijk op benadeeld gaat worden na deze tweet.
Wat heeft dat met mijn leescapaciteiten te maken?
Ik heb daar al op geantwoord.
Maar je blijft door drammen.

Blijkbaar is het tegen je zere been dat ik zeg dat de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is.

Trouwe bondgenoot Servië gaat Oekraïne helpen...

En jij ziet dat niet als een nadeel voor Rusland.

Prima, dat moet je verder zelf weten.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527674
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb daar al op geantwoord.
Maar je blijft door drammen.

Blijkbaar is het tegen je zere been dat ik zeg dat de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is.

Trouwe bondgenoot Servië gaat Oekraïne helpen...

En jij ziet dat niet als een nadeel voor Rusland.

Prima, dat moet je verder zelf weten.
Je hebt daar op geantwoord maar enkel je mening gegeven.
En ik vraag hoe die hegemonie afbraak er in de praktijk uit gaat zien en daar geef je geen antwoord op.
Als je zo zeker van je zaak bent kan je toch wel wat voorbeelden noemen?
pi_221527707
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je hebt daar op geantwoord maar enkel je mening gegeven.
En ik vraag hoe die hegemonie afbraak er in de praktijk uit gaat zien en daar geef je geen antwoord op.
Als je zo zeker van je zaak bent kan je toch wel wat voorbeelden noemen?
Servië is het voorbeeld.

Een trouwe bondgenoot die Oekraïne gaat helpen.

Dat jij je daardoor in je wiek geschoten voelt kan ik niet helpen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527717
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Servië is het voorbeeld.

Een trouwe bondgenoot die Oekraïne gaat helpen.

Dat jij je daardoor in je wiek geschoten voelt kan ik niet helpen.
En hoe gaat dat Rusland benadelen in de praktijk?
pi_221527737
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 19:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoe gaat dat Rusland benadelen in de praktijk?
Het Kremlin heeft 2 maanden geen stroom meer.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221527750
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 20:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het Kremlin heeft 2 maanden geen stroom meer.
En hoe is dat te koppelen aan die tweet?
pi_221528017
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 20:02 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoe is dat te koppelen aan die tweet?
Met knippen en plakken.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221528040
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 20:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met knippen en plakken.
Kan je dat onderbouwen met een bron en link?
pi_221528066
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 20:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je dat onderbouwen met een bron en link?
De tweet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221528329
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 20:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
De tweet.
Maar er is geen verband met die tweet en stroomuitval in het kremlin.
pi_221528446
Ik lees net dit in een telegram kanaal.
quote:
Vučić said he doubts the Ukrainian conflict will end soon, while Serbia “promises to take under its care a Ukrainian city that has been heavily damaged by the fighting.”

“Serbia will take under its care a small Ukrainian city that has suffered heavily from the fighting. We will invest a lot in it, and I believe the Ukrainian people will appreciate such support from the Serbian people.”
Waarom zou Servië dat doen?
Zou het een tactiek van Rusland zijn om invloed te krijgen in Oekraïne?
pi_221529737
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
Ik lees net dit in een telegram kanaal.
[..]
Waarom zou Servië dat doen?
Zou het een tactiek van Rusland zijn om invloed te krijgen in Oekraïne?
Want in het andere geval is het een teken dat de Russische hegemonie afbrokkelt.

Dus ik snap deze redenering wel.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  zondag 9 augustus 2026 @ 01:09:14 #247
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221530337
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 22:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want in het andere geval is het een teken dat de Russische hegemonie afbrokkelt.

Dus ik snap deze redenering wel.
Daarom schijten wij zeven kleuren in de broek als Poetin weer wat doet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221530415
quote:
7s.gif Op zondag 9 augustus 2026 01:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daarom schijten wij zeven kleuren in de broek als Poetin weer wat doet.
Ik weet niet wie allemaal bij jouw 'wij' horen, maar ik in ieder geval niet.
En op het wereldtoneel steeds minder mensen.
Bijvoorbeeld Kazakhstan heeft Poetin aardig de les gelezen bij het persmoment met Poetin.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 09-08-2026 02:03:59 ]
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221530805
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2026 22:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want in het andere geval is het een teken dat de Russische hegemonie afbrokkelt.

Dus ik snap deze redenering wel.
Waarom zou het een teken zijn van Russische hegemonie die afbrokkelt?
Je hebt nog steeds geen praktisch voorbeeld gegeven.
pi_221531019
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 06:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom zou het een teken zijn van Russische hegemonie die afbrokkelt?
Je hebt nog steeds geen praktisch voorbeeld gegeven.
Jawel: trouwe bondgenoot Servië die Oekraïne gaat helpen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  zondag 9 augustus 2026 @ 09:49:33 #251
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221531225
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 08:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel: trouwe bondgenoot Servië die Oekraïne gaat helpen.
Dat denk ik niet ,Servië gaat een deel van Oekraïne dan bezetten , het deel dat bij Hongarije zou horen volgens Poetin
Dat onder het mom van wederopbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221531414
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 08:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel: trouwe bondgenoot Servië die Oekraïne gaat helpen.
En hoe wordt Rusland daar in de praktijk mee benadeeld?
Als je daar nou eens wat voorbeelden van kan geven dan kunnen we verder komen.
Nu is het gewoon Servië die van 2 walletjes gaat eten.
Niet zo gek ook, iedereen probeert wat te verdienen.

Europese landen doen ook gewoon zaken met Rusland en omzeilen sancties.
Maar dat doet echt niks af aan de hegemonie van de EU.
Zaken zijn zaken.
pi_221531422
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat denk ik niet ,Servië gaat een deel van Oekraïne dan bezetten , het deel dat bij Hongarije zou horen volgens Poetin
Dat onder het mom van wederopbouw
Dat zou wat zijn...
En dan pakt Polen zijn gebied in Oekraïne terug.
pi_221531500
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoe wordt Rusland daar in de praktijk mee benadeeld?
Het simpele feit dat trouwe bondgenoot Servië een deal met de vijand maakt om die te helpen tijdens de oorlog doet afbreuk aan de hegemonie van Rusland.


Op zich is het wel grappig dat dit topic vol staat met hoe de hegemonie van de EU en VS aan het afbrokkelen is ten gunste van de supermacht Rusland.
Maar op het moment dat er een voorbeeld komt van hoe de Russische hegemonie afbrokkelt, dan moet dat te vuur en te zwaard worden bestreden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221531525
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het simpele feit dat trouwe bondgenoot Servië een deal met de vijand maakt om die te helpen tijdens de oorlog doet afbreuk aan de hegemonie van Rusland.


Op zich is het wel grappig dat dit topic vol staat met hoe de hegemonie van de EU en VS aan het afbrokkelen is ten gunste van de supermacht Rusland.
Maar op het moment dat er een voorbeeld komt van hoe de Russische hegemonie afbrokkelt, dan moet dat te vuur en te zwaard worden bestreden.
Laat dan eens zien hoe dat Rusland in de praktijk benadeeld.
Dit heeft niks met de hegemonie van Rusland te maken.
  zondag 9 augustus 2026 @ 10:46:48 #256
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221531576
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:22 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat zou wat zijn...
En dan pakt Polen zijn gebied in Oekraïne terug.
nee dat gaat Polen niet doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221531845
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:38 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Laat dan eens zien hoe dat Rusland in de praktijk benadeeld.


Dit heeft niks met de hegemonie van Rusland te maken.
Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten.

Rusland raakt de grip op bondgenoot Servië kwijt. En dat blijkt onder andere uit het feit dat Servië Oekraïne gaat helpen tijdens de oorlog tegen Rusland.

Die move is zo opmerkelijk, dat jij denkt dat Rusland hier achter zit.
Oftewel: het kan niet zo zijn dat Servië op deze wijze de hegemonie van Rusland doorbreekt.

Maar tegelijkertijd beweer je dat dit Rusland niet benadeeld, en dus geen teken is dat de Russische hegemonie afbrokkelt.

Dat is tegenstrijdig.


Je spreekt bovendien van twee walletjes eten.
Maar juist dat doorbreekt de hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221531923
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat gaat Polen niet doen
Ik denk het ook niet.
Maar ik was op m'n werk met een zooitje Polen in gesprek.
Die zijn Oekraïne goed zat zeg.
Het liefste zouden ze alle Oekraïeners terug de grens over trappen.
Er zijn schijnbaar ook regelmatig aanvaringen tussen Oekraïense vluchtelingen en Poolse hooligans.
En dat Bandera verhaal heeft ook behoorlijk wat kwaad bloed gezet.
  zondag 9 augustus 2026 @ 11:04:59 #259
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221532094
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik denk het ook niet.
Maar ik was op m'n werk met een zooitje Polen in gesprek.
Die zijn Oekraïne goed zat zeg.
Het liefste zouden ze alle Oekraïeners terug de grens over trappen.
Er zijn schijnbaar ook regelmatig aanvaringen tussen Oekraïense vluchtelingen en Poolse hooligans.
En dat Bandera verhaal heeft ook behoorlijk wat kwaad bloed gezet.
En Ruzzia zal het vuurtje daar best goed opstoken met doe alsof Ukrainians
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221532165
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 10:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten.

Rusland raakt de grip op bondgenoot Servië kwijt. En dat blijkt onder andere uit het feit dat Servië Oekraïne gaat helpen tijdens de oorlog tegen Rusland.

Die move is zo opmerkelijk, dat jij denkt dat Rusland hier achter zit.
Oftewel: het kan niet zo zijn dat Servië op deze wijze de hegemonie van Rusland doorbreekt.

Maar tegelijkertijd beweer je dat dit Rusland niet benadeeld, en dus geen teken is dat de Russische hegemonie afbrokkelt.

Dat is tegenstrijdig.


Je spreekt bovendien van twee walletjes eten.
Maar juist dat doorbreekt de hegemonie.
Er klopt echt niks van deze post.
Rusland heeft geen overheersende macht over Servië.
En heeft ook geen grip op Servië.
Ze werken enkel samen.

Ik denk helemaal niet dat Rusland er achter zit, dat maak je er zelf van.
Ik plaats een mogelijk complot met vraagtekens.
Dus om een gesprek aan te gaan, niet om een stelling te doen.

Maar gaat het kremlin nog steeds 2 maanden zonder stroom zitten vanwege het bezoek van zelensky aan Servië?
pi_221532403
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Er klopt echt niks van deze post.
Rusland heeft geen overheersende macht over Servië.
Dat zeg ik ook niet.


quote:
En heeft ook geen grip op Servië.
Ze werken enkel samen.

Ik denk helemaal niet dat Rusland er achter zit, dat maak je er zelf van.
Ik plaats een mogelijk complot met vraagtekens.
Dus om een gesprek aan te gaan, niet om een stelling te doen.
Beide lijken niet te kloppen op basis van jouw reactie:

Waarom zou Servië dat doen?
Zou het een tactiek van Rusland zijn om invloed te krijgen in Oekraïne?



Daarmee suggereer je dat Servië handelt in opdracht van Rusland, als een proxy.


quote:
Maar gaat het kremlin nog steeds 2 maanden zonder stroom zitten vanwege het bezoek van zelensky aan Servië?
Nog steeds?

Sinds welke datum het Kremlin zonder stroom dan?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221532453
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet.
[..]
Beide lijken niet te kloppen op basis van jouw reactie:

Waarom zou Servië dat doen?
Zou het een tactiek van Rusland zijn om invloed te krijgen in Oekraïne?



Daarmee suggereer je dat Servië handelt in opdracht van Rusland, als een proxy.
[..]
Nog steeds?

Sinds welke datum het Kremlin zonder stroom dan?
Ja dat zeg je wel.
quote:
Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten.
En die van Rusland is aan het afbrokkelen volgens jou.
Dus dan is die er wel volgend jou.

Precies het is een suggestie/complot.
Vandaar ook het vraagteken.
In tegenstelling tot jij die een harde stelling doet.

Geen idee man, jij beweerde dat het Kremlin zonder stroom zou komen te zitten vanwege het bezoek van Zelensky aan Servië maar je hebt geen datum genoemd.
pi_221532754
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja dat zeg je wel.
[..]

Nee:

Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten

Jij schrijft dit:
Rusland heeft geen overheersende macht over Servië.

Dat is niet hetzelfde.


quote:
En die van Rusland is aan het afbrokkelen volgens jou.
Klopt.


quote:
Dus dan is die er wel volgend jou.

Precies het is een suggestie/complot.
Vandaar ook het vraagteken.
In tegenstelling tot jij die een harde stelling doet.
Logisch want als Rusland geen hegemonie over Servië heeft, waarom zou je dan suggereren dat Servië als een proxy voor Rusland fungeert in de oorlog tegen Oekraïne?

Jij maakt bovendien zelf ook een harde stelling van mijn bewering over Rusland vs Servië.
Alsof Rusland totale controle heeft over Servië en door deze actie enorme schade heeft geleden, zoals een Kremlin zonder stroom.

quote:
Geen idee man, jij beweerde dat het Kremlin zonder stroom zou komen te zitten vanwege het bezoek van Zelensky aan Servië maar je hebt geen datum genoemd.
Waarom zeg je dan 'nog steeds '?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221532934
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee:

Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten

Jij schrijft dit:
Rusland heeft geen overheersende macht over Servië.

Dat is niet hetzelfde.
[..]
Klopt.
[..]
Logisch want als Rusland geen hegemonie over Servië heeft, waarom zou je dan suggereren dat Servië als een proxy voor Rusland fungeert in de oorlog tegen Oekraïne?

Jij maakt bovendien zelf ook een harde stelling van mijn bewering over Rusland vs Servië.
Alsof Rusland totale controle heeft over Servië en door deze actie enorme schade heeft geleden, zoals een Kremlin zonder stroom.
[..]
Waarom zeg je dan 'nog steeds '?
Wat is het verschil dan?


Ik kwam het tegen in een telegram groep zoals ik in het oorspronkelijke bericht vermelde en was benieuwd hoe jullie er over dachten.

Ik heb het niet over totale controle gehad.
Sterker nog, ik ontken dat juist in mijn vorige post.
En jij bent degene die beweerde dat het kremlin zonder stroom kwam te zitten, ik niet.
Dan mag je ook zelf de datum noemen .
pi_221533160
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
En Ruzzia zal het vuurtje daar best goed opstoken met doe alsof Ukrainians
Maar die Polen hadden ook schijt aan Rusland.
Glorie voor het vaderland en de rest moet maar kijken wat ze doen.
Dat was een beetje hun insteek.
pi_221533428
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat is het verschil dan?
Het verschil tussen macht en positie?

Pak een woordenboek.

quote:
Ik kwam het tegen in een telegram groep zoals ik in het oorspronkelijke bericht vermelde en was benieuwd hoe jullie er over dachten.
Ik zie het als ongeloof dat Servië tegen de Russische hegemonie in zou kunnen gaan.


quote:
Ik heb het niet over totale controle gehad.
Sterker nog, ik ontken dat juist in mijn vorige post.
En jij bent degene die beweerde dat het kremlin zonder stroom kwam te zitten, ik niet.
Dan mag je ook zelf de datum noemen .
Jij zei 'nog steeds '.

Anyway, een overheersende macht over iemand hebben betekent dat je de totale controle hebt.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221533571
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 12:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Anyway, een overheersende macht over iemand hebben betekent dat je de totale controle hebt.
En die heeft Rusland dus niet
  zondag 9 augustus 2026 @ 13:18:38 #268
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221534032
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 11:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar die Polen hadden ook schijt aan Rusland.
Glorie voor het vaderland en de rest moet maar kijken wat ze doen.
Dat was een beetje hun insteek.
Putin zal nooit stoppen met rotzooien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221534358
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 12:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En die heeft Rusland dus niet
Daarom heb je mijn bewoording verkeerd geïnterpreteerd.

Ik heb het niet over een allesoverheersende macht.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221534456
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 14:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarom heb je mijn bewoording verkeerd geïnterpreteerd.

Ik heb het niet over een allesoverheersende macht.
Wees dan eens duidelijk, draai er niet om heen en ga niet kommeneuken.
Jij doet de stelling en doe dan ook de onderbouwing.

Op welke manier wordt Rusland in de praktijk benadeeld door het bezoek van Zelensky aan Servië?
pi_221534518
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 14:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wees dan eens duidelijk, draai er niet om heen en ga niet kommeneuken.
Jij doet de stelling en doe dan ook de onderbouwing.

Op welke manier wordt Rusland in de praktijk benadeeld door het bezoek van Zelensky aan Servië?
Je verzet de doelpalen.

Ik heb het over afbrokkeling van de hegemonie, en daarbij is Servië die Oekraïne gaat helpen een voorbeeld.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221534541
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 14:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je verzet de doelpalen.

Ik heb het over afbrokkeling van de hegemonie, en daarbij is Servië die Oekraïne gaat helpen een voorbeeld.
Welke hegemonie dan?
Welke overheersende positie heeft Rusland over Servië?
pi_221534613
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 14:31 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Welke hegemonie dan?
Welke overheersende positie heeft Rusland over Servië?
Oh, het is prima als jij vindt dat de Russische hegemonie niet bestaat.

Daar ga ik verder niet tussen zitten.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221534728
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 14:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, het is prima als jij vindt dat de Russische hegemonie niet bestaat.

Daar ga ik verder niet tussen zitten.
Nou misschien bestaat die wel maar zie ik het gewoon niet.
Kan je wat voorbeelden geven van de overheersende positie van Rusland op Servië?
pi_221535101
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 15:04 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nou misschien bestaat die wel maar zie ik het gewoon niet.
Kan je wat voorbeelden geven van de overheersende positie van Rusland op Servië?
Ik geef je er twee:

1 Rusland heeft een veto tegen de onafhankelijkheid van Kosovo.


2 Servië is voor 90% afhankelijk van Russisch gas. Rusland wil het contract alleen verlengen met 3 maanden per keer.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221535153
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 15:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik geef je er twee:

1 Rusland heeft een veto tegen de onafhankelijkheid van Kosovo.


2 Servië is voor 90% afhankelijk van Russisch gas. Rusland wil het contract alleen verlengen met 3 maanden per keer.
Wat heeft dat met een overheersende positie te maken?
België was in juli 100% afhankelijk van Russisch gas.
pi_221535312
twitter
En wat denk je hier van Wantie?
Ik zag het in NWS maar omdat we het er hier over hebben past het wel in ons gesprek.
Zou dat te maken hebben met het bezoek van Zelensky aan Servië?
Ik val je niet aan hè, ben oprecht benieuwd naar je reactie.
pi_221535736
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 15:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat heeft dat met een overheersende positie te maken?
België was in juli 100% afhankelijk van Russisch gas.
Niet voor niets heeft Trump in zijn eerste termijn fel geageerd tegen de afhankelijkheid van de EU van Russisch gas en zei Biden dat NS2 hoedanook niet in gebruik zal worden genomen.
Die zagen heel goed dat de EU steeds verder in de Russische hegemonie terecht kwam.

De oorlog in Oekraïne is ook ontstaan doordat Oekraïne bezig was zich los te weken uit de Russische hegemonie.

Het argument is constant geweest dat de Amerikanen en de EU zich bemoeiden met de achtertuin van Rusland.

De achtertuin is een synoniem van de hegemonie.

Servië is een trouwe bondgenoot van Rusland, waar Rusland meerdere troeven in handen heeft om Servië in het gareel te houden.
Waarom krijgt Servië geen langdurige contracten meer?
Rusland kan legaal heel snel Servie kreupel maken.

En dan hebben we de olie: 80% van de brandstoffen in Servië komen van een raffinaderij die in handen is van Gazprom.

Rusland heeft in het verleden laten zien niet te schuwen om dit soort machtsposities te gebruiken.

En ondanks dat gaat Servië de banden aanhalen met aartsvijand Oekraïne die Russische doelen bombardeert en het Rusland uiterst moeilijk maakt in het veroveren van het land.

Dat is een afbrokkeling van de hegemonie.
Wellicht niet een heel grote, maar het is een van vele.

Een ander voorbeeld is Lûkasjenko die zijn excuses heeft aangeboden aan Oekraïne voor het beschikbaar stellen van Belarus voor de invasie in Oekraïne en op verzoek van Zelensky de drone repeaters van Rusland heeft uitgeschakeld.

Nog een voorbeeld is de president van Kazakhstan, die zich openlijk tegen de oorlog in Oekraïne keert waar Poetin bij zit.

Ander voorbeeld: door de val van Assad is de invloed van Rusland op Syrië een stuk minder geworden.

Nog eentje: Rusland heeft Armenië laten vallen toen Azerbeidzjan Nagorno-Karabach in nam.
De Russische vredesmacht in de enclave deed helemaal niets.
Dat heeft geleid tot een historische breuk tussen Armenië en Rusland.
Het lidmaatschap van CSTO is door Armenië bevroren.
Een van de redenen waarom Rusland Armenië zou hebben laten vallen is het feit dat Armenië zich los weekte van de Russische hegemonie. Armenië zocht toenadering tot het westen. Rusland liet merken welke prijs dat heeft. Dat heeft averechts gewerkt, want Armenië gaat nu nog sneller losweken uit de hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221535783
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 15:45 schreef Candymannetje het volgende:
[ x ]En wat denk je hier van Wantie?
Ik zag het in NWS maar omdat we het er hier over hebben past het wel in ons gesprek.
Zou dat te maken hebben met het bezoek van Zelensky aan Servië?
Ik val je niet aan hè, ben oprecht benieuwd naar je reactie.
Dat zou best kunnen.

Servië en Oekraïne hebben een gezamenlijke geschiedenis dat ze een deel van hun territorium zijn kwijtgeraakt.

Diplomatieke betrekkingen tussen beide zou kunnen uitlopen in Oekraïne die een onafhankelijk Kosovo niet erkent..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221535786
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet voor niets heeft Trump in zijn eerste termijn fel geageerd tegen de afhankelijkheid van de EU van Russisch gas en zei Biden dat NS2 hoedanook niet in gebruik zal worden genomen.
Die zagen heel goed dat de EU steeds verder in de Russische hegemonie terecht kwam.

De oorlog in Oekraïne is ook ontstaan doordat Oekraïne bezig was zich los te weken uit de Russische hegemonie.

Het argument is constant geweest dat de Amerikanen en de EU zich bemoeiden met de achtertuin van Rusland.

De achtertuin is een synoniem van de hegemonie.

Servië is een trouwe bondgenoot van Rusland, waar Rusland meerdere troeven in handen heeft om Servië in het gareel te houden.
Waarom krijgt Servië geen langdurige contracten meer?
Rusland kan legaal heel snel Servie kreupel maken.

En dan hebben we de olie: 80% van de brandstoffen in Servië komen van een raffinaderij die in handen is van Gazprom.

Rusland heeft in het verleden laten zien niet te schuwen om dit soort machtsposities te gebruiken.

En ondanks dat gaat Servië de banden aanhalen met aartsvijand Oekraïne die Russische doelen bombardeert en het Rusland uiterst moeilijk maakt in het veroveren van het land.

Dat is een afbrokkeling van de hegemonie.
Wellicht niet een heel grote, maar het is een van vele.

Een ander voorbeeld is Lûkasjenko die zijn excuses heeft aangeboden aan Oekraïne voor het beschikbaar stellen van Belarus voor de invasie in Oekraïne en op verzoek van Zelensky de drone repeaters van Rusland heeft uitgeschakeld.

Nog een voorbeeld is de president van Kazakhstan, die zich openlijk tegen de oorlog in Oekraïne keert waar Poetin bij zit.

Ander voorbeeld: door de val van Assad is de invloed van Rusland op Syrië een stuk minder geworden.

Nog eentje: Rusland heeft Armenië laten vallen toen Azerbeidzjan Nagorno-Karabach in nam.
De Russische vredesmacht in de enclave deed helemaal niets.
Dat heeft geleid tot een historische breuk tussen Armenië en Rusland.
Het lidmaatschap van CSTO is door Armenië bevroren.
Een van de redenen waarom Rusland Armenië zou hebben laten vallen is het feit dat Armenië zich los weekte van de Russische hegemonie. Armenië zocht toenadering tot het westen. Rusland liet merken welke prijs dat heeft. Dat heeft averechts gewerkt, want Armenië gaat nu nog sneller losweken uit de hegemonie.
Ik zie al wat het probleem is.
Je gooit hegemonie en financiële belangen door elkaar.
pi_221535823
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik zie al wat het probleem is.
Je gooit hegemonie en financiële belangen door elkaar.
Die zijn met elkaar verbonden.
De Amerikaanse hegemonie steunt voor een groot deel op de petrodollar bijvoorbeeld.
Dat is ook een financieel belang.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221535842
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die zijn met elkaar verbonden.
De Amerikaanse hegemonie steunt voor een groot deel op de petrodollar bijvoorbeeld.
Dat is ook een financieel belang.
Alles is met elkaar verbonden.
pi_221535852
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Alles is met elkaar verbonden.
Dus jouw punt is van tafel.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221535872
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus jouw punt is van tafel.
Nee je dwaalt al.
Financiële belangen hebben is niet perse een overheersende positie hebben in een land.
pi_221535937
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:35 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nee je dwaalt al.
Financiële belangen hebben is niet perse een overheersende positie hebben in een land.
Als land A voor de energievoorziening voor 90% afhankelijk is van land B, dan heeft land B een overheersende positie.

En zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Ik heb met Armenië een voorbeeld gegeven van militaire afhankelijkheid die uiteindelijk tegen Armenië is gebruikt.

Militair overwicht is bijvoorbeeld tegen Georgië gebruikt.

Afhankelijkheid van gas werd in 2021 tegen de EU gebruikt.

Daarvoor is het gebruikt tegen Oekraïne, Belarus, Estland, Letland, Georgië...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536079
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als land A voor de energievoorziening voor 90% afhankelijk is van land B, dan heeft land B een overheersende positie.

En zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Ik heb met Armenië een voorbeeld gegeven van militaire afhankelijkheid die uiteindelijk tegen Armenië is gebruikt.

Militair overwicht is bijvoorbeeld tegen Georgië gebruikt.

Afhankelijkheid van gas werd in 2021 tegen de EU gebruikt.

Daarvoor is het gebruikt tegen Oekraïne, Belarus, Estland, Letland, Georgië...
Het kan als drukmiddel gebruikt worden.
Maar dat wilt niet zeggen dat Rusland dan een overheersende positie heeft.
Want in je eigen voorbeelden heeft Rusland niet z'n zin gekregen.
Dus hadden ze geen overheersende positie.
pi_221536180
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 16:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het kan als drukmiddel gebruikt worden.
Maar dat wilt niet zeggen dat Rusland dan een overheersende positie heeft.
Want in je eigen voorbeelden heeft Rusland niet z'n zin gekregen.
Dus hadden ze geen overheersende positie.
Klopt, want die is aan het afbrokkelen.

Steeds meer landen ontsnappen aan de Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536331
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, want die is aan het afbrokkelen.

Steeds meer landen ontsnappen aan de Russische hegemonie.
Dus dan is er in het geval van Servië ook geen sprake van een Russische hegemonie.
Die is er ook nooit geweest.
pi_221536352
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:18 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus dan is er in het geval van Servië ook geen sprake van een Russische hegemonie.
Die is er ook nooit geweest.
Oh jawel.

En ook die begint te brokkelen.
Servië probeert los te komen van Rusland en toenadering te vinden bij de EU.
Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.

Voor Oekraïne, Armenië en Georgië liep dat slecht af.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536384
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh jawel.

En ook die begint te brokkelen.
Servië probeert los te komen van Rusland en toenadering te vinden bij de EU.
Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.

Voor Oekraïne, Armenië en Georgië liep dat slecht af.
Wanneer viel Servië dan binnen de Russische hegemonie en hoe had Rusland een overheersende positie in het land?
Niet met brandstof, dat hebben we net al aangetoond.
pi_221536581
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wanneer viel Servië dan binnen de Russische hegemonie en hoe had Rusland een overheersende positie in het land?
Niet met brandstof, dat hebben we net al aangetoond.
Dus vooral niet aantonen _O-

Blijft vermakelijk, dit soort discussies.

Ik heb het idee dat je bij hegemonie denkt aan zoiets als de Russische Federatie of Sovjet Unie.
Dus dat alle landen binnen een hegemonie volledig zijn onderworpen.
Maar dat is niet het geval.

En zolang die discrepantie bestaat heeft de discussie geen zin.

Wat dan wel van tafel is, is dat deze oorlog is ontstaan dankzij Maidan etc...
Want dat zou betekenen dat Oekraïne deel uitmaakte van de Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536618
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus vooral niet aantonen _O-

Blijft vermakelijk, dit soort discussies.

Ik heb het idee dat je bij hegemonie denkt aan zoiets als de Russische Federatie of Sovjet Unie.
Dus dat alle landen binnen een hegemonie volledig zijn onderworpen.
Maar dat is niet het geval.

En zolang die discrepantie bestaat heeft de discussie geen zin.

Wat dan wel van tafel is, is dat deze oorlog is ontstaan dankzij Maidan etc...
Want dat zou betekenen dat Oekraïne deel uitmaakte van de Russische hegemonie.
Het zijn je eigen woorden :?
quote:
Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten.
Die overheersing is er toch helemaal niet van Rusland over Servië?
pi_221536670
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het zijn je eigen woorden :?
[..]
Die overheersing is er toch helemaal niet van Rusland over Servië?
Ruslands positie is door de oorlog in Oekraïne verzwakt.

De hegemonie brokkelt af.

Dat is precies mijn punt.

En nu roep jij dat die afbrokkeling bewijs is dat er geen Russische hegemonie geweest is.

Wat ik al eerder zei: prima dat jij dat denkt.

Maar dan is Oekraïne een soeverein land dat zijn eigen koers bepaalt en heeft alleen Rusland schuld aan deze oorlog.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536695
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ruslands positie is door de oorlog in Oekraïne verzwakt.

De hegemonie brokkelt af.

Dat is precies mijn punt.

En nu roep jij dat die afbrokkeling bewijs is dat er geen Russische hegemonie geweest is.

Wat ik al eerder zei: prima dat jij dat denkt.

Maar dan is Oekraïne een soeverein land dat zijn eigen koers bepaalt en heeft alleen Rusland schuld aan deze oorlog.
Maar wat heeft dat met Servië te maken?
pi_221536778
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar wat heeft dat met Servië te maken?
Als er helemaal geen Russische hegemonie bestaat, dan hoefde Rusland Oekraïne niet aan te vallen en waren we nooit in de situatie gekomen waarbij we dit onderwerp bespreken.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536795
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als er helemaal geen Russische hegemonie bestaat, dan hoefde Rusland Oekraïne niet aan te vallen en waren we nooit in de situatie gekomen waarbij we dit onderwerp bespreken.
Ik vraag wat het met Servië te maken heeft.
Daar ging het tenslotte over.
De hegemonie van Rusland over Servië.
Jij trekt er allemaal landen bij die er niks mee te maken hebben en die enkel je eigen beweringen ontkrachten
pi_221536819
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik vraag wat het met Servië te maken heeft.
Daar ging het tenslotte over.
De hegemonie van Rusland over Servië.
Jij trekt er allemaal landen bij die er niks mee te maken hebben en die enkel je eigen beweringen ontkrachten
Ik heb de hegemonie van Rusland over Servië al uitgelegd met 2 voorbeelden.
Er zijn meer punten, maar ik vind die twee wel genoeg.
Er zijn ook punten waarop Servië dankzij de oorlog in Oekraïne die hegemonie kan doorbreken.

Maar die mag je zelf opzoeken.

In ieder geval lijk je nu wèl te accepteren dat er zoiets is als een Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221536901
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb de hegemonie van Rusland over Servië al uitgelegd met 2 voorbeelden.
Er zijn meer punten, maar ik vind die twee wel genoeg.
Er zijn ook punten waarop Servië dankzij de oorlog in Oekraïne die hegemonie kan doorbreken.

Maar die mag je zelf opzoeken.

In ieder geval lijk je nu wèl te accepteren dat er zoiets is als een Russische hegemonie.
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.
Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
pi_221536999
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:40 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.
Nee


quote:
Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
:W

Ik heb twee voorbeelden gegeven die je niet hebt weerlegd.

En ik heb duidelijk aangegeven dat de hegemonie afbrokkelt.
Rusland kan weinig doen tegen Servië die het bondgenootschap verraadt door de banden met de vijand aan te halen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  zondag 9 augustus 2026 @ 18:48:45 #300
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221537012
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2026 18:40 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.
Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
Joegoslavië hoorde korte tot een van de trouwste vazallen van de Sovjetunie, maar President Tito wist aan de russiche greep te ontkomen , omdat Beograd ver de troepen van Moscow is in die jaren 50

Men kreeg wel verplicht onderwijs in de Russische taal

quote:
AI-overzicht
Dat klopt helemaal.
Direct na de Tweede Wereldoorlog was Joegoslavië onder leiding van Josip Broz Tito de meest radicale en trouwe bondgenoot van de Sovjet-Unie in Oost-Europa.

Deze extreme trouw sloeg echter snel om in een historische breuk.

De snelle escalatie
1945-1947: Joegoslavië voert in moordtempo een harde, stalinistische politiek door.

1948: Tito weigert zich volledig te onderwerpen aan de controle van de Sovjet-dictator Jozef Stalin.

Juni 1948: De Sovjet-Unie bant Joegoslavië officieel uit het communistische informatiebureau (Cominform).
Gevolg:
Joegoslavië verschuift van trouwste vazal naar de grootste ideologische vijand van Moskou binnen het Oostblok.

De Joegoslavische koers na de breuk
Eigen weg:
Tito ontwikkelt een eigen vorm van socialisme met arbeiderszelfbestuur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')