BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat heeft dat met een overheersende positie te maken?quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef je er twee:
1 Rusland heeft een veto tegen de onafhankelijkheid van Kosovo.
2 Servië is voor 90% afhankelijk van Russisch gas. Rusland wil het contract alleen verlengen met 3 maanden per keer.
België was in juli 100% afhankelijk van Russisch gas.
En wat denk je hier van Wantie?
Ik zag het in NWS maar omdat we het er hier over hebben past het wel in ons gesprek.
Zou dat te maken hebben met het bezoek van Zelensky aan Servië?
Ik val je niet aan hè, ben oprecht benieuwd naar je reactie.
Ik zag het in NWS maar omdat we het er hier over hebben past het wel in ons gesprek.
Zou dat te maken hebben met het bezoek van Zelensky aan Servië?
Ik val je niet aan hè, ben oprecht benieuwd naar je reactie.
Niet voor niets heeft Trump in zijn eerste termijn fel geageerd tegen de afhankelijkheid van de EU van Russisch gas en zei Biden dat NS2 hoedanook niet in gebruik zal worden genomen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat heeft dat met een overheersende positie te maken?
België was in juli 100% afhankelijk van Russisch gas.
Die zagen heel goed dat de EU steeds verder in de Russische hegemonie terecht kwam.
De oorlog in Oekraïne is ook ontstaan doordat Oekraïne bezig was zich los te weken uit de Russische hegemonie.
Het argument is constant geweest dat de Amerikanen en de EU zich bemoeiden met de achtertuin van Rusland.
De achtertuin is een synoniem van de hegemonie.
Servië is een trouwe bondgenoot van Rusland, waar Rusland meerdere troeven in handen heeft om Servië in het gareel te houden.
Waarom krijgt Servië geen langdurige contracten meer?
Rusland kan legaal heel snel Servie kreupel maken.
En dan hebben we de olie: 80% van de brandstoffen in Servië komen van een raffinaderij die in handen is van Gazprom.
Rusland heeft in het verleden laten zien niet te schuwen om dit soort machtsposities te gebruiken.
En ondanks dat gaat Servië de banden aanhalen met aartsvijand Oekraïne die Russische doelen bombardeert en het Rusland uiterst moeilijk maakt in het veroveren van het land.
Dat is een afbrokkeling van de hegemonie.
Wellicht niet een heel grote, maar het is een van vele.
Een ander voorbeeld is Lûkasjenko die zijn excuses heeft aangeboden aan Oekraïne voor het beschikbaar stellen van Belarus voor de invasie in Oekraïne en op verzoek van Zelensky de drone repeaters van Rusland heeft uitgeschakeld.
Nog een voorbeeld is de president van Kazakhstan, die zich openlijk tegen de oorlog in Oekraïne keert waar Poetin bij zit.
Ander voorbeeld: door de val van Assad is de invloed van Rusland op Syrië een stuk minder geworden.
Nog eentje: Rusland heeft Armenië laten vallen toen Azerbeidzjan Nagorno-Karabach in nam.
De Russische vredesmacht in de enclave deed helemaal niets.
Dat heeft geleid tot een historische breuk tussen Armenië en Rusland.
Het lidmaatschap van CSTO is door Armenië bevroren.
Een van de redenen waarom Rusland Armenië zou hebben laten vallen is het feit dat Armenië zich los weekte van de Russische hegemonie. Armenië zocht toenadering tot het westen. Rusland liet merken welke prijs dat heeft. Dat heeft averechts gewerkt, want Armenië gaat nu nog sneller losweken uit de hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dat zou best kunnen.quote:
[ x ]En wat denk je hier van Wantie?
Ik zag het in NWS maar omdat we het er hier over hebben past het wel in ons gesprek.
Zou dat te maken hebben met het bezoek van Zelensky aan Servië?
Ik val je niet aan hè, ben oprecht benieuwd naar je reactie.
Servië en Oekraïne hebben een gezamenlijke geschiedenis dat ze een deel van hun territorium zijn kwijtgeraakt.
Diplomatieke betrekkingen tussen beide zou kunnen uitlopen in Oekraïne die een onafhankelijk Kosovo niet erkent..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik zie al wat het probleem is.quote:
[..]
Niet voor niets heeft Trump in zijn eerste termijn fel geageerd tegen de afhankelijkheid van de EU van Russisch gas en zei Biden dat NS2 hoedanook niet in gebruik zal worden genomen.
Die zagen heel goed dat de EU steeds verder in de Russische hegemonie terecht kwam.
De oorlog in Oekraïne is ook ontstaan doordat Oekraïne bezig was zich los te weken uit de Russische hegemonie.
Het argument is constant geweest dat de Amerikanen en de EU zich bemoeiden met de achtertuin van Rusland.
De achtertuin is een synoniem van de hegemonie.
Servië is een trouwe bondgenoot van Rusland, waar Rusland meerdere troeven in handen heeft om Servië in het gareel te houden.
Waarom krijgt Servië geen langdurige contracten meer?
Rusland kan legaal heel snel Servie kreupel maken.
En dan hebben we de olie: 80% van de brandstoffen in Servië komen van een raffinaderij die in handen is van Gazprom.
Rusland heeft in het verleden laten zien niet te schuwen om dit soort machtsposities te gebruiken.
En ondanks dat gaat Servië de banden aanhalen met aartsvijand Oekraïne die Russische doelen bombardeert en het Rusland uiterst moeilijk maakt in het veroveren van het land.
Dat is een afbrokkeling van de hegemonie.
Wellicht niet een heel grote, maar het is een van vele.
Een ander voorbeeld is Lûkasjenko die zijn excuses heeft aangeboden aan Oekraïne voor het beschikbaar stellen van Belarus voor de invasie in Oekraïne en op verzoek van Zelensky de drone repeaters van Rusland heeft uitgeschakeld.
Nog een voorbeeld is de president van Kazakhstan, die zich openlijk tegen de oorlog in Oekraïne keert waar Poetin bij zit.
Ander voorbeeld: door de val van Assad is de invloed van Rusland op Syrië een stuk minder geworden.
Nog eentje: Rusland heeft Armenië laten vallen toen Azerbeidzjan Nagorno-Karabach in nam.
De Russische vredesmacht in de enclave deed helemaal niets.
Dat heeft geleid tot een historische breuk tussen Armenië en Rusland.
Het lidmaatschap van CSTO is door Armenië bevroren.
Een van de redenen waarom Rusland Armenië zou hebben laten vallen is het feit dat Armenië zich los weekte van de Russische hegemonie. Armenië zocht toenadering tot het westen. Rusland liet merken welke prijs dat heeft. Dat heeft averechts gewerkt, want Armenië gaat nu nog sneller losweken uit de hegemonie.
Je gooit hegemonie en financiële belangen door elkaar.
Die zijn met elkaar verbonden.quote:
[..]
Ik zie al wat het probleem is.
Je gooit hegemonie en financiële belangen door elkaar.
De Amerikaanse hegemonie steunt voor een groot deel op de petrodollar bijvoorbeeld.
Dat is ook een financieel belang.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Alles is met elkaar verbonden.quote:
[..]
Die zijn met elkaar verbonden.
De Amerikaanse hegemonie steunt voor een groot deel op de petrodollar bijvoorbeeld.
Dat is ook een financieel belang.
Dus jouw punt is van tafel.quote:
[..]
Alles is met elkaar verbonden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Nee je dwaalt al.quote:
Financiële belangen hebben is niet perse een overheersende positie hebben in een land.
Als land A voor de energievoorziening voor 90% afhankelijk is van land B, dan heeft land B een overheersende positie.quote:
[..]
Nee je dwaalt al.
Financiële belangen hebben is niet perse een overheersende positie hebben in een land.
En zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Ik heb met Armenië een voorbeeld gegeven van militaire afhankelijkheid die uiteindelijk tegen Armenië is gebruikt.
Militair overwicht is bijvoorbeeld tegen Georgië gebruikt.
Afhankelijkheid van gas werd in 2021 tegen de EU gebruikt.
Daarvoor is het gebruikt tegen Oekraïne, Belarus, Estland, Letland, Georgië...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Het kan als drukmiddel gebruikt worden.quote:
[..]
Als land A voor de energievoorziening voor 90% afhankelijk is van land B, dan heeft land B een overheersende positie.
En zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Ik heb met Armenië een voorbeeld gegeven van militaire afhankelijkheid die uiteindelijk tegen Armenië is gebruikt.
Militair overwicht is bijvoorbeeld tegen Georgië gebruikt.
Afhankelijkheid van gas werd in 2021 tegen de EU gebruikt.
Daarvoor is het gebruikt tegen Oekraïne, Belarus, Estland, Letland, Georgië...
Maar dat wilt niet zeggen dat Rusland dan een overheersende positie heeft.
Want in je eigen voorbeelden heeft Rusland niet z'n zin gekregen.
Dus hadden ze geen overheersende positie.
Klopt, want die is aan het afbrokkelen.quote:
[..]
Het kan als drukmiddel gebruikt worden.
Maar dat wilt niet zeggen dat Rusland dan een overheersende positie heeft.
Want in je eigen voorbeelden heeft Rusland niet z'n zin gekregen.
Dus hadden ze geen overheersende positie.
Steeds meer landen ontsnappen aan de Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dus dan is er in het geval van Servië ook geen sprake van een Russische hegemonie.quote:
[..]
Klopt, want die is aan het afbrokkelen.
Steeds meer landen ontsnappen aan de Russische hegemonie.
Die is er ook nooit geweest.
Oh jawel.quote:
[..]
Dus dan is er in het geval van Servië ook geen sprake van een Russische hegemonie.
Die is er ook nooit geweest.
En ook die begint te brokkelen.
Servië probeert los te komen van Rusland en toenadering te vinden bij de EU.
Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.
Voor Oekraïne, Armenië en Georgië liep dat slecht af.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Wanneer viel Servië dan binnen de Russische hegemonie en hoe had Rusland een overheersende positie in het land?quote:
[..]
Oh jawel.
En ook die begint te brokkelen.
Servië probeert los te komen van Rusland en toenadering te vinden bij de EU.
Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.
Voor Oekraïne, Armenië en Georgië liep dat slecht af.
Niet met brandstof, dat hebben we net al aangetoond.
Dus vooral niet aantonenquote:
[..]
Wanneer viel Servië dan binnen de Russische hegemonie en hoe had Rusland een overheersende positie in het land?
Niet met brandstof, dat hebben we net al aangetoond.
Blijft vermakelijk, dit soort discussies.
Ik heb het idee dat je bij hegemonie denkt aan zoiets als de Russische Federatie of Sovjet Unie.
Dus dat alle landen binnen een hegemonie volledig zijn onderworpen.
Maar dat is niet het geval.
En zolang die discrepantie bestaat heeft de discussie geen zin.
Wat dan wel van tafel is, is dat deze oorlog is ontstaan dankzij Maidan etc...
Want dat zou betekenen dat Oekraïne deel uitmaakte van de Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Het zijn je eigen woordenquote:
[..]
Dus vooral niet aantonen
Blijft vermakelijk, dit soort discussies.
Ik heb het idee dat je bij hegemonie denkt aan zoiets als de Russische Federatie of Sovjet Unie.
Dus dat alle landen binnen een hegemonie volledig zijn onderworpen.
Maar dat is niet het geval.
En zolang die discrepantie bestaat heeft de discussie geen zin.
Wat dan wel van tafel is, is dat deze oorlog is ontstaan dankzij Maidan etc...
Want dat zou betekenen dat Oekraïne deel uitmaakte van de Russische hegemonie.
Die overheersing is er toch helemaal niet van Rusland over Servië?quote:Hegemonie betekent de overheersende positie van 1 staat over andere staten.
Ruslands positie is door de oorlog in Oekraïne verzwakt.quote:
[..]
Het zijn je eigen woorden
[..]
Die overheersing is er toch helemaal niet van Rusland over Servië?
De hegemonie brokkelt af.
Dat is precies mijn punt.
En nu roep jij dat die afbrokkeling bewijs is dat er geen Russische hegemonie geweest is.
Wat ik al eerder zei: prima dat jij dat denkt.
Maar dan is Oekraïne een soeverein land dat zijn eigen koers bepaalt en heeft alleen Rusland schuld aan deze oorlog.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Maar wat heeft dat met Servië te maken?quote:
[..]
Ruslands positie is door de oorlog in Oekraïne verzwakt.
De hegemonie brokkelt af.
Dat is precies mijn punt.
En nu roep jij dat die afbrokkeling bewijs is dat er geen Russische hegemonie geweest is.
Wat ik al eerder zei: prima dat jij dat denkt.
Maar dan is Oekraïne een soeverein land dat zijn eigen koers bepaalt en heeft alleen Rusland schuld aan deze oorlog.
Als er helemaal geen Russische hegemonie bestaat, dan hoefde Rusland Oekraïne niet aan te vallen en waren we nooit in de situatie gekomen waarbij we dit onderwerp bespreken.quote:
[..]
Maar wat heeft dat met Servië te maken?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik vraag wat het met Servië te maken heeft.quote:
[..]
Als er helemaal geen Russische hegemonie bestaat, dan hoefde Rusland Oekraïne niet aan te vallen en waren we nooit in de situatie gekomen waarbij we dit onderwerp bespreken.
Daar ging het tenslotte over.
De hegemonie van Rusland over Servië.
Jij trekt er allemaal landen bij die er niks mee te maken hebben en die enkel je eigen beweringen ontkrachten
Ik heb de hegemonie van Rusland over Servië al uitgelegd met 2 voorbeelden.quote:
[..]
Ik vraag wat het met Servië te maken heeft.
Daar ging het tenslotte over.
De hegemonie van Rusland over Servië.
Jij trekt er allemaal landen bij die er niks mee te maken hebben en die enkel je eigen beweringen ontkrachten
Er zijn meer punten, maar ik vind die twee wel genoeg.
Er zijn ook punten waarop Servië dankzij de oorlog in Oekraïne die hegemonie kan doorbreken.
Maar die mag je zelf opzoeken.
In ieder geval lijk je nu wèl te accepteren dat er zoiets is als een Russische hegemonie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.quote:
[..]
Ik heb de hegemonie van Rusland over Servië al uitgelegd met 2 voorbeelden.
Er zijn meer punten, maar ik vind die twee wel genoeg.
Er zijn ook punten waarop Servië dankzij de oorlog in Oekraïne die hegemonie kan doorbreken.
Maar die mag je zelf opzoeken.
In ieder geval lijk je nu wèl te accepteren dat er zoiets is als een Russische hegemonie.
Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
Neequote:
[..]
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.
quote:Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
Ik heb twee voorbeelden gegeven die je niet hebt weerlegd.
En ik heb duidelijk aangegeven dat de hegemonie afbrokkelt.
Rusland kan weinig doen tegen Servië die het bondgenootschap verraadt door de banden met de vijand aan te halen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Joegoslavië hoorde korte tot een van de trouwste vazallen van de Sovjetunie, maar President Tito wist aan de russiche greep te ontkomen , omdat Beograd ver de troepen van Moscow is in die jaren 50quote:
[..]
Ja en beide voorbeelden zijn ontkracht.
Dus je hebt geen punt.
Ik ben bekend met het begrip hegemonie.
Maar er is nog steeds niet aangetoond dat Servië binnen de Russische hegemonie valt.
Laat maar weten als je iets gevonden hebt.
Men kreeg wel verplicht onderwijs in de Russische taal
quote:AI-overzicht
Dat klopt helemaal.
Direct na de Tweede Wereldoorlog was Joegoslavië onder leiding van Josip Broz Tito de meest radicale en trouwe bondgenoot van de Sovjet-Unie in Oost-Europa.
Deze extreme trouw sloeg echter snel om in een historische breuk.
De snelle escalatie
1945-1947: Joegoslavië voert in moordtempo een harde, stalinistische politiek door.
1948: Tito weigert zich volledig te onderwerpen aan de controle van de Sovjet-dictator Jozef Stalin.
Juni 1948: De Sovjet-Unie bant Joegoslavië officieel uit het communistische informatiebureau (Cominform).
Gevolg:
Joegoslavië verschuift van trouwste vazal naar de grootste ideologische vijand van Moskou binnen het Oostblok.
De Joegoslavische koers na de breuk
Eigen weg:
Tito ontwikkelt een eigen vorm van socialisme met arbeiderszelfbestuur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
