SA heeft geen tanden. Houthi's zijn ze ook bang voor.quote:
Denk dat Iran de bui al zag hangen met de komst van Netanyahu.quote:
Logisch ook, dat zijn dan ook gewoon terroristen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
SA heeft geen tanden. Houthi's zijn ze ook bang voor.
Logisch ook, dat terroristen het uitstekend met elkaar kunnen vinden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Logisch ook, dat zijn dan ook gewoon terroristen.
Het hele argument voor deze Iran oorlog wordt nogal onderuit gehaald omdat Trump het blijkbaar geen probleem vindt als de Saudi's atoomspul bouwen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:59 schreef Draxx het volgende:
[..]
Logisch ook, dat terroristen het uitstekend met elkaar kunnen vinden.
[ afbeelding ]
De VS staat erom bekend dat ze valse voorwendselen gebruiken voor de oorlogen die ze voeren. Het lijkt er eerder op dat Israël via Epstein compromitterend materiaal over Trump heeft en daardoor invloed op hem kan uitoefenen. De oorlog komt Trump in dat opzicht ook goed uit, na het tegenhouden/vertragen van de vrijgave van de Epstein-files zorgt de oorlog voor afleiding daarvan. Daarnaast zou kunnen meespelen dat Iran, in tegenstelling tot veel andere landen in de regio, geen marionettenregering heeft. Het land onderhoudt op diplomatiek niveau ook geen betrekkingen met de VS/grote Satan en hecht sterk aan het behouden van zijn eigen politieke onafhankelijkheid, identiteit en cultuur.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het hele argument voor deze Iran oorlog wordt nogal onderuit gehaald omdat Trump het blijkbaar geen probleem vindt als de Saudi's atoomspul bouwen.
Hard gelachenquote:
Even kijken of Trump de ballen heeft om Xi te berispen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Deze oorlog gaat nog wel even duren.
Ja slim plan, even de Arabische variant van Hamas of de Taliban maar aan de macht laten komen dan?quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hard gelachen![]()
Tijd dat dat puppetregime wordt verwijderd en er een regime komt dat de belangen van de bevolking vertegenwoordigt.
Bang dat je je proxy verliest? ... Nee gewoon een regime die de bevolking dient en niet de VS of Israel. Zie daar niets fout in.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja slim plan, even de Arabische variant van Hamas of de Taliban maar aan de macht laten komen dan?
Ja goed plan, straks de halve wereld een nekschot omdat ze zingen, een haartje laten zien of handje-handje lopen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 12:17 schreef Discombobulate het volgende:
Als ik Iran was zou ik nog meer doorpakken. Je krijgt steeds betere kansen.
Piraterij ende chantage, wat let ze om 90 miljoen per olietanker of containerschip met Action-prullaria te vragen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 12:37 schreef recidivist het volgende:
Ik lees dat de Houthis ook fees gaan eisen voor schepen die door de straat van Mandab willen gaan en daarvoor een werkwijze aan het opzetten zijn waarbij schepen vooraf netjes zich melden en na betaling toestemming krijgen.
Benieuwd of ze dat blijvend kunnen afdwingen.
Je moet ook betalen om door het Suez kanaal of het Panama kanaal te gaan. Waarom zou dat hier niet mogen?quote:Op woensdag 29 juli 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Piraterij ende chantage, wat let ze om 90 miljoen per olietanker of containerschip met Action-prullaria te vragen.
Kunnen wij ook doen dan natuurlijk, elk schip dat door onze economische zeezone heen vaart moet 10 miljoen tol betalen anders brengen we ze tot zinken.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:07 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Je moet ook betalen om door het Suez kanaal of het Panama kanaal te gaan. Waarom zou dat hier niet mogen?
Piraterij is hip. De nieuwe 'rechtsorde' van de sterkste.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kunnen wij ook doen dan natuurlijk, elk schip dat door onze economische zeezone heen vaart moet 10 miljoen tol betalen anders brengen we ze tot zinken.
Als men zichzelf makkelijk laat chanteren en kapen is alles mogelijk natuurlijk.quote:
Ja dan is het hek van de dam. Vroeger grepen we dan in.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als men zichzelf makkelijk laat chanteren en kapen is alles mogelijk natuurlijk.
Hier zit echter de nodige overlap tussen. Saoedie-Arabië drijft de nodige handel met de VS en is net als Israël gebaat bij een stabiel Midden-Oosten, waar het Iraanse regime de destabiliserende factor is.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:52 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bang dat je je proxy verliest? ... Nee gewoon een regime die de bevolking dient en niet de VS of Israel. Zie daar niets fout in.
Iran rules out regional management of Hormuz Strait, hitting hopes for breakthrough.
https://www.reuters.com/w(...)kthrough-2026-07-29/
Idd al minstens 220 dodelijk slachtoffers door de Amerikaanse piraten die snelle boten uit internationale wateren schieten maar daar horen we bepaalde conservatieve rechtse mensen dan weer helemaal niet over klagen die juichen het zelfs toe. De observeerbare hypocrisie in die contreien.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Piraterij is hip. De nieuwe 'rechtsorde' van de sterkste.
Zonde van je drugs johquote:Op woensdag 29 juli 2026 14:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd al minstens 220 dodelijk slachtoffers door de Amerikaanse piraten die snelle boten uit internationale wateren schieten maar daar horen we bepaalde conservatieve rechtse mensen dan weer helemaal niet over klagen die juichen het zelfs toe. De observeerbare hypocrisie in die contreien.
Niets let ze.quote:Op woensdag 29 juli 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
Piraterij ende chantage, wat let ze om 90 miljoen per olietanker of containerschip met Action-prullaria te vragen.
Daarom stelde ik al voor, tol heffen op de Noordzee, ongeacht onder welke vlag het schip vaart.quote:Op woensdag 29 juli 2026 14:19 schreef recidivist het volgende:
[..]
Niets let ze.
Nu Amerika de situatie in ieder geval in Hormuz ondanks militair geweld niet heeft kunnen doen terugkeren naar voordat zij Iran hebben aangevallen met Israël: een Hormuz waar Iran toen nog niet bepaalde welk schip mocht doorvaren en tegen welke voorwaarden.
De Houthis proberen datzelfde model in Bab al Mendeb in te voeren. Staat de Amerikanen of Saudiërs vrij om daar militair geweld tegenover te zetten om dat proberen te voorkomen.
Amerikaanse piraten?quote:Op woensdag 29 juli 2026 14:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd al minstens 220 dodelijk slachtoffers door de Amerikaanse piraten die snelle boten uit internationale wateren schieten maar daar horen we bepaalde conservatieve rechtse mensen dan weer helemaal niet over klagen die juichen het zelfs toe. De observeerbare hypocrisie in die contreien.
Wat heeft het ze opgeleverd om als proxie te dienen voor de VS/Israel, behalve dan dat het hele land aan gort wordt geschoten? Wat is de wens van de bevolking? Waarom zou de handel met de VS moeten stoppen?quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier zit echter de nodige overlap tussen. Saoedie-Arabië drijft de nodige handel met de VS
Het was natuurlijk wachten tot je alles weer omdraait, je zou zo aan de slag kunnen gaan bij Fox news.quote:en is net als Israël gebaat bij een stabiel Midden-Oosten, waar het Iraanse regime de destabiliserende factor is.
Voor mensen die internationale regels nastreven objectief gezien zeker, voor conservatief rechtse mensen die heden ten dage graag regels selectief toepassen zijn het natuurlijk helden.quote:
Nee hoor, het Westen heeft meerdere oorlogen gewonnen zonder processen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor mensen die internationale regels nastreven objectief gezien zeker, voor conservatief rechtse mensen die heden ten dage graag regels selectief toepassen zijn het natuurlijk helden.![]()
Wil je bij barbaarse groepen horen die mensen zonder proces afmaken of bij de geciviliseerde westerse wereld waarbij regels voor iedereen gelden..
Wordt heel Saoedi-Arabië aan gort geschoten? Dat is nieuw voor mij.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:06 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wat heeft het ze opgeleverd om als proxie te dienen voor de VS/Israel, behalve dan dat het hele land aan gort wordt geschoten? Wat is de wens van de bevolking? Waarom zou de handel met de VS moeten stoppen?
Goed idee. Nu nog uitvoeren.quote:Op woensdag 29 juli 2026 14:38 schreef UitStraling het volgende:
Daarom stelde ik al voor, tol heffen op de Noordzee, ongeacht onder welke vlag het schip vaart.
Moeten we die mindere mensen (jouw woorden) dan niet in reservaten of hokken gaan houden, met aparte verkeersregels, een apart rechtssysteem, eigen eten en/of jachtgebieden?quote:Op woensdag 29 juli 2026 16:32 schreef Basp1 het volgende:
Het gaat om het heden Howard regels die de westerse landen na een verschrikkelijke wereldoorlog en andere barbaars gedrag daarvoor op ons continent getekend hebben om onschuldige burgers beter te beschermen..
Bootjes uit internationale wateren knallen zonder mensen een proces te willen geven is gewoon barbaars gedrag wat totaal tegen het westerse verlichtings idealen in gaat..
Als land kun je wel roepen dat andere landen wel bepaalde regels moeten nakomen en tegelijkertijd zelf als land je dan niet aan die regels houden. Zoals bij Animal Farm het gezegde was "All animals are equal, but some animals are more equal than others."
De lat ligt gewoon hoger voor westerse landen hoe vervelend conservatieven dat ook vinden..
Waar is dat in Egypte?quote:Op woensdag 29 juli 2026 18:54 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet wie dit gedaan heeft.
[ x ]
Ik denk eerder gezegd dat Iran en de Houthi's hier nooit mee gaan stoppen. Mooi verdienmodel erbij.quote:
Ja dat is wel de basis van de islam, werelddominantie, wacht maar tot ze in al je zusjes een verdienmodel zien.quote:Op woensdag 29 juli 2026 19:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk eerder gezegd dat Iran en de Houthi's hier nooit mee gaan stoppen. Mooi verdienmodel erbij.
US strikes Iran’s Revolutionary Guards in ‘powerful response’ to attacks on its forcesquote:
Dat geeft de "verrijkingsdeal" die Trump de SA-ers als een worst voor de neus gehouden heeft een extra betekenis.quote:Op donderdag 30 juli 2026 07:28 schreef AFA2022 het volgende:
War is big business.
...
Het marionettenregime van Saudi Arabië besluit, op aanraden van de VS, om Iraakse milities aan te vallen in plaats van de Houthi’s die de daadwerkelijke aanvallen uitvoeren. Het doel wordt steeds duidelijker: betrek zoveel mogelijk landen bij het conflict en creëer chaos in de hele regio. Who would benefit from this chaos…
Geen zaken meer doen dus met landen als Saoedi-Arabië met hun wetgeving volgens de sharia.quote:Op woensdag 29 juli 2026 19:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat is wel de basis van de islam, werelddominantie, wacht maar tot ze in al je zusjes een verdienmodel zien.
Het waren er dan ook 800 en geen 400quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:15 schreef Since2003 het volgende:
China has been generous. Wedden dat ze toch opduiken?
[ x ]
Je kunt zomaar eens gelijk hebbenquote:Op donderdag 30 juli 2026 14:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het waren er dan ook 800 en geen 400
Ik weet nou niet wat waar is en wat niet lolquote:Op donderdag 30 juli 2026 14:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je kunt zomaar eens gelijk hebben
[ x ]
Amerika wil helemaal geen vrede. Die willen wereldwijde afhankelijkheid van de petrodollar en Amerikaanse energie.quote:Op donderdag 30 juli 2026 12:05 schreef AFA2022 het volgende:
Trump torpedeerde eigenhandig de Iran deal van Obama, een akkoord dat werkte.
“The worst deal ever”, zo noemde Trump het akkoord dat Obama met Iran had gesloten. Vervolgens zegde hij dat akkoord op, hij zou het wel even fixen. Daarna beschuldigde hij Kamala Harris ervan een oorlog met Iran te willen ontketenen als zij president zou worden, how ironic.
En nu, tienduizenden bommen later, staat hij met zijn rug tegen de muur en lijkt de deal die Obama had gesloten opeens wel heel erg aantrekkelijk.
Kap nou toch gewoon met deze, vanaf dag een, nutteloze oorlog van agressie. Gezichtsverlies is al tig keer geleden, er kan nog best een keer bij. Iedereen blij!
I agree 100%.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Amerika wil helemaal geen vrede. Die willen wereldwijde afhankelijkheid van de petrodollar en Amerikaanse energie.
En dat moet ook anders stort de economie van ze in met die ongelooflijke staatsschuld.
Dus dit komt ze allemaal prima uit.
Waar ik me echt schijtziek aan erger bij de Chinezen, is dat ze altijd mensen als Guo Jiakun en Mao Ning naar voren schuiven om de pers te woord te staan. Dat zijn slechts directeuren van een afdeling binnen het ministerie van buitenlandse zaken: hooguit topambtenaren, maar in de internationale politiek zijn ze van relatief laag niveau en hebben geen enkele politieke macht. Toch zijn zij degenen die vier of vijf dagen per week de pers te woord staan, steeds hetzelfde zorgvuldig afgestemde script herhalen en vervolgens weer overgaan tot de orde van de dag. Het is gewoon dagelijkse routine.quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:15 schreef Since2003 het volgende:
China has been generous. Wedden dat ze toch opduiken?
[ x ]
(Landelijke) 'politiek' is in China sowieso een compleet andere wereld dan hier in Europa. Echter zijn het daar ook gewoon uitvoerders. Maar daar houdt het wel opquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Waar ik me echt schijtziek aan erger bij de Chinezen, is dat ze altijd mensen als Guo Jiakun en Mao Ning naar voren schuiven om de pers te woord te staan. Dat zijn slechts directeuren van een afdeling binnen het ministerie van buitenlandse zaken: hooguit topambtenaren, maar in de internationale politiek zijn ze van relatief laag niveau en hebben geen enkele politieke macht. Toch zijn zij degenen die vier of vijf dagen per week de pers te woord staan, steeds hetzelfde zorgvuldig afgestemde script herhalen en vervolgens weer overgaan tot de orde van de dag. Het is gewoon dagelijkse routine.
quote:Axios, een nieuwsmedium dat vaak wordt gebruikt om officiële lekken vanuit de Amerikaanse en Israëlische overheid naar buiten te brengen, meldt dat de Saudische minister van Defensie, prins Khalid bin Salman, vandaag een spoedoverleg had met Trump na de gezamenlijke Amerikaans-Saudische aanvallen eerder deze week in Irak. Volgens het bericht maakte hij Washington duidelijk dat Saoedi-Arabië de spanningen met Iran wil verminderen en niet wil dat het conflict verder escaleert.
Onder verwijzing naar Amerikaanse functionarissen en andere bronnen die bekend zijn met de bijeenkomst, schrijft Axios dat prins Khalid – de broer en vertrouweling van kroonprins Mohammed bin Salman – eerst een ontmoeting had met vicepresident JD Vance. Daar zou hij hebben gezegd dat de aanvallen van dinsdag op pro-Iraanse milities in Irak een noodzakelijke reactie waren op aanvallen op Saudische energie-installaties, maar niet bedoeld waren als stap richting verdere escalatie. Volgens Axios leidde dat gesprek tot een extra ontmoeting met Trump.
Prins Khalid zou Vance ook hebben verteld dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aandringt op verdere escalatie met Iran, terwijl Riyad van mening is dat de-escalatie een veel vruchtbaarder pad is, aldus Axios.
De aangekondigde automatische registratie van dienstplichtigen was/is al een veeg teken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Amerika wil helemaal geen vrede. Die willen wereldwijde afhankelijkheid van de petrodollar en Amerikaanse energie.
En dat moet ook anders stort de economie van ze in met die ongelooflijke staatsschuld.
Dus dit komt ze allemaal prima uit.
We staan erbij en kijken ernaar. Mensenquote:Op donderdag 30 juli 2026 17:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De aangekondigde automatische registratie van dienstplichtigen was/is al een veeg teken.
Plus het creëren van de mogelijkheid tot het uitroepen van een noodtoestand vanwege de oorlog, inclusief een mogelijk uitstel van de midterms.
Project 2025 is on the roll.
Tsja, het zorgt ervoor dat de hoge omes zich met andere zaken kunnen bezighouden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Waar ik me echt schijtziek aan erger bij de Chinezen, is dat ze altijd mensen als Guo Jiakun en Mao Ning naar voren schuiven om de pers te woord te staan. Dat zijn slechts directeuren van een afdeling binnen het ministerie van buitenlandse zaken: hooguit topambtenaren, maar in de internationale politiek zijn ze van relatief laag niveau en hebben geen enkele politieke macht. Toch zijn zij degenen die vier of vijf dagen per week de pers te woord staan, steeds hetzelfde zorgvuldig afgestemde script herhalen en vervolgens weer overgaan tot de orde van de dag. Het is gewoon dagelijkse routine.
Het zou zo maar kunnen dat ze nog een grondoffensief gaan doen. Waarbij de VS flink in de pan gehakt wordt, dat wel.quote:Op donderdag 30 juli 2026 17:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De aangekondigde automatische registratie van dienstplichtigen was/is al een veeg teken.
Plus het creëren van de mogelijkheid tot het uitroepen van een noodtoestand vanwege de oorlog, inclusief een mogelijk uitstel van de midterms.
Project 2025 is on the roll.
Kushner and Witkoff as negotiators, Heghset as the planner, and Trump driving the train. What could possibly go wrong…quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:45 schreef Perrin het volgende:
Trump boos omdat hij maar wat aanrommelt.
[ x ]
Even nog een mooie vuurwerkshow voordat hij de handdoek in de ring gooitquote:Op donderdag 30 juli 2026 18:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het zou zo maar kunnen dat ze nog een grondoffensief gaan doen. Waarbij de VS flink in de pan gehakt wordt, dat wel.
Dat vrees ik ook.quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het zou zo maar kunnen dat ze nog een grondoffensief gaan doen. Waarbij de VS flink in de pan gehakt wordt, dat wel.
Ik heb zoiets van laat ze zich maar het moeras inlopen.quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook.
Omdat men gewoon niet wenst te leren van eerder gemaakte grote fouten.
Het probleem is alleen dat de aanstichters het hele verhaal wel politiek kunnen/gaan uitbuiten door de democratische rechtsstaat verder uit te hollen, en intussen hun reeds uit hun voegen barstende zakken zullen blijven vullen. Samen met die van hun zakenvrinden.
Vermoedelijk is dat dan ook de voornaamste reden waarom men van eerder gemaakte fouten niet wenst te leren.
Dat kan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik heb zoiets van laat ze zich maar het moeras inlopen.
Ik sta hier bij een paar mensen misschien wat 'anders'quote:
Tja moet je maar beter op je Kiswah letten. Anders koopt een megalomane kindereter de fragmenten nog op via de zwarte markt en gebruikt hij ze in cosplay op zijn satanische eiland.quote:
O B L I T E R A T E Dquote:Op donderdag 30 juli 2026 16:45 schreef Perrin het volgende:
Trump boos omdat hij maar wat aanrommelt.
[ x ]
Ja, Europa is gevaarlijk afhankelijk geworden. Enerzijds heb je de VS die sinds WOII onze defensie paraplu voor z'n rekening heeft heeft genomen, met plezier overigens want dit heeft er voor gezorgd dat ze al ruim 75 jaar de absolute hegemon konden zijn, en anderzijds China, dat sinds Xi JinPing een strategie van opkopen, lenen en dus afhankelijk maken voert.quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar het hele verhaal maakt onderdeel uit van ontwikkelingen die mij helemaal niet aanspreken en zorgen baren.
Europa is nog steeds erg afhankelijk van deze nieuwe dictatuurdenkers overzee. Een afhankelijkheid en bondgenootschap die/dat ooit, met minder geschifte leiders op welke posities dan ook, op goed tot redelijk goed vertrouwen was gebouwd. Onenigheden en meningsverschillen waren er toen ook, maar ze konden serieus worden besproken. Hufter Trump en zijn kontlikkers & potentiële opvolgers zijn echter voor geen cent te vertrouwen. Ze hebben schijt aan de rest van de wereld, en ook nog eens aan hun eigen bevolking. Nochtans worden ze door grote hoeveelheden mensen aanbeden. Een verschijnsel dat in de geschiedenis steeds terugkeert, helaas. Omdat de wereld nu een dorp is, heeft dat niet alleen maar gevolgen voor hun eigen land of werelddeel.
Het vervelende is dat Europa wel wat tijd nodig heeft om onafhankelijk(er) te worden. Voor je het weet wordt er overhaast gehandeld en springt de EU teveel op Xi's schoot. (Die zit daar alleen maar mild glimlachend op te wachten.)
Daar laat ik het ff bij. Het hoort eigenlijk ook meer in topics over Amerikaanse politiek en EU thuis.
Daarnaast ben ik momenteel een beetje klaar met piekeren. Ik kan er weinig aan doen. Hooguit om de zoveel tijd van mijn stemrecht gebruik maken. Een straatvechter en barricadenbouwer ben ik niet (meer?).
Hebben ze al eerder gedaan met veel succes.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:29 schreef AFA2022 het volgende:
- Saudi Arabie is waarschijnlijk een grondinvasie in Jemen aan het voorbereiden, met als doel de zeeblokkade ongedaan te maken.
Als je samenwerkt met Trump en co...quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hebben ze al eerder gedaan met veel succes.
Zal vast een even groot succes worden als de vorige keer:quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:29 schreef AFA2022 het volgende:
- Saudi Arabie is waarschijnlijk een grondinvasie in Jemen aan het voorbereiden, met als doel de zeeblokkade ongedaan te maken.
Saudi Arabie is gewoon een proxie van de VS geworden. Als je geloofsgenoten iets verderop dagelijks vermoord worden en je kiest als het koningshuis de kant van de VS, dan weet je genoeg.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:15 schreef Draxx het volgende:
[..]
Zal vast een even groot succes worden als de vorige keer:
https://www.aljazeera.com(...)troops-in-saudi-raid
https://www.aljazeera.com(...)undreds-of-prisoners
Welke geloofsgenotenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 18:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Saudi Arabie is gewoon een proxie van de VS geworden. Als je geloofsgenoten iets verderop dagelijks vermoord worden en je kiest als het koningshuis de kant van de VS, dan weet je genoeg.
Op Fox News hadden ze het over “landlock Iran”. Tjonge jonge, die gasten leven echt in een parallelle wereld ofzo, misschien even op de map kijken.
De Palestijnen, de Irakezen (tijdens de Golfoorlog), de Jemenieten en anderen.quote:
Dat lijkt me eerder onmacht dan onwil. En ze verrichten wel verschillende inspanningen via een diplomatieke manier.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |