Een beetje bescheidenheid mag ook wel. Gaan bedelen om zielig gevonden te worden is wel heel triest.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jeugdige branie. Ik mag dat wel.
Kun/wil je dit toelichten?quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje bescheidenheid mag ook wel. Gaan bedelen om zielig gevonden te worden is wel heel triest.
Zie het bericht in de openingspost. Ze verwacht ineens dat allerlei andere muzikanten en festivalorganisaties van alles gaan communiceren. En als dat uitblijft is ze boos en teleurgesteld. Dan ben je wel aan het bedelen om zielig gevonden te worden en vind je jezelf wel heel belangrijk.quote:
Puberaal gedrag kan best vermakelijk zijn. Sophie hoort duidelijk tot de bonte stoet palliewappies, extension rebellions, queers for weet ik veel wat, slavernij jankerts etc die gezamelijk van protest actie naar protest actie trekken. Ik denk alleen dat je het geen jaren vol gaat houden jezelf wijs te maken dat jouw klimaatleed hetzelfde voelt als het leed van iemand in Gaza en je daarom dezelfde strijd zou strijdenquote:Op woensdag 22 juli 2026 09:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jeugdige branie. Ik mag dat wel.
Bedelen om support. Op die manier.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zie het bericht in de openingspost. Ze verwacht ineens dat allerlei andere muzikanten en festivalorganisaties van alles gaan communiceren. En als dat uitblijft is ze boos en teleurgesteld. Dan ben je wel aan het bedelen om zielig gevonden te worden en vind je jezelf wel heel belangrijk.
Ze kan beter gewoon een lied schrijven waar ze die lui die vanaf hun muffe stinkzolder laffe berichtjes sturen eens flink op de korrel neemt. Meestal zijn dat totale losers waar toch geen dreiging van uitgaat.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:52 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Bedelen om support. Op die manier.
Ja, eens. Ze moet zelf sterker weerwoord bieden vanuit haar eigen overtuigingen. Denk dat ze vanuit emotie en misplaatste hooghartigheid reageert terwijl inhoudelijke argumenten nu noodzakelijk zijn. Wat je verdedigt of aanvecht moet enige onderbouwing hebben.
Vermoeiende clowns die niets toevoegen en die je het best kan negeren eigenlijk. Idem voor hun groupies hier.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:48 schreef the-eye het volgende:
Sophie hoort duidelijk tot de bonte stoet palliewappies, extension rebellions, queers for weet ik veel wat, slavernij jankerts etc die gezamelijk van protest actie naar protest actie trekken
Wat heeft ze precies in beweging gezet dan? Een golf van haatreacties, meer niet toch?quote:Op woensdag 22 juli 2026 08:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
Toch heeft ze wel iets in beweging gezet. Dat alle mensen nu eens goed zien hoe sterk de response is van veel fragiele en geprivilegieerde lui. Veel uitdelen, weinig incasseren. Dit verhaal is nog lang niet klaar.
Daar heb je een punt. Niet alle leed is te convergeren naar machtsstructuren. Maar de strijd voor gelijkwaardigheid vind ik nog steeds een goede zaak. Stapje voor stapje.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Puberaal gedrag kan best vermakelijk zijn. Sophie hoort duidelijk tot de bonte stoet palliewappies, extension rebellions, queers for weet ik veel wat, slavernij jankerts etc die gezamelijk van protest actie naar protest actie trekken. Ik denk alleen dat je het geen jaren vol gaat houden jezelf wijs te maken dat jouw klimaatleed hetzelfde voelt als het leed van iemand in Gaza en je daarom dezelfde strijd zou strijden
Maatschappelijk debat. En eventjes welwillend achteraan gaan staan bij een liedje is nog niet eens teken van 'cuck' zijn. Eerder van hoffelijkheid.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:02 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat heeft ze precies in beweging gezet dan? Een golf van haatreacties, meer niet toch?
Wat is haar plan dan; racisme bestrijden met.. *trommelgeroffel* racisme?
Maar even serieus: zijn er 'witte mannen' (wat dat ook moge zijn, want wie is nou wit?) die tijdens die show achterin de hoek gingen staan? Als 1 of andere domme hoer op een podium, waar je schijnbaar ook nog knaken voor hebt betaald, je vertelt dat je achterin een hoekje moet gaan staan alsof je fucking Rosa Parks bent dan lach je haar toch uit en blijf je staan? Even serieus, wat voor onzekere cuck ben je als je dan je spulletjes pakt en gaan verhuizen
Bij je branie hoort toch ook het accepteren dat niet iedereen het geweldig gaat vinden? Ik zie Geert Wilders bijvoorbeeld niet huilen dat ie niet voor iftars wordt uitgenodigd, daar is ie nog reëel genoeg voor.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jeugdige branie. Ik mag dat wel.
Maar wat is er gelijkwaardig dan? Nogmaals: racisme met racisme bestrijden vind jij 'rechtvaardig'. Dat heeft toch niks met rechtvaardigheid te maken maar met het oeroude 'oog om oog, tand om tand' principe?quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:07 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar de strijd voor gelijkwaardigheid vind ik nog steeds een goede zaak.
Ja, gelukkig zijn er anno 2026 geen linkse trutten met paars haar die dat systeem weer willen introduceren inderdaad.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Die bevolkingsgroepen moesten altijd en overal achteraan staan. Gelukkig is dat nu voorbij.
Het is allemaal wel te verklaren uit publicitair oogpunt. Zo groot is deze artiest inderdaad niet, een manier om die publiciteit te genereren is door ophef te zaaien. En een manier om daarop voortbouwend nog meer bekendheid te krijgen is als je het voor elkaar krijgt dat allemaal grotere, bekendere namen zich ermee komen bemoeien, je hierom mag komen opdraven in programma's en interviews, enzovoort.quote:Op woensdag 22 juli 2026 09:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zie het bericht in de openingspost. Ze verwacht ineens dat allerlei andere muzikanten en festivalorganisaties van alles gaan communiceren. En als dat uitblijft is ze boos en teleurgesteld. Dan ben je wel aan het bedelen om zielig gevonden te worden en vind je jezelf wel heel belangrijk.
Dat beweer ik niet. Jij beweert dat ik dat beweer.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:10 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Maar wat is er gelijkwaardig dan? Nogmaals: racisme met racisme bestrijden vind jij 'rechtvaardig'. Dat heeft toch niks met rechtvaardigheid te maken maar met het oeroude 'oog om oog, tand om tand' principe?
Veel mensen missen hier het stukje racisme, want als een rechts iemand het doet is het kwaadaardig, maar deze dame plakt je praktisch ook een jodenster op natuurlijk. Je wordt gewoon als minderwaardige blanke naar achteren geschoven, met welke pen is dat te verantwoorden? Of is het nu ineens leuk/gezellig omdat ze een gekleurde vlag wapperen?
Het is vooral zonde dat de pijlen gericht zijn op de verkeerde mensen. 95% van de bevolking is inmiddels wel overtuigd van het feit dat racisme slecht is en dat we donkere mensen niet meer achterin de bus moeten zetten. Die 5% die volhardend is ga je toch niet overtuigen met dit soort rare fratsen. Nu worden er een stel onschuldige blanke mannen (schijnbaar ineens gedeclasseerd tot het slijk der aarde) als lijdend voorwerp bestempeld. En waarom? Zeg jij het me maar.. om een random voorbeeld te stellen ofzo?quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is allemaal wel te verklaren uit publicitair oogpunt. Zo groot is deze artiest inderdaad niet, een manier om die publiciteit te genereren is door ophef te zaaien. En een manier om daarop voortbouwend nog meer bekendheid te krijgen is als je het voor elkaar krijgt dat allemaal grotere, bekendere namen zich ermee komen bemoeien, je hierom mag komen opdraven in programma's en interviews, enzovoort.
Vandaar wat ik schreef in het vorige deel, als je Sophie wilt pakken moet je Sophie gewoon helemaal geen aandacht geven.
Wat een overdreven angst voor dat groepje.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:11 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja, gelukkig zijn er anno 2026 geen linkse trutten met paars haar die dat systeem weer willen introduceren inderdaad.
Tsjah. Ze vroegen Rosa Parks slechts om achterin de bus te gaan zitten. Diezelfde bus kwam ook gewoon op dezelfde bestemming als bij ieder andere persoon op die bus, toch was de wereld te klein toen dat gebeurde.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:18 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet. Jij beweert dat ik dat beweer.
Maar goed, los van de stropop. Ze plakt ook geen Jodenster op. Een smakeloze exageratie. Ze vraagt om bij een liedje achteraan te gaan staan.
Het enige goede wat ik van deze actie kan vinden is dat mensen leren invoelen hoe het is om achtergesteld te worden en een beetje inzien dat ze niet de norm zijn, maar een subgroep binnen het geheel.
Waren ze in '38 maar wat banger voor Hitler. Dit soort dingen beginnen klein en escaleren van daaruit. Dit soort dames zorgen voor verdeling en frustratie in de maatschappij. Dat ze dat met vrolijke kleurtjes in hun haren doen maakt het niet minder kwaadaardig.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:20 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wat een overdreven angst voor dat groepje.
Hoffelikheid richting wie precies?quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maatschappelijk debat. En eventjes welwillend achteraan gaan staan bij een liedje is nog niet eens teken van 'cuck' zijn. Eerder van hoffelijkheid.
Het is toch niet te vergelijken met Rosa Parks? Die bevolkingsgroepen moesten altijd en overal achteraan staan. Gelukkig is dat nu voorbij.
Relativeren is een kunst. Zo zie je maar weer. Daarom fragiliteit.
Jouw Rosa Parks vergelijking vind ik dom.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:20 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Tsjah. Ze vroegen Rosa Parks slechts om achterin de bus te gaan zitten. Diezelfde bus kwam ook gewoon op dezelfde bestemming als bij ieder andere persoon op die bus, toch was de wereld te klein toen dat gebeurde.
Je weet ook wel dat het niet om het gebaar gaat, maar om het idee achter het gebaar, dus houd je maar niet dom.
Nog zotter. Sophie Straat begint bijna WO III.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:21 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Waren ze in '38 maar wat banger voor Hitler. Dit soort dingen beginnen klein en escaleren van daaruit. Dit soort dames zorgen voor verdeling en frustratie in de maatschappij. Dat ze dat met vrolijke kleurtjes in hun haren doen maakt het niet minder kwaadaardig.
Mensen die niet wit zijn en man waarschijnlijk?quote:
Zoals verwacht, dat is het ding met linkse mensen, als je met terechte vergelijkingen komt dan vinden ze het maar stom. I rest my case.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jouw Rosa Parks vergelijking vind ik dom.
Doe dat. Het slaat als een pik op een drumstel. Met je terechte vergelijking.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:24 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Zoals verwacht, dat is het ding met linkse mensen, als je met terechte vergelijkingen komt dan vinden ze het maar stom. I rest my case.
Laat ik jou de vraag stellen: Zorgt Sophie Straat met deze actie voor verbinding over verdeling? Wat vind jij? Denk jij dat de gemiddelde blanke Nederlander (wat nog steeds de hoofdmoot is in Nederland) dit een fijn gevoel vindt?quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nog zotter. Sophie Straat begint bijna WO III.
Ik doe het, maar het komt jou even niet uit. Rosa Parks die achterin plaats mocht nemen was op dat moment ook maar een klein dingetje maar in retrospectief een mega event. Dit soort kwaadaardige beginselen kunnen datzelfde effect hebben. Want nogmaals: verbind dit nou of zorgt dit voor een splitsing? Ik denk dat je het antwoord zelf ook wel kentquote:
Dat vinden ze geen fijn gevoel.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Laat ik jou de vraag stellen: Zorgt Sophie Straat met deze actie voor verbinding over verdeling? Wat vind jij? Denk jij dat de gemiddelde blanke Nederlander (wat nog steeds de hoofdmoot is in Nederland) dit een fijn gevoel vindt?
quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat vinden ze geen fijn gevoel.
'Pluk een roos en zet hem op je hoed, dan is het morgen weer goed'.
Ik denk dat de verklaring vrij simpel is en deze artiest tracht mee te liften op activistische trends die de kans hebben veel ophef en dus aandacht op te leveren. Volgens mij was ze al eerder in de weer met propalestina-gedoe, nu dit weer, gewoon iemand die bijzaken aangrijpt om bekender te worden. Allicht moeten we dit meer zien als iets wat zegt over de kwaliteit van haar muziek (geen idee verder, niet mijn genre) en dat ze kennelijk meent dat ze het met haar muziek alleen niet gaat maken en dit soort provocaties daarom nodig heeft.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:19 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het is vooral zonde dat de pijlen gericht zijn op de verkeerde mensen. 95% van de bevolking is inmiddels wel overtuigd van het feit dat racisme slecht is en dat we donkere mensen niet meer achterin de bus moeten zetten. Die 5% die volhardend is ga je toch niet overtuigen met dit soort rare fratsen. Nu worden er een stel onschuldige blanke mannen (schijnbaar ineens gedeclasseerd tot het slijk der aarde) als lijdend voorwerp bestempeld. En waarom? Zeg jij het me maar.. om een random voorbeeld te stellen ofzo?
Ja, dit is vast en zeker de manier om meer verbinding te creëren, door meer te gaan scheiden. Klinkt logisch!
Volgens sommige simpelen van geest hier is dat prima want 'vroeger' deden 'wij' dat ook.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:33 schreef Dutchguy het volgende:
Ik dacht dat het onderscheid maken tussen mensen op louter biologische kenmerken juist iets was dat we NIET meer moesten doen?
Dan is het effect dus klein.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik doe het, maar het komt jou even niet uit. Rosa Parks die achterin plaats mocht nemen was op dat moment ook maar een klein dingetje maar in retrospectief een mega event. Dit soort kwaadaardige beginselen kunnen datzelfde effect hebben. Want nogmaals: verbind dit nou of zorgt dit voor een splitsing? Ik denk dat je het antwoord zelf ook wel kent
Die 63 persoonlijke aanvallen in 2 maanden tijd vind ik dan weer een verspilling van servercapaciteit. Maar meer kwaliteit zit er niet in bij je. Vooruit dan maar.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wat ben je toch ook echt een nutteloze clown, een verspilling van zuurstof en servercapaciteit.
Er zit genoeg in. Maar die moeite neem ik niet meer voor 'mensen' als jij.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:43 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Die 63 persoonlijke aanvallen in 2 maanden tijd vind ik dan weer een verspilling van servercapaciteit. Maar meer kwaliteit zit er niet in bij je. Vooruit dan maar.
Merk er weinig van tot nu toe. Maar feel free om niet te reageren.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er zit genoeg in. Maar die moeite neem ik niet meer voor 'mensen' als jij.
Like I said, ik verspil die moeite niet aan jouw soort. En ik 'feel free' om te reageren wanneer ik dat wil.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Merk er weinig van tot nu toe. Maar feel free om niet te reageren.
Maar nu verspil je wederom servercapaciteit. Zie je zelf niet in dat je vaak op mij reageert? Dat is wel een beetje een contradictie.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:52 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Like I said, ik verspil die moeite niet aan jouw soort. En ik 'feel free' om te reageren wanneer ik dat wil.
Als je schijnbaar zoveel weerstand oproept bij mensen kan je je ook even afvragen wat je eigen inbreng in dat geheel is. Just saying. Ergo: als elke kamer die je binnenkomt naar stront ruikt dan ben je waarschijnlijk zelf in de poep gestapt.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:43 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Die 63 persoonlijke aanvallen in 2 maanden tijd vind ik dan weer een verspilling van servercapaciteit. Maar meer kwaliteit zit er niet in bij je. Vooruit dan maar.
Leuke vergelijking. Dat moet ik je nageven. Mijn inbreng is om mensen te laten nadenken en te confronteren. En die weerstand is mij dierbaar. Precies de mensen die ik moet opzoeken.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:57 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Als je schijnbaar zoveel weerstand oproept bij mensen kan je je ook even afvragen wat je eigen inbreng in dat geheel is. Just saying. Ergo: als elke kamer die je binnenkomt naar stront ruikt dan ben je waarschijnlijk zelf in de poep gestapt.
Blijkbaar moet je per se het laatste woord hebben. Zoals de typische linkswappie dus.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:57 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar nu verspil je wederom servercapaciteit. Zie je zelf niet in dat je vaak op mij reageert? Dat is wel een beetje een contradictie.
quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:00 schreef Koekoekmakto het volgende:
Mijn inbreng is om mensen te laten nadenken en te confronteren
Dat maak jij ervan. Iedereen mag anderen laten nadenken en confronteren. Ik kom hier ook voor de inspiratie en het debat. Zie er geen probleem in.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:06 schreef PurifieR het volgende:
[..]Jij hoeft andersdenkenden helemaal niet te 'confronteren' of 'laten nadenken'. Wat een arrogante 'ik heb als enige gelijk' houding zeg.
Waarom zou je mensen moeten confronteren op lichamelijke kenmerken die ze ook maar van moeder natuur mee hebben gekregen? Dat je mensen kan confronteren op gedrag snap ik. Deze niet.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:00 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Leuke vergelijking. Dat moet ik je nageven. Mijn inbreng is om mensen te laten nadenken en te confronteren. En die weerstand is mij dierbaar. Precies de mensen die ik moet opzoeken.
Waarom zou je daar niet over mogen spreken? Of bevragen en confronteren? Die kenmerken zijn relevant gebleken in de historie voor de verdeling van macht, invloed, en in de positionering van mensen tov elkaar.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:12 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou je mensen moeten confronteren op lichamelijke kenmerken die ze ook maar van moeder natuur mee hebben gekregen? Dat je mensen kan confronteren op gedrag snap ik. Deze niet.
Nee. Dus hoeven ze ook niet naar achteren in een zaaltje te gaan als een paarsharige feminazi dat roept.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:18 schreef Koekoekmakto het volgende:
Zijn Blanke mannen gevrijwaard? Hebben ze een status aparte?
En wat hebben die witte mannen dan wel fout gedaan (behalve de subsidie bij elkaar werken waarvan het hele progressieve circus wordt betaald) of is het blank zijn hetgene wat fout is want daar lijkt dit heel erg op?quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:18 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Waarom zou je daar niet over mogen spreken? Of bevragen en confronteren? Die kenmerken zijn relevant gebleken in de historie voor de verdeling van macht, invloed, en in de positionering van mensen tov elkaar.
Sophie Straat doet het wat onbeholpen, ik ga in dit topic verder daarop in. Het is toch een forum? Kunnen we discussiëren. Zijn witte mannen gevrijwaard? Hebben ze een status aparte?
Ja dat hebben ze, zo een waarbij je schijnbaar achterin een zaaltje plaats mag nemenquote:Op woensdag 22 juli 2026 11:18 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zijn witte mannen gevrijwaard? Hebben ze een status aparte?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |