SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder, niet mijn OP
En dat is vrij krap want het duurt ongeveer 2 weken voordat een nieuwe leverancier een nieuwe overeenkomst in laat gaan.quote:Op woensdag 29 juli 2026 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Bizarre prijzen zeg, heb nog maar twee weken om over te stappen
Waarom denk je dat ze die electrificering er zo aan het doordrammen zijn in West Europa?quote:Op maandag 10 augustus 2026 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.cnbc.com/2026(...)west-since-1983.html
Oliereserves in de VS nu op laagste niveau sinds 1983...
De olieprijs is nog steeds, relatief, vrij laag. Maar het begint nu toch wel echt benauwd te worden.
Klopt, wat uit het oog wordt verloren, is dat daar ook aard/LNG-gas voor nodig isquote:Op maandag 10 augustus 2026 20:47 schreef Elan het volgende:
Waarom denk je dat ze die electrificering er zo aan het doordrammen zijn in West Europa?
Ja, nog nooit heeft er zo ver in het jaar, zo weinig in de voorraden gezet. Men gokt wellicht op snelle heropening van die Hermuz straat. Als dat verkeerd gaat (en daar is Trump op uit), dan hebben we naarmate het jaar vordert en de winter nadert, echt een prijsprobleem. In het verlengde daarvan een elektriciteitsprijs die bepaald wordt door de hoogste brandstof prijs ... de gevolgen zijn evident.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:47 schreef Elan het volgende:
Hoogleraar van Radboud uni zei vanmorgen op BNR Radboud dat het hem niet zou verbazen dat de prijs van een vat olie tegen het einde van het jaar de 200 dollar aan tikt als er geen oplossing komt voor de situatie met Hormuz.
Hou mijn hart vast voor de gasprijs. Reserves worden ook bijzonder slecht gevuld.
Jep milieu is mooi meegenomen maar dat is het eigenlijke doel en daar hadden we al veel eerder mee moeten beginnen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze die electrificering er zo aan het doordrammen zijn in West Europa?
Hoogleraar van Radboud uni zei vanmorgen op BNR Radboud dat het hem niet zou verbazen dat de prijs van een vat olie tegen het einde van het jaar de 200 dollar aan tikt als er geen oplossing komt voor de situatie met Hormuz.
Hou mijn hart vast voor de gasprijs. Reserves worden ook bijzonder slecht gevuld.
Netjes.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:02 schreef Sport_Life het volgende:
Paar maanden geleden de stroomprijs vastgezet tm 2030 op 24ct
Kun je als consument zo lang vastzitten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:02 schreef Sport_Life het volgende:
Paar maanden geleden de stroomprijs vastgezet tm 2030 op 24ct. Prima prijsje. Een deel kunnen we weer declareren voor 36ct of zo bij de werkgever. (Nog steeds 20ct onder het openbare tarief).
Bij Coolblue kun je een jaar van tevoren afsluiten, ik heb in maart toen die ellende weer begon meteen afgesloten ingaande per oktober.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 16:10 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Netjes.
Geeft je nog dik jaar zekerheid.
Ik zit zelf nog tot 1 oktober 2027 gebakken.
Wanneer kijk je dan in 2027 voor een nieuw contract?
Mijn boerenverstand zegt dan dat het beter is om in de zomer proberen af te sluiten dan bv in september?
Dat is ver vooruit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 20:04 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Bij Coolblue kun je een jaar van tevoren afsluiten
Bedoel je dan 2027? Door het afschaffen van de salderingsregeling per 1-1-'27, wordt alles anders. Zeker de belastingscurve van het net.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:51 schreef Anton91 het volgende:
Mijn contract loopt 1 feb 2027 af. Mijn gevoel nu zegt dat de prijs dan nog wel redelijk hoog is vanwege alles in de wereld wat nu gaande is + lage gasvoorraad. Dus mijn plan op dit moment is om een paar thuisaccu's te bestellen en dan de komende zomer met mijn eigen accu's kWh's op gunstige momenten verkopen met een dynamisch contract en dan rond spetember weer een vast contract.
Ja klopt, omdat mij contract dus in de winter afloopt en de omstandigheden nu niet heel gunstig zijn wil ik niet op het slechtste moment verlengen. Dat is nu nog een aanname, maar ik denk dat ik dan eerst een paar maanden dynamisch ga uitzitten met het doel om overtollige energie rond 19:00-21:00 uur te verkopen en dan ergens eind zomer weer eens kijken voor een vast contract.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 09:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Bedoel je dan 2027? Door het afschaffen van de salderingsregeling per 1-1-'27, wordt alles anders. Zeker de belastingscurve van het net.
Alleen e -?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 10:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja klopt, omdat mij contract dus in de winter afloopt en de omstandigheden nu niet heel gunstig zijn wil ik niet op het slechtste moment verlengen. Dat is nu nog een aanname, maar ik denk dat ik dan eerst een paar maanden dynamisch ga uitzitten met het doel om overtollige energie rond 19:00-21:00 uur te verkopen en dan ergens eind zomer weer eens kijken voor een vast contract.
als ik het goed heb is het bij BE ook 7-8 maanden van te vorenquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 20:06 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat is ver vooruit.
Ik zit bij Budget Energie en lees net dat het 3 maanden vantevoren verlengd kan worden. Dus moet aantekening maken in mijn agenda voor zomer 2027
Voor huishoudens met een waterpomp dus.quote:Energierekening gaat flink stijgen
De gemiddelde energierekening gaat de
komende vijf jaar met tien procent
omhoog.Dat blijkt uit een concept-brief
over de energiekosten die morgen in de
ministerraad wordt besproken.
Veel huishoudens betalen over vijf jaar
ongeveer 400 tot 600 euro meer dan nu
in een jaar.Vooral huishoudens met een
waterpomp gaan meer betalen.Al blijft
de gemiddelde rekening voor deze groep
wel lager dan die van andere
huishoudens.
De belangrijkste verklaring voor de
oplopende tarieven zijn de stijgende
netkosten.Er moet worden geïnvesteerd
in het overvolle elektriciteitsnet en
dat wordt doorberekend.
Zo blij dat ik gewoon kraanwater hebquote:Op donderdag 10 september 2026 22:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor huishoudens met een waterpomp dus.
Gelachen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zo blij dat ik gewoon kraanwater heb
Amer is op biomassa overgegaan. Pellets uit ... de VS. Hele bossen worden ervoor gekapt. In de Eemshaven staat een RWE centrale, enorme hoeveelheden kool te verstoken. De Riverstone Centrale op de Maasvlakte stookt gewoon door, idem de Unipercentrale aldaar.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:21 schreef Elan het volgende:
Ze kunnen beter Groningen weer open gooien want we zijn op dit moment serieus kwetsbaar. Of weer wat kolencentrales opengooien.
Ga je er dan ook wonen?quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Gelachen.
Ze kunnen beter Groningen weer open gooien want we zijn op dit moment serieus kwetsbaar. Of weer wat kolencentrales opengooien. Trump speelt een vies spel om Europa afhankelijk te maken van zijn dure LNG. Die hele transitie naar fossielvrij.gaat ook nog wel wat decennia duren.
Nou, die mensen moeten gecompenseerd worden. En dan nog haal je tientallen miljarden op.quote:
https://www.ad.nl/geertru(...)~adb8dcc4/?slug_rd=1quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Amer is op biomassa overgegaan. Pellets uit ... de VS. Hele bossen worden ervoor gekapt. In de Eemshaven staat een RWE centrale, enorme hoeveelheden kool te verstoken. De Riverstone Centrale op de Maasvlakte stookt gewoon door, idem de Unipercentrale aldaar.
Hemweg is tegen de vlakte, dat was een enorme kolenketel.
Nou, je woont vast in de randstad. Dan heb je vast het geld. De woningen in het gebied zijn een stuk goedkoper. Go for it als het zo mooi is.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou, die mensen moeten gecompenseerd worden. En dan nog haal je tientallen miljarden op.
Overigens zijn ze bij een vriendin van me in de buurt aan het heien (hartje Amsterdam) en de tegels vallen er letterlijk van de muur en een draagmuur is verzakt, daar vinden ze dat stom maar is er wel begrip voor.
Als je mij daar een megaboerderij geeft voor een prikkie zou ik het misschien nog wel overwegen ook. 95% van de schade betreft scheurtjes in de muren en geen ernstige zaken laat staan levensbedreigende problemen.
Is allang niet meer goedkoop hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, je woont vast in de randstad. Dan heb je vast het geld. De woningen in het gebied zijn een stuk goedkoper. Go for it als het zo mooi is.
Het zal nog wel even duren, maar bij ¤1,78 per kuub of meer (vandaag is het ¤1,78 per kuub bij dynamisch tarief volgens nextenergy.nl) gaan mensen wel op zoek naar manieren om minder te verbruiken.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Gelachen.
Ze kunnen beter Groningen weer open gooien want we zijn op dit moment serieus kwetsbaar. Of weer wat kolencentrales opengooien. Trump speelt een vies spel om Europa afhankelijk te maken van zijn dure LNG. Die hele transitie naar fossielvrij.gaat ook nog wel wat decennia duren.
Ja zoals lekker in een koud huis zitten.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het zal nog wel even duren, maar bij ¤1,78 per kuub of meer (vandaag is het ¤1,78 per kuub bij dynamisch tarief volgens nextenergy.nl) gaan mensen wel op zoek naar manieren om minder te verbruiken.
De houtkachel! Dit weekeinde ga ik de schoorsteen vegen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:06 schreef Anton91 het volgende:
Het zal nog wel even duren, maar bij ¤1,78 per kuub of meer (vandaag is het ¤1,78 per kuub bij dynamisch tarief volgens nextenergy.nl) gaan mensen wel op zoek naar manieren om minder te verbruiken.
Precies, afgelopen jaar er een 2e houtkachel bijgekocht en dit voorjaar de houtvoorraad uitgebreid met 20 kuub naar ongeveer 50 kuub 🪵 totaal.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:46 schreef blomke het volgende:
[..]
De houtkachel! Dit weekeinde ga ik de schoorsteen vegen.
Lijkt mij voor komende winter niet onverstandig.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:46 schreef blomke het volgende:
[..]
De houtkachel! Dit weekeinde ga ik de schoorsteen vegen.
Hout is ook niet goedkoop toch? Heb je wel eens uitgerekend heel je bespaart door met hout te stoken?quote:Op vrijdag 11 september 2026 18:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Precies, afgelopen jaar er een 2e houtkachel bijgekocht en dit voorjaar de houtvoorraad uitgebreid met 20 kuub naar ongeveer 50 kuub 🪵 totaal.
Zonneplanquote:Op maandag 14 september 2026 08:11 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit nu bij Vattenval met een dynamisch contract, om 1 of andere reden hebben ze mijn maandelijkse voorschot ineens sterk verhoogd naar 492 euro per maand. Dit is waarschijnlijk op basis van het verbruik van vorig jaar. Maar nu hebben we veel geinvesteerd (40 zonnenpanelen, 100kwh thuisaccu, gasloos door warmtepomp) en verwachten we veel lager uit te komen. Vattenval zegt dat het bij dynamische contracten niet mogelijk is het maandbedrag aan te passen. (En eigenlijk zeggen ze 'maak je niet druk, volgend jaar juli krijg je het gewoon terug' Maar ik heb geen zin om een paar duizend euro bij Vattenval te parkeren)
Kan je bij andere leveranciers wel zelf je maandbedrag installen bij dynamische contracten?
Schoorsteenveger is hier afgelopen week geweest voor de schoorsteen van de pelletkachel te vegen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:46 schreef blomke het volgende:
[..]
De houtkachel! Dit weekeinde ga ik de schoorsteen vegen.
Misschien mosterd na de maaltijd, maar met zo'n investeringen..... hoezo zit je dynamisch?quote:Op maandag 14 september 2026 08:11 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit nu bij Vattenval met een dynamisch contract, om 1 of andere reden hebben ze mijn maandelijkse voorschot ineens sterk verhoogd naar 492 euro per maand. Dit is waarschijnlijk op basis van het verbruik van vorig jaar. Maar nu hebben we veel geinvesteerd (40 zonnenpanelen, 100kwh thuisaccu, gasloos door warmtepomp) en verwachten we veel lager uit te komen. Vattenval zegt dat het bij dynamische contracten niet mogelijk is het maandbedrag aan te passen. (En eigenlijk zeggen ze 'maak je niet druk, volgend jaar juli krijg je het gewoon terug' Maar ik heb geen zin om een paar duizend euro bij Vattenval te parkeren)
Kan je bij andere leveranciers wel zelf je maandbedrag installen bij dynamische contracten?
Terugleververgoeding is een goede eerste reden. S Winters op goedkope momenten laden en op duurdere momenten ontladen zou een tweede kunnen zijn. Imho als je er zoveel meer hebt gedaan wil je juist niet een vast tariefquote:Op maandag 14 september 2026 08:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien mosterd na de maaltijd, maar met zo'n investeringen..... hoezo zit je dynamisch?
Toch juist fijn als je vastigheid hebt als je zoveel geïnvesteerd hebt?
40 zonnepanelenquote:Op maandag 14 september 2026 08:11 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit nu bij Vattenval met een dynamisch contract, om 1 of andere reden hebben ze mijn maandelijkse voorschot ineens sterk verhoogd naar 492 euro per maand. Dit is waarschijnlijk op basis van het verbruik van vorig jaar. Maar nu hebben we veel geinvesteerd (40 zonnenpanelen, 100kwh thuisaccu, gasloos door warmtepomp) en verwachten we veel lager uit te komen. Vattenval zegt dat het bij dynamische contracten niet mogelijk is het maandbedrag aan te passen. (En eigenlijk zeggen ze 'maak je niet druk, volgend jaar juli krijg je het gewoon terug' Maar ik heb geen zin om een paar duizend euro bij Vattenval te parkeren)
Kan je bij andere leveranciers wel zelf je maandbedrag installen bij dynamische contracten?
Ach, hangt helemaal van je verbruik en het vermogen/paneel af. Wij hebben 17 grote panelen (430 Wp) en dat gaat bijna op met EV.quote:Op maandag 14 september 2026 08:42 schreef RamboDirk het volgende:
40 zonnepanelen
Heb je een wietschuur bij huis ofzo?
warmtepompen, verwarmd (binnen)zwembad, sauna, 2 elektrische auto's (a 50kwh per dag voor 2 auto's), gaat best hard.quote:Op maandag 14 september 2026 08:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
40 zonnepanelen
Heb je een wietschuur bij huis ofzo?
Tot nu toe zitten we altijd te laden op de goedkope momenten, accu's volduwen tegen 0 of negatieve prijzen (voor belasting) ik hoef nu zeer zelden iets van het net te halen tegen prijzen die hoger zijn dan het vast tarief.quote:Op maandag 14 september 2026 08:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien mosterd na de maaltijd, maar met zo'n investeringen..... hoezo zit je dynamisch?
Toch juist fijn als je vastigheid hebt als je zoveel geïnvesteerd hebt?
Akkoordquote:Op maandag 14 september 2026 09:12 schreef boegschroef het volgende:
[..]
warmtepompen, verwarmd (binnen)zwembad, sauna, 2 elektrische auto's (a 50kwh per dag voor 2 auto's), gaat best hard.
Het is hun afvalhout.quote:Op maandag 14 september 2026 10:44 schreef Patroon het volgende:
[..]
Lekker rommel stoken. Fijn voor de buren
Waarom kan dit wel en die 80 miljard voor bruggen te onderhouden niet?quote:Daarnaast zijn er miljarden nodig om de zogeheten netcongestie aan te pakken. Dit probleem kost de samenleving naar schatting 10 tot 40 miljard euro per jaar, aldus de ACM. Dat zit in gemiste economische groei doordat bedrijven zich ergens niet kunnen vestigen of uitbreiden of bouwprojecten die niet kunnen doorgaan.
Dat ligt er heel erg waar je het koopt, de kwaliteit van het hout, of het droog of nat (vers) is enz. enz.quote:Op maandag 14 september 2026 07:52 schreef APK het volgende:
[..]
Hout is ook niet goedkoop toch? Heb je wel eens uitgerekend heel je bespaart door met hout te stoken?
Wij hebben ook al ongeveer 13 jaar 36 zonnepanelen. Afgelopen 1 september is ons nieuwe maandbedrag (vast jaar contract) weer ingegaan. Ook hier omhoog gegaan maar met 73 euro per maand (gas en elektra) nog prima te doen. Daarnaast natuurlijk nog enige honderden euro’s op jaarbasis aan hout kosten (en wat tijd / stapelen e.d.)quote:Op maandag 14 september 2026 08:11 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit nu bij Vattenval met een dynamisch contract, om 1 of andere reden hebben ze mijn maandelijkse voorschot ineens sterk verhoogd naar 492 euro per maand. Dit is waarschijnlijk op basis van het verbruik van vorig jaar. Maar nu hebben we veel geinvesteerd (40 zonnenpanelen, 100kwh thuisaccu, gasloos door warmtepomp) en verwachten we veel lager uit te komen. Vattenval zegt dat het bij dynamische contracten niet mogelijk is het maandbedrag aan te passen. (En eigenlijk zeggen ze 'maak je niet druk, volgend jaar juli krijg je het gewoon terug' Maar ik heb geen zin om een paar duizend euro bij Vattenval te parkeren)
Kan je bij andere leveranciers wel zelf je maandbedrag installen bij dynamische contracten?
Dit is het gevolg van jarenlange struisvogelpolitiek. Geld aan korte termijn doelen spenderen, dat op lange termijn de essentiële infrastructuur (wegen, spoor, elektrisch etc.) finaal weg corrodeert, is iets voor de volgende generaties.quote:Op maandag 14 september 2026 11:42 schreef vosss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-omhoog-volgend-jaar
Volgend jaar gaat de energierekening 140 euro omhoog.
En dat is dus zonder de kosten van gas en stroom zelf.
Leuk en alles, maar in het artikel zie ik deze passage staan:
[..]
Waarom kan dit wel en die 80 miljard voor bruggen te onderhouden niet?
Ow wacht, ik weet het al, we verhogen de wegenbelasting gewoon want dan halen we die 80 miljard ook wel bij de bevolking weg.
Flikker toch op.
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.quote:Op maandag 14 september 2026 11:45 schreef monkyyy het volgende:
Mij is verteld dat energie alleen maar goedkoper zou worden door een exponentiele groei in opgewekte duurzame energie.
Deels waar plus we hebben ook (record)loonstijgingen gezien de afgelopen jaren. Weliswaar om de inflatie te stutten maar als jij in 5 jaar tijd 30% meer bent gaan verdienen is de bruggenbouwmeneer en elektranetbeheerder dat waarschijnlijk ook. Tel daar personeelstekorten bij op en je hebt een hele dure opdracht.quote:Op maandag 14 september 2026 14:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Dit is het gevolg van jarenlange struisvogelpolitiek. Geld aan korte termijn doelen spenderen, dat op lange termijn de essentiële infrastructuur (wegen, spoor, elektrisch etc.) finaal weg corrodeert, is iets voor de volgende generaties.
We zien het bij Rotterdam: de vele bruggen hebben achterstallig onderhoud, en nu moet alles in 1x
"Life is all about priorities" zeggen de Engelsen.quote:Op maandag 14 september 2026 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Deels waar plus we hebben ook (record)loonstijgingen gezien de afgelopen jaren. Weliswaar om de inflatie te stutten maar als jij in 5 jaar tijd 30% meer bent gaan verdienen is de bruggenbouwmeneer en elektranetbeheerder dat waarschijnlijk ook. Tel daar personeelstekorten bij op en je hebt een hele dure opdracht.
Je kunt dat politici verwijten maar mensen nemen ook geen genoegen met minder. Er liggen dure tijden in het verschiet dan zullen we de tering naar de nering moeten zetten en accepteren dat de tijden waarin geld als water langs de plinten stroomde voorlopig voorbij zijn.quote:Op maandag 14 september 2026 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
"Life is all about priorities" zeggen de Engelsen.
Ja, dat klopt. Ik persoonlijk neem liever "het heft in eigen hand": onafhankelijk van wie of wat dan ook. PV panelen, elektrisch rijden en biomassa (kuch, kuch) stoken. Het is m'n hobby alles te optimaliseren qua rendement en te minimaliseren qua kosten. Iets met het werk .....quote:Op maandag 14 september 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt dat politici verwijten maar mensen nemen ook geen genoegen met minder. Er liggen dure tijden in het verschiet dan zullen we de tering naar de nering moeten zetten en accepteren dat de tijden waarin geld als water langs de plinten stroomde voorlopig voorbij zijn.
Als ik de komende 10 jaar 30% meer kwijt ben aan energie omdat het complete energienetwerk aan vervanging toe is en overbelast is dan is dat maar zo.
Ja, ANWB heeft haar administratie niet goed op orde. Veel klachten over jaarrekeningen die lang op zich laten wachten, uiteindelijk niet kloppen, en vervolgens is men niet bereikbaarquote:Op maandag 14 september 2026 14:12 schreef boegschroef het volgende:
laatste contact met vattenvall wijst erop dat ik beter kan verhuizen, helemaal aangezien ze toch al niet de goedkoopste zijn (met 0.054 cent terugleverkosten na salderen)
Nu twijfel ik tussen de ANWB, Tibber en Oxxio:
Oxxio was ik voorheen klant, nooit problemen gehad. vaste lasten normaal, terugleverkosten en inkoop vergoeding 0.02
ANWB lijkt ook wel intressant, hogere vaste lasten maar in en terugleverkosten 0.18
Tibber is de goedkoopste vaste lasten normaal inkoop 0.015, teruglever 0.018
zit er nog ergens een addertje onder het gras?
Bedankt. Link zit achter paywallquote:Op maandag 14 september 2026 17:17 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Linkje is een jaar oud, maar dit is nog niet opgelost
https://www.noordhollands(...)schap/150066807.html
zo dan? https://archive.is/202604(...)schap/150066807.htmlquote:
Hoezo "de pineut"? Dat de salderingsregeling eindig zou zijn is al 10 jaar bekend. Alleen is er politiek ontzettend lang over gesteggeld hoe dat einde vorm moest gaan krijgen, dat het telkens is uitgesteld.quote:Op maandag 14 september 2026 14:58 schreef blomke het volgende:
[..]
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.
Overigens, de afschaffing salderingsregeling i.c.m. dynamische tarieven, gaat een heel ander beeld qua vraag en aanbod geven. Alleen diegenen die recent veel euro's in PV panelen hebben geïnvesteerd, zijn de pineut. Zoals ik
Ik maak daar ("pineut") ook geen punt van; dat de salderingsregeling zou worden afgeschaft, wist ik 5 jaar geleden ook wel. Punt was, dat ik op 3 fasen over ging, of ik nou 4 kWp of 7 kWp (nu) legde maakte qua investeringen plm. 25% uit.quote:Op zaterdag 19 september 2026 23:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoezo "de pineut"? Dat de salderingsregeling eindig zou zijn is al 10 jaar bekend. Alleen is er politiek ontzettend lang over gesteggeld hoe dat einde vorm moest gaan krijgen, dat het telkens is uitgesteld.
Als je de panelen nog lang niet hebt terugverdiend, heb je ze gelegd toen je al lang wist (of had moeten weten) dat de regeling niet zou blijven bestaan.
Wat is recent? Zelfs toen ik in 2022 panelen plaatste wist ik al dat ergens in 2025-2027 teruglevering beperkt zou worden. Dat is uiteindelijk 2027 geworden. De besparing per jaar was 3.240 (5x 3240= 16.200) en vanaf 1 januari ongeveer 750 euro per jaar.quote:Op maandag 14 september 2026 14:58 schreef blomke het volgende:
[..]
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.
Overigens, de afschaffing salderingsregeling i.c.m. dynamische tarieven, gaat een heel ander beeld qua vraag en aanbod geven. Alleen diegenen die recent veel euro's in PV panelen hebben geïnvesteerd, zijn de pineut. Zoals ik
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??quote:Op zondag 20 september 2026 10:00 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wat is recent? Zelfs toen ik in 2022 panelen plaatste wist ik al dat ergens in 2025-2027 teruglevering beperkt zou worden. Dat is uiteindelijk 2027 geworden. De besparing per jaar was 3.240 (5x 3240= 16.200) en vanaf 1 januari ongeveer 750 euro per jaar.
Gek genoeg ga ik niet eens zoveel meer betalen na salderen, mijn tarief gaat van 36ct naar 24ct tot oktober 2029.
Toen ik afsloot voor 36ct had ik nog geen EV en dekte de panelen het verbruik, inmiddels met 2 EV's zitten we daarboven.
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....quote:Op zondag 20 september 2026 10:00 schreef Sport_Life het volgende:
Tarief van de 'openbare' laadpaal waarmee de leaseauto wordt afgerekend staat nu ook op 36ct en ik overweeg om de afschrijvingskosten van de laadpaal enzo bij de 24ct te plussen.
Paal hebben we zelf aangeschaft en werkgever ziet niet dat het een prive paal is. (In tegenstelling tot collega's die een laadpaal van werkgever hebben laten installeren).
Verbruik was inderdaad zonder EV's ongeveer 9000kWh per jaar.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??
[..]
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....![]()
Heb nu een berekening gemaakt voor de laadkosten werkgever, 24ct + 12ct per kWh voor afschrijving pv panelen en laadpaal. Allemaal berekent volgens de regels van de Belastingdienst.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....![]()
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??
JA, de ERE certificaten; dat levert ook nog wat op!quote:Op zondag 20 september 2026 12:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Heb nu een berekening gemaakt voor de laadkosten werkgever, 24ct + 12ct per kWh voor afschrijving pv panelen en laadpaal. Allemaal berekent volgens de regels van de Belastingdienst.. (We hebben 2 laadpalen, 1 voor de prive auto en 1 voor de leaseauto, beide prive aangeschaft).
Gek genoeg hoeven we de gratis zonnestroom en Ere certificaten niet in mindering te brengen.
Ga ik uit van pre-EV tijdperk, verbruikten wij 2,2 MWh. EV nu 0,275MWh/maand dus op jaarbasis 3,3 MWh.quote:Op zondag 20 september 2026 12:53 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.
Precies. Ging huis verbouwen dus alles moest electrisch (warmtepomp + koken). Daarna kregen we een leaseauto, moest ook electrisch (geen keuze).quote:Op zondag 20 september 2026 12:53 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.
Mijn gasverbruik zat tegen de 2000m3 aan.quote:Op zondag 20 september 2026 13:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga ik uit van pre-EV tijdperk, verbruikten wij 2,2 MWh. EV nu 0,275MWh/maand dus op jaarbasis 3,3 MWh.
Gas 1000m3 (nu) is 32GJth. Met een warmtepomp COP 4 (?) 8GJe = 2,3 MWh.
Totaal < 8MWh/jaar
Nu overheenquote:
Niffo's mij elektra is 0,17 euro per KWH is dit goedquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:05 schreef Elan het volgende:
1,70 inmiddels de goedkoopste, en dan werd ik nog net niet uitgelachen omdat ik in maart voor 2 jaar vastgezet heb.
Wel bijzonder dat we 50 jaar lang goedkoop gas in konden kopen van de vijand, en nu peperduur gas mogen kopen van onze zogenaamde vrienden.
Gecondoleerd giro 555 is geopend niffoquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:57 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn vaste contract voor 1,23 per kuub gas loopt volgende maand af
Verlengingsaanbod is 1,75 bij een contract voor een jaar of 1,65 bij een contract voor 3 jaar. Variabel zou nu 1,80 zijn. Ik twijfel nog wel een beetje wat nu wijsheid is..
Hoeveel stook je?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:57 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn vaste contract voor 1,23 per kuub gas loopt volgende maand af
Verlengingsaanbod is 1,75 bij een contract voor een jaar of 1,65 bij een contract voor 3 jaar. Variabel zou nu 1,80 zijn. Ik twijfel nog wel een beetje wat nu wijsheid is..
Vorig jaar 638 kuub en zal dit jaar op ongeveer hetzelfde uitkomen verwacht ik (468 kuub tot en met vandaag, maar de koude periode komt natuurlijk nog).quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoeveel stook je?
1,65 is kut maar nog wel te overzien voor de meeste mensen, het kan ook 3 euro worden. Onder de euro zie ik niet gebeuren dus zit je met een lekker gevoel als je het voor een jaartje vast zet of kies je voor zekerheid.
Voor 1,65 zou ik voor de lange termijn zekerheid kiezen. Je kan een paar dubbeltjes per kuub duurder uit zijn, maar gas kan in de periode ook best boven de 3 euro uit komen en dan zit jij er met je 1,65 warmpjes bij.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Vorig jaar 638 kuub en zal dit jaar op ongeveer hetzelfde uitkomen verwacht ik (468 kuub tot en met vandaag, maar de koude periode komt natuurlijk nog).
Mijn voorschot staat overigens relatief hoog (dat wil m'n vrouw graag), dus krijg behoorlijk wat geld terug volgende maand. Zelfs met die 1.75 zou het voorgestelde voorschot alsnog lager zijn dan wat ik nu betaal, dus als alles hetzelfde blijft krijg ik hoogstens minder geld terug maar is er geen impact op de maandelijkse kosten. Zo'n teruggaaf gaat uiteindelijk toch op de grote hoop van de spaarrekening.
Daar zou ik toch mee oppassen. Als je leverancier op de fles gaat ben je het gedeelte wat je teveel betaald hebt kwijt. Daarnaast, sparen kan je beter op je eigen rekening doen en niet op die van een energieleverancier.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:40 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn voorschot staat overigens relatief hoog (dat wil m'n vrouw graag), dus krijg behoorlijk wat geld terug volgende maand.
Ga er maar vanuit dat het niet heel veel goedkoper gaat worden dan het nu is.... iets met verwachte marktdoelen van ook beloften aan aandeelhouders.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:57 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn vaste contract voor 1,23 per kuub gas loopt volgende maand af
Verlengingsaanbod is 1,75 bij een contract voor een jaar of 1,65 bij een contract voor 3 jaar. Variabel zou nu 1,80 zijn. Ik twijfel nog wel een beetje wat nu wijsheid is..
Plus dat de rente best hoog is dus dan kan je dat geld beter zelf ergens vastzetten in een deposito voor een jaar met 3 of 4 procent rente. Gaat uiteindelijk om tientjeswerk waarschijnlijk maar elke euro die niet naar hun gaat maar in jouw zak is meegenomen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Daar zou ik toch mee oppassen. Als je leverancier op de fles gaat ben je het gedeelte wat je teveel betaald hebt kwijt. Daarnaast, sparen kan je beter op je eigen rekening doen en niet op die van een energieleverancier.
Bij mij staat mijn voorschot altijd relatief laag. Ook een eventuele welkom bonus, die ik aan het eind van het jaar krijg verreken ik al in de maandtermijnen zodat ik bij voorkeur 0,0 terugkrijg of iets moet bijbetalen. Wel zelf natuurlijk een hele ruime buffer aanhouden op je eigen rekening.
Dat risico is bij grote partijen, too big to fall, nihil.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Daar zou ik toch mee oppassen. Als je leverancier op de fles gaat ben je het gedeelte wat je teveel betaald hebt kwijt. Daarnaast, sparen kan je beter op je eigen rekening doen en niet op die van een energieleverancier.
...
Precies.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat het niet heel veel goedkoper gaat worden dan het nu is.... iets met verwachte marktdoelen van ook beloften aan aandeelhouders.
Je dan, tenzij als hobby, in mijn denken beter kan gaan voor de zekerheid dat je gepakt wordt (of reeds bent).
Ik zou sws gaan voor de ¤1,65 omdat ik niet per moment wil afwegen wat ergens een (on)wijsheid is.
Laat staan het jaar daarna en die daarop gaat brengen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
En van 1.21 naar 1.65 is natuurlijk kut maar uiteindelijk geneuzel achter de komma. De andere mogelijkheid van 1.70 naar 3 euro is ronduit dramatisch voor je portemonnee. En niemand weet welke kant het op gaat als die oorlog lang aan zou houden en we een ijskoude winter zouden krijgen.
Per se voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten komt meestal niks dan ellende van.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laat staan het jaar daarna en die daarop gaat brengen.
Ik zie het niet meer gebeuren - brainwashing als nieuwe normaal - dat de prijs ooit nog ver onder die ¤1,65 gaat komen.
Wat iemand nog kan doen is eventueel een vast contract een paar maanden - leve de gok - uitstellen tot een zomer/voorjaar. Gemiddeld genomen is de lange termijn prijzen doorgaans dan wat lager dan die voor een onafwendbare winter periode. Zoals je zei, het sws marge achter de komma is. En nooit gaan denken dat je daarin veel slimmer gaat gokken dan een markt - waar vele honderdduizenden (meer onderlegde entiteiten) zich op focussen - biedt.
Elk jaar na de jaarnota als de leverancier het voorschotbedrag flink omlaag schroeft heb ik weer diezelfde discussie, want ik spaar het ook liever zelfquote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Daar zou ik toch mee oppassen. Als je leverancier op de fles gaat ben je het gedeelte wat je teveel betaald hebt kwijt. Daarnaast, sparen kan je beter op je eigen rekening doen en niet op die van een energieleverancier.
Bij mij staat mijn voorschot altijd relatief laag. Ook een eventuele welkom bonus, die ik aan het eind van het jaar krijg verreken ik al in de maandtermijnen zodat ik bij voorkeur 0,0 terugkrijg of iets moet bijbetalen. Wel zelf natuurlijk een hele ruime buffer aanhouden op je eigen rekening.
We zitten idd bij een redelijk grote speler momenteel.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat risico is bij grote partijen, too big to fall, nihil.
Bij een kleine speler zou ik een voorschot marginaliseren.
Bij een grotere net wat handiger om "in gevoel" wat euro's van je belastingaangifte in weg te smeren of (je ex of iemand anders) laten denken dat je wat meer alimentatie cq compensatie moet hebben omdat de energierekening hoog is etc.etc. Daarbij is terugkrijgen van wat je teveel hebt betaald net wat leuker dan bijbetalen van wat tekort schiet..
Wij moeten per 8-11 ook overstappen. Beste aanbod is 1.74 voor 3 jaar. Verbruik is 725 per jaar. 1 jaar is al 1.76. Alsnog 3 jaar kiezen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:57 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn vaste contract voor 1,23 per kuub gas loopt volgende maand af
Verlengingsaanbod is 1,75 bij een contract voor een jaar of 1,65 bij een contract voor 3 jaar. Variabel zou nu 1,80 zijn. Ik twijfel nog wel een beetje wat nu wijsheid is..
Zou ik (3 jaar) doen omdat ik zekerheid van/voor vaste kosten belangrijk vind.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wij moeten per 8-11 ook overstappen. Beste aanbod is 1.74 voor 3 jaar. Verbruik is 725 per jaar. 1 jaar is al 1.76. Alsnog 3 jaar kiezen?
Vorige prijs was 1.19 met 210 euro bonus. Liep een jaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 02:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou ik (3 jaar) doen omdat ik zekerheid van/voor vaste kosten belangrijk vind.
Wat was je eerdere bedrag ? (hoe groot is de pijn?)
Vermoed stellig zeker dat de bedragen niet veel lager gaan worden.
Dit soort prijswijzigingen gaan doorgaans alleen maar omhoog.
Er is geen stroomtekort.quote:Op zondag 20 september 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Precies. Ging huis verbouwen dus alles moest electrisch (warmtepomp + koken). Daarna kregen we een leaseauto, moest ook electrisch (geen keuze).
Nu is er in Utrecht een stroom tekort. Goh..
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wij moeten per 8-11 ook overstappen. Beste aanbod is 1.74 voor 3 jaar. Verbruik is 725 per jaar. 1 jaar is al 1.76. Alsnog 3 jaar kiezen?
Ja ook aan gedacht, maar wel een risico. Dan zou ik nog eerder variabel doen ipv dynamisch. Stroom zitten we wel dynamisch omdat we goed kunnen plannen met 2 EV's en batterij.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:21 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemen
Doorgaans is lange termijn prijszekerheid relatief ongunstig, volgens mij komt dat omdat grote energiebedrijven ook met termijnen werken waar ze voor 1 jaar voor bijvoorbeeld een vaste prijs inkomen, dus daarmee weten ze redelijk goed wat ze kunnen afdekken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?
https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?
https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Stroomprijzen Jeroen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:50 schreef Horsemen het volgende:
Is er nog een goed app die ik daar gratis/als niet klant voor kan gebruiken?
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:39 schreef Patroon het volgende:
[..]
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.
Blijft er 11 cent over, zoveel voordeel valt er dan niet te behalen. Maar wel een risico op hogere kosten.
In de zomer kun je wel sturen inderdaad, maar op goedkope uren leveren mijn zonnepanelen ook veel stroom. En in de winter als de warmtepomp draait zijn de dynamische tarieven ook hoog.
Ev wordt trouwens gedeclareerd bij werkgever.
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Gerard-Joling het volgende:
In juli gekozen voor dynamisch in plaats van vast. Gedachte was vriendin 7 maanden thuis met verlof. Dan kan ze mooi sturen qua wasjes draaien, vaatwasser e.d. Heb ook een elektrische 80 liter boiler die ik aanstuur met een slimme stekker. Echter heb ik even te weinig aandacht gehad voor de gasprijs die nu dus ontploft. Baal nu wel van dynamisch en ik kan geen kant op. Nu afsluiten vast 1 jaar is hartstikke duur. 3 jaar vast acht ik ook onverstandig.
Nu maar hopen op een milde winter en dan wellicht in de lente/begin zomer weer terug naar een vast contract. Dynamisch (met gas althans) is wat te grillig voor mijn doen.
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:28 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.
Krijg op jaarbasis veel meer terug dan we betalen. 2 EV's en 15kwh baterijen. Wekken 6500kwh op, maar dat wordt ook verbruikt. Door batterijen kan ik teruglevering van overdag verplaatsen naar duur uren in de avond. Op dat moment lever ik terug.
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 05:48 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.
Opwek ca 9000kWh per jaar, van oktober tot maart ongeveer 100% direct verbruik (plus veel inkoop met name de warmtepomp en ev's), de rest van het jaar is de inkoop ontzettend laag en het overschot heel hoog. Net als de rest van Nederland hebben wij dan ook niks aan zonnestroom.
2 laadpalen ieder op zonnestroom als primaire bron. Bij thuiskomst pluggen we meteen de ev's of ie nou 10% of 90% vol zit.
Dynamisch is leuk met een gasketel als je in de koude periodes stroom kunt verkopen, met een hoog verbruik in de winter geloof ik er niet zo in.
Maar misschien zit ik ernaast.
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1
Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.
https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt.
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:39 schreef Patroon het volgende:
[..]
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.
Ik weet het. Echter de boiler is wel een grootverbruiker. Zonder die had ik nooit dynamisch overwogen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:30 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.
Ja daar dacht ik ook aan maar dat zal non zo ¤1500 aan kosten met zich meebrengen en het is de vraag of iemand er aan mee wil werken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:45 schreef namliam het volgende:
De meter in plaats van "publiek" aan te sluiten achter die van een gewoon huishouden die die 200 kwh op jaarbasis makkelijk kunnen missen vwb netwerk belasting.
Doordat je de losse meter er tussen laat zitten kan je de werkelijk KWHtjes doorbelasten aan het VVE en ben je af van alle vastrecht etc.
Waar?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1
Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.
https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Tja een energie maatschappij is natuurlijk geen sociale dienst... Uiteindelijk moet er winst worden gemaakt. Daar kun je wat van vinden. Ik klaag in ieder geval niet met 5 jaar 10k kWh per jaar salderen zonder boete, dat heeft mij toch zeker tienduizenden euro's opgeleverd en de energie leverancier gekost.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:38 schreef -0- het volgende:
[..]
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.
Tijdens salderen werd dat ingevoerd want het is nodig om de kosten te dekken, maar na het salderen wordt alles anders.
Vervolgens wordt het salderen afgeschaft met als voorwaarde dat de terugleververgoeding minstens de helft van het kale levertarief is, maar de terugleverkosten mogen gewoon blijven waardoor netto nog vrijwel niks over blijft. In feite is de terugleververgoeding dus gewoon de vergoeding - de kosten en daarbij niet in de buurt van de helft van het kale leveringstarief.
Bij Coolblue, maar is in het voorjaar vastgezet ingaande dus per oktober toen mijn contract afliep.quote:
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.
Ik ben sinds november over op dynamisch. Was voor mij ook een experiment, maar dacht met 2x een EV kan ik aardig sturen op het verbruik. Sinds februari ook 15kwh aan batterijen. We wekken zo'n +/- 6300kwh op en verbruiken dat nu ook ongeveer, zelfs iets meer.
Dit zijn de getallen tot nu toe:
Nov 40.13
Dec 82.82
Jan 93.44
Feb 90.46
Mrt -48.33
Apr -123.21
May -141.68
Jun -208.01
Jul -221,11
Aug -119.09
Sept -118.46
Okt -44.24
Totaal: - ¤496,-
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:26 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?
Dynamisch tarief schommelt vandaag tussen de 25ct en 44ct. Dat is toch significant hoger dan mijn 22 ct. En dan was het ook nog een zonnige en winderige dag in oktober..
Ik had vandaag geen overschot, alles ging de EV en warmtepomp in.
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:23 schreef laziness het volgende:
[..]
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.
Ik heb verlengd bij Eneco per 3-10 en heb het ook nu al dat de vergoeding hoger is dan de terugleverkosten. Per 1-1 is het verschil groter en krijg ik iets meer er voor terug.
Dit laat Vattenfall zien aan tarieven bij gaslicht.com.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.
Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.
Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.
Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.
Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.
Met een conventioneel energiecontract betaal je maandelijks een vast voorschotbedrag en komt de afrekening na een jaar. Maar ook dan is feitelijk de winter gewoon duur, omdat je in de wintermaanden nu eenmaal veel energie nodig hebt voor verwarming van de woning. Daardoor voel je de dure winter niet. Het voordeel daarvan is de stabiele maandlasten. Maar een nadeel is dat het besef van "dure wintermaanden" en het effect van gedrag op de verwarmingskosten bij veel mensen niet heel duidelijk is.
Dat verschil is beperkt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?
Daarom neem ik met mijn warmtepomp een vast tarief voor een jaar. Vaak een bonus plus mijn stroom is in de winter ook betaalbaar en juist dan heb ik hem nodig want in de zomer heb ik panelen en een accu.
Is dat ergens te simuleren? Door mijn accu betrek ik volgens Victron amper stroom van het net van april t/m september. De prijzen die daar buiten vallen zijn voor mij interessant praktisch kan ik bijna alles sturen behalve koken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat verschil is beperkt.
In de zomer zijn er vooral wat meer hele goedkope uren. Wie goed zijn verbruik kan sturen (accu, overdag thuis zijn om het nodige te doen) kan daar dan wat extra van profiteren.
Maar buiten die selectie hele goedkope uren waarvan er in de winter wat minder zijn, worden de gemiddelde prijzen per maand vooral beïnvloed door ontwikkelingen op de energiemarkt en niet zozeer door het verloop van de seizoenen.
Overigens zijn er ook in de winter nog de nodige goedkope uren, vooral als het hard waait.
Zendure 2x AC2400+. Met daaronder 2 batterijen per omvormer. Eigenlijk is het 16.32kwh, maar door soc van 10-100% is er in werkelijkheid 14.5kwh beschikbaar. Stuur alles aan met Home Assistant. Kan alles zo regelen als ik wil. Ik laad en ontlaad met max 4000w.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?
Dat is inderdaad een hele strakke prijs. Waar je hebt dat geregeld?quote:
rekenvoorbeelden voor 2027:quote:Het maximale tarief voor stadsverwarming gaat op 1 januari 2027 fors omhoog. Volgens de Energiemonitor van de ACM betaalt een huishouden met een verbruik van 25 GJ per jaar in 2027 naar verwachting ongeveer 25% meer voor de levering van warmte. Het gaat om ongeveer 700.000 huishoudens die op een warmtenet zijn aangesloten.quote:bron: dds 17okt26
.....
Het maximumtarief voor 2027 staat pas vast in december, en je eigen leverancier kan daaronder blijven.
Correct, maar zijn er ook maatregelen tegen te nemen? Of laten we het over ons heenkomen??quote:Op maandag 2 november 2026 13:41 schreef Homey het volgende:
Met hele dure energie, stijgende huren en steeds meer mensen die een veel hogere hypotheekrente voor de kiezen krijgen gaan veel Nederlanders een verarming tegemoet.
Of tijd voor een correctie die met noodzakelijk pijn gaat gepaard? Om het daarna weer langzaamaan beter te krijgen voor "iedereen"?quote:Op maandag 2 november 2026 17:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Correct, maar zijn er ook maatregelen tegen te nemen? Of laten we het over ons heenkomen??
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |