Het is hun afvalhout.quote:Op maandag 14 september 2026 10:44 schreef Patroon het volgende:
[..]
Lekker rommel stoken. Fijn voor de buren
Waarom kan dit wel en die 80 miljard voor bruggen te onderhouden niet?quote:Daarnaast zijn er miljarden nodig om de zogeheten netcongestie aan te pakken. Dit probleem kost de samenleving naar schatting 10 tot 40 miljard euro per jaar, aldus de ACM. Dat zit in gemiste economische groei doordat bedrijven zich ergens niet kunnen vestigen of uitbreiden of bouwprojecten die niet kunnen doorgaan.
Dat ligt er heel erg waar je het koopt, de kwaliteit van het hout, of het droog of nat (vers) is enz. enz.quote:Op maandag 14 september 2026 07:52 schreef APK het volgende:
[..]
Hout is ook niet goedkoop toch? Heb je wel eens uitgerekend heel je bespaart door met hout te stoken?
Wij hebben ook al ongeveer 13 jaar 36 zonnepanelen. Afgelopen 1 september is ons nieuwe maandbedrag (vast jaar contract) weer ingegaan. Ook hier omhoog gegaan maar met 73 euro per maand (gas en elektra) nog prima te doen. Daarnaast natuurlijk nog enige honderden euro’s op jaarbasis aan hout kosten (en wat tijd / stapelen e.d.)quote:Op maandag 14 september 2026 08:11 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit nu bij Vattenval met een dynamisch contract, om 1 of andere reden hebben ze mijn maandelijkse voorschot ineens sterk verhoogd naar 492 euro per maand. Dit is waarschijnlijk op basis van het verbruik van vorig jaar. Maar nu hebben we veel geinvesteerd (40 zonnenpanelen, 100kwh thuisaccu, gasloos door warmtepomp) en verwachten we veel lager uit te komen. Vattenval zegt dat het bij dynamische contracten niet mogelijk is het maandbedrag aan te passen. (En eigenlijk zeggen ze 'maak je niet druk, volgend jaar juli krijg je het gewoon terug' Maar ik heb geen zin om een paar duizend euro bij Vattenval te parkeren)
Kan je bij andere leveranciers wel zelf je maandbedrag installen bij dynamische contracten?
Dit is het gevolg van jarenlange struisvogelpolitiek. Geld aan korte termijn doelen spenderen, dat op lange termijn de essentiële infrastructuur (wegen, spoor, elektrisch etc.) finaal weg corrodeert, is iets voor de volgende generaties.quote:Op maandag 14 september 2026 11:42 schreef vosss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-omhoog-volgend-jaar
Volgend jaar gaat de energierekening 140 euro omhoog.
En dat is dus zonder de kosten van gas en stroom zelf.
Leuk en alles, maar in het artikel zie ik deze passage staan:
[..]
Waarom kan dit wel en die 80 miljard voor bruggen te onderhouden niet?
Ow wacht, ik weet het al, we verhogen de wegenbelasting gewoon want dan halen we die 80 miljard ook wel bij de bevolking weg.
Flikker toch op.
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.quote:Op maandag 14 september 2026 11:45 schreef monkyyy het volgende:
Mij is verteld dat energie alleen maar goedkoper zou worden door een exponentiele groei in opgewekte duurzame energie.
Deels waar plus we hebben ook (record)loonstijgingen gezien de afgelopen jaren. Weliswaar om de inflatie te stutten maar als jij in 5 jaar tijd 30% meer bent gaan verdienen is de bruggenbouwmeneer en elektranetbeheerder dat waarschijnlijk ook. Tel daar personeelstekorten bij op en je hebt een hele dure opdracht.quote:Op maandag 14 september 2026 14:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Dit is het gevolg van jarenlange struisvogelpolitiek. Geld aan korte termijn doelen spenderen, dat op lange termijn de essentiële infrastructuur (wegen, spoor, elektrisch etc.) finaal weg corrodeert, is iets voor de volgende generaties.
We zien het bij Rotterdam: de vele bruggen hebben achterstallig onderhoud, en nu moet alles in 1x
"Life is all about priorities" zeggen de Engelsen.quote:Op maandag 14 september 2026 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Deels waar plus we hebben ook (record)loonstijgingen gezien de afgelopen jaren. Weliswaar om de inflatie te stutten maar als jij in 5 jaar tijd 30% meer bent gaan verdienen is de bruggenbouwmeneer en elektranetbeheerder dat waarschijnlijk ook. Tel daar personeelstekorten bij op en je hebt een hele dure opdracht.
Je kunt dat politici verwijten maar mensen nemen ook geen genoegen met minder. Er liggen dure tijden in het verschiet dan zullen we de tering naar de nering moeten zetten en accepteren dat de tijden waarin geld als water langs de plinten stroomde voorlopig voorbij zijn.quote:Op maandag 14 september 2026 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
"Life is all about priorities" zeggen de Engelsen.
Ja, dat klopt. Ik persoonlijk neem liever "het heft in eigen hand": onafhankelijk van wie of wat dan ook. PV panelen, elektrisch rijden en biomassa (kuch, kuch) stoken. Het is m'n hobby alles te optimaliseren qua rendement en te minimaliseren qua kosten. Iets met het werk .....quote:Op maandag 14 september 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt dat politici verwijten maar mensen nemen ook geen genoegen met minder. Er liggen dure tijden in het verschiet dan zullen we de tering naar de nering moeten zetten en accepteren dat de tijden waarin geld als water langs de plinten stroomde voorlopig voorbij zijn.
Als ik de komende 10 jaar 30% meer kwijt ben aan energie omdat het complete energienetwerk aan vervanging toe is en overbelast is dan is dat maar zo.
Ja, ANWB heeft haar administratie niet goed op orde. Veel klachten over jaarrekeningen die lang op zich laten wachten, uiteindelijk niet kloppen, en vervolgens is men niet bereikbaarquote:Op maandag 14 september 2026 14:12 schreef boegschroef het volgende:
laatste contact met vattenvall wijst erop dat ik beter kan verhuizen, helemaal aangezien ze toch al niet de goedkoopste zijn (met 0.054 cent terugleverkosten na salderen)
Nu twijfel ik tussen de ANWB, Tibber en Oxxio:
Oxxio was ik voorheen klant, nooit problemen gehad. vaste lasten normaal, terugleverkosten en inkoop vergoeding 0.02
ANWB lijkt ook wel intressant, hogere vaste lasten maar in en terugleverkosten 0.18
Tibber is de goedkoopste vaste lasten normaal inkoop 0.015, teruglever 0.018
zit er nog ergens een addertje onder het gras?
Bedankt. Link zit achter paywallquote:Op maandag 14 september 2026 17:17 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Linkje is een jaar oud, maar dit is nog niet opgelost
https://www.noordhollands(...)schap/150066807.html
zo dan? https://archive.is/202604(...)schap/150066807.htmlquote:
Hoezo "de pineut"? Dat de salderingsregeling eindig zou zijn is al 10 jaar bekend. Alleen is er politiek ontzettend lang over gesteggeld hoe dat einde vorm moest gaan krijgen, dat het telkens is uitgesteld.quote:Op maandag 14 september 2026 14:58 schreef blomke het volgende:
[..]
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.
Overigens, de afschaffing salderingsregeling i.c.m. dynamische tarieven, gaat een heel ander beeld qua vraag en aanbod geven. Alleen diegenen die recent veel euro's in PV panelen hebben geïnvesteerd, zijn de pineut. Zoals ik
Ik maak daar ("pineut") ook geen punt van; dat de salderingsregeling zou worden afgeschaft, wist ik 5 jaar geleden ook wel. Punt was, dat ik op 3 fasen over ging, of ik nou 4 kWp of 7 kWp (nu) legde maakte qua investeringen plm. 25% uit.quote:Op zaterdag 19 september 2026 23:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoezo "de pineut"? Dat de salderingsregeling eindig zou zijn is al 10 jaar bekend. Alleen is er politiek ontzettend lang over gesteggeld hoe dat einde vorm moest gaan krijgen, dat het telkens is uitgesteld.
Als je de panelen nog lang niet hebt terugverdiend, heb je ze gelegd toen je al lang wist (of had moeten weten) dat de regeling niet zou blijven bestaan.
Wat is recent? Zelfs toen ik in 2022 panelen plaatste wist ik al dat ergens in 2025-2027 teruglevering beperkt zou worden. Dat is uiteindelijk 2027 geworden. De besparing per jaar was 3.240 (5x 3240= 16.200) en vanaf 1 januari ongeveer 750 euro per jaar.quote:Op maandag 14 september 2026 14:58 schreef blomke het volgende:
[..]
We krijgen (of: hebben al) enorme prijsfluctuaties in kWh-prijzen.
Overigens, de afschaffing salderingsregeling i.c.m. dynamische tarieven, gaat een heel ander beeld qua vraag en aanbod geven. Alleen diegenen die recent veel euro's in PV panelen hebben geïnvesteerd, zijn de pineut. Zoals ik
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??quote:Op zondag 20 september 2026 10:00 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wat is recent? Zelfs toen ik in 2022 panelen plaatste wist ik al dat ergens in 2025-2027 teruglevering beperkt zou worden. Dat is uiteindelijk 2027 geworden. De besparing per jaar was 3.240 (5x 3240= 16.200) en vanaf 1 januari ongeveer 750 euro per jaar.
Gek genoeg ga ik niet eens zoveel meer betalen na salderen, mijn tarief gaat van 36ct naar 24ct tot oktober 2029.
Toen ik afsloot voor 36ct had ik nog geen EV en dekte de panelen het verbruik, inmiddels met 2 EV's zitten we daarboven.
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....quote:Op zondag 20 september 2026 10:00 schreef Sport_Life het volgende:
Tarief van de 'openbare' laadpaal waarmee de leaseauto wordt afgerekend staat nu ook op 36ct en ik overweeg om de afschrijvingskosten van de laadpaal enzo bij de 24ct te plussen.
Paal hebben we zelf aangeschaft en werkgever ziet niet dat het een prive paal is. (In tegenstelling tot collega's die een laadpaal van werkgever hebben laten installeren).
Verbruik was inderdaad zonder EV's ongeveer 9000kWh per jaar.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??
[..]
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....![]()
Heb nu een berekening gemaakt voor de laadkosten werkgever, 24ct + 12ct per kWh voor afschrijving pv panelen en laadpaal. Allemaal berekent volgens de regels van de Belastingdienst.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb m'n EV nu aan de lader staan, prijs is ¤0,00306/kWh (dynamisch). Daar kan geen PV paneel tegenop. Hoewel ik nu laad op de PV panelen .....![]()
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.quote:Op zondag 20 september 2026 11:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Verbruikte je 3240/0,36 = 9000 kWh/jaar??
JA, de ERE certificaten; dat levert ook nog wat op!quote:Op zondag 20 september 2026 12:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Heb nu een berekening gemaakt voor de laadkosten werkgever, 24ct + 12ct per kWh voor afschrijving pv panelen en laadpaal. Allemaal berekent volgens de regels van de Belastingdienst.. (We hebben 2 laadpalen, 1 voor de prive auto en 1 voor de leaseauto, beide prive aangeschaft).
Gek genoeg hoeven we de gratis zonnestroom en Ere certificaten niet in mindering te brengen.
Ga ik uit van pre-EV tijdperk, verbruikten wij 2,2 MWh. EV nu 0,275MWh/maand dus op jaarbasis 3,3 MWh.quote:Op zondag 20 september 2026 12:53 schreef boegschroef het volgende:
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.
Precies. Ging huis verbouwen dus alles moest electrisch (warmtepomp + koken). Daarna kregen we een leaseauto, moest ook electrisch (geen keuze).quote:Op zondag 20 september 2026 12:53 schreef boegschroef het volgende:
[..]
Ik zit voor dit jaar al op 14000kwh tot nu, zelfde soort situatie. Zo gek is dat niet als alles elektrisch moet.
Mijn gasverbruik zat tegen de 2000m3 aan.quote:Op zondag 20 september 2026 13:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga ik uit van pre-EV tijdperk, verbruikten wij 2,2 MWh. EV nu 0,275MWh/maand dus op jaarbasis 3,3 MWh.
Gas 1000m3 (nu) is 32GJth. Met een warmtepomp COP 4 (?) 8GJe = 2,3 MWh.
Totaal < 8MWh/jaar
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |