Er is geen stroomtekort.quote:Op zondag 20 september 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Precies. Ging huis verbouwen dus alles moest electrisch (warmtepomp + koken). Daarna kregen we een leaseauto, moest ook electrisch (geen keuze).
Nu is er in Utrecht een stroom tekort. Goh..
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wij moeten per 8-11 ook overstappen. Beste aanbod is 1.74 voor 3 jaar. Verbruik is 725 per jaar. 1 jaar is al 1.76. Alsnog 3 jaar kiezen?
Ja ook aan gedacht, maar wel een risico. Dan zou ik nog eerder variabel doen ipv dynamisch. Stroom zitten we wel dynamisch omdat we goed kunnen plannen met 2 EV's en batterij.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:21 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemen
Doorgaans is lange termijn prijszekerheid relatief ongunstig, volgens mij komt dat omdat grote energiebedrijven ook met termijnen werken waar ze voor 1 jaar voor bijvoorbeeld een vaste prijs inkomen, dus daarmee weten ze redelijk goed wat ze kunnen afdekken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?
https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?
https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Stroomprijzen Jeroen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:50 schreef Horsemen het volgende:
Is er nog een goed app die ik daar gratis/als niet klant voor kan gebruiken?
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:39 schreef Patroon het volgende:
[..]
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.
Blijft er 11 cent over, zoveel voordeel valt er dan niet te behalen. Maar wel een risico op hogere kosten.
In de zomer kun je wel sturen inderdaad, maar op goedkope uren leveren mijn zonnepanelen ook veel stroom. En in de winter als de warmtepomp draait zijn de dynamische tarieven ook hoog.
Ev wordt trouwens gedeclareerd bij werkgever.
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Gerard-Joling het volgende:
In juli gekozen voor dynamisch in plaats van vast. Gedachte was vriendin 7 maanden thuis met verlof. Dan kan ze mooi sturen qua wasjes draaien, vaatwasser e.d. Heb ook een elektrische 80 liter boiler die ik aanstuur met een slimme stekker. Echter heb ik even te weinig aandacht gehad voor de gasprijs die nu dus ontploft. Baal nu wel van dynamisch en ik kan geen kant op. Nu afsluiten vast 1 jaar is hartstikke duur. 3 jaar vast acht ik ook onverstandig.
Nu maar hopen op een milde winter en dan wellicht in de lente/begin zomer weer terug naar een vast contract. Dynamisch (met gas althans) is wat te grillig voor mijn doen.
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:28 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.
Krijg op jaarbasis veel meer terug dan we betalen. 2 EV's en 15kwh baterijen. Wekken 6500kwh op, maar dat wordt ook verbruikt. Door batterijen kan ik teruglevering van overdag verplaatsen naar duur uren in de avond. Op dat moment lever ik terug.
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 05:48 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.
Opwek ca 9000kWh per jaar, van oktober tot maart ongeveer 100% direct verbruik (plus veel inkoop met name de warmtepomp en ev's), de rest van het jaar is de inkoop ontzettend laag en het overschot heel hoog. Net als de rest van Nederland hebben wij dan ook niks aan zonnestroom.
2 laadpalen ieder op zonnestroom als primaire bron. Bij thuiskomst pluggen we meteen de ev's of ie nou 10% of 90% vol zit.
Dynamisch is leuk met een gasketel als je in de koude periodes stroom kunt verkopen, met een hoog verbruik in de winter geloof ik er niet zo in.
Maar misschien zit ik ernaast.
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1
Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.
https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt.
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:39 schreef Patroon het volgende:
[..]
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.
Ik weet het. Echter de boiler is wel een grootverbruiker. Zonder die had ik nooit dynamisch overwogen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:30 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.
Ja daar dacht ik ook aan maar dat zal non zo ¤1500 aan kosten met zich meebrengen en het is de vraag of iemand er aan mee wil werken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:45 schreef namliam het volgende:
De meter in plaats van "publiek" aan te sluiten achter die van een gewoon huishouden die die 200 kwh op jaarbasis makkelijk kunnen missen vwb netwerk belasting.
Doordat je de losse meter er tussen laat zitten kan je de werkelijk KWHtjes doorbelasten aan het VVE en ben je af van alle vastrecht etc.
Waar?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1
Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.
https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Tja een energie maatschappij is natuurlijk geen sociale dienst... Uiteindelijk moet er winst worden gemaakt. Daar kun je wat van vinden. Ik klaag in ieder geval niet met 5 jaar 10k kWh per jaar salderen zonder boete, dat heeft mij toch zeker tienduizenden euro's opgeleverd en de energie leverancier gekost.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:38 schreef -0- het volgende:
[..]
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.
Tijdens salderen werd dat ingevoerd want het is nodig om de kosten te dekken, maar na het salderen wordt alles anders.
Vervolgens wordt het salderen afgeschaft met als voorwaarde dat de terugleververgoeding minstens de helft van het kale levertarief is, maar de terugleverkosten mogen gewoon blijven waardoor netto nog vrijwel niks over blijft. In feite is de terugleververgoeding dus gewoon de vergoeding - de kosten en daarbij niet in de buurt van de helft van het kale leveringstarief.
Bij Coolblue, maar is in het voorjaar vastgezet ingaande dus per oktober toen mijn contract afliep.quote:
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.
Ik ben sinds november over op dynamisch. Was voor mij ook een experiment, maar dacht met 2x een EV kan ik aardig sturen op het verbruik. Sinds februari ook 15kwh aan batterijen. We wekken zo'n +/- 6300kwh op en verbruiken dat nu ook ongeveer, zelfs iets meer.
Dit zijn de getallen tot nu toe:
Nov 40.13
Dec 82.82
Jan 93.44
Feb 90.46
Mrt -48.33
Apr -123.21
May -141.68
Jun -208.01
Jul -221,11
Aug -119.09
Sept -118.46
Okt -44.24
Totaal: - ¤496,-
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:26 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?
Dynamisch tarief schommelt vandaag tussen de 25ct en 44ct. Dat is toch significant hoger dan mijn 22 ct. En dan was het ook nog een zonnige en winderige dag in oktober..
Ik had vandaag geen overschot, alles ging de EV en warmtepomp in.
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:23 schreef laziness het volgende:
[..]
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.
Ik heb verlengd bij Eneco per 3-10 en heb het ook nu al dat de vergoeding hoger is dan de terugleverkosten. Per 1-1 is het verschil groter en krijg ik iets meer er voor terug.
Dit laat Vattenfall zien aan tarieven bij gaslicht.com.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.
Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.
Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.
Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.
Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.
Met een conventioneel energiecontract betaal je maandelijks een vast voorschotbedrag en komt de afrekening na een jaar. Maar ook dan is feitelijk de winter gewoon duur, omdat je in de wintermaanden nu eenmaal veel energie nodig hebt voor verwarming van de woning. Daardoor voel je de dure winter niet. Het voordeel daarvan is de stabiele maandlasten. Maar een nadeel is dat het besef van "dure wintermaanden" en het effect van gedrag op de verwarmingskosten bij veel mensen niet heel duidelijk is.
Dat verschil is beperkt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?
Daarom neem ik met mijn warmtepomp een vast tarief voor een jaar. Vaak een bonus plus mijn stroom is in de winter ook betaalbaar en juist dan heb ik hem nodig want in de zomer heb ik panelen en een accu.
Is dat ergens te simuleren? Door mijn accu betrek ik volgens Victron amper stroom van het net van april t/m september. De prijzen die daar buiten vallen zijn voor mij interessant praktisch kan ik bijna alles sturen behalve koken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat verschil is beperkt.
In de zomer zijn er vooral wat meer hele goedkope uren. Wie goed zijn verbruik kan sturen (accu, overdag thuis zijn om het nodige te doen) kan daar dan wat extra van profiteren.
Maar buiten die selectie hele goedkope uren waarvan er in de winter wat minder zijn, worden de gemiddelde prijzen per maand vooral beïnvloed door ontwikkelingen op de energiemarkt en niet zozeer door het verloop van de seizoenen.
Overigens zijn er ook in de winter nog de nodige goedkope uren, vooral als het hard waait.
Zendure 2x AC2400+. Met daaronder 2 batterijen per omvormer. Eigenlijk is het 16.32kwh, maar door soc van 10-100% is er in werkelijkheid 14.5kwh beschikbaar. Stuur alles aan met Home Assistant. Kan alles zo regelen als ik wil. Ik laad en ontlaad met max 4000w.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?
Dat is inderdaad een hele strakke prijs. Waar je hebt dat geregeld?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |