abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 oktober 2026 @ 07:18:55 #101
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_221985263
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Precies. Ging huis verbouwen dus alles moest electrisch (warmtepomp + koken). Daarna kregen we een leaseauto, moest ook electrisch (geen keuze).

Nu is er in Utrecht een stroom tekort. Goh.. :D
Er is geen stroomtekort. :P
pi_221985271
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef Patroon het volgende:

[..]
Wij moeten per 8-11 ook overstappen. Beste aanbod is 1.74 voor 3 jaar. Verbruik is 725 per jaar. 1 jaar is al 1.76. Alsnog 3 jaar kiezen?
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemen
pi_221985281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 07:21 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Of nu dynamisch. Is wel duurder. Maar over een paar maanden is het misschien goedkoper (zomer, betere levering). Ook vraagtekens maar das net welke gok je wilt nemen
Ja ook aan gedacht, maar wel een risico. Dan zou ik nog eerder variabel doen ipv dynamisch. Stroom zitten we wel dynamisch omdat we goed kunnen plannen met 2 EV's en batterij.

Net Energiek voor 3 jaar 1.59
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_221986386
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?

https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_221998633
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?

https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Doorgaans is lange termijn prijszekerheid relatief ongunstig, volgens mij komt dat omdat grote energiebedrijven ook met termijnen werken waar ze voor 1 jaar voor bijvoorbeeld een vaste prijs inkomen, dus daarmee weten ze redelijk goed wat ze kunnen afdekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221998690
Wat een bedragen. Zat in mijn vorige huis op 2000 kWh en 2000 m3. Nu nieuwbouw gelukkig. Zal ook wel stijgen, maar dat lijkt te overzien, vaste kosten zijn veruit het merendeel.
pi_221998825
Het is al een dure week met de dynamische contracten, het komt amper onder de 30 cent. Is dit normaal rond deze tijd van het jaar of komt dit door de algemene hoge prijzen?
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_222000093
Iemand een goede vergelijker voor een vve waar je de energiebelasting niet van kunt terugvragen.
Onze VVE heeft een eigen stroomaansluiting voor 3 lampen en een poort maar de vaste kosten slaan helemaal nergens op met het verbruik van onder de 200kWh per jaar. Valt daar iets mee te regelen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222000559
De meter in plaats van "publiek" aan te sluiten achter die van een gewoon huishouden die die 200 kwh op jaarbasis makkelijk kunnen missen vwb netwerk belasting.

Doordat je de losse meter er tussen laat zitten kan je de werkelijk KWHtjes doorbelasten aan het VVE en ben je af van alle vastrecht etc.
pi_222000931
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef Patroon het volgende:
Bijzonder artikel. Ze zien de gasprijzen eerder stijgen dan dalen in de toekomst, maar adviseren niet om 3 jaar vast te zetten. Wat verwachten ze dan? Dat over 1 jaar de prijs lager is?

https://www.ad.nl/economi(...)r-in-zicht~ad534c90/
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
pi_222000950
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_222001370
Tot op heden heb ik ook nog tot 1-september 2027 een vast contract maar ik wil wel graag de dynamische stroomtarieven een beetje kunnen volgen en bij voorkeur de historie van de 1 of 2 jaar van deze tarieven kunnen terugkijken om medio volgend jaar weer een nieuwe afweging te kunnen maken.

Is er nog een goed app die ik daar gratis/als niet klant voor kan gebruiken?
pi_222001477
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2026 15:50 schreef Horsemen het volgende:
Is er nog een goed app die ik daar gratis/als niet klant voor kan gebruiken?
Stroomprijzen Jeroen.
https://play.google.com/s(...)oen.nl.stroomprijzen
  maandag 19 oktober 2026 @ 19:19:17 #114
57798 Gerard-Joling
No more bolero's....
pi_222002689
In juli gekozen voor dynamisch in plaats van vast. Gedachte was vriendin 7 maanden thuis met verlof. Dan kan ze mooi sturen qua wasjes draaien, vaatwasser e.d. Heb ook een elektrische 80 liter boiler die ik aanstuur met een slimme stekker. Echter heb ik even te weinig aandacht gehad voor de gasprijs die nu dus ontploft. Baal nu wel van dynamisch en ik kan geen kant op. Nu afsluiten vast 1 jaar is hartstikke duur. 3 jaar vast acht ik ook onverstandig.

Nu maar hopen op een milde winter en dan wellicht in de lente/begin zomer weer terug naar een vast contract. Dynamisch (met gas althans) is wat te grillig voor mijn doen.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
pi_222004775
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 14:39 schreef Patroon het volgende:

[..]
Als je het verbruik goed kunt sturen (zoals een EV) dan is dynamisch veel goedkoper. De Groene Energienerds hebben er een youtube aflevering over gemaakt.
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.
Blijft er 11 cent over, zoveel voordeel valt er dan niet te behalen. Maar wel een risico op hogere kosten.

In de zomer kun je wel sturen inderdaad, maar op goedkope uren leveren mijn zonnepanelen ook veel stroom. En in de winter als de warmtepomp draait zijn de dynamische tarieven ook hoog.

Ev wordt trouwens gedeclareerd bij werkgever.
pi_222004881
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2026 22:49 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Dat vraag ik me af. Ongeveer de helft is een vast bedrag aan belastingen die je sowieso betaalt.
Blijft er 11 cent over, zoveel voordeel valt er dan niet te behalen. Maar wel een risico op hogere kosten.

In de zomer kun je wel sturen inderdaad, maar op goedkope uren leveren mijn zonnepanelen ook veel stroom. En in de winter als de warmtepomp draait zijn de dynamische tarieven ook hoog.

Ev wordt trouwens gedeclareerd bij werkgever.
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.

Krijg op jaarbasis veel meer terug dan we betalen. 2 EV's en 15kwh baterijen. Wekken 6500kwh op, maar dat wordt ook verbruikt. Door batterijen kan ik teruglevering van overdag verplaatsen naar duur uren in de avond. Op dat moment lever ik terug.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_222004888
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Gerard-Joling het volgende:
In juli gekozen voor dynamisch in plaats van vast. Gedachte was vriendin 7 maanden thuis met verlof. Dan kan ze mooi sturen qua wasjes draaien, vaatwasser e.d. Heb ook een elektrische 80 liter boiler die ik aanstuur met een slimme stekker. Echter heb ik even te weinig aandacht gehad voor de gasprijs die nu dus ontploft. Baal nu wel van dynamisch en ik kan geen kant op. Nu afsluiten vast 1 jaar is hartstikke duur. 3 jaar vast acht ik ook onverstandig.

Nu maar hopen op een milde winter en dan wellicht in de lente/begin zomer weer terug naar een vast contract. Dynamisch (met gas althans) is wat te grillig voor mijn doen.
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_222005094
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2026 23:28 schreef Patroon het volgende:

[..]
Bij vaste tarieven ook altijd terugleverboete. Heb je bij dynamisch niet. Eerst bij Tibber gezeten en nu bij Zonneplan met zonnebonus.

Krijg op jaarbasis veel meer terug dan we betalen. 2 EV's en 15kwh baterijen. Wekken 6500kwh op, maar dat wordt ook verbruikt. Door batterijen kan ik teruglevering van overdag verplaatsen naar duur uren in de avond. Op dat moment lever ik terug.
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.

Opwek ca 9000kWh per jaar, van oktober tot maart ongeveer 100% direct verbruik (plus veel inkoop met name de warmtepomp en ev's), de rest van het jaar is de inkoop ontzettend laag en het overschot heel hoog. Net als de rest van Nederland hebben wij dan ook niks aan zonnestroom.

2 laadpalen ieder op zonnestroom als primaire bron. Bij thuiskomst pluggen we meteen de ev's of ie nou 10% of 90% vol zit.

Dynamisch is leuk met een gasketel als je in de koude periodes stroom kunt verkopen, met een hoog verbruik in de winter geloof ik er niet zo in.
Maar misschien zit ik ernaast.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 20-10-2026 06:05:09 ]
pi_222005144
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 05:48 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik heb geen terugleverboete. Oude contract (uit 2023 zonder terugleverboete) liep tot oktober en heb nu nauwelijks overschot. Per 1-1 stopt de terugleverboete.

Opwek ca 9000kWh per jaar, van oktober tot maart ongeveer 100% direct verbruik (plus veel inkoop met name de warmtepomp en ev's), de rest van het jaar is de inkoop ontzettend laag en het overschot heel hoog. Net als de rest van Nederland hebben wij dan ook niks aan zonnestroom.

2 laadpalen ieder op zonnestroom als primaire bron. Bij thuiskomst pluggen we meteen de ev's of ie nou 10% of 90% vol zit.

Dynamisch is leuk met een gasketel als je in de koude periodes stroom kunt verkopen, met een hoog verbruik in de winter geloof ik er niet zo in.
Maar misschien zit ik ernaast.
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1

Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.

https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Maar ik kan 't mis hebben...
  Redactie Frontpage dinsdag 20 oktober 2026 @ 08:20:36 #120
38148 crew  Innisdemon
pi_222005385
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:

[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1

Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.

https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt. ;)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_222005454
Uiteraard.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222005457
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 08:20 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
De loopbaan van Hermans even in de gaten houden. Zal me niet verbazen dat die na de val van Jetten I ergens een snoepbaantje binnen de energiesector vindt. ;)
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 20 oktober 2026 @ 09:05:26 #123
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_222005535
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 08:39 schreef Patroon het volgende:

[..]
Geen idee, maar zoals nu lijkt blijft de terugleverboete en is een vast contract een stuk duurder dan het lijkt. Je betaald ook direct over wat je terugleverd hele jaar door. Met 6500kwh opwek kostte ons dat wel 500 euro extra.
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 20 oktober 2026 @ 11:24:29 #124
57798 Gerard-Joling
No more bolero's....
pi_222006514
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 23:30 schreef Patroon het volgende:

[..]
Wasje en vaatwasser gebruikt amper wat, dat is klein bier vergeleken een EV.
Ik weet het. Echter de boiler is wel een grootverbruiker. Zonder die had ik nooit dynamisch overwogen.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
pi_222007468
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 13:45 schreef namliam het volgende:
De meter in plaats van "publiek" aan te sluiten achter die van een gewoon huishouden die die 200 kwh op jaarbasis makkelijk kunnen missen vwb netwerk belasting.

Doordat je de losse meter er tussen laat zitten kan je de werkelijk KWHtjes doorbelasten aan het VVE en ben je af van alle vastrecht etc.
Ja daar dacht ik ook aan maar dat zal non zo ¤1500 aan kosten met zich meebrengen en het is de vraag of iemand er aan mee wil werken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222007473
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik heb 3 jaar vastgezet tegen 22ct (geen gas).
Jaarverbruik 11.500kWh!
Waar?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222007600
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 06:50 schreef Patroon het volgende:

[..]
Zover mij bekend stopt de terugleverboete niet per 1-1

Moeten leveranciers stoppen met terugleverkosten?
Kamerlid Silvio Erkens wil dat energieleveranciers stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027 geschrapt wordt. Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Energiewet heeft hij daarvoor een motie ingediend, die op 4 juni 2024 met een ruime meerderheid werd aangenomen. Op 16 oktober kwam Silvio Erkens (VVD), samen met Sandra Beckerman (SP), opnieuw met een voorstel om terugleverkosten te verbieden. Hij stelt op X: "Het is totaal onduidelijk geworden of zonnepanelen nog lonen door alle terugleverkosten, boetes en andere heffingen. We moeten ervoor zorgen dat zonnepanelen blijven lonen en dat de energierekening weer leesbaar wordt." Minister Hermans stelde echter dat zo’n verbod op terugleverkosten na einde salderingsregeling niet mogelijk is.

https://www.gaslicht.com/(...)3DKCcghoCQFcQAvD_BwE
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
pi_222007615
Ik heb inmiddels gekozen voor die 3 jaar tegen 1,65. Het risico om een jaar te kiezen is mij net te groot gezien de enorme verschillen in tarief tussen 1 en 3 jaar. Zit ook in een huurhuis dat niet enorm goed geïsoleerd is, dus heb niet veel keus behalve verwarmen met gas. Het zit wel in de pijplijn om binnen die 3 jaar iets te gaan kopen, maar dat zien we dan wel weer.
pi_222008060
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.

Tijdens salderen werd dat ingevoerd want het is nodig om de kosten te dekken, maar na het salderen wordt alles anders.

Vervolgens wordt het salderen afgeschaft met als voorwaarde dat de terugleververgoeding minstens de helft van het kale levertarief is, maar de terugleverkosten mogen gewoon blijven waardoor netto nog vrijwel niks over blijft. In feite is de terugleververgoeding dus gewoon de vergoeding - de kosten en daarbij niet in de buurt van de helft van het kale leveringstarief.
pi_222008281
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 14:38 schreef -0- het volgende:

[..]
Die terugleverkosten zijn wel echt complete oplichterij.

Tijdens salderen werd dat ingevoerd want het is nodig om de kosten te dekken, maar na het salderen wordt alles anders.

Vervolgens wordt het salderen afgeschaft met als voorwaarde dat de terugleververgoeding minstens de helft van het kale levertarief is, maar de terugleverkosten mogen gewoon blijven waardoor netto nog vrijwel niks over blijft. In feite is de terugleververgoeding dus gewoon de vergoeding - de kosten en daarbij niet in de buurt van de helft van het kale leveringstarief.
Tja een energie maatschappij is natuurlijk geen sociale dienst... Uiteindelijk moet er winst worden gemaakt. Daar kun je wat van vinden. Ik klaag in ieder geval niet met 5 jaar 10k kWh per jaar salderen zonder boete, dat heeft mij toch zeker tienduizenden euro's opgeleverd en de energie leverancier gekost.

Dat ze nu geen vergoeding geven voor stroom die niks waard is (op sommige momenten zelfs negatief) lijkt me niet meer dan logisch voor een gezond bedrijf. De stroom die wel een waarde heeft (buiten de zomermaanden) gaat mijn warmtepomp en auto's in...
pi_222008652
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Waar?
Bij Coolblue, maar is in het voorjaar vastgezet ingaande dus per oktober toen mijn contract afliep.
pi_222009760
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 13:43 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik krijg 0,0005ct per kwh ofzo, en dat doen de meeste leveranciers voor contracten.
Het kost dus niks maar levert ook niks op .
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.

Ik ben sinds november over op dynamisch. Was voor mij ook een experiment, maar dacht met 2x een EV kan ik aardig sturen op het verbruik. Sinds februari ook 15kwh aan batterijen. We wekken zo'n +/- 6300kwh op en verbruiken dat nu ook ongeveer, zelfs iets meer.

Dit zijn de getallen tot nu toe:

Nov 40.13
Dec 82.82
Jan 93.44
Feb 90.46
Mrt -48.33
Apr -123.21
May -141.68
Jun -208.01
Jul -221,11
Aug -119.09
Sept -118.46
Okt -44.24
Totaal: - ¤496,-
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_222011329
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Patroon het volgende:

[..]
Ik ben blij met dynamisch. Dan krijg ik nog een normale prijs voor teruglevering. Met batterijen kan ik dat moment verschuiven van overdag naar avonds. Volgend jaar zal het meer NOM zijn.

Ik ben sinds november over op dynamisch. Was voor mij ook een experiment, maar dacht met 2x een EV kan ik aardig sturen op het verbruik. Sinds februari ook 15kwh aan batterijen. We wekken zo'n +/- 6300kwh op en verbruiken dat nu ook ongeveer, zelfs iets meer.

Dit zijn de getallen tot nu toe:

Nov 40.13
Dec 82.82
Jan 93.44
Feb 90.46
Mrt -48.33
Apr -123.21
May -141.68
Jun -208.01
Jul -221,11
Aug -119.09
Sept -118.46
Okt -44.24
Totaal: - ¤496,-
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?

Dynamisch tarief schommelt vandaag tussen de 25ct en 44ct. Dat is toch significant hoger dan mijn 22 ct ;). En dan was het ook nog een zonnige en winderige dag in oktober..

Ik had vandaag geen overschot, alles ging de EV en warmtepomp in.

[ Bericht 4% gewijzigd door Sport_Life op 20-10-2026 22:31:13 ]
pi_222011415
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 22:26 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Je hebt 496 euro winst, en wat heeft de 15kWh batterij gekost?

Dynamisch tarief schommelt vandaag tussen de 25ct en 44ct. Dat is toch significant hoger dan mijn 22 ct ;). En dan was het ook nog een zonnige en winderige dag in oktober..

Ik had vandaag geen overschot, alles ging de EV en warmtepomp in.
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.

Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.

Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_222012247
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef laziness het volgende:

[..]
Nee wat ze vanaf 1-1 gaan doen is kosten voor teruglevering en betaling voor de stroom die je teruglevert aan ze. Die zijn bijna gelijk. Daardoor kost het je niks maar krijg je ook geen drol voor je stroom meer. Niet ideaal maar in ieder geval niet betalen om je overschot te dumpen in het net.
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.
  woensdag 21 oktober 2026 @ 08:23:28 #136
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_222012329
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 08:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Zelf zit ik bij Vattenfall en daar zijn de teruglever kosten hoger dan het bedrag dan dat ik voor de stroom krijg.
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.
Ik heb verlengd bij Eneco per 3-10 en heb het ook nu al dat de vergoeding hoger is dan de terugleverkosten. Per 1-1 is het verschil groter en krijg ik iets meer er voor terug.
Alle contracten die ik heb bekeken op een vergelijkingssite werkten op deze manier.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_222012344
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 08:23 schreef laziness het volgende:

[..]
Ook na 1-1-2027? Dan heb je een slecht contract afgesloten.
Ik heb verlengd bij Eneco per 3-10 en heb het ook nu al dat de vergoeding hoger is dan de terugleverkosten. Per 1-1 is het verschil groter en krijg ik iets meer er voor terug.
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.
  woensdag 21 oktober 2026 @ 08:37:14 #138
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_222012377
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 08:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het is specifiek na 01-01-2027, mijn contract loopt af op 31-dec-2026 en in de nieuwe voorwaarden staat een hoger bedrag aan kosten dan aan vergoeding.
Dit laat Vattenfall zien aan tarieven bij gaslicht.com.
Zie de netto vergoeding voor teruglevering ook genoemd onderaan.

Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 21 oktober 2026 @ 08:38:24 #139
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_222012381
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.

Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.

Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?
pi_222012952
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2026 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]
Die batterij heeft mij 3400 euro gekost. Straks als salderen eraf is gaat die vooral mijn pv opslaan voor later in de auto.

Dynamisch moet je vooral over het hele jaar zien. In de winter kost het meer, maar dat loop je snel weer in. Blijkt ook uit mijn tabel.

Ik wilde alleen even mijn ervaring delen met dynamisch.
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.

Met een conventioneel energiecontract betaal je maandelijks een vast voorschotbedrag en komt de afrekening na een jaar. Maar ook dan is feitelijk de winter gewoon duur, omdat je in de wintermaanden nu eenmaal veel energie nodig hebt voor verwarming van de woning. Daardoor voel je de dure winter niet. Het voordeel daarvan is de stabiele maandlasten. Maar een nadeel is dat het besef van "dure wintermaanden" en het effect van gedrag op de verwarmingskosten bij veel mensen niet heel duidelijk is.
pi_222013049
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 10:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Het kost in de winter niet "meer". Maar doordat je bij de meeste dynamische leveranciers per maand moet afrekenen, krijg je in de winter wel de daadwerkelijke hoge kosten van die maand voorgeschoteld.

Met een conventioneel energiecontract betaal je maandelijks een vast voorschotbedrag en komt de afrekening na een jaar. Maar ook dan is feitelijk de winter gewoon duur, omdat je in de wintermaanden nu eenmaal veel energie nodig hebt voor verwarming van de woning. Daardoor voel je de dure winter niet. Het voordeel daarvan is de stabiele maandlasten. Maar een nadeel is dat het besef van "dure wintermaanden" en het effect van gedrag op de verwarmingskosten bij veel mensen niet heel duidelijk is.
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?
Daarom neem ik met mijn warmtepomp een vast tarief voor een jaar. Vaak een bonus plus mijn stroom is in de winter ook betaalbaar en juist dan heb ik hem nodig want in de zomer heb ik panelen en een accu.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222013152
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Tarieven zijn toch ook daadwerkelijk veel hoger in de winter?
Daarom neem ik met mijn warmtepomp een vast tarief voor een jaar. Vaak een bonus plus mijn stroom is in de winter ook betaalbaar en juist dan heb ik hem nodig want in de zomer heb ik panelen en een accu.
Dat verschil is beperkt.

In de zomer zijn er vooral wat meer hele goedkope uren. Wie goed zijn verbruik kan sturen (accu, overdag thuis zijn om het nodige te doen) kan daar dan wat extra van profiteren.
Maar buiten die selectie hele goedkope uren waarvan er in de winter wat minder zijn, worden de gemiddelde prijzen per maand vooral beïnvloed door ontwikkelingen op de energiemarkt en niet zozeer door het verloop van de seizoenen.

Overigens zijn er ook in de winter nog de nodige goedkope uren, vooral als het hard waait.
pi_222014330
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 10:44 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat verschil is beperkt.

In de zomer zijn er vooral wat meer hele goedkope uren. Wie goed zijn verbruik kan sturen (accu, overdag thuis zijn om het nodige te doen) kan daar dan wat extra van profiteren.
Maar buiten die selectie hele goedkope uren waarvan er in de winter wat minder zijn, worden de gemiddelde prijzen per maand vooral beïnvloed door ontwikkelingen op de energiemarkt en niet zozeer door het verloop van de seizoenen.

Overigens zijn er ook in de winter nog de nodige goedkope uren, vooral als het hard waait.
Is dat ergens te simuleren? Door mijn accu betrek ik volgens Victron amper stroom van het net van april t/m september. De prijzen die daar buiten vallen zijn voor mij interessant praktisch kan ik bijna alles sturen behalve koken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222014340
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 08:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]
15kWh voor 3400? Dat is niet duur. Wel betrouwbaar merk en een beetje slim in te regelen?
Zendure 2x AC2400+. Met daaronder 2 batterijen per omvormer. Eigenlijk is het 16.32kwh, maar door soc van 10-100% is er in werkelijkheid 14.5kwh beschikbaar. Stuur alles aan met Home Assistant. Kan alles zo regelen als ik wil. Ik laad en ontlaad met max 4000w.
Maar ik kan 't mis hebben...
  Redactie Frontpage woensdag 21 oktober 2026 @ 13:39:55 #145
38148 crew  Innisdemon
pi_222014567
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2026 13:15 schreef Patroon het volgende:
Zendure 2x AC2400+
Dat is inderdaad een hele strakke prijs. Waar je hebt dat geregeld?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')