CIA is inderdaad overheidquote:Op maandag 20 juli 2026 09:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat staat zeker niet los van elkaar. Verder is CIA heel erg politiek.
nee ieder land gaat over de eigen defensie investeringenquote:Op maandag 20 juli 2026 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn onderdeel van de NATO, dus ze hebben per definitie daarin geen gelijk. Dan rotten ze toch op?
quote:AI-overzicht
Dat klopt exact.
Elk NAVO-land bepaalt zelfstandig zijn eigen defensiebegroting, de hoogte van de investeringen en waaraan dit geld specifiek wordt besteed.
De NAVO zelf heeft geen eigen leger of centrale schatkist en koopt geen wapens aan.
Wel gelden er gezamenlijke afspraken en richtlijnen over de omvang van deze uitgaven:
De oude norm (2%): Lidstaten hebben afgesproken om minimaal 2% van hun Bruto Binnenlands Product (BBP) uit te geven aan defensie.
De nieuwe norm (5%): Op de NAVO-top in Den Haag is vastgelegd dat landen toewerken naar een investering van 5% van het BBP,
Voor tal van zaken maakt het geen klap uit wie er begonnen is met wat.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oorlog is verschrikkelijk. Als oorlogsrecht wordt geschonden, is het vrijwel altijd vragen om nog meer schendingen. Maar de hoofdschuldige hier is Rusland.
Uiteraard wel. Want zoals ik al zei: als je in conflict/oorlog bent met een land dat begonnen is met het schenden van oorlogsrecht, wordt het steeds lastiger voor de andere partij om zich er wel aan te houden.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Voor tal van zaken maakt het geen klap uit wie er begonnen is met wat.
het land dat begonnen is met oorlog voeren kan er ook als eerst mee ophouden , die moet dan de imperialistische plannen in de vriezer zettenquote:Op maandag 20 juli 2026 12:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Voor tal van zaken maakt het geen klap uit wie er begonnen is met wat.
Spanje doet wel vervelend.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Spanje doet niet vervelend.
Spanje loopt niet slaafs achter de VS aan. Dus moet Spanje gedemoniseerd worden.
Ja, maar dat doen ze niet.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het land dat begonnen is met oorlog voeren kan er ook als eerst mee ophouden , die moet dan de imperialistische plannen in de vriezer zetten
dat is het meest eenvoudige
dan den we niet of er niets gebeurd, mits ze de schade vergoeden
Oorzaak, gevolg.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wat ik apart vind is dat we dingen goedpraten zodra Oekraïne ze begaat.
Meh. Kort antwoord op mijn punten.quote:
een distributiecentrum in puin leggen is financiële schade,quote:Op maandag 20 juli 2026 12:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze niet.
Wat ik apart vind is dat we dingen goedpraten zodra Oekraïne ze begaat.
Distributiecentrum is nu prima waar dat eerder schandalig was.
Natuurlijk zijn zaken te begrijpen, maar je moet de ernst ook onderkennen.
Als NL na MH17 een Russisch vliegtuig vol burgers uit de lucht zou hebben geschoten zou je dat als “oog om oog” kunnen beschrijven, maar dat maakt het voor de betrokkenen niet anders.
Ook niet voor de militairen die de opdracht kregen te vergelden.
Uiteindelijk is het allemaal een glijdende schaal met steeds meer gevolgen. Eerlijk of niet eerlijk.
Ja, oorlog zuigt he.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Meh. Kort antwoord op mijn punten.
Verder zou men het daar dan bij moeten houden. Zeg gewoon Rusland begaat misdaden dus Oekraïne mag het ook. Nu is er allemaal verdediging te lezen betreffende de civiele drones die in de schappen zouden liggen. Als dat een doelwit legitiem maakt is niets meer veilig.
Meh. Op zijn minst grijs gebied.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een distributiecentrum in puin leggen is financiële schade, niet schandalig, geen humanitaire schade , geen ziekenhuis , geen woonwijk
MH17 uit de lucht schieten is 300 Nederlandse en Maleisische doden die van niets wisten op dat moment
Het lijkt er sterk op dat je open deuren intrapt, om zogenaamde neutraliteit te forceren.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jap, met aan beide kanten slachtoffers.
onschuldig ergens aanquote:
Een open deur zou betekenen dat iedereen het als logisch beschouwd en dat is gewoon niet zo.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het lijkt er sterk op dat je open deuren intrapt, om zogenaamde neutraliteit te forceren.
Ja, oorlog is geen feestje. Maar wat verwacht je exact van Oekraine? dat ze zich aan allerlei verdragen blijven houden, ook als de tegenpartij (bezetter) dit niet doet, en je daardoor de onderliggende partij kan worden?
Wat wil je precies?
1: Dat oorlog verschrikkelijk is en er slachtoffers vallen aan beide kanten?quote:Op maandag 20 juli 2026 13:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een open deur zou betekenen dat iedereen het als logisch beschouwd en dat is gewoon niet zo.
Oorlog is kut en onmenselijk. Het is niet vreemd dat Oekraïne grenzen over gaat, zeker niet als Russen dat ook deden.
Maar ikzelf vind wel dat wij best mogen onderkennen dat dit gebeurd. Oorlog zien als iets zwart/wits slaat nergens op.
ja in wezen wel , maar dat is niet gebeurdquote:Op maandag 20 juli 2026 13:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een vliegtuig vol Russische burgers is in wezen net zo onschuldig.
Heb je ooit weleens een dorp of stad gezien dat is veroverd door rusland? Compleet vernietigd, met iedereen er in.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
Oekraïne normaliseert het nu. Dat is ergens logisch om te doen en het helpt ze, maar ik denk dat we bang moeten zijn waar het eindigen gaat.
Als we nu zeggen dat die distributiecentra legitieme doelwitten zijn, waar stopt het dan?
Als rusland daar mee stopt zou oekraine zich ook meer bezwaard voeren zulke acties uit te voeren Maar omdat rusland het doet, is de drempel voor oekraine ook een stuk lager geworden. En het is niet zo dat rusland verplicht is om burgerdoelen aan te vallen, die kunnen elk moment gewoon stoppenquote:Op maandag 20 juli 2026 11:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
Oekraïne normaliseert het nu. Dat is ergens logisch om te doen en het helpt ze, maar ik denk dat we bang moeten zijn waar het eindigen gaat.
Als we nu zeggen dat die distributiecentra legitieme doelwitten zijn, waar stopt het dan?
Palantir zit waarschijnlijk gewoon in de zak van de overheid/CIA.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA is inderdaad overheid
Palantir is private business
Dat doet Rusland al. Plus ziekenhuizen, scholen, warenhuizen, speeltuinen. Als sinds het begin van de oorlog. Rusland heeft zich direct in”grijs gebied” begeven en zit al jaren op pikzwart gebied. Maar o wee als Oekraïne een stapje in die richting zet, dan zwaaien er wat betweterige vingertjes.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:10 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://nos.nl/l/2623697
Geen idee of het hier al behandeld is.
Wel een logische escalatie. Oekraïne begeeft zich steeds meer in grijs gebied met de aanvallen op distributiecentra en dat kan Rusland natuurlijk ook goed doen. 2027 kan wel eens het jaar worden van wereldwijde honger.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |