TDF Tour de France 2026
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Een gefaalde controle staat gelijk aan een positieve test geloof ikquote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef Zorro het volgende:
En als je niet opendoet?
Ik zou daar serieus dik doorheen slapen hoor.
Maar het is kennelijk nogal wat, het HOOFDARTIKEL op Nos.nl. Of heel Kyiv nou platgebrand wordt of niet.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mo Farah vindt dit leuk.quote:
En als je niet opendoet?
Ik zou daar serieus dik doorheen slapen hoor.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Dus het is mijn schuld als ik toevallig een diepe slaper ben?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Een gefaalde controle staat gelijk aan een positieve test geloof ik
Maar het is kennelijk nogal wat, het HOOFDARTIKEL op Nos.nl. Of heel Kyiv nou platgebrand wordt of niet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Wat wil je dan horen?quote:
[..]
Dus het is mijn schuld als ik toevallig een diepe slaper ben?
Clementie? "Oh meneer de spuiter we begrijpen dat het ongelegen komt, bel maar even als alles uitgewerkt is. Als het schikt komen we nog wel een keer"?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:
[..]
Wat wil je dan horen?
quote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is wel een dingetje dat dit volgens de officiële UCI-reglementen dus eigenlijk niet mag. Maar goed, UCI-goden geven geen fuck om hun eigen regels.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Voor de renners zelf is het natuurlijk geen pretje, voor de sport is het dan juist weer nuttig. Een out of competition test op het moment dat je het niet verwacht is net het hele idee.
Waar staat dat volgens jou dan? Want dat is natuurlijk het eerste wat iedereen roept "MAG DIT WEL??!!" En het antwoord is overal "Ja".quote:
[..]
Het is wel een dingetje dat dit volgens de officiële UCI-reglementen dus niet mag. Maar goed, UCI-goden geven geen fuck om hun eigen regels.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik lees overal (en dat zegt VLAB ook) dat het 's nachts juist wel mag, sinds 2016.quote:
[..]
Het is wel een dingetje dat dit volgens de officiële UCI-reglementen dus eigenlijk niet mag. Maar goed, UCI-goden geven geen fuck om hun eigen regels.
quote:
[..]
Waar staat dat volgens jou dan? Want dat is natuurlijk het eerste wat iedereen roept "MAG DIT WEL??!!" En het antwoord is overal "Ja".
nos.nlquote:Mag het, midden in de nacht controleren op doping? Ja
Ja, het is toegestaan. En wie voert die controles eigenlijk uit? Die worden uitgevoerd door het International Testing Agency (ITA) namens de internationale wielerunie UCI. In de reglementen die zij samen opstelden, staat het volgende:
"Controles mogen bij iedereen en op elk moment durende de drieweekse race plaatsvinden, niet alleen na de finish."
Wat vannacht is gebeurd, mag. Maar neemt niet weg dat het ongebruikelijk is en niet welkom voor de renners.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
quote:Op zondag 19 juli 2026 13:22 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik lees overal (en dat zegt VLAB ook) dat het 's nachts juist wel mag, sinds 2016.
Worden we hier voorgelogen door Sporza?quote:Artikel 5.2.2
"De UCI kan van elke renner over wie zij testbevoegdheid heeft en die zijn carričre niet heeft beëindigd, met inbegrip van renners die een periode van schorsing uitzitten, verlangen dat hij op elk moment en op elke plaats een staal afstaat."
Toelichting bij artikel 5.2.2:
"De UCI kan bijkomende bevoegdheid verkrijgen om dopingcontroles uit te voeren via bilaterale of multilaterale overeenkomsten met andere ondertekenaars van de Wereldantidopingcode."
"Tenzij de renner een testvenster van zestig (60) minuten heeft opgegeven tussen 23.00 uur en 06.00 uur, of uitdrukkelijk heeft ingestemd met een controle tijdens die periode, zal de UCI geen dopingcontrole uitvoeren tussen die uren, tenzij zij beschikt over een ernstige en specifieke verdenking dat de renner zich met doping bezighoudt."
"Een betwisting over de vraag of de UCI voldoende aanleiding had om tijdens die nachtelijke periode een controle uit te voeren, kan niet worden ingeroepen als verweer tegen een overtreding van de antidopingregels die voortvloeit uit die controle of een poging daartoe."
Dan zou het opvallen als ze alleen Seixas overslaanquote:
[..]
Blijft vreemd dat ze dan alleen 1 en 2 testen en niet bijvoorbeeld de hele top 10
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Misschien hadden ze ernstige en specifieke verdenking.quote:
[..]
Blijft vreemd dat ze dan alleen 1 en 2 testen en niet bijvoorbeeld de hele top 10
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat een lulformulering. Waarom zou je dat hele verhaal erbij zetten? Tenzij dit maar tenzij dat bla bla misschien soms maar je kan geen rechten bla bla. Waarom zou je als UCI je eigen bevoegdheid inperken?quote:
[..]
[..]
Worden we hier voorgelogen door Sporza?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja de rest van de etappe is meestal te lang voor zequote:
De Alpecinrenners hebben het maar vrij gemakkelijk; elke dag zo'n 17 kilometer koersen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dat is na vandaag dan weer wel voorbijquote:
De Alpecinrenners hebben het maar vrij gemakkelijk; elke dag zo'n 17 kilometer koersen.
Morgen kunnen ze het ook nog wel opbrengen denk ikquote:
[..]
Dat is na vandaag dan weer wel voorbij
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ze hadden denk je een Max Hauke op het oog?quote:Op zondag 19 juli 2026 13:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Misschien hadden ze ernstige en specifieke verdenking.
"Tenzij de renner een testvenster van zestig (60) minuten heeft opgegeven tussen 23.00 uur en 06.00 uur, of uitdrukkelijk heeft ingestemd met een controle tijdens die periode, zal de UCI geen dopingcontrole uitvoeren tussen die uren, tenzij zij beschikt over een ernstige en specifieke verdenking dat de renner zich met doping bezighoudt."quote:
[..]
[..]
Worden we hier voorgelogen door Sporza?
Dit roept wel op tot Seixas complotten.quote:
[..]
"Tenzij de renner een testvenster van zestig (60) minuten heeft opgegeven tussen 23.00 uur en 06.00 uur, of uitdrukkelijk heeft ingestemd met een controle tijdens die periode, zal de UCI geen dopingcontrole uitvoeren tussen die uren, tenzij zij beschikt over een ernstige en specifieke verdenking dat de renner zich met doping bezighoudt."
Woensdag willen ze er juist voor gaanquote:
[..]
Dat is na vandaag dan weer wel voorbij
Dan is het de vraag waarom ze er door zakken.quote:
Maar stel je voor dat Pogacar en Vingegaard er vandaag door zakken. Dan heb je wel een enorme rel.
Minstens de helft van de zendtijd van Sebas op de motor gaat over Sebas op de motor. Hier valt nog wel wat te kaasschaven, @XanderVanDerW
Waarschijnlijk teken je er als deelnemer aan een koers voor dat je in die uren getest kunt worden.quote:
[..]
[..]
Worden we hier voorgelogen door Sporza?
