Leraren willen stoppen door gen alpha, "nieuwe type ouder" is schuldig

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dit is anders. Dit is een generatie ouders die hun kinderen niet meer opvoeden, en het vooral aan die kutschermen overlaat. Dat is niet eerder voorgekomen in de geschiedenis.

Ik ben uit 82, de hoeveelheid tijd die ik zie dat ouders met en aan hun kinderen besteden is ongelooflijk veel meer dan toen ik jong was

Lazer maar op naar buiten en ik zie je vanavond wel weer. Raam gesloopt bij het voetballen? Los het zelf maar op. Omgangsvormen? Je hoort vanzelf wel wanneer je te ver bent gegaan. Seksuele voorlichting? Hier heb je een boek en succes ermee. Huiswerk begeleiding? Onvoldoende leer je ook van, sukkel

De lessen moeten er gewoon zo uit zien:



a² + b² = c², waarbij a en b de korte rechthoekszijden zijn en c de schuine zijde.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:18 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik ben uit 82, de hoeveelheid tijd die ik zie dat ouders met en aan hun kinderen besteden is ongelooflijk veel meer dan toen ik jong was

Lazer maar op naar buiten en ik zie je vanavond wel weer. Raam gesloopt bij het voetballen? Los het zelf maar op. Omgangsvormen? Je hoort vanzelf wel wanneer je te ver bent gegaan. Seksuele voorlichting? Hier heb je een boek en succes ermee. Huiswerk begeleiding? Onvoldoende leer je ook van, sukkel

Kinderen de wereld laten ontdekken en van hun fouten leren is gewoon opvoeding, tevens beschrijf je hier ook een groot probleem met ouders anno nu. Daarnaast heb ik het niet over tieners, maar over jongere kinderen.

Grappig er stond recent een artikel in de Nature waar er onderzocht is of mensen een kortere aandachtspanne hebben. Wat blijkt dat is niet het geval in een lab setting, men kan zich net zo goed concentreren. Het probleem ontstaat als er afleiding aanwezig is.

En wat doen 'wij' leraren allemaal massaal, onze les "leuk" maken, door allerlei interactieve dingen te bedenken, spel elementen toe te voegen etc. M.a.w. we voegen juist afleiding toe, waardoor men juist minder concentreert, en ook niet leert dat ze het best kunnen, concentreren.

Bron:https://www.nature.com/articles/d41586-026-01407-w

quote:

Overall, there are no convincing data from controlled lab tests to support the idea that people have become less able to concentrate because the capacity of attention is being degraded over time. A 2024 meta-analysis of results from d2 tests performed by more than 21,000 people from 32 countries between 1990 and 2021 showed no differences in how children scored and, if anything, a slight improvement in adult performance

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kinderen de wereld laten ontdekken en van hun fouten leren is gewoon opvoeding, tevens beschrijf je hier ook een groot probleem met ouders anno nu. Daarnaast heb ik het niet over tieners, maar over jongere kinderen.

Ik geloof dat ik je uitleg van opvoeding zojuist dan ontzettend anders interpreteerde, of dat je geswitcht bent in wat je bedoelde

Ouders in de jaren 80 waren gewoon behoorlijk afwezig, ook voor kleine kinderen. Zaterdag was tijd voor tekenfilms op tv, dan te laat komen bij voetbal omdat ik zelf de tijd niet bijhield en dan vervolgens in de avond thuis komen omdat eerder ik het maar moest uitzoeken buiten.
Ging voor de hele generatie in mijn omgeving zo

Zie niet in hoe dat positief anders is dan nu
De eisen aan kinderen (en ouder) zijn ook iets omhoog gegaan, net als de gevaren en complexiteit van dingen

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zit een verschil tussen niet goed, en gewoon niet. Echt, ik kan er met m'n kop niet bij dat zo veel van jullie gewoon totaal niet in staat lijken te zijn om te beseffen dat wat hier gaande is totaal onvergelijkbaar is met al die andere dingen die de boomers van toen niets vonden.

Het is te kort door de bocht. Genoeg ouders die wel goed opvoeden. We moeten ook niet doen alsof een hele generatie verloren gaat. Ik ben wel voorstander van het oude systeem toen moeilijke kinderen c.q. ouders apart werden gezet.

Sinds de jaren negentig is het onzalige idee opgevat dat iedereen in dezelfde klas moet zitten in het kader van gelijkheid, terwijl niemand gelijk is. Daar ondervinden docenten nu de gevolgen van omdat ze maatwerk moeten leveren aan al die speciale gevallen. Dat is inefficiënt en zorgt voor overbelasting van docenten. Overheidsbeleid heeft zeker invloed op de huidige situatie.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Grappig er stond recent een artikel in de Nature waar er onderzocht is of mensen een kortere aandachtspanne hebben. Wat blijkt dat is niet het geval in een lab setting, men kan zich net zo goed concentreren. Het probleem ontstaat als er afleiding aanwezig is.

En wat doen 'wij' leraren allemaal massaal, onze les "leuk" maken, door allerlei interactieve dingen te bedenken, spel elementen toe te voegen etc. M.a.w. we voegen juist afleiding toe, waardoor men juist minder concentreert, en ook niet leert dat ze het best kunnen, concentreren.

Bron:https://www.nature.com/articles/d41586-026-01407-w

Ik ben vanuit medische hoek afgestudeerd (ooit ) op leerstrategieën en effect daarvan. Daar zie ik bar weinig van terug in het onderwijs ja
Zonde hoor, maar de inhoud in aparte faculteiten in gebouwen alleen al tijdens de onderzoeken en opleidingen, komt uiteindelijk gewoon nauwelijks tot niet bij elkaar

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:37 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik ben vanuit medische hoek afgestudeerd (ooit ) op leerstrategieën en effect daarvan. Daar zie ik bar weinig van terug in het onderwijs ja
Zonde hoor, maar de inhoud in aparte faculteiten in gebouwen alleen al tijdens de onderzoeken en opleidingen, komt uiteindelijk gewoon nauwelijks tot niet bij elkaar

Ja ik ben bezig geweest met mijn BKO (basis kwalificatie onderwijs) en het is echt tenenkrommend om bij elke vraag als student zijnde waaruit iets dan blijkt, of waarom een bepaalde methode werkt, en hoe dat dan relateerd and leren en de neurologische achterliggende systemen, een antwoord terug te krijgen als "doe het nou maar gewoon zo..."

Iets wat niet zo goed werkt met allemaal academici als student hebt. Ook is het bizar hoeveel sociologische en psychologische modellen uit de jaren 70 worden gebruikt, zonder de huidige kanttekeningen te benoemen. Alle pyramides van maslov etc zijn allemaal allang geupdate of veranderd en weerlegd. Maar toch lijkt het alsof huidig onderwijs zich daar enorm aan vastklampt

quote:

Op zondag 19 juli 2026 10:25 schreef Hexagon het volgende:
De gemiddelde fokker was vroeger altijd een keurig braafjochie. Was altijd stil in de klas en vroeg om nog meer sommen. In zijn vrije tijd hielp hij in het bejaardentehuis en zamelde geld in voor goede doelen. Daarnaast was hij natuurlijk een academisch genie en werd hij al op zijn 20e in de belangrijkste bladen geciteerd. Roken, drinken of rokkenjagen deed hij niet. In die tijd zat hij keurig te studeren op zijn kamer. Een koekje bij een kop thee van zijn moeder was luxe genoeg. Verder leefde hij natuurlijk volstrekt sober en weigerde hij cadeaus en gaf hij zijn zakgeld aan daklozen. Een jaarlijks nieuw paar pantoffels bij zijn verjaardag waren genoeg.

En sinds hij op zijn 23e mentaal bejaard wed is de jeugd van tegenwoordig natuurlijk normloos, losgelagen en kunnen ze niks. Waren ze allemaal maar zo keurig en normatief als hem.

Tering Jantjes zoals Hexagon namen wij vroeger altijd even mee naar achteren.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:54 schreef Mr-Proper het volgende:

[..]
Tering Jantjes zoals Hexagon namen wij vroeger altijd even mee naar achteren.

Even het achter het fietsenhok ferm toespreken :p

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:55 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Even het achter het fietsenhok ferm toespreken :p

Zoiets ja...is wel al een tijdje geleden,toen kon het nog.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ja ik ben bezig geweest met mijn BKO (basis kwalificatie onderwijs) en het is echt tenenkrommend om bij elke vraag als student zijnde waaruit iets dan blijkt, of waarom een bepaalde methode werkt, en hoe dat dan relateerd and leren en de neurologische achterliggende systemen, een antwoord terug te krijgen als "doe het nou maar gewoon zo..."

Iets wat niet zo goed werkt met allemaal academici als student hebt. Ook is het bizar hoeveel sociologische en psychologische modellen uit de jaren 70 worden gebruikt, zonder de huidige kanttekeningen te benoemen. Alle pyramides van maslov etc zijn allemaal allang geupdate of veranderd en weerlegd. Maar toch lijkt het alsof huidig onderwijs zich daar enorm aan vastklampt

Yes! En digitalisering van lesprogramma's waardoor er nog meer eenheidsworst bij zit. Top

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:32 schreef Molo het volgende:

[..]
Yes! En digitalisering van lesprogramma's waardoor er nog meer eenheidsworst bij zit. Top

En het nivo blijft maar dalen. Goh...

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:32 schreef Molo het volgende:

[..]
Yes! En digitalisering van lesprogramma's waardoor er nog meer eenheidsworst bij zit. Top

Ik kan over het huidige onderwijs geen oordeel geven. Maar eisen we niet te veel van kinderen?

Overigens is het ook van alle tijden dat het onderwijs steeds slechter schijnt te worden. Een oom zat op de hbs. Nou dat was pas een niveau tov de havo in de jaren 80.

Enfin door de digitalisering ontstaat er een totaal andere manier van les geven. Vakken die in de jaren 70 relevant waren heb je nu totaal niets meer aan.

Generatie NIX zou ook een verloren generatie zijn. Achteraf blijkt dat ook niet zo te zijn.

Ik ben tegen globalisatie, maar snap wel dat dit niet meer tegen te houden is, en dan is het een kwestie van aanpassen en doorgaan.

En natuurlijk zijn mensen en daardoor ook de jeugd mondiger geworden.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:50 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik kan over het huidige onderwijs geen oordeel geven. Maar eisen we niet te veel van kinderen?

Overigens is het ook van alle tijden dat het onderwijs steeds slechter schijnt te worden. Een oom zat op de hbs. Nou dat was pas een niveau tov de havo in de jaren 80.

Enfin door de digitalisering ontstaat er een totaal andere manier van les geven. Vakken die in de jaren 70 relevant waren heb je nu totaal niets meer aan.

Generatie NIX zou ook een verloren generatie zijn. Achteraf blijkt dat ook niet zo te zijn.

Ik ben tegen globalisatie, maar snap wel dat dit niet meer tegen te houden is, en dan is het een kwestie van aanpassen en doorgaan.

En natuurlijk zijn mensen en daardoor ook de jeugd mondiger geworden.

Nee. Houd op hoor. Ik wilde soms dat ik ze 30 jaar terug in de tijd kon gooien.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:52 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Nee. Houd op hoor. Ik wilde soms dat ik ze 30 jaar terug in de tijd kon gooien.

Op welke manier? Mensen en daar maak ik mij ook wel schuldig aan onthouden alleen de leuke zaken van vroeger. Ja vroeger was alles beter. Maar dat is helemaal niet zo. Alsof het krijgen van klappen nu zo geweldig was. Ik kan veel leuke vertellen over vroeger. Maar ook heel veel negatieve zaken.

Overigens dragen werkgevers ook mee aan ontwikkeling. En 30 jaar geleden zat je in de jaren 90 toen jij in je jeugd zat. Ik zat dat in de jaren 70 en begin jaren 80 en zou ik 45 jaar terug willen. Geweldige tijd.

Wat kun je hieruit nu concluderen. Ik geef een aanzet. Dat je jeugd de mooiste tijd van je leven is. Nu ben ik 64. Ook leuk maar niet meer de onbezonnen, maffe, leerzame tijd waar alles een uitdaging was en het nemen van risico's nog te dragen was en dan liep je vaak genoeg tegen een muur.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 17:11 schreef Cherni het volgende:

[..]
Op welke manier? Mensen en daar maak ik mij ook wel schuldig aan onthouden alleen de leuke zaken van vroeger. Ja vroeger was alles beter. Maar dat is hekemaal niet zo. Alsof het krijgen van klappen nu zo geweldig was. Ik heel veel leuke vertellen over vroeger. Maar ook heel veel negatieve zaken.

Overigens dragen werkgevers ook mee aan ontwikkeling. En 30 jaar geleden zat je in de jaren 90 toen jij in je jeugd zat. Ik zat dat in de jaren 70 en begin jaren 80 en zou ik 45 jaar terug willen. Geweldige tijd

Wat kun je hieruit nu concluderen. Ik geef een aanzet. Dat je jeugd de mooiste tijd van je leven is. Nu ben ik 64. Ook leuk maar niet meer de onbezonnen, maffe, leerzame tijd waar alles een uitdaging was en het nemen van risico's nog te dragen was en dan liep je vaak genoeg tegen een muur.

Ik gun de jeugd alles, maar niet hoe het nu gaat met ze.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:50 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik kan over het huidige onderwijs geen oordeel geven. Maar eisen we niet te veel van kinderen?

Overigens is het ook van alle tijden dat het onderwijs steeds slechter schijnt te worden. Een oom zat op de hbs. Nou dat was pas een niveau tov de havo in de jaren 80.

Enfin door de digitalisering ontstaat er een totaal andere manier van les geven. Vakken die in de jaren 70 relevant waren heb je nu totaal niets meer aan.

Generatie NIX zou ook een verloren generatie zijn. Achteraf blijkt dat ook niet zo te zijn.

Ik ben tegen globalisatie, maar snap wel dat dit niet meer tegen te houden is, en dan is het een kwestie van aanpassen en doorgaan.

En natuurlijk zijn mensen en daardoor ook de jeugd mondiger geworden.

Inderdaad, je hoorde ook tijdens de hoge werkloosheid van 2011-2013 allerlei lui krijsen over "eEn VeRlOrEn gEnErAtIe!!!!!"

En intussen hebben ze ook gewoon allemaal een baan.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:52 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Nee. Houd op hoor. Ik wilde soms dat ik ze 30 jaar terug in de tijd kon gooien.

Zonder fatsoenlijk internet of überhaupt zonder internet (hoewel het nu juist naar de andere kant door is geschoten, vind ik dat achteraf gezien een gemis, terugkijkend op m'n jaren 90-jeugd), maar wel een stuk minder gecontroleerd en met meer zicht op - min of meer - betaalbare woonruimte.

Wat betreft 'minder gecontroleerd': zeer weinig werd in het dagelijks leven digitaal vastgelegd, m'n middelbare school had in m'n herinnering geen poortjes, en camera's zag je amper. Op wat voor manier dan ook.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:33 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik geloof dat ik je uitleg van opvoeding zojuist dan ontzettend anders interpreteerde, of dat je geswitcht bent in wat je bedoelde

Ouders in de jaren 80 waren gewoon behoorlijk afwezig, ook voor kleine kinderen. Zaterdag was tijd voor tekenfilms op tv, dan te laat komen bij voetbal omdat ik zelf de tijd niet bijhield en dan vervolgens in de avond thuis komen omdat eerder ik het maar moest uitzoeken buiten.
Ging voor de hele generatie in mijn omgeving zo

Zie niet in hoe dat positief anders is dan nu
De eisen aan kinderen (en ouder) zijn ook iets omhoog gegaan, net als de gevaren en complexiteit van dingen

Ja zo ging het hier ook wel een beetje. Mijn ouders waren doorgaans gewoon met hun eigen dingen bezig. En als kinderen moesten we het verder met ons speelgoed en onze vriendjes uitzoeken wat we deden. Ik hing veel in de buurt rond, hutten bouwen, loopgravenstelsels maken, oorlogje spelen tegen kinderen uit een andere buurt, kikkers vangen in de sloot en nog meer ongein. En als het slecht weer was hadden de de Nintendo of de Lego of dat soort dingen.

Alleen met school zat vooral mijn moeder er wat meer bovenop. Maar ik bedacht wel allerlei strategieen om zo veel mogelijk mist te maken om want ik wild met zo min mogelijk inspanning voldoendes galen.

Als ik dat vergelijk met enkele mensen van mijn leeftijd hoe die hun kinderen micromanagen. Dat is echt het hele andere uiterste.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 19:52 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Zonder fatsoenlijk internet of überhaupt zonder internet (hoewel het nu juist naar de andere kant door is geschoten, vind ik dat achteraf gezien een gemis, terugkijkend op m'n jaren 90-jeugd), maar wel een stuk minder gecontroleerd en met meer zicht op - min of meer - betaalbare woonruimte.

Wat betreft 'minder gecontroleerd': zeer weinig werd in het dagelijks leven digitaal vastgelegd, m'n middelbare school had in m'n herinnering geen poortjes, en camera's zag je amper. Op wat voor manier dan ook.

Ik denk dat we het heel goed hadden in die tijd.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 19:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Alleen met school zat vooral mijn moeder er wat meer bovenop. Maar ik bedacht wel allerlei strategieen om zo veel mogelijk mist te maken om want ik wild met zo min mogelijk inspanning voldoendes galen.

Als ik dat vergelijk met enkele mensen van mijn leeftijd hoe die hun kinderen micromanagen. Dat is echt het hele andere uiterste.

Goddank was er vroeger geen Magister.

De middelbare school bleef tot op zekere hoogte een mysterieuze wereld voor m'n ouders.

[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 20-07-2026 20:26:45 ]

quote:

Op maandag 20 juli 2026 20:05 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Goddank was er vroeger geen Magister.

God vergoede dat je de ouders nog hoeft te te zien omdat het 50-50 "bezorgde ouders" zijn die stennis trappen vanwege hun extended ego( oftewel kinderen). Beetje Kip -Ei verhaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door vul_maar_in op 20-07-2026 20:25:47 ]

Tiktok en al die shit verbieden tot 18 jaar
toegang alleen met paspoortfoto ofzo

quote:

Op maandag 20 juli 2026 15:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zit een verschil tussen niet goed, en gewoon niet. Echt, ik kan er met m'n kop niet bij dat zo veel van jullie gewoon totaal niet in staat lijken te zijn om te beseffen dat wat hier gaande is totaal onvergelijkbaar is met al die andere dingen die de boomers van toen niets vonden.

Precies.

Van jongs af aan worden kinderhoofdjes echt verziekt door al die social media beelden, tiktokshit, onrealistische beelden op social media over geld ,spullen, status.

Vroegah had je mensen die iets 20 jaar deden en dan waren ze een expert. Tegenwoordig ben je na 4 jaar een 'Senior' als het even meezit.

Ik als Millennial probeer mijn kinderen op de manier op te voeden als dat ik destijds zelf ben opgevoed.
Maar ik kan je zeggen dat dat niet erg makkelijk is. Om invloeden buiten de deur te houden waar je niet achter staat is soms echt heel lastig.
Zo ben ik het er niet mee eens dat leerlingen de juf of meester bij de voornaam mag noemen. Zeker niet een afkorting van de voornaam.
Als ik merk dat m’n kind een ander kind pest of onbeschoft is tegen de juf/meester of volwassene dan heeft ze thuis een probleem.
Ook taalgebruik is een belangrijk punt in de opvoeding. En nee, geen idee wat ze uitkraamt tegen haar vrienden als ik er niet bij ben.

Ik vraag haar ook gewoon of ze huiswerk heeft, ik ga dat niet checken in die app. Helemaal geen zin in. Als ze liegt over het hebben van huiswerk is dat haar eigen stomme schuld als er consequenties zijn vanuit school.

Ik kijk niet steeds in de app van de school. Kind mag geen Roblox, TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat. Heb uitgelegd waarom en ze snapt dit. Sterker nog, haar vriendengroep communiceert louter via whatsapp. Dus er is tot nu toe geen behoefte aan die andere dingen.


Ik check niet om de minuut de locatie. Ik kan alleen de locatie van haar telefoon zien ivm verlies/diefstal.
Ze neemt overigens heel vaak haar telefoon niet eens mee naar buiten, maar gewoon haar simpele horloge voor de tijd.

Ze kent zowel het huistelefoonnummer als mijn telefoonnummer uit haar hoofd en belt als er wat is. Ook kan ze gebruik maken van het sleutelkastje, ze kan dus altijd naar binnen. Anders naar opa/oma/tantes etc.

En heel eerlijk; ik vergeet vaak de app van school te lezen. Als er iets mee naar school moet wat afwijkend is of er zijn bijzonderheden wordt dit door m’n kind gewoon verteld. Wel check ik zo nu en dan de nieuwsbrief.

Voordeel is dat we in een klein dorp wonen.


Geen idee of wij hierin echt goede keuzes maken, maar je moet toch een richting kiezen. Voor ons werkt dit en ook wij maken wel eens fouten. Ik kan je zeggen dat het wel enorm lastig is om een kind op te voeden in een wereld waar de online wereld zo enorm aanwezig is. Verder probeer ik haar normen en waarden mee te geven die wij belangrijk vinden. Waaronder respect voor volwassenen, docenten, overheid etc.
Ze weet echt dat ze een dik probleem heeft indien ze achterlijk doet tegen mensen waar ze naar luisteren moet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Moeraskat op 21-07-2026 15:14:17 ]

quote:

Op dinsdag 21 juli 2026 15:01 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Precies.

Van jongs af aan worden kinderhoofdjes echt verziekt door al die social media beelden, tiktokshit, onrealistische beelden op social media over geld ,spullen, status.

Vroegah had je mensen die iets 20 jaar deden en dan waren ze een expert. Tegenwoordig ben je na 4 jaar een 'Senior' als het even meezit.

Inderdaad, op televisie en in tijdschriften zag je 20 jaar geleden immers nooit onrealistische beelden.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2026 16:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Inderdaad, op televisie en in tijdschriften zag je 20 jaar geleden immers nooit onrealistische beelden.

Recent nog een heel pittig opinie stuk in de speld over het gevaar van video games, een hele generatie is opgegroeid met het idee dat je gewoon een huis kunt kopen dankzij de sims.

https://speld.nl/2026/05/(...)uis-konden-bezitten/

quote:

Op maandag 20 juli 2026 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het onderwijs zelf is er mede schuldig aan.

Die zijn er in geslaagd om de kwaliteit zo erbarmelijk omlaag te brengen dat de gemiddelde middelbare schoolier laaggeletterd is.

Iedereen helemaal debiel maken met lessen als burgerschap en paarse vrijdag. De helft van de klas spreekt geen nederlands en het dan raar vinden dat leerlingen ongemotiveerd en verveeld zijn.

Het onderwijs doet gewoon wat de ouders, maatschappij en regering wil. Dus de achteruitgang is niet bij het onderwijs te vinden maar elders.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2026 20:56 schreef Raw85 het volgende:
Een of ander matig vertaald poepartikel uit de VS met schreeuwerige TikToks erbij.. Tja. Wat mij betreft niet de moeite om inhoudelijk op te reageren.

In Trump-VS is iedere aanleiding voor leerkrachten om te stoppen eentje die door Maga kan worden bejubeld.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 16:50 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik kan over het huidige onderwijs geen oordeel geven. Maar eisen we niet te veel van kinderen?

Overigens is het ook van alle tijden dat het onderwijs steeds slechter schijnt te worden. Een oom zat op de hbs. Nou dat was pas een niveau tov de havo in de jaren 80.

Enfin door de digitalisering ontstaat er een totaal andere manier van les geven. Vakken die in de jaren 70 relevant waren heb je nu totaal niets meer aan.

Generatie NIX zou ook een verloren generatie zijn. Achteraf blijkt dat ook niet zo te zijn.

Ik ben tegen globalisatie, maar snap wel dat dit niet meer tegen te houden is, en dan is het een kwestie van aanpassen en doorgaan.

En natuurlijk zijn mensen en daardoor ook de jeugd mondiger geworden.

Patatgeneratie (Gen nix), beste generatie.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 04:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Patatgeneratie (Gen nix), beste generatie.

Die overlapt half met andere generaties; blijkbaar zijn er meerdere reeksen van generaties.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 05:00 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Die overlapt half met andere generaties; blijkbaar zijn er meerdere reeksen van generaties.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ze gaat helemaal los als ze bij haar eigen generatie, de patatgeneratie, komt.

Bekijk deze YouTube-video

Ik ben door dit soort topics toch altijd weer blij dat ik bewust kinderloos ben, lijkt me een enorm gedoe.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 07:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben door dit soort topics toch altijd weer blij dat ik bewust kinderloos ben, lijkt me een enorm gedoe.

*100*

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 07:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben door dit soort topics toch altijd weer blij dat ik bewust kinderloos ben, lijkt me een enorm gedoe.

Ditto. Anno nu gooi je echt 20 jaar van je leven volledig down the drain. Incl de baten na die 20 jaar. Tijd dat je beter had kunnen investerenen op de lange termijn vruchten van had kunnen plukken zegmaar.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 07:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben door dit soort topics toch altijd weer blij dat ik bewust kinderloos ben, lijkt me een enorm gedoe.

Ach welnee. Kinderen zijn echt leuk. En natuurlijk brengen ze ook werk en zorgen met zich mee. Maar dat valt allemaal best mee. De eerste jaren zijn het zwaarst wat dat betreft.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 20:05 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Goddank was er vroeger geen Magister.

De middelbare school bleef tot op zekere hoogte een mysterieuze wereld voor m'n ouders.

Waarom toch al die haat op magister? Omdat je het lesrooster van je kind kan zien? Nou, tsjonge…

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 07:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben door dit soort topics toch altijd weer blij dat ik bewust kinderloos ben, lijkt me een enorm gedoe.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 08:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom toch al die haat op magister? Omdat je het lesrooster van je kind kan zien? Nou, tsjonge...

Wel meer dan alleen het lesrooster.

Elke vorm van gezonde puber-ongehoorzaamheid staat erin.