abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221362597
Enerzijds snap ik het wel bij turnen enzo, alhowel ik zelf helemaal niks heb met die kinderheupjes. Maar anderzijds is sport een erg lichamelijk gebeuren en hebben veel atletes mooie billen. Dat komt door de spieren die dan weer essentieel zijn voor de sport.

Cameramannen mogen zichzelf best wel wat meer bewust zijn van hun shots, maar als vrouwen hun lichaam niet kunnen laten zien aan een miljoenenpubliek moeten ze maar geen topsport doen want dat is wat je doet. Je lichamelijk kunnen showen is je lichaam showen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 17 juli 2026 @ 15:57:12 #102
485843 crew  Jippie
pi_221362606
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Bij een shot van achter, staat iedereen zn kont op beeld. Zeker bij een atletiek sprint of zwem start.

Moet zeker ook maar aangepast worden?

Vrouwentennis brengen we ook alvast maar in beeld vanaf de zijlijn...
:N profiel borsten en de rest..
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 17 juli 2026 @ 16:02:07 #103
485843 crew  Jippie
pi_221362632
Geveegd }:|
  vrijdag 17 juli 2026 @ 16:05:02 #104
33189 RM-rf
1/998001
pi_221362649
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 14:15 schreef Zorro het volgende:
Dat verplicht dit verplicht dat is gewoon gelul.

Of hebben Femke Bol en Sifan Hassan om er een paar te noemen, speciale afspraken gemaakt zodat ze dat niet hoeven?
Als je wil voorkomen dat je iets doms in de ruimte gaat roepen....

er is helemaal niks "verplichts"... het EBU rapport bevat adviezen aan omroeporganisaties welke camera-standpunten liever te vermijden.
Dat is gebeurt op basis van feedback door verschillende vrouwelijke athleten en in samenspraak met camer-operators en organisatoren van sport-evenementn
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 15:52 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]

Mag dit wel dan?
het mag sowieso, de adviezen zijn vrijwillig en betreffen athletiek, dus geen worstelen...
zelfs als het als een negatieve beeld-hoek/inzoomen gedefinieert zou worden, is het hooguit zo dat dat rapport het gebruik van zuke camera-instellingen afraad

je kunt het letterlijk nakijken in het rapport "Raising the Bar" -> https://www.ebu.ch/files/(...)_raising_the_bar.pdf

ik zou zelf zeggen dat deze camera-instelling bijna letterlijk beschreven wordt als een positieve camera-insteling op pagina 8:
quote:
Positive Angles:

Remaining wide for the replay highlights the
technique in the final few strides; this provides
an excellent angle for both the commentators
and the coaches.

It’s also a great angle for observing the athlete
celebrate if they have successfully cleared
the bar.
wat afgeraden wordt zijn vooral lage standpunten van camera's en het inzoomen op bepaalde delen van het lichaam, de schaamstreek of achterwerk
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 17 juli 2026 @ 16:08:17 #105
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221362690
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:02 schreef Jippie het volgende:
Geveegd }:|
Als jij dat nodig vind. :O
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 17 juli 2026 @ 16:09:51 #106
485843 crew  Jippie
pi_221362719
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Als jij dat nodig vind. :O
Weet je toch, het lot van een mod :')
pi_221362781
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 15:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Enerzijds snap ik het wel bij turnen enzo, alhowel ik zelf helemaal niks heb met die kinderheupjes. Maar anderzijds is sport een erg lichamelijk gebeuren en hebben veel atletes mooie billen. Dat komt door de spieren die dan weer essentieel zijn voor de sport.

Cameramannen mogen zichzelf best wel wat meer bewust zijn van hun shots, maar als vrouwen hun lichaam niet kunnen laten zien aan een miljoenenpubliek moeten ze maar geen topsport doen want dat is wat je doet. Je lichamelijk kunnen showen is je lichaam showen.
Zelfde als mannen die aan zwemmen doen. Misschien moeten die dan maar een t-shirt aan.

Nee, kap met seksualiseren. Een (vrouwelijk) atletisch lichaam is ook gewoon esthetisch mooi. Ook genoeg beelden van gemaakt in de geschiedenis.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221362901
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:13 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Zelfde als mannen die aan zwemmen doen. Misschien moeten die dan maar een t-shirt aan.

Nee, kap met seksualiseren. Een (vrouwelijk) atletisch lichaam is ook gewoon esthetisch mooi. Ook genoeg beelden van gemaakt in de geschiedenis.
In de geschiedenis sportten vrouwen dan ook niet. Het is iets van de jaren 60 en 70 en misschien niet heel toevallig ook de tijd van bikini's, topless, minirokjes en zeker niet vrij van seksualisering. Misschien is het bloot en de vormen puur door het tijdsverloop veel van zijn onschuld kwijtgeraakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  FOK!Fotograaf vrijdag 17 juli 2026 @ 16:44:25 #109
842 Zorro
Z
pi_221362958
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Als je wil voorkomen dat je iets doms in de ruimte gaat roepen....

er is helemaal niks "verplichts"... het EBU rapport bevat adviezen aan omroeporganisaties welke camera-standpunten liever te vermijden.
Dat is gebeurt op basis van feedback door verschillende vrouwelijke athleten en in samenspraak met camer-operators en organisatoren van sport-evenementn
[..]
het mag sowieso, de adviezen zijn vrijwillig en betreffen athletiek, dus geen worstelen...
zelfs als het als een negatieve beeld-hoek/inzoomen gedefinieert zou worden, is het hooguit zo dat dat rapport het gebruik van zuke camera-instellingen afraad

je kunt het letterlijk nakijken in het rapport "Raising the Bar" -> https://www.ebu.ch/files/(...)_raising_the_bar.pdf

ik zou zelf zeggen dat deze camera-instelling bijna letterlijk beschreven wordt als een positieve camera-insteling op pagina 8:
[..]
wat afgeraden wordt zijn vooral lage standpunten van camera's en het inzoomen op bepaalde delen van het lichaam, de schaamstreek of achterwerk
Hans, ik zeg juist dat mensen die over verplicht praten onzin lullen.
En daarom laat die cameralui filmen wat ze willen. Als het die vrouwen niet bevalt trekken ze wat anders aan. Dat doen Bol en Hassan en vele anderen ook.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 17 juli 2026 @ 17:08:36 #110
33189 RM-rf
1/998001
pi_221363276
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:44 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hans, ik zeg juist dat mensen die over verplicht praten onzin lullen.
En daarom laat die cameralui filmen wat ze willen. Als het die vrouwen niet bevalt trekken ze wat anders aan. Dat doen Bol en Hassan en vele anderen ook.
misschien weet je dat niet, of heb je er domweg nooit over nagedacht ... maar cameramannen bij een sportevenement doen nooit gewoon lukraak wat ze willen.

Er wordt heel bewust gepland waar camera's staan, in welke hoek ze filmen en op wat voor momenten ze ingezet worden.

Misschien dat het héél nieuw voor je is, maar de EBU is er juist ook voor opgericht dat men samenwerkt en bv spreekt en overlegt tussen athleten, AV-professionals en sportevenement-organisatoren wat bv een goede manier van registreren van deze sport-events is.... en die geven dan aanbevelingen voor de Regisseurs en planners van TV-registraties van deze events.

Ga vooral niet gelijk de Beledigde Leverworst spelen, als je toevallig hoort van zulk een overleg, dat een aantal adviezen opleverde over wenselijke en minder aanbeveolen camera-hoeken.
Jij hebt natuurlijk helemaal niet te bepalen of sporters "maar wat anders moeten aantrekken".
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 17 juli 2026 @ 17:39:50 #111
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221363579
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 14:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Het ultieme stroman argument ...

jij post al in dit topic vanaf iets van de dertiende post, 10 minuutjes nadat het geplaats werd, en bent vooal bezig allerhande ongeralteerde zaken erbij te brengen, waar dat rapport helemaal niet over gaat...
om je vervolgens op te winden over de onzin die je eerst zelf verzonnen hebt.

waarom niet gewoon eerst een stukje onderzoek doen wat er nu precies in die adviezen staat, alvoren jezelf al helmaal opgewonden en boos te laten worden?

Nogmaals, het reapport metde exacte camera-invalshoeken die de EBU eerder afraad, of die juist geen probleem zijn, staat gewoon in mn eerdere posts...

lees gewoon voordat je je gaat opwinden overzaken die niet waar zijn en hier niks mee te maken hebben...

tenzij je je natuurlijk graag over vrouwen als Jutta Leerdam of die Lehman opwind... en niet echt intersse hebt in het lezen van 'echte rapporten.
Een grote jijbak.
Inhoudelijk nog wat te melden, of laat je het er bij?
Zegt ook genoeg van wie je de likes krijgt op deze post.. inhoudelijk zeer beperkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 17 juli 2026 @ 17:41:47 #112
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221363592
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 14:08 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Sommigen wel, maar dat is dus precies het issue: het kunnen kiezen. En dat jij dan met drogredenen komt à la "bij sommige disciplines hoort gewoon bepaalde kleding" om die keuzevrijheid in te perken, in alle smalendheid.
Ga je schaatsen in een wijd pak dan? Nee... daar hoort een strak pak bij waar de billen goed uitkomen.

Hoort er bij. Dat zeg ik er mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 17 juli 2026 @ 18:19:13 #113
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221363754
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 17:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ga je schaatsen in een wijd pak dan? Nee... daar hoort een strak pak bij waar de billen goed uitkomen.

Hoort er bij. Dat zeg ik er mee.
Maar oh noes als ze dan in beeld komen .... grensoverschrijdend :R

Het gaat imo om de intentie waarmee het vrouwenlichaam in beeld komt en dat hoeft zeker niet altijd seksueel te zijn. Maar je zult zien dat een per ongeluk crotch shot 'live' straks aanleiding wordt om een bult heisa te maken want "het is tegen de richtlijnen viespeuk :( ".

Nipplegate 2.0 8)7
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 juli 2026 @ 18:20:16 #114
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221363760
Gaan ze maar lekker in Saoedi Arabië wonen en sporten.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 18:27:25 #115
33189 RM-rf
1/998001
pi_221363785
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 17:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Een grote jijbak.
Inhoudelijk nog wat te melden, of laat je het er bij?
Zegt ook genoeg van wie je de likes krijgt op deze post.. inhoudelijk zeer beperkt.
Inhoudelijk heb ik al heel duidelijk aangegeven waar het nu om draait, inclusief de link naar dat rapport en wat daarin staat...
veel inhoudelijke dan dat zul je geen post in dit topic vinden.

jij bent degene die dat niet lijkt te begrijpen en doet dan heel zielig als je daarop aangesproken wordt, dat dat je "persoonlijk" zou treffen als "jij-bak"

Nogmaals, heb je dat rapport nu al gelezen en begrijp je nu wat er in staat...?
Helemaal niks over verplichtingen of dat men preuts zou zijn, of over kleding van sporters; Maar gewoon een aantal aanbevelingen voor de TV-weergave (specifiek de camera-hoeken en over het inzoomen op de lichamen van sporters) van sport-evenementen, opgesteld door en voor de professionals die hierbij betrokken zijn.

... Eigenlijk niks waar zielige jankertjes op het internet eigenlijk vervolgens voor in een slachtofferrol hoeven te klimmen (en al helemaal niks over de sporters Lehman en/of Leerdam die hiermee niets te maken hebben), al merk je dat sommigen dat zo dolgraag willen doen, dat ze wel een reden proberen te zoeken om zichzelf als "slachtoffer" van dit rapport voor te stellen, zonder dat ze het ooit echt gelezen of begrepen hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:00:14 #116
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364085
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 17:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ga je schaatsen in een wijd pak dan? Nee... daar hoort een strak pak bij waar de billen goed uitkomen.

Hoort er bij. Dat zeg ik er mee.
En het is puur toeval dat jij nu een sport kiest waarbij het pak identiek is, en je gaat voorbij aan al die andere sporten waarbij dit niet het geval is? En het is ook toeval dat in die sporten vrouwen met een zichtbare bilnaad topprestaties moeten leveren terwijl dezelfde sport door mannen in een normale broek beoefend wordt?

Net zoals je de drogreden uit je reet trok "dat ik maar moest gaan proberen te hordenlopen in een lange broek" terwijl ik het alleen over shorts heb gehad. Als stropoppen optuigen een Olympische discipline was, dan deed jij dat in een driedelig pak en vrouwen in petticoats.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:00:23 #117
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221364087
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 17:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Een grote jijbak.
Inhoudelijk nog wat te melden, of laat je het er bij?
Zegt ook genoeg van wie je de likes krijgt op deze post.. inhoudelijk zeer beperkt.
Dat zijn kwaliteits-likes O-) Daar vechten some users voor op de zwarte markt.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:16:13 #118
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221364337
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:00 schreef Qarrad het volgende:

[..]
En het is puur toeval dat jij nu een sport kiest waarbij het pak identiek is, en je gaat voorbij aan al die andere sporten waarbij dit niet het geval is? En het is ook toeval dat in die sporten vrouwen met een zichtbare bilnaad topprestaties moeten leveren terwijl dezelfde sport door mannen in een normale broek beoefend wordt?

Net zoals je de drogreden uit je reet trok "dat ik maar moest gaan proberen te hordenlopen in een lange broek" terwijl ik het alleen over shorts heb gehad. Als stropoppen optuigen een Olympische discipline was, dan deed jij dat in een driedelig pak en vrouwen in petticoats.
Maar eerlijk: zit het probleem dan bij de kledingvoorschriften of zit het probleem bij het camerawerk?
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:24:32 #119
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364377
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:16 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Maar eerlijk: zit het probleem dan bij de kledingvoorschriften of zit het probleem bij het camerawerk?
Beide. Dat was de strekking van mijn eerste post in dit topic ook. Laat vrouwen gewoon in lekker zittende kleding sporten als ze dat willen.

Ik wil de heren ook van harte uitnodigen om eens op de damesafdeling van de Decathlon of zo te gaan neuzen en bedenken of zij zouden willen powerliften in de niemendalletjes die daar veelal op die afdeling hangen. Alles standaard veel kleiner en krapper, geen of minder zakken, overbodige fashion statements, lichtere kleuren of dunnere stof zodat je erdoorheen kijkt als je gaan zweten.

Als je dat fijn vindt, mijn zegen hoor, eigen keuze. Maar het punt is dat er vaak geen keuze is die groot of praktisch genoeg is voor dames. Maar als je dan herenspullen koopt ben je een manwijf, dus dat doen veel dames dan ook niet en zeker niet de dames die hun club of land vertegenwoordigen want die krijgen te weinig inspraak of überhaupt de keus.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:28:12 #120
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221364402
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Beide. Dat was de strekking van mijn eerste post in dit topic ook. Laat vrouwen gewoon in lekker zittende kleding sporten als ze dat willen.

Ik wil de heren ook van harte uitnodigen om eens op de damesafdeling van de Decathlon of zo te gaan neuzen en bedenken of zij zouden willen powerliften in de niemendalletjes die daar veelal op die afdeling hangen. Alles standaard veel kleiner en krapper, geen of minder zakken, overbodige fashion statements, lichtere kleuren of dunnere stof zodat je erdoorheen kijkt als je gaan zweten.

Als je dat fijn vindt, mijn zegen hoor, eigen keuze. Maar het punt is dat er vaak geen keuze is die groot of praktisch genoeg is voor dames. Maar als je dan herenspullen koopt ben je een manwijf, dus dat doen veel dames dan ook niet en zeker niet de dames die hun club of land vertegenwoordigen want die krijgen te weinig inspraak of überhaupt de keus.
Helemaal mee eens. Ik wil niet meer kijken, dus trek aub niet van die aandachtstrekkende pakjes aan. Doe me een plezier en koop iets wat praktisch is en niet teveel opvalt.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:29:26 #121
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364412
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Ik wil niet meer kijken, dus trek aub niet van die aandachtstrekkende pakjes aan. Doe me een plezier en koop iets wat praktisch is en niet teveel opvalt.
Ja, want het draait om jou en niet over het comfort en de prestaties van de atletes :s)
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:31:00 #122
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221364423
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:29 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja, want het draait om jou en niet over het comfort en de prestaties van de atletes :s)
Dat maak jij ervan. Als we er allebei wat aan hebben, hoeft niemand hier de moral high ground te claimen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:46:06 #123
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221364501
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Beide.
Ik zie je hier toch voornamelijk ageren tegen de sportkledinglijn voor vrouwen.
quote:
Dat was de strekking van mijn eerste post in dit topic ook. Laat vrouwen gewoon in lekker zittende kleding sporten als ze dat willen.

Ik wil de heren ook van harte uitnodigen om eens op de damesafdeling van de Decathlon of zo te gaan neuzen en bedenken of zij zouden willen powerliften in de niemendalletjes die daar veelal op die afdeling hangen. Alles standaard veel kleiner en krapper, geen of minder zakken, overbodige fashion statements, lichtere kleuren of dunnere stof zodat je erdoorheen kijkt als je gaan zweten.

Als je dat fijn vindt, mijn zegen hoor, eigen keuze. Maar het punt is dat er vaak geen keuze is die groot of praktisch genoeg is voor dames. Maar als je dan herenspullen koopt ben je een manwijf, dus dat doen veel dames dan ook niet en zeker niet de dames die hun club of land vertegenwoordigen want die krijgen te weinig inspraak of überhaupt de keus.
Leuk en aardig maar daarmee ga je voorbij aan het onderwerp van dit topic. Ook wel 'off-topic' genoemd.

Het ging immers om "compromitterende beelden", alsof een sportwedstrijd een puberale porno-registratie is. Als ik kijk wat die EBU-club voorstelt, vind ik het wel heel erg doorgeslagen naar de 'veilige' kant. Bij sommige 'negative' plaatjes uit dat rapport heb ik behoorlijk grote vraagtekens. Bij veel ook niet hoor maar die zijn dan ook zo obvious, dat ik ze amper op televisie zie.
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 juli 2026 @ 19:56:55 #124
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364555
Even gewoon keihard realistisch, mannen vinden vrouwen aantrekkelijk.
Of ze nu tandartsassistente, artiest, kantoormedewerker of sportvrouw zijn.
En dat heb je overal.

Vroeger waren vrouwen zich hier bewust van en wisten ze er mee om te gaan.
Tegenwoordig word er onrealistisch geoordeeld en gehandeld tegen oeroude biologische en (onder legale omstandigheden) volkomen normale interactie.

We zijn als maatschappij gewoon achterlijk doorgeslagen bezig.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:02:19 #125
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364585
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Even gewoon keihard realistisch, mannen vinden vrouwen aantrekkelijk.
Of ze nu tandartsassistente, artiest, kantoormedewerker of sportvrouw zijn.
En dat heb je overal.

Vroeger waren vrouwen zich hier bewust van en wisten ze er mee om te gaan.
Tegenwoordig word er onrealistisch geoordeeld en gehandeld tegen oeroude biologische en (onder legale omstandigheden) volkomen normale interactie.

We zijn als maatschappij gewoon achterlijk doorgeslagen bezig.
Vrouwen vinden mannen ook woest aantrekkelijk, maar die zitten meestal niet achter de camera te doen of ze geen controle hebben over hun fatsoen en in te zoomen op dikke peners in sprintpakjes.
pi_221364593
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Even gewoon keihard realistisch, mannen vinden vrouwen aantrekkelijk.
Of ze nu tandartsassistente, artiest, kantoormedewerker of sportvrouw zijn.
En dat heb je overal.

Vroeger waren vrouwen zich hier bewust van en wisten ze er mee om te gaan.
Tegenwoordig word er onrealistisch geoordeeld en gehandeld tegen oeroude biologische en (onder legale omstandigheden) volkomen normale interactie.

We zijn als maatschappij gewoon achterlijk doorgeslagen bezig.
Ik wil bijna zeggen dat die instelling die jij hebt er voor gezorgd heeft dat vrouwen in conservatieve religieuze gemeenschappen dan maar beter alles moesten bedekken om er voor te zorgen dat mannen hun testosteron een beetje in bedwang konden houden.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:04:46 #127
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364603
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:02 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Vrouwen vinden mannen ook woest aantrekkelijk, maar die zitten meestal niet achter de camera te doen of ze geen controle hebben over hun fatsoen en in te zoomen op dikke peners in sprintpakjes.
En is dit wel de werkelijkheid?
Als je een atlete over de lat ziet springen neemt ze haar kont mee, dus logisch dat je die dan ook ziet.
Schuld van de cameraman?
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:06:03 #128
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364610
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik wil bijna zeggen dat die instelling die jij hebt er voor gezorgd heeft dat vrouwen in conservatieve religieuze gemeenschappen dan maar beter alles moesten bedekken om er voor te zorgen dat mannen hun testosteron een beetje in bedwang konden houden.
Als jij de scheidslijn tussen aantrekkelijk vinden en ergere dingen niet begrijpt ligt dat toch echt aan jezelf en niet aan mij.
pi_221364613
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:06 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Als jij de scheidslijn tussen aantrekkelijk vinden en ergere dingen niet begrijpt ligt dat toch echt aan jezelf en niet aan mij.
Helaas is het realistisch geval dat er veel zijn die die scheidslijn niet kennen.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:08:16 #130
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364622
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:07 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Helaas is het realistisch geval dat er veel zijn die die scheidslijn niet kennen.
Iedere kerel rand ook iedere dag iedere vrouw aan die ie tegenkomt en er een beetje leuk uitziet.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:08:56 #131
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221364626
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:07 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Helaas is het realistisch geval dat er veel zijn die die scheidslijn niet kennen.
En die worden dan maar cameraman .... ?
Colleziono francobolli di bambini
pi_221364627
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Iedere kerel rand ook iedere dag iedere vrouw aan die ie tegenkomt en er een beetje leuk uitziet.
Nee, halve gare, kennelijk snap je het probleem niet.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:12:10 #133
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364637
quote:
[/img] Op vrijdag 17 juli 2026 20:08 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
En die worden dan maar cameraman .... ?
Volgens de logica van dit topic wel.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:13:20 #134
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364646
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:09 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, halve gare, kennelijk snap je het probleem niet.
Leg het deze halve gare dan nog eens lekker uit op het niveau dat een 5 jarige het nog kan begrijpen.
pi_221364660
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik wil bijna zeggen dat die instelling die jij hebt er voor gezorgd heeft dat vrouwen in conservatieve religieuze gemeenschappen dan maar beter alles moesten bedekken om er voor te zorgen dat mannen hun testosteron een beetje in bedwang konden houden.
Moet zeggen dat dit ook mijn eerste gedachte was ("waarom springt het moslim campagne team hier niet op in").
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:16:44 #136
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221364661
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:12 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Volgens de logica van dit topic wel.
Net zoals pyromanen graag bij de brandweer solliciteren. Tja, dan is zo'n hele beroepsgroep natuurlijk niet meer zuiver op de graad he 8)7
Colleziono francobolli di bambini
pi_221364662


Ook dit niet doen:



Het is zo eenvoudig mensuh. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:19:37 #138
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364675
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:04 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
En is dit wel de werkelijkheid?
Als je een atlete over de lat ziet springen neemt ze haar kont mee, dus logisch dat je die dan ook ziet.
Schuld van de cameraman?
Als je vergelijkt hoe lang er in verhouding met mannen op ingezoomd wordt wel ja. Die mannen nemen hun kont ook allemaal mee, toch?

Vandaar de nieuwe richtlijnen.
pi_221364682
Als we trouwens even teruggaan naar de bakermat van de atletiek en de Olympische Spelen, dan kom je uit in de Griekse oudheid.

Daar werd juist naakt gesport om de schoonheid van het atletische mannelijke lichaam te tonen. Om dat nog te benadrukken smeerden de atleten hun gebeeldhouwde lichamen ook nog in met olijfolie.



Hier zat wel een maar aan: de atleten waren allemaal mannelijk en voor vrouwen was het verboden om naar de sportende mannen te kijken.

De uitzondering vormde Sparta, de stadsstaat waarvandaan de naakt beoefende atletiek zich over de rest van Griekenland had verspreid. In Sparta mochten vrouwen niet alleen bij de wedstrijden toekijken maar ook zelf actief sporten, ook naakt.



[ Bericht 8% gewijzigd door Chillegast op 17-07-2026 21:06:49 ]
pi_221364685


vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:25:31 #141
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221364711
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:16 schreef Bart2002 het volgende:
Ook dit niet doen:

[ afbeelding ]

Het is zo eenvoudig mensuh. :)

Inderdaad:

Opgelost
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:36:44 #142
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221364779
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als je vergelijkt hoe lang er in verhouding met mannen op ingezoomd wordt wel ja. Die mannen nemen hun kont ook allemaal mee, toch?

Vandaar de nieuwe richtlijnen.
Er word te gemakkelijk vanuit gegaan dat alle cameramensen bij sportevenementen mannen zijn.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:47:58 #143
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_221364891
Misschien zoals in het begin van dit topic al wordt geopperd alle vrouwelijke atleten verplicht een niqab laten dragen.

Dit zou cultureel ook erg inclusief en divers zijn. Bovendien hoeft niemand zich dan druk te maken over 'ongepaste beelden' als gevolg van 'onthullende camerahoeken'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221364904
quote:
Zitten een aantal tussen waar ik het wel mee eens ben, maar sommigen zijn wel erg overdreven
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:55:18 #145
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364959
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:36 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Er word te gemakkelijk vanuit gegaan dat alle cameramensen bij sportevenementen mannen zijn.
Veelal, en historisch gezien is dat nog meer natuurlijk. Dit is niet voor niets zo gegroeid.

Niet dat ik wil beweren dat vrouwen niet tot zoiets in staat zijn. Als onze maatschappij andersom ingericht was dat vrouwen dominant waren dan kunnen die net zo erg zijn. Het gedrag van de gemiddelde Ingrid op een vrijgezellenfeestje zegt genoeg. Menig stripper kan erover meepraten.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 20:55:52 #146
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221364967
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:49 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Zitten een aantal tussen waar ik het wel mee eens ben, maar sommigen zijn wel erg overdreven
Ik zie ook niet bij alles het probleem, nee. Maar bij de meeste lijkt me best duidelijk waar het probleem zit.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 21:20:49 #147
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_221365258
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 11:48 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk dat er een offensiefje nodig is waarbij mannelijke atleten net als de vrouwelijke in beeld gebracht worden. Dat er tien seconden een close-up van je reet is in een te klein broekje in de startblokken, camera in je kruis bij het verspringen. shots van onderen, shots van achteren en oh ja, er is ook nog een prestatie...

Is vast een leuk AI-filmpje van te maken.
Goed nieuws voor jou, want tegenwoordig is er 'catching print'. De bedoeling daarvan is dat vrouwen naar aanleiding van de bobbel in een broek raden hoe groot het geslachtsdeel van de man in kwestie is. Daarbij onderscheiden ze drie formaten: A: dit is een piemeltje tussen 1 en 4 inch, B: dit is een penis tussen 4 en 8 inch en D: is alles daarboven. Zoals je ziet word C gewoon overgeslagen.

Dus mocht je als man de komende tijd merken dat er opvallend veel vrouwen en meiden naar je kruis staren, dan weet je waarom. Razend populair op Tik-Tok etc.

Hier is een hilarisch filmpje waarin twee dames MAGA Republicans ranken. Vanaf 19:45 ongeveer.

Bekijk deze YouTube-video

:P
  vrijdag 17 juli 2026 @ 21:24:08 #148
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221365292
Wat een tijd om in te leven. Man man.

Mensen noemen dit woke maar dat is het niet. Het is gewoon doorgeslagen feminisme en een terugkeer naar extreme preutsheid.

Dit is geen puriteins land godverdomme.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 21:34:46 #149
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221365387
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 19:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Even gewoon keihard realistisch, mannen vinden vrouwen aantrekkelijk.
Of ze nu tandartsassistente, artiest, kantoormedewerker of sportvrouw zijn.
En dat heb je overal.

Vroeger waren vrouwen zich hier bewust van en wisten ze er mee om te gaan.
Tegenwoordig word er onrealistisch geoordeeld en gehandeld tegen oeroude biologische en (onder legale omstandigheden) volkomen normale interactie.

We zijn als maatschappij gewoon achterlijk doorgeslagen bezig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 17 juli 2026 @ 21:36:42 #150
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221365399
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:16 schreef Bart2002 het volgende:
[ afbeelding ]

Ook dit niet doen:

[ afbeelding ]

Het is zo eenvoudig mensuh. :)

Willen we wel een close up van zo'n chaggereinigs blokkige mannenbek?
Ook niet! Rood kruis!!

Wat een preutse zooi.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')