Ja tuurlijk, kinderlijk naïefquote:Op zondag 12 juli 2026 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk vooral te maken met het tijdstip waarop de meeste mensen in die landen kijken. Spanje, Frankrijk, Engeland, Duitsland en Argentinië hadden lokaal steeds gunstige TV-tijden
En aangezien dat landen zijn met grote markten..
Niet echt willekeurig, voor het WK is duidelijk aangegeven dat die regel nu ook zo mag worden toegepastquote:Op zondag 12 juli 2026 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat toch niet om schwalbe an sich maar om willekeurige toepassing van regel 'mistaken identity'.
Nu wordt de 'overtreding' opnieuw beoordeeld terwijl een VAR niet mag ingrijpen bij een gele kaart of een overtreding tenzij het een rode kaart waard is.
Dit stond in het artikel van de BBC over nieuwe VAR regels dit WK:quote:Op zondag 12 juli 2026 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat toch niet om schwalbe an sich maar om willekeurige toepassing van regel 'mistaken identity'.
Nu wordt de 'overtreding' opnieuw beoordeeld terwijl een VAR niet mag ingrijpen bij een gele kaart of een overtreding tenzij het een rode kaart waard is.
quote:Mistaken identity: This is an incredibly niche addition which Collina requested. If a player is booked or sent off but the foul was actually committed by the opposition team, the decision can be changed.
Dat zal toch gewoon de hoofdreden zijn. Het voordeel is ook relatief klein natuurlijk, de tegenstander heeft dezelfde omstandigheden. En die zal dus ook wat harder lopen als de omstandigheden gunstiger zijn.quote:
Mag ik vind jou OP altijd van hoge kwaliteitquote:Op zondag 12 juli 2026 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Willen jullie voor de halve finales cynische OP's?
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt willekeurig, voor het WK is duidelijk aangegeven dat die regel nu ook zo mag worden toegepast
Bij elke overtreding die een vrije trap of kaart oplevert mag idd wel gekeken of het een schwalbe was.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Dat was natuurlijk ook al bij een penalty review, dat er soms geel werd gegeven terwijl als iemand een fopduik maakt maar er in eerste instantie niet wordt gefloten er soms geen geel gegeven wordt voor 'simulation'.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Of rood. Zo’n walgelijke vorm van spelbederfquote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Op die plek op het veld van gisteren vind ik geel genoeg. Rood dan bewaren voor schwalbes in de 16 meter.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Of rood. Zo’n walgelijke vorm van spelbederf
Tegen Australie kreeg Totti toch een zwaar onterechte penalty diep in blessuretijd? Dat was echt lachwekkend goedkoop ja.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
2006, de ratten van Portugal die toen zo irritant waren in Portugal - Nederland en Portugal - Engeland, Italië dat mazzelde tegen Australië en daarna een goedkoop potje kreeg tegen Oekraïne om de halve finale in te glibberen, Frankrijk dat niet extreem vervelend was (een beetje zoals nu), maar het blijft Frankrijk en een Duitsland dat best attractief voetbal wil spelen maar toch ook nog steeds spelers had waar je wel misselijk van werd (vergelijkbaar met Spanje, maar dan iets pragmatischer)
Exact.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tegen Australie kreeg Totti toch een zwaar onterechte penalty diep in blessuretijd? Dat was echt lachwekkend goedkoop ja.
WK 2006 was sowieso ook geen toernooi van verrassingen, van de 8 kwartfinalisten was alleen Oekraïne een soort dark horse en dan nog vooral omdat die met Tunesië en Saudi-Arabie in de poule twee van de zwakste tegenstanders hadden.quote:
En op pingels tegen Zwitserland door gingen, dat geen enkele goal tegen kreeg dat hele toernooi. De andere grote landen verloren allemaal van een ander groot land: Nederland en Engeland van Portugal, Spanje en Brazilië van Frankrijk, Argentinië van Duitsland.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
WK 2006 was sowieso ook geen toernooi van verrassingen, van de 8 kwartfinalisten was alleen Oekraïne een soort dark horse en dan nog vooral omdat die met Tunesië en Saudi-Arabie in de poule twee van de zwakste tegenstanders hadden.
Ja, op zich ben ik ook wel content met deze halve finales hoor, dit zijn ook gewoon de 4 sterkste landenteams op dit moment, denk ik. Op een Argentinië - Noorwegen of Engeland - Zwitserland in de semis had ik ook niet zitten wachten.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En op pingels tegen Zwitserland door gingen, dat geen enkele goal tegen kreeg dat hele toernooi. De andere grote landen verloren allemaal van een ander groot land: Nederland en Engeland van Portugal, Spanje en Brazilië van Frankrijk, Argentinië van Duitsland.
Nu verloor Italië in ieder geval nog van Bosnië en Duitsland van Paraguay. En Nederland van Marokko + Brazilië van Noorwegen, als je dat een verrassing noemen wil.
Ik denk dat Argentinië - Noorwegen prima was. Engeland - Zwitserland was wel een wat matig affiche geweest ja. Ik vind Zwitserland van de 'uitdagers' ook niet het beste elftal hebben. Colombia, Japan, Marokko, Senegal of Noorwegen in de halve finale was met deze elftallen prima. Ik kan ook wel genieten van het verloop van een WK als 1994. 2002 ook wel, maar daar was Zuid-Korea in de Argentinië-rolquote:Op zondag 12 juli 2026 12:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ja, op zich ben ik ook wel content met deze halve finales hoor, dit zijn ook gewoon de 4 sterkste landenteams op dit moment, denk ik. Op een Argentinië - Noorwegen of Engeland - Zwitserland in de semis had ik ook niet zitten wachten.
Dat sowieso natuurlijk. Probleem is meer dat de VAR dit überhaupt niet had mogen terugkijken volgens de reglementen. Dus als de scheids het niet gezien heeft...quote:Op zondag 12 juli 2026 12:06 schreef tjoptjop het volgende:
Net die schwalbe gezien, terecht geelHoe mokerdom ben je om dat op dat moment met geel op zak zo te doen
![]()
Jammer dat de immer vervelende Argentijntjes nu weer door zijn
Dat mocht dus wel.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk. Probleem is meer dat de VAR dit überhaupt niet had mogen terugkijken volgens de reglementen. Dus als de scheids het niet gezien heeft...
Neemt niet weg dat Embolo een belachelijk risico neemt, dat kan naast elkaar bestaan.
Oh ik zag dat ze niet mochten ingrijpen bij gele kaarten op het middenveld waar niet direct een scoringskans uit kwamquote:
Ik kan me niet herinneren dat Messi ooit zo'n schwalbe heeft gemaakt.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
Messi zou deze kaart nooit hebben gehad uiteraard.
Ik ook. Dit soort gedrag moet afgestraft worden. Helaas is Argentinie dan weer de gelukkige.quote:Op zondag 12 juli 2026 06:15 schreef TAmaru het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil en er ook zeker over discussiëren of de VAR moet ingrijpen bij zo'n situatie, maar die fopduik van Embolo was gewoon mokerdom. Hoe kun je zoiets doen, als je notabene al een gele kaart hebt? Dan heb je gewoon echt een paar hersencellen te weinig hoor. Persoonlijk vind ik het wel goed dat de VAR ingrijpt eigenlijk.
Nee het gaat om iemand die onterecht geel krijgt, en dat gebeurde hier. Dus dan mag de VAR ingrijpen.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
2006 hadden de toplanden op papier ook wel een stuk meer kwaliteit dan nu. Uitgezonderd Frankrijk en Engeland misschien.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En op pingels tegen Zwitserland door gingen, dat geen enkele goal tegen kreeg dat hele toernooi. De andere grote landen verloren allemaal van een ander groot land: Nederland en Engeland van Portugal, Spanje en Brazilië van Frankrijk, Argentinië van Duitsland.
Nu verloor Italië in ieder geval nog van Bosnië en Duitsland van Paraguay. En Nederland van Marokko + Brazilië van Noorwegen, als je dat een verrassing noemen wil.
Spanje toch ook wel meer kwaliteit dan in 2006, Iniesta was toen nog een jochie en Raul werd toen gebankt voor wat talentjes.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:14 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
2006 hadden de toplanden op papier ook wel een stuk meer kwaliteit dan nu. Uitgezonderd Frankrijk en Engeland misschien.
mwah. Middenveld Xabi, Xavi en Cesc was ook niet mis. Aanval met Fernando en Villa. Wel jong nog, maar echt wel heel veel kwaliteit al. Het begin van de gouden generatie. Nu is het voorin maar subtop op Yamal na.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Spanje toch ook wel meer kwaliteit dan in 2006, Iniesta was toen nog een jochie en Raul werd toen gebankt voor wat talentjes.
Oyarzabal wordt echt onderschat. En ze hebben Nico Williams natuurlijk nog eigenlijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:27 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
mwah. Middenveld Xabi, Xavi en Cesc was ook niet mis. Aanval met Fernando en Villa. Wel jong nog, maar echt wel heel veel kwaliteit al. Het begin van de gouden generatie. Nu is het voorin maar subtop op Yamal na.
Dat team was wel heel jong. Villa kwam net van Zaragoza. Torres pas net echt relevant bij Atletico. Cesc ook pas net echt doorgebroken. Ramos eveneens. Xavi, Puyol en Casillas wel al op niveau.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:27 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
mwah. Middenveld Xabi, Xavi en Cesc was ook niet mis. Aanval met Fernando en Villa. Wel jong nog, maar echt wel heel veel kwaliteit al. Het begin van de gouden generatie. Nu is het voorin maar subtop op Yamal na.
Dit!quote:Op zondag 12 juli 2026 13:46 schreef Red_85 het volgende:
Net uitgesteld gekeken.
Die 2x geel=rode kaart is eigenlijk gewoon terecht.
1ste geel geen twijfel, die 2de is opzettelijk spelbederf, naaien, schwalbe, vals spelen. Hij valt en zoekt dan het been van de tegenstander om te simuleren.
Alleen dit gekloot wordt nooit bestraft en dat moet wel. Daar wringt de schoen een beetje.
Maar dat mag dan weer niet. Er mag in deze situatie naar gekeken worden omdat iemand onterecht geel krijgt door een schwalbe. Regel is voor het WK aangepast. Daar mag je van alles van vinden, maar het is vooral mokertjedom van die spelerquote:Op zondag 12 juli 2026 13:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dit!
Al jaren wordt er geklaagd dat types als Neymar wegkomen met hun gejank en toneelspel, wat niet bestraft kan worden via tv-beelden.
Nu hebben we de VAR en wordt het bestraft en hebben we het over een "discutabel ingrijpen". Gelul. Dit was een volkomen terecht ingrijpen. Het enige waar je iets van kan vinden is dat het als "mistaken identity" werd aangekondigd.
Als ze het hadden aangekondigd als "possible dive" o.i.d. had niemand er iets van gezegd waarschijnlijk.
Precies, net zoals dat telefoontje van Trump.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Minstens zo dom als mensen die er een groot Argentijns complot in zien
Vooral 'geholpen', ja.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:37 schreef Coco het volgende:
Hoe was de wedstrijd?
Was Argentinië weer 'geholpen'?
Ja op het gifje is duidelijk schwalbe te zien.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vooral 'geholpen', ja.
Was gewoon terecht en volgens de regels, maar er heerst nu eenmaal zo'n sfeertje tegen Argentinië dus dan mag het niet, ofzo.
Argentinië is gewoon niet zo'n sympathieke ploeg. Dan krijg je wat sneller gezeik als je de wind mee hebt.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vooral 'geholpen', ja.
Was gewoon terecht en volgens de regels, maar er heerst nu eenmaal zo'n sfeertje tegen Argentinië dus dan mag het niet, ofzo.
Robben zou trots zijn op Emboloquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |