Tja, het eeuwige probleem altijd, arbitrage is niet consequent.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:10 schreef Perrin het volgende:
Is dit de eerste gele kaart voor een schwalbe die dit toernooi is uitgedeeld?
Als ze daarvoor consequent geel hadden uitgedeeld..
Nee, gebeurde ook al bij VS - Paraguay na ingrijpen VARquote:Op zondag 12 juli 2026 09:10 schreef Perrin het volgende:
Is dit de eerste gele kaart voor een schwalbe die dit toernooi is uitgedeeld?
Als ze daarvoor consequent geel hadden uitgedeeld..
De VAR beschermt zo de VS en Argentinië dus. Dodelijk om tegen de lievelingetjes een schwalbe te maken.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, gebeurde ook al bij VS - Paraguay na ingrijpen VAR
Koren op de molen voor de complotwappies, natuurlijkquote:Op zondag 12 juli 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VAR beschermt zo de VS en Argentinië dus. Dodelijk om tegen de lievelingetjes een schwalbe te maken.
quote:Op zondag 12 juli 2026 09:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Koren op de molen voor de complotwappies, natuurlijk
Dit dus. Gezien hoeveel schwalbes die Kane maakt - ooit geel gekregen???? Hier wordt overduidelijk met twee maten gemeten, wederom ten faveure van Argentinie. Messi genereert grote sommen geld voor de Fifa - dat is de reden!!!!quote:Op zondag 12 juli 2026 09:10 schreef Perrin het volgende:
Is dit de eerste gele kaart voor een schwalbe die dit toernooi is uitgedeeld?
Als ze daarvoor consequent geel hadden uitgedeeld..
quote:Op zondag 12 juli 2026 09:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit dus. Gezien hoeveel schwalbes die Kane maakt - ooit geel gekregen???? Hier wordt overduidelijk met twee maten gemeten, wederom ten faveure van Argentinie. Messi genereert grote sommen geld voor de Fifa - dat is de reden!!!!
Volgens mij kon hij voor die Schwalbe nog geel geven (via VAR) omdat hij al geel aan die Argentijn had gegeven. Of had dat anders ook gekund?quote:Op zondag 12 juli 2026 09:10 schreef Perrin het volgende:
Is dit de eerste gele kaart voor een schwalbe die dit toernooi is uitgedeeld?
Als ze daarvoor consequent geel hadden uitgedeeld..
Klopt, deze verandering is voor het WK gecommuniceerd en de regel is dit WK ook al eerder toegepastquote:Op zondag 12 juli 2026 09:36 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Volgens mij kon hij voor die Schwalbe nog geel geven (via VAR) omdat hij al geel aan die Argentijn had gegeven. Of had dat anders ook gekund?
Ziedendquote:Op zondag 12 juli 2026 09:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit dus. Gezien hoeveel schwalbes die Kane maakt - ooit geel gekregen???? Hier wordt overduidelijk met twee maten gemeten, wederom ten faveure van Argentinie. Messi genereert grote sommen geld voor de Fifa - dat is de reden!!!!
Ik snap wel waarom het gebeurt.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VAR beschermt zo de VS en Argentinië dus. Dodelijk om tegen de lievelingetjes een schwalbe te maken.
Het is voor het WK duidelijk aangegeven dat die zo mag worden geïnterpreteerd. Mag je belachelijk vinden maar wat mij betreft gaan ze daar nog verder in.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:43 schreef Zorro het volgende:
Dit is wel het WK van de lucky wins in de laatste minuten voor de kutteams he?
En die VAR ingreep is belachelijk. Net als bij de VS - Paraguay.
Mistaken identity is er om de scheids te corrigeren als ie de verkeerde speler bij een overtreding geel geeft. De overtreding zelf is hier geen onderdeel van de beoordeling. Dus twee man lopen bij een speler, overtreding wordt gemaakt en de scheids denkt dat Jantje schopte en geeft hem geel, maar het bleek Pietje te zijn die dus geel verdient.
Wat ze nu doen is die regel misbruiken. En ga nou geen discussie voeren of het wel of geen schwalbe was, dan mis je volkomen het punt namelijk.
Dit. De FIFA is zo corrupt dat al de extra middelen alleen maar tot meer corruptie leiden.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:45 schreef Perrin het volgende:
Het is geen toeval dat het alleen bij de lievelingetjes gebeurt.
De mensen die heel hard roepen dat het allemaal niet eerlijk is komen maar niet met een voorbeeld waarbij het is nagelaten dit WK in een soortgelijke situatie.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom het gebeurt.
De VAR mag niet ingrijpen bij schwalbes die niet tot rood leiden of geen directe scoringskans veroorzaken (penalty) of al een goal hebben veroorzaakt.
Bij mistaken identity mag het wel (verkeerde speler gele kaart). Uit de review (die was om de mistaken identity te checken) kwam nu dat Zwitserland een duidelijke dive maakte en dan moet de gele kaart of worden ingetrokken of omgezet naar de Zwitser. De VAR constateerde zowel bij Amerika als bij Argentinië dat er mistaken identity was (door simulation kreeg de speler van de tegenpartij onterecht geel).
Vraag is of het consequent is dat dit alleen bij Argentinië en Amerika is gebeurd.
Dit is belachelijk omdat het willekeur in de hand werkt. Dat zie je op dit WK al. In theorie leuk, in de praktijk volkomen kut.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is voor het WK duidelijk aangegeven dat die zo mag worden geïnterpreteerd. Mag je belachelijk vinden maar wat mij betreft gaan ze daar nog verder in.
Welke willekeur?quote:Op zondag 12 juli 2026 10:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit is belachelijk omdat het willekeur in de hand werkt. Dat zie je op dit WK al. In theorie leuk, in de praktijk volkomen kut.
Voor schwalbes an sich mag de VAR dan ook niet ingrijpen.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:08 schreef Perrin het volgende:
Het hele WK staat bol van de schwalbes. Als de FIFA niet alle clipjes wegpoetst zou ik zo 20 voorbeelden kunnen geven.
Bekijk deze YouTube-video
Maar 2 worden er bestraft met geel.
Schwalbes waar de tegenstander geen geel krijgt mogen wel.quote:
Die mogen ook niet, alleen mag de VAR daar niet ingrijpen.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Schwalbes waar de tegenstander geen geel krijgt mogen wel.
Daar zat ik al op te wachten.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Die mogen ook niet, alleen mag de VAR daar niet ingrijpen.
Die regel wordt misbruikt zoals de post boven je aangeeft.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom het gebeurt.
De VAR mag niet ingrijpen bij schwalbes die niet tot rood leiden of geen directe scoringskans veroorzaken (penalty) of al een goal hebben veroorzaakt.
Bij mistaken identity mag het wel (verkeerde speler gele kaart). Uit de review (die was om de mistaken identity te checken) kwam nu dat Zwitserland een duidelijke dive maakte en dan moet de gele kaart of worden ingetrokken of omgezet naar de Zwitser. De VAR constateerde zowel bij Amerika als bij Argentinië dat er mistaken identity was (door simulation kreeg de speler van de tegenpartij onterecht geel).
Vraag is of het consequent is dat dit alleen bij Argentinië en Amerika is gebeurd.
Wat mij betreft trekken ze het door en geven ze standaard rood voor een schwalbe, die regel ligt er helaas nog niet. Deze nieuwe regel is wel een goede stap in de juiste richtingquote:Op zondag 12 juli 2026 10:16 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar zat ik al op te wachten.
Als je echt zo tegen schwalbes was had je wel gezegd dat je het daarmee eens was, maar je bent alleen maar geinteresseerd in het halen van je gelijk.
Proficiat. Neem een koekje.
Terwijl fopduiken schering en inslag zijn, ook dit toernooi. Maar slechts 2 werden bestraft met een gele kaart. Pure willekeur.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat mij betreft trekken ze het door en geven ze standaard rood voor een schwalbe, die regel ligt er helaas nog niet. Deze nieuwe regel is wel een goede stap in de juiste richting
Als de Zwitsers op iemand woedend mogen zijn dan is het wel op die fopduikende negert
Dit is het probleem. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat een schwalbe standaard geel moet zijn.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl fopduiken schering en inslag zijn, ook dit toernooi. Maar slechts 2 werden bestraft met een gele kaart. Pure willekeur.
Lachwekkend dat veel mensen hier zo hard tegenin gaan enkel omdat het voordelig is voor Argentinië.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is voor het WK duidelijk aangegeven dat die zo mag worden geïnterpreteerd. Mag je belachelijk vinden maar wat mij betreft gaan ze daar nog verder in.
Zonde van het geld.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:36 schreef GwaiLow het volgende:
Raar dat er trouwens geen WK Ontbijt is bij de NPO. Zijn ze daar alweer klaar mee? Normaal gesproken was dat toch altijd na een nacht wedstrijd?
Samenvattingen van NOS Sport op Youtube zijn superieur: 15-17 minuten in plaats van de 3-4 minuten in het WK Ontbijt omdat er zonodig tijd ingeruimd moet worden om gezellig te kletsen met de horeca medewerker die een croissantje smeert, sinaasappeltje perst en schijnbaar een kop koffie kan zetten.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:36 schreef GwaiLow het volgende:
Raar dat er trouwens geen WK Ontbijt is bij de NPO. Zijn ze daar alweer klaar mee? Normaal gesproken was dat toch altijd na een nacht wedstrijd?
Heel interessantquote:Op zondag 12 juli 2026 10:40 schreef PzKpfw het volgende:
Zag gisteren nog iets voorbij komen dat het ook wel weer erg opvallend is dat Frankrijk zijn wedstrijden elke keer moet spelen op het heetste moment van de dag en Argentinië tegen/in de avond wanneer het al wat koeler begint te worden.
Dat heeft natuurlijk vooral te maken met het tijdstip waarop de meeste mensen in die landen kijken. Spanje, Frankrijk, Engeland, Duitsland en Argentinië hadden lokaal steeds gunstige TV-tijdenquote:Op zondag 12 juli 2026 10:40 schreef PzKpfw het volgende:
Zag gisteren nog iets voorbij komen dat het ook wel weer erg opvallend is dat Frankrijk zijn wedstrijden elke keer moet spelen op het heetste moment van de dag en Argentinië tegen/in de avond wanneer het al wat koeler begint te worden.
Eens idd. Vond het uiteindelijk geen heel sterk programma. Alleen als Wolfswinkel, Sierhuis en die dame er zaten waren het goede afleveringen.quote:
Hij valt al voordat ie geraakt wordt.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Embolo wordt wel heel licht geraakt, maar gaat wel makkelijk liggen.
Mja je kunt er geel voor geven. Hij rolt ook onnodig door. Als ie dat niet doet krijgt Paredes ook geen geel en zal er ook geen geel komen voor een schwalbe.quote:
2006, de ratten van Portugal die toen zo irritant waren in Portugal - Nederland en Portugal - Engeland, Italië dat mazzelde tegen Australië en daarna een goedkoop potje kreeg tegen Oekraïne om de halve finale in te glibberen, Frankrijk dat niet extreem vervelend was (een beetje zoals nu), maar het blijft Frankrijk en een Duitsland dat best attractief voetbal wil spelen maar toch ook nog steeds spelers had waar je wel misselijk van werd (vergelijkbaar met Spanje, maar dan iets pragmatischer)quote:Op zondag 12 juli 2026 03:19 schreef WAvanBuren het volgende:
Hebben we eigenlijk ooit al 4 onsympathiekere halve vinalisten gehad als dit jaar?
Ik vind het sowieso onnodig op die plek. Misschien kent ie de reputatie van Paredes en anticipeerde hij op een zware overtreding.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mja je kunt er geel voor geven. Hij rolt ook onnodig door. Als ie dat niet doet krijgt Paredes ook geen geel en zal er ook geen geel komen voor een schwalbe.
Een schwalbe die een kaart oplevert mag nu altijd opnieuw beoordeeld worden.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat toch niet om schwalbe an sich maar om willekeurige toepassing van regel 'mistaken identity'.
Nu wordt de 'overtreding' opnieuw beoordeeld terwijl een VAR niet mag ingrijpen bij een gele kaart of een overtreding tenzij het een rode kaart waard is.
Vrije trappen versieren met schwalbes gebeurt helaas nog steeds.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Een schwalbe die een kaart oplevert mag nu altijd opnieuw beoordeeld worden.
Een schwalbe die geen kaart oplevert, ja, niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |