Ja tuurlijk, kinderlijk naïefquote:Op zondag 12 juli 2026 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk vooral te maken met het tijdstip waarop de meeste mensen in die landen kijken. Spanje, Frankrijk, Engeland, Duitsland en Argentinië hadden lokaal steeds gunstige TV-tijden
En aangezien dat landen zijn met grote markten..
Niet echt willekeurig, voor het WK is duidelijk aangegeven dat die regel nu ook zo mag worden toegepastquote:Op zondag 12 juli 2026 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat toch niet om schwalbe an sich maar om willekeurige toepassing van regel 'mistaken identity'.
Nu wordt de 'overtreding' opnieuw beoordeeld terwijl een VAR niet mag ingrijpen bij een gele kaart of een overtreding tenzij het een rode kaart waard is.
Dit stond in het artikel van de BBC over nieuwe VAR regels dit WK:quote:Op zondag 12 juli 2026 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat toch niet om schwalbe an sich maar om willekeurige toepassing van regel 'mistaken identity'.
Nu wordt de 'overtreding' opnieuw beoordeeld terwijl een VAR niet mag ingrijpen bij een gele kaart of een overtreding tenzij het een rode kaart waard is.
quote:Mistaken identity: This is an incredibly niche addition which Collina requested. If a player is booked or sent off but the foul was actually committed by the opposition team, the decision can be changed.
Dat zal toch gewoon de hoofdreden zijn. Het voordeel is ook relatief klein natuurlijk, de tegenstander heeft dezelfde omstandigheden. En die zal dus ook wat harder lopen als de omstandigheden gunstiger zijn.quote:
Mag ik vind jou OP altijd van hoge kwaliteitquote:Op zondag 12 juli 2026 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Willen jullie voor de halve finales cynische OP's?
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt willekeurig, voor het WK is duidelijk aangegeven dat die regel nu ook zo mag worden toegepast
Bij elke overtreding die een vrije trap of kaart oplevert mag idd wel gekeken of het een schwalbe was.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Dat was natuurlijk ook al bij een penalty review, dat er soms geel werd gegeven terwijl als iemand een fopduik maakt maar er in eerste instantie niet wordt gefloten er soms geen geel gegeven wordt voor 'simulation'.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Of rood. Zo’n walgelijke vorm van spelbederfquote:Op zondag 12 juli 2026 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Blijft willekeurig want als de scheids geen geel gaf dan was het spel doorgegaan. Dan ben je een en zelfde overtreding verschillend aan het beoordelen.
En dat wil je niet. Dan moet je een nieuwe regel invoeren dat je bij elke schwalbe mag ingrijpen en een gele kaart voor de duiker gaat opleveren.
Op die plek op het veld van gisteren vind ik geel genoeg. Rood dan bewaren voor schwalbes in de 16 meter.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Of rood. Zo’n walgelijke vorm van spelbederf
Tegen Australie kreeg Totti toch een zwaar onterechte penalty diep in blessuretijd? Dat was echt lachwekkend goedkoop ja.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
2006, de ratten van Portugal die toen zo irritant waren in Portugal - Nederland en Portugal - Engeland, Italië dat mazzelde tegen Australië en daarna een goedkoop potje kreeg tegen Oekraïne om de halve finale in te glibberen, Frankrijk dat niet extreem vervelend was (een beetje zoals nu), maar het blijft Frankrijk en een Duitsland dat best attractief voetbal wil spelen maar toch ook nog steeds spelers had waar je wel misselijk van werd (vergelijkbaar met Spanje, maar dan iets pragmatischer)
Exact.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tegen Australie kreeg Totti toch een zwaar onterechte penalty diep in blessuretijd? Dat was echt lachwekkend goedkoop ja.
WK 2006 was sowieso ook geen toernooi van verrassingen, van de 8 kwartfinalisten was alleen Oekraïne een soort dark horse en dan nog vooral omdat die met Tunesië en Saudi-Arabie in de poule twee van de zwakste tegenstanders hadden.quote:
En op pingels tegen Zwitserland door gingen, dat geen enkele goal tegen kreeg dat hele toernooi. De andere grote landen verloren allemaal van een ander groot land: Nederland en Engeland van Portugal, Spanje en Brazilië van Frankrijk, Argentinië van Duitsland.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
WK 2006 was sowieso ook geen toernooi van verrassingen, van de 8 kwartfinalisten was alleen Oekraïne een soort dark horse en dan nog vooral omdat die met Tunesië en Saudi-Arabie in de poule twee van de zwakste tegenstanders hadden.
Ja, op zich ben ik ook wel content met deze halve finales hoor, dit zijn ook gewoon de 4 sterkste landenteams op dit moment, denk ik. Op een Argentinië - Noorwegen of Engeland - Zwitserland in de semis had ik ook niet zitten wachten.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En op pingels tegen Zwitserland door gingen, dat geen enkele goal tegen kreeg dat hele toernooi. De andere grote landen verloren allemaal van een ander groot land: Nederland en Engeland van Portugal, Spanje en Brazilië van Frankrijk, Argentinië van Duitsland.
Nu verloor Italië in ieder geval nog van Bosnië en Duitsland van Paraguay. En Nederland van Marokko + Brazilië van Noorwegen, als je dat een verrassing noemen wil.
Ik denk dat Argentinië - Noorwegen prima was. Engeland - Zwitserland was wel een wat matig affiche geweest ja. Ik vind Zwitserland van de 'uitdagers' ook niet het beste elftal hebben. Colombia, Japan, Marokko, Senegal of Noorwegen in de halve finale was met deze elftallen prima. Ik kan ook wel genieten van het verloop van een WK als 1994. 2002 ook wel, maar daar was Zuid-Korea in de Argentinië-rolquote:Op zondag 12 juli 2026 12:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ja, op zich ben ik ook wel content met deze halve finales hoor, dit zijn ook gewoon de 4 sterkste landenteams op dit moment, denk ik. Op een Argentinië - Noorwegen of Engeland - Zwitserland in de semis had ik ook niet zitten wachten.
Dat sowieso natuurlijk. Probleem is meer dat de VAR dit überhaupt niet had mogen terugkijken volgens de reglementen. Dus als de scheids het niet gezien heeft...quote:Op zondag 12 juli 2026 12:06 schreef tjoptjop het volgende:
Net die schwalbe gezien, terecht geelHoe mokerdom ben je om dat op dat moment met geel op zak zo te doen
![]()
Jammer dat de immer vervelende Argentijntjes nu weer door zijn
Dat mocht dus wel.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk. Probleem is meer dat de VAR dit überhaupt niet had mogen terugkijken volgens de reglementen. Dus als de scheids het niet gezien heeft...
Neemt niet weg dat Embolo een belachelijk risico neemt, dat kan naast elkaar bestaan.
Oh ik zag dat ze niet mochten ingrijpen bij gele kaarten op het middenveld waar niet direct een scoringskans uit kwamquote:
Ik kan me niet herinneren dat Messi ooit zo'n schwalbe heeft gemaakt.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
Messi zou deze kaart nooit hebben gehad uiteraard.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |