NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fijn dat die D66-ers tegenwoordig helemaal zichzelf kunnen zijn, lekker zijn wie je bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is toch ook een vreemde vraag eigenlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Op de vraag aan Nunnely hoe ze zich richting Heijblom voelde:
Toen Rob Jetten de verkiezing heeft hij toch ook niet de vraag gekregen: Hé, hoe voel je je richting Timmermans?
Er wordt gestemd, dan heb je winners en verliezers. Iemand die democratisch is gekozen én heeft gewonnen hoeft toch geen verantwoording af te leggen over hoe hij of zij zich voelt tegenover iemand die minder stemmen heeft gehad?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Behalve dan dat D66 niet links is.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:59 schreef Regilio_ het volgende:
De messen zijn altijd nét wat langer op links.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Deze "afspraken" zijn sowieso schandalig en onderdeel van de achterkamertjespolitiek waar we met z'n allen zo een gruwelijke hekel aan hebben. Mensen mogen stemmen op de kandidaat die ze het beste achten, ongeacht of die van je partij of coalitie is.quote:
Als het Nunnely zelf was dan is haar positie nu eigenlijk al onhoudbaar. Als het één van de coalitiepartners was dan is de nieuwe coalitie eigenlijk al onhoudbaar. Iemand is de afspraken niet nagekomen.
Of Nunnely op zichzelf heeft gestemd blijft waarschijnlijk altijd speculatie, maar is ook helemaal niet relevant.
Eindstand is dat ze meer stemmen heeft gehad dan Heijblom, zij moet gewoon haar verlies pakken en niet zo janken. Want dit is hoe democratie écht werkt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is niet een kwestie van een ander persoontje aanvinken, je moet dus blijkbaar echt de naam doorstrepen c.q. actief tegenstemmen en zelf een andere naam opschrijven.
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-kandidaat-heijblomquote:Heijblom was beoogd wethouder Cultuur en Mobiliteit voor D66. Maar toen er gestemd werd over alle tien kandidaat-wethouders, haalde ze het niet. De topambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken kreeg 21 raadsleden achter zich. Maar schijnbaar uit het niets kreeg het D66-raadslid Joan Nunnely 23.stemmen. Zij mag nu wethouder worden als ze wil.
Geheime stemming
Een drama voor Heijblom, die met haar gezin achterin de zaal lang zat te wachten op de uitslag van de geheime stemming. Ze was al op zoek naar een woning in Rotterdam. Op papieren biljetten konden de raadsleden hun stem uitbrengen op de voorgedragen wethouderskandidaten.
Maar dit is een bijzondere stemming. De raadsleden mogen ook de naam van iemand anders op het biljet schrijven, bijvoorbeeld van een ander raadslid of zichzelf.
Volgens het verwachte draaiboek zou Heijblom met de negen andere beoogde bestuurders door burgemeester Carola Schouten na de uitslag worden geïnstalleerd. De bloemen lagen al klaar. Toen duidelijk werd dat ze het niet had gehaald, verliet ze meteen de zaal.
'Mooie verrassing'
Nunnely oogde enigszins overdonderd door de gebeurtenissen. Eerder uitte ze kritiek op de 'witte wethoudersploeg'. “Ik wist niet dat dit eraan kwam. Dus het is voor mij ook een mooie verrassing en ik ben trots dat ik vertrouwen krijg van de raad”, zegt ze.
Of ze dit zag aankomen? “Geen idee.” Nunnely gaat nadenken of ze wethouder wil worden. Als ze het doet - en die kans is groot - kan ze over een week geïnstalleerd worden, tijdens de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie.
In haar partij is vermoedelijk de pleuris uitgebroken. Snel na de installatie van de andere D66-wethouder Chantal Zeegers was de fractie verdwenen. Waarschijnlijk in crisisoverleg. De belangrijkste vraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren?
Jeroen Postma van PRO zag de 'coup' ook niet aankomen. “Ik weet niet precies wat iedereen op het briefje heeft ingevuld, maar wij als fractie hebben afgesproken dat we op alle voorgedragen kandidaat-wethouders stemmen, want daar hebben we vertrouwen in.”
'Laten bezinken'
De ontstane situatie is reden voor overleg binnen de nieuwe coalitie, vindt hij. “Ik moet het even laten bezinken, net als het college en de coalitie hoe we hier verder mee moeten.” Kan Nunnely wat hem betreft wethouder worden? “Ik denk dat we daar nog even heel goed met elkaar over moeten praten.”
Na de verrassende uitkomst vraagt iedereen zich af wie er achter de coup tegen de kandidaat van D66 zit en hoe lang die in de maak was. In de stadhuisbubbel zal er de komende tijd niet alleen door D66 druk over worden gespeculeerd. Raadsleden van andere partijen zeggen dat het al rondzong na de hoorzitting van Heijblom op maandagavond. Anderen denken dat het allemaal in de loop van de donderdag is ontstaan.
De coalitie van PRO, D66, VVD, Volt en het CDA heeft een meerderheid van maar een zetel. Opgeteld hebben de vijf in totaal 23 zetels van de 45 raadszetels. Dat is krap, blijkt maar weer. In het geval van Nunnely is het mogelijk dat de hele oppositie voor haar heeft gestemd en Nunnely op haarzelf. Dat zijn er dan ook 23. Maar er zijn ook andere scenario’s mogelijk. Raadsleden van coalitiepartijen kunnen op haar hebben gestemd.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Heb jij hem dan ooit inhoudelijk iets zien bijdragen dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je komt hier alleen om andere users af te zeiken?
En er zaten allemaal briefjes bij die stembiljetten waarop dat als motivatie werd aangegeven ofzo..?quote:
[..]
Ja, dat ze de dupe worden van hun eigen progressieve en hypocriete beleid..
Een vriend van mij heeft iets soortgelijks meegemaakt. Die stond op een verkiesbare plaats voor D66 bij gemeenteraadsverkiezingen. Maar de nummer 4 kreeg meer stemmen omdat die een buitenlandse naam had en de nummer 5 omdat die een naam had waarvan een aantal stemmers dacht dat het een vrouwennaam was (was gewoon een man). Had hij drie jaar echt veel voor D66 gedaan, werd hij ingehaald uit politiek-correcte redenen!
Misschien vond het electoraat die gozer wel een enorme eikel.
En een prettige scheut door de pielemuis.
D66 is de grootste partij in de landelijke coalitie en voert gewoon 80% VVD/CDA beleid uit, waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben, dat weet je hè?quote:
[..]
Ten opzichte van extreemlinksen is D66 best wel gematigd inderdaad…
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou, we wisten vooraf dat ze deals gaan maken met links, dan ben je toch een beetje links maar het inderdaad een partij zonder echt een richting, behalve dan de afgrondquote:
life is like a box of chocolates
Nee, ik wist niet dat de onzin in jouw koppie inmiddels ook magisch de werkelijkheid is geworden.quote:
[..]
D66 is de grootste partij in de landelijke coalitie en voert gewoon 80% VVD/CDA beleid uit, waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben, dat weet je hè?
De boeren hebben vast feest gevierd nu D66 als een blad aan de boom is omgeslagen!
1. Ten eerste is D66 niet omgeslagen, want ze waren al jaren niet links, eerder centrum dat onder Rob Jetten een stap naar rechts heeft gezet.quote:
[..]
Nee, ik wist niet dat de onzin in jouw koppie inmiddels ook magisch de werkelijkheid is geworden.
De boeren hebben vast feest gevierd nu D66 als een blad aan de boom is omgeslagen!
2. Als je denkt dat boeren per definitie blij zijn met rechts beleid zou ik je willen adviseren om je eerst eens te verdiepen in wat links en rechts beleid is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een vraag om aandacht…quote:
[..]
Je komt hier alleen om andere users af te zeiken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar Nunnely had zich niet - publiekelijk althans- kandidaat gesteld als wethouder, en zit in dezelfde partij. Zo gek is de vraag niet.quote:
[..]
Dit is toch ook een vreemde vraag eigenlijk.
Toen Rob Jetten de verkiezing heeft hij toch ook niet de vraag gekregen: Hé, hoe voel je je richting Timmermans?
Er wordt gestemd, dan heb je winners en verliezers. Iemand die democratisch is gekozen én heeft gewonnen hoeft toch geen verantwoording af te leggen over hoe hij of zij zich voelt tegenover iemand die minder stemmen heeft gehad?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je je niet kandidaat stelt, maar je krijgt toch meer stemmen, waarom zou je dan de vraag krijgen hoe je je voelt tegenover de persoon die minder stemmen heeft gekregen. Wat kan Nunnely er aan doen dat ze zoveel stemmen heeft gekregen.quote:
[..]
Maar Nunnely had zich niet - publiekelijk althans- kandidaat gesteld als wethouder, en zit in dezelfde partij. Zo gek is de vraag niet.
Wat voor antwoord verwacht je eigenlijk op zo een vraag?
Moet een winnaar zich schuldig voelen tegen de verliezer? Moet de winnaar het jammer vinden voor de verliezer? Moet de winnaar juist blij zijn dat zij gewonnen heeft en de andere persoon niet?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Is altijd zo met die deugers. Totdat ze er zelf last van krijgen, helaas is het dan vaak al te laat. Maar vanuit hun ivoren toren kunnen ze veel problemen makkelijk ontkennen. Asiel dossier is daar het perfecte voorbeeld van. Dat merken die D66'ers niet in hun prachtige huizen.quote:
Op
Zoek het cv van Heijblom eens op voor gein, dan zie je hoe bestuurlijk NL in elkaar steekt. Het gaat van links naar rechts en van boven naar onder met verantwoordelijkheden die totaal niet passen bij haar achtergrond. Maar wel weer een typische verbindende bestuurder (wat dat dan ook moge betekenen). Goed dat er eens wordt teruggeduwd.
Ik wel, jij niet.quote:
[..]
Heb jij hem dan ooit inhoudelijk iets zien bijdragen dan?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
D66 is altijd links van het centrum geweest en Jetten had alleen maar rechtse praatjes om stemmen te werven, maar na de verkiezingen bleek het gewoon een ordinaire leugenaar.quote:
[..]
1. Ten eerste is D66 niet omgeslagen, want ze waren al jaren niet links, eerder centrum dat onder Rob Jetten een stap naar rechts heeft gezet.
2. Als je denkt dat boeren per definitie blij zijn met rechts beleid zou ik je willen adviseren om je eerst eens te verdiepen in wat links en rechts beleid is.
Kan me niet voorstellen dat mensen zo achterlijk zijn. Moet je troll voor zijn. Nog achterlijker.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er is inderdaad wel een kans dat je 1 of 2 keer iets inhoudelijks hebt bijgedragen en ja, dat heb jij dan gezien en de rest gemist…quote:
Zie je spoken ofzoquote:
[..]
D66 is altijd links van het centrum geweest en Jetten had alleen maar rechtse praatjes om stemmen te werven, maar na de verkiezingen bleek het gewoon een ordinaire leugenaar.
Jetten is juist te veel VVD beleid aan het uitvoeren. Juist te rechts.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gewoon iets als “ik vind het sneu voor haar en we komen er op terug” is geen heel vreemde reactie. In ieder geval een stuk minder vreemd dan hoe ze nu heeft gereageerd.quote:
[..]
Als je je niet kandidaat stelt, maar je krijgt toch meer stemmen, waarom zou je dan de vraag krijgen hoe je je voelt tegenover de persoon die minder stemmen heeft gekregen. Wat kan Nunnely er aan doen dat ze zoveel stemmen heeft gekregen.
Wat voor antwoord verwacht je eigenlijk op zo een vraag?
Moet een winnaar zich schuldig voelen tegen de verliezer? Moet de winnaar het jammer vinden voor de verliezer? Moet de winnaar juist blij zijn dat zij gewonnen heeft en de andere persoon niet?
Ik geloof er weinig van dit haar dit ook maar overkomen is zonder enige wetenschap vooraf.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Sociaal-cultureel gezien is D66 progressief, wat je denk ik wel kan zien als links vh midden. Economisch gezien neoliberaal, rechts van het midden.quote:
[..]
D66 is altijd links van het centrum geweest en Jetten had alleen maar rechtse praatjes om stemmen te werven, maar na de verkiezingen bleek het gewoon een ordinaire leugenaar.
Op welke praatjes en leugens doel je precies?
"Pools are perfect for holding water"
Toch wel een geniale partij die VVD dat iedereen alleen maar hun beleid uitvoert…quote:
[..]
Zie je spoken ofzo
Jetten is juist te veel VVD beleid aan het uitvoeren. Juist te rechts.
Hoe dan ook: google even kieswijzer 2025 voor de afbeelding waar alle partijen staan en D66 staat duidelijk links van het centrum.
Sorry dat ik ervan uitga dat dit soort simpele zaken bekend zijn bij de meesten…
Dat valt erg mee, economisch rechts zou betekenen minder interventie van de overheid en de markt het werk laten doen, D66 is juist voor veel interventie van de markt. Een tijd had men zelfs het mantra 'overheid als marktmeester' en opperde een systeem dat men omschreef als 'progressief kapitalisme'.quote:
[..]
Sociaal-cultureel gezien is D66 progressief, wat je denk ik wel kan zien als links vh midden. Economisch gezien neoliberaal, rechts van het midden.
Op welke praatjes en leugens doel je precies?
Waar D66 hier verschilt van een uitgesproken linkse partij als PRO is dat die veel meer marktinterventie willen in combinatie met torenhoge belastingen. D66 zit wat dat betreft tussen PRO en de VVD is, maar zoekt als men even de kans heeft liever de samenwerking over links dan rechts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, hoe ze het doen weet ik ook niet, of de D66 is van het links lullen en rechts vullen.quote:
[..]
Toch wel een geniale partij die VVD dat iedereen alleen maar hun beleid uitvoert…
Hoe dan ook: google even kieswijzer 2025 voor de afbeelding waar alle partijen staan en D66 staat duidelijk links van het centrum.
Sorry dat ik ervan uitga dat dit soort simpele zaken bekend zijn bij de meesten…
Maar doen alsof D66 linkser is dan ze zich voordoen is gewoon lachwekkend.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
|
|
