NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahahaha - altijd leuk als een D66’er op zijn bek gaat.quote:Op donderdag 9 juli 2026 22:44 schreef Timwonnacott het volgende:
Ja dat is ff lullig.
Helemaal als je bedenkt dat Eva Heijblom bij de overheid een directeur-generaal functie had en ze die 2 weken terug heeft neergelegd om deze functie te bekleden. Die functie had een salaris van 9 tot 11 duizend euro bruto per maand en nu heb je niets
Ja, dat ze de dupe worden van hun eigen progressieve en hypocriete beleid..quote:
[..]
Hahahaha - altijd leuk als een D66’er op zijn bek gaat.
Een vriend van mij heeft iets soortgelijks meegemaakt. Die stond op een verkiesbare plaats voor D66 bij gemeenteraadsverkiezingen. Maar de nummer 4 kreeg meer stemmen omdat die een buitenlandse naam had en de nummer 5 omdat die een naam had waarvan een aantal stemmers dacht dat het een vrouwennaam was (was gewoon een man). Had hij drie jaar echt veel voor D66 gedaan, werd hij ingehaald uit politiek-correcte redenen!
The End Times are wild
Heerlijke verhalen. Uitglijden over je eigen stront.quote:
[..]
Ja, dat ze de dupe worden van hun eigen progressieve en hypocriete beleid..
Een vriend van mij heeft iets soortgelijks meegemaakt. Die stond op een verkiesbare plaats voor D66 bij gemeenteraadsverkiezingen. Maar de nummer 4 kreeg meer stemmen omdat die een buitenlandse naam had en de nummer 5 omdat die een naam had waarvan een aantal stemmers dacht dat het een vrouwennaam was (was gewoon een man). Had hij drie jaar echt veel voor D66 gedaan, werd hij ingehaald uit politiek-correcte redenen!
Doe eens normaal johquote:
[..]
Totdat Nederland als geheel uitglijdt over de eigen stront van jaren oogkleppen op bij migratiebeleid. En dan hebben de D66 genoeg geharkt om naar het buitenland te verkassen en Wilders vanuit daar alsnog de schuld te geven. Want zo gaat het gebeuren!
Fijn dat die D66-ers tegenwoordig helemaal zichzelf kunnen zijn, lekker zijn wie je bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is toch ook een vreemde vraag eigenlijk.quote:
Op de vraag aan Nunnely hoe ze zich richting Heijblom voelde:
Toen Rob Jetten de verkiezing heeft hij toch ook niet de vraag gekregen: Hé, hoe voel je je richting Timmermans?
Er wordt gestemd, dan heb je winners en verliezers. Iemand die democratisch is gekozen én heeft gewonnen hoeft toch geen verantwoording af te leggen over hoe hij of zij zich voelt tegenover iemand die minder stemmen heeft gehad?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Behalve dan dat D66 niet links is.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:59 schreef Regilio_ het volgende:
De messen zijn altijd nét wat langer op links.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Deze "afspraken" zijn sowieso schandalig en onderdeel van de achterkamertjespolitiek waar we met z'n allen zo een gruwelijke hekel aan hebben. Mensen mogen stemmen op de kandidaat die ze het beste achten, ongeacht of die van je partij of coalitie is.quote:
Als het Nunnely zelf was dan is haar positie nu eigenlijk al onhoudbaar. Als het één van de coalitiepartners was dan is de nieuwe coalitie eigenlijk al onhoudbaar. Iemand is de afspraken niet nagekomen.
Of Nunnely op zichzelf heeft gestemd blijft waarschijnlijk altijd speculatie, maar is ook helemaal niet relevant.
Eindstand is dat ze meer stemmen heeft gehad dan Heijblom, zij moet gewoon haar verlies pakken en niet zo janken. Want dit is hoe democratie écht werkt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is niet een kwestie van een ander persoontje aanvinken, je moet dus blijkbaar echt de naam doorstrepen c.q. actief tegenstemmen en zelf een andere naam opschrijven.
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-kandidaat-heijblomquote:Heijblom was beoogd wethouder Cultuur en Mobiliteit voor D66. Maar toen er gestemd werd over alle tien kandidaat-wethouders, haalde ze het niet. De topambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken kreeg 21 raadsleden achter zich. Maar schijnbaar uit het niets kreeg het D66-raadslid Joan Nunnely 23.stemmen. Zij mag nu wethouder worden als ze wil.
Geheime stemming
Een drama voor Heijblom, die met haar gezin achterin de zaal lang zat te wachten op de uitslag van de geheime stemming. Ze was al op zoek naar een woning in Rotterdam. Op papieren biljetten konden de raadsleden hun stem uitbrengen op de voorgedragen wethouderskandidaten.
Maar dit is een bijzondere stemming. De raadsleden mogen ook de naam van iemand anders op het biljet schrijven, bijvoorbeeld van een ander raadslid of zichzelf.
Volgens het verwachte draaiboek zou Heijblom met de negen andere beoogde bestuurders door burgemeester Carola Schouten na de uitslag worden geïnstalleerd. De bloemen lagen al klaar. Toen duidelijk werd dat ze het niet had gehaald, verliet ze meteen de zaal.
'Mooie verrassing'
Nunnely oogde enigszins overdonderd door de gebeurtenissen. Eerder uitte ze kritiek op de 'witte wethoudersploeg'. “Ik wist niet dat dit eraan kwam. Dus het is voor mij ook een mooie verrassing en ik ben trots dat ik vertrouwen krijg van de raad”, zegt ze.
Of ze dit zag aankomen? “Geen idee.” Nunnely gaat nadenken of ze wethouder wil worden. Als ze het doet - en die kans is groot - kan ze over een week geïnstalleerd worden, tijdens de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie.
In haar partij is vermoedelijk de pleuris uitgebroken. Snel na de installatie van de andere D66-wethouder Chantal Zeegers was de fractie verdwenen. Waarschijnlijk in crisisoverleg. De belangrijkste vraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren?
Jeroen Postma van PRO zag de 'coup' ook niet aankomen. “Ik weet niet precies wat iedereen op het briefje heeft ingevuld, maar wij als fractie hebben afgesproken dat we op alle voorgedragen kandidaat-wethouders stemmen, want daar hebben we vertrouwen in.”
'Laten bezinken'
De ontstane situatie is reden voor overleg binnen de nieuwe coalitie, vindt hij. “Ik moet het even laten bezinken, net als het college en de coalitie hoe we hier verder mee moeten.” Kan Nunnely wat hem betreft wethouder worden? “Ik denk dat we daar nog even heel goed met elkaar over moeten praten.”
Na de verrassende uitkomst vraagt iedereen zich af wie er achter de coup tegen de kandidaat van D66 zit en hoe lang die in de maak was. In de stadhuisbubbel zal er de komende tijd niet alleen door D66 druk over worden gespeculeerd. Raadsleden van andere partijen zeggen dat het al rondzong na de hoorzitting van Heijblom op maandagavond. Anderen denken dat het allemaal in de loop van de donderdag is ontstaan.
De coalitie van PRO, D66, VVD, Volt en het CDA heeft een meerderheid van maar een zetel. Opgeteld hebben de vijf in totaal 23 zetels van de 45 raadszetels. Dat is krap, blijkt maar weer. In het geval van Nunnely is het mogelijk dat de hele oppositie voor haar heeft gestemd en Nunnely op haarzelf. Dat zijn er dan ook 23. Maar er zijn ook andere scenario’s mogelijk. Raadsleden van coalitiepartijen kunnen op haar hebben gestemd.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Heb jij hem dan ooit inhoudelijk iets zien bijdragen dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je komt hier alleen om andere users af te zeiken?
En er zaten allemaal briefjes bij die stembiljetten waarop dat als motivatie werd aangegeven ofzo..?quote:
[..]
Ja, dat ze de dupe worden van hun eigen progressieve en hypocriete beleid..
Een vriend van mij heeft iets soortgelijks meegemaakt. Die stond op een verkiesbare plaats voor D66 bij gemeenteraadsverkiezingen. Maar de nummer 4 kreeg meer stemmen omdat die een buitenlandse naam had en de nummer 5 omdat die een naam had waarvan een aantal stemmers dacht dat het een vrouwennaam was (was gewoon een man). Had hij drie jaar echt veel voor D66 gedaan, werd hij ingehaald uit politiek-correcte redenen!
Misschien vond het electoraat die gozer wel een enorme eikel.
En een prettige scheut door de pielemuis.
D66 is de grootste partij in de landelijke coalitie en voert gewoon 80% VVD/CDA beleid uit, waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben, dat weet je hè?quote:
[..]
Ten opzichte van extreemlinksen is D66 best wel gematigd inderdaad…
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou, we wisten vooraf dat ze deals gaan maken met links, dan ben je toch een beetje links maar het inderdaad een partij zonder echt een richting, behalve dan de afgrondquote:
life is like a box of chocolates
Nee, ik wist niet dat de onzin in jouw koppie inmiddels ook magisch de werkelijkheid is geworden.quote:
[..]
D66 is de grootste partij in de landelijke coalitie en voert gewoon 80% VVD/CDA beleid uit, waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben, dat weet je hè?
De boeren hebben vast feest gevierd nu D66 als een blad aan de boom is omgeslagen!
1. Ten eerste is D66 niet omgeslagen, want ze waren al jaren niet links, eerder centrum dat onder Rob Jetten een stap naar rechts heeft gezet.quote:
[..]
Nee, ik wist niet dat de onzin in jouw koppie inmiddels ook magisch de werkelijkheid is geworden.
De boeren hebben vast feest gevierd nu D66 als een blad aan de boom is omgeslagen!
2. Als je denkt dat boeren per definitie blij zijn met rechts beleid zou ik je willen adviseren om je eerst eens te verdiepen in wat links en rechts beleid is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een vraag om aandacht…quote:
[..]
Je komt hier alleen om andere users af te zeiken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar Nunnely had zich niet - publiekelijk althans- kandidaat gesteld als wethouder, en zit in dezelfde partij. Zo gek is de vraag niet.quote:
[..]
Dit is toch ook een vreemde vraag eigenlijk.
Toen Rob Jetten de verkiezing heeft hij toch ook niet de vraag gekregen: Hé, hoe voel je je richting Timmermans?
Er wordt gestemd, dan heb je winners en verliezers. Iemand die democratisch is gekozen én heeft gewonnen hoeft toch geen verantwoording af te leggen over hoe hij of zij zich voelt tegenover iemand die minder stemmen heeft gehad?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je je niet kandidaat stelt, maar je krijgt toch meer stemmen, waarom zou je dan de vraag krijgen hoe je je voelt tegenover de persoon die minder stemmen heeft gekregen. Wat kan Nunnely er aan doen dat ze zoveel stemmen heeft gekregen.quote:
[..]
Maar Nunnely had zich niet - publiekelijk althans- kandidaat gesteld als wethouder, en zit in dezelfde partij. Zo gek is de vraag niet.
Wat voor antwoord verwacht je eigenlijk op zo een vraag?
Moet een winnaar zich schuldig voelen tegen de verliezer? Moet de winnaar het jammer vinden voor de verliezer? Moet de winnaar juist blij zijn dat zij gewonnen heeft en de andere persoon niet?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Is altijd zo met die deugers. Totdat ze er zelf last van krijgen, helaas is het dan vaak al te laat. Maar vanuit hun ivoren toren kunnen ze veel problemen makkelijk ontkennen. Asiel dossier is daar het perfecte voorbeeld van. Dat merken die D66'ers niet in hun prachtige huizen.quote:
Op
Zoek het cv van Heijblom eens op voor gein, dan zie je hoe bestuurlijk NL in elkaar steekt. Het gaat van links naar rechts en van boven naar onder met verantwoordelijkheden die totaal niet passen bij haar achtergrond. Maar wel weer een typische verbindende bestuurder (wat dat dan ook moge betekenen). Goed dat er eens wordt teruggeduwd.
|
|
