NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hangt ook wel een beetje van je huis af, hier een jaren 80 woning, nageisoleerd, 460m2 woon opervlakte, vloerverwarming en warmtepomp. In de winter staat die warmtepomp vaak genoeg gewoon 24/7 te draaien om het warm te houden.quote:Op woensdag 8 juli 2026 18:29 schreef Estate2 het volgende:
Als je een warmtepomp hebt, heb je waarschijnlijk ook vloerverwarming. Waarom zou je dan juist tijdens de dure uren gaan verwarmen?
Bij ons is dat in ieder geval niet nodig. We verwarmen overdag als de zonnepanelen nog wat opleveren en tijdens de goedkope stroomuren. Door de vloerverwarming blijft het huis lang genoeg op temperatuur.
Afgelopen winter ook gedaan met dynamisch tarief en bevalt prima.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Dat vind ik altijd het treurige bij dit soort berichten. De Passivhaus-Standard viert dit jaar zijn dertigste verjaardag. Dus we hebben al sinds 30 jaar de kennis en kunde om huizen te bouwen die minder dan 15kWh aan energie per m2 per jaar verbruiken. Dat zou per jaar 1800kWh aan warmte zijn. Dat is zo weinig dat er nauwelijks warmtepompen te koop zijn die het vermogen zo laag kunnen moduleren.quote:
[..]
Thuis accu doet wonderen om op de goedkope uren af te nemen en op dure uren te verbruiken.
En gewoon zorgen dat je überhaupt niet veel verbruikt natuurlijk. Je moet geen 14kW warmtepomp in een tochtige hut zetten. Maar zorgen dat de boel geïsoleerd is.
En sinds 2000 zijn er in Nederland volgens het CBS ongeveer 1,5 miljoen nieuwbouwwoningen neergezet. Dat hadden, met relatief kleine investeringen, allemaal woningen volgens de passivhausnorm kunnen zijn, maar in plaats daarvan zijn het woningen met energielabel B geworden, om een paar centen bij de bouw te kunnen besparen. Dus een groot deel van die 1,5 miljoen woningen verbruikt al 25 jaar lang een factor vijf meer energie dan technisch noodzakelijk is.
Penny wise, pound foolish.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik dacht dat het inmiddels voor nieuwe woningen verplicht was om op zijn minst energielabel A te hebben, denk dat ik dat dan mis heb.quote:
[..]
Dat vind ik altijd het treurige bij dit soort berichten. De Passivhaus-Standard viert dit jaar zijn dertigste verjaardag. Dus we hebben al sinds 30 jaar de kennis en kunde om huizen te bouwen die minder dan 15kWh aan energie per m2 per jaar verbruiken. Dat zou per jaar 1800kWh aan warmte zijn. Dat is zo weinig dat er nauwelijks warmtepompen te koop zijn die het vermogen zo laag kunnen moduleren.
En sinds 2000 zijn er in Nederland volgens het CBS ongeveer 1,5 miljoen nieuwbouwwoningen neergezet. Dat hadden, met relatief kleine investeringen, allemaal woningen volgens de passivhausnorm kunnen zijn, maar in plaats daarvan zijn het woningen met energielabel B geworden, om een paar centen bij de bouw te kunnen besparen. Dus een groot deel van die 1,5 miljoen woningen verbruikt al 25 jaar lang een factor vijf meer energie dan technisch noodzakelijk is.
Penny wise, pound foolish.
Ik heb 't even nagekeken voor mijn warmtepomp, de warmtepomp heeft sinds installatie zo'n 8700kWh verbruikt (verwarmen, koelen, warm tapwater etc bij elkaar opgeteld). Staat er nu zo'n 5 jaar, dus ongeveer 1800kWh per jaar, of 8,7kWh per m2. In deze wijk zijn vrijwel alle huizen op deze manier gebouwd, zoveel duurder was 't tijdens de nieuwbouw ook niet.
Het wooncomfort gaat er ontzettend mee omhoog, dit lijkt me toch niet meer dan logisch bij nieuwe woningen?
Deze keuze heb ik ook gemaakt, houtstook is ook niet heel goedkoop natuurlijkquote:
[..]
Dus, dikke houtkachel uit 2024, triple glas, airco’s en zonnepanelen. Plus de gas aansluiting laten liggen en nieuwe cv. Wie maakt me wat?
Drop you like an ill, bad habit
Mijn warmtepomp staat hier sinds februari en ik zit nu al op 2094kWh. En dan heeft deze de koudste maanden nog niet meegemaakt. Als ik dit een beetje realistisch doortrek zit ik al snel aan 3500kWh per jaar.quote:
[..]
Ik dacht dat het inmiddels voor nieuwe woningen verplicht was om op zijn minst energielabel A te hebben, denk dat ik dat dan mis heb.
Ik heb 't even nagekeken voor mijn warmtepomp, de warmtepomp heeft sinds installatie zo'n 8700kWh verbruikt (verwarmen, koelen, warm tapwater etc bij elkaar opgeteld). Staat er nu zo'n 5 jaar, dus ongeveer 1800kWh per jaar, of 8,7kWh per m2. In deze wijk zijn vrijwel alle huizen op deze manier gebouwd, zoveel duurder was 't tijdens de nieuwbouw ook niet.
Het wooncomfort gaat er ontzettend mee omhoog, dit lijkt me toch niet meer dan logisch bij nieuwe woningen?
De slaapamers en kantoor worden bijverwarmt met airco's dat zit op zo'n 1300kWh per jaar.
Mijn huis heeft een A label, 512 kWh is voor het warm water doortrekken naar 1000 op jaarbasis. Dat is dan 3800/460 = 8,2 kWh per m2
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Dat lijkt me indrukwekkend voor een jaren 80 woning, veel werk aan extra isolatie gedaan dan. Mijn energielabel is A++++, maar dat is natuurlijk makkelijker bij een nieuwbouwwoning.quote:
[..]
Mijn warmtepomp staat hier sinds februari en ik zit nu al op 2094kWh. En dan heeft deze de koudste maanden nog niet meegemaakt. Als ik dit een beetje realistisch doortrek zit ik al snel aan 3500kWh per jaar.
De slaapamers en kantoor worden bijverwarmt met airco's dat zit op zo'n 1300kWh per jaar.
Mijn huis heeft een A label, 512 kWh is voor het warm water doortrekken naar 1000 op jaarbasis. Dat is dan 3800/460 = 8,2 kWh per m2
Het afgaan van gas was niet echt een gewilde keuze he? het is een verplichting.quote:
Dit is vooral het gevolg van kortzichtig handelen, we moesten en zouden van het gas af maar niemand dacht er even bij na dat we dan ook het elektriciteitsnetwerk flink moeten upgraden, en ook flink meer elektriciteit moeten opwekken.
Paniekvoetbal bijt je altijd in de reet.
Lachen joh.
Nieuwbouw moet voldoen aan de BENG norm.quote:
[..]
Ik dacht dat het inmiddels voor nieuwe woningen verplicht was om op zijn minst energielabel A te hebben, denk dat ik dat dan mis heb.
Een passiefhuis is heel wat anders dan een huis met energielabel A/BENG. Ten eerste is energielabel A een verbruik tussen de 105 en 160kWh per m2 per jaar. Dat is een factor tien meer dan een passiefhuis.
En daarnaast hebben de energielabels en BENG het fundamentele probleem dat je vroeger energieverbruik met energieopwek over het hele jaar kon compenseren voor de berekening. Dus grof gezegd kon je elke tochtige hut officieel naar label A+++ krijgen, als je maar genoeg zonnepanelen op het dak legde. Dat gaat compleet aan de realiteit voorbij, omdat de warmtepomp dus moet werken als er weinig zon is. En een stapel zonnepanelen is goedkoper voor de bouwer dan beter isoleren en koudebruggen vermijden, want dat vereist vakmanschap. Dus je snapt wel wat de huizenbouwers het liefste aanboden.
Bij de officiele passiefhuizen betekent 15kWh/m2 voor verwarming ook gewoon heel weinig energie nodig voor verwarmen. En het stomme is dat een passiefhuis dus helemaal niet zo ingewikkeld is. Gewoon consequenter bouwen, beter geisoleerd, beter luchtdicht, balansventilatie. Geen heksenwerk en juist helemaal geen high tech. Vooral meer vakmanschap, maar ja dat is steeds moeilijker te vinden.
Ik ben het helemaal met je eens dat een goed gebouwde energiezuinige woning extreem comfortverhogend werkt. Maar helaas zijn er nog steeds allemaal indianenverhalen die de ronde doen die mensen afschrikken, dat je bijvoorbeeld geen ramen open mag doen als je WTW-ventilatie hebt, of dat je warmtepomp niet meer werkt als het gaat vriezen...quote:Ik heb 't even nagekeken voor mijn warmtepomp, de warmtepomp heeft sinds installatie zo'n 8700kWh verbruikt (verwarmen, koelen, warm tapwater etc bij elkaar opgeteld). Staat er nu zo'n 5 jaar, dus ongeveer 1800kWh per jaar, of 8,7kWh per m2. In deze wijk zijn vrijwel alle huizen op deze manier gebouwd, zoveel duurder was 't tijdens de nieuwbouw ook niet.
Het wooncomfort gaat er ontzettend mee omhoog, dit lijkt me toch niet meer dan logisch bij nieuwe woningen?
Gelukkig is de nieuwe BENG norm wel alweer een stuk beter geworden, door het simpelweg compenseren van veel verbruik met heel veel zonnepanelen niet meer (onbeperkt) kan. Ook wordt tegenwoordig de koellast meegenomen voor het energieverbruik, dus huizen met zonwering aan de buitenkant krijgen (terecht) een betere beoordeling.
Maar de norm heeft naar mijn mening nog steeds veel te weinig ambitie. BENG1 is op dit moment 55kWh/m2. En zoals gezegd weten we dus al sinds 30 jaar hoe we kunnen bouwen zodat we met 1/3 daarvan toe kunnen. Stel je eens voor hoe veel energie we bespaard hadden als die 1,5 miljoen nieuwbouwhuizen van de afgelopen 25 jaar allemaal maar 1/3 nodig hadden van wat ze nu verbruiken!
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nu bij mij loopt hij gewoon door op basis van de buitentemperatuur.quote:
Als je een warmtepomp hebt, heb je waarschijnlijk ook vloerverwarming. Waarom zou je dan juist tijdens de dure uren gaan verwarmen?
Bij ons is dat in ieder geval niet nodig. We verwarmen overdag als de zonnepanelen nog wat opleveren en tijdens de goedkope stroomuren. Door de vloerverwarming blijft het huis lang genoeg op temperatuur.
Afgelopen winter ook gedaan met dynamisch tarief en bevalt prima.
Ik heb volgens mij geen tijdschakeling op mijn WP zitten om dure tijden te ontwijken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Natuurlijk wel, de overheid weet je energielabel, je inkomen en vermogen. De energieleverancier weet hoeveel je verbruikt, komt gewoon een heffing voor in de nabije toekomst. Nivelleren is immers een feestje.quote:
[..]
Nee, niks van dat.
Ik vlieg al 17 jaar niet, ga op vakantie in eigen regio. Help waar ik kan om allerlei minderheden te helpen, maar nee.
Klaar is klaar. Komt maar uit die luie stoel voor die xxl tv.
20 kilo overgewicht en een uitkering… dat gaan we vanaf 2027 ff anders oplossen dit land.
Dan krijg je:
1 teveel vreten binnen en 2 je beweegt te weinig.
En als je niet kan bewegen, wat mogelijk is, dan moet je minder vreten.
En als nummer 1 en 2 niet werken dan verrek maar van de kou in de winter, van dat rillen val je ook af.
Ze blijven door gaan tot dat je aambeien krijgt er van.quote:
Één ding weet je zeker zodra je braaf doet wat de overheid van je vraagt, je poepertje gaat kei- en keihard opengezet worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
De overheid weet helemaal niet welk energielabel er daadwerkelijk aan de woning zou moeten hangen.quote:
[..]
Natuurlijk wel, de overheid weet je energielabel, je inkomen en vermogen. De energieleverancier weet hoeveel je verbruikt, komt gewoon een heffing voor in de nabije toekomst. Nivelleren is immers een feestje.
Op papier is het een C label. Maar dat is klopt al lang niet meer.
Onze vorige woning stond met label G geregistreerd. Totdat we ivm verkoop een nieuw label lieten registreren. Dat werd A+. Als we het huis niet intussen verkocht hadden, zat er nu nog steeds een
(Inmiddels verlopen) G-label op het huis volgens "de overheid".
Er zit nog een rookkanaal in mijn huis (2 eigenlijk). Misschien moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Ik ben volledig van het gas af en verwarm alleen elektrisch, maar ik voel er veel voor om fijnstof en CO2 uit te gaan stoten; zo'n kachel is ook nog eens een veel fijnere warmte dan een airco!quote:
Dan druk ik een goedkope pelletkachel in mn woning.
Maar goed, dat zal ook wel verboten gaan worden.
Ik heb in mijn huis zo'n nep open haard (gas) in de plaats waar vroeger de gaskachel stond met een schoorsteen, zit er ook over te denken om daarin een inbouwpelletkachel te plaatsen. De warmte van een airco voelt niet aangenaam, maar dat kan ook tussen de oren zitten..quote:
[..]
Er zit nog een rookkanaal in mijn huis (2 eigenlijk). Misschien moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Ik ben volledig van het gas af en verwarm alleen elektrisch, maar ik voel er veel voor om fijnstof en CO2 uit te gaan stoten; zo'n kachel is ook nog eens een veel fijnere warmte dan een airco!
Maar goed, dat zal ook wel verboten gaan worden.
Nee het is gewoon echt een droge lucht wat er van af komt. Een humidifier helpt daar wel goed tegen. Ik heb een heel sterke hier die heel veel waterdamp genereert en dat helpt wel aardig.quote:
[..]
Ik heb in mijn huis zo'n nep open haard (gas) in de plaats waar vroeger de gaskachel stond met een schoorsteen, zit er ook over te denken om daarin een inbouwpelletkachel te plaatsen. De warmte van een airco voelt niet aangenaam, maar dat kan ook tussen de oren zitten..
Toch is stralingswarmte wel veel fijner!
Ik hoor dat argument ook regelmatig dat mensen hun zonnepanelen uit willen gaan zetten vanwege het stopzetten van de salderingsregeling, maar als ik naar mijn energieaanbieder kijk dan krijg ik nog steeds netto een halve cent per kWh dat ik terug lever. Het levert dus iets op, maar de grootste besparing is natuurlijk wat je direct zelf verbruikt.quote:
[..]
Zolang het verschil tussen de tarieven groot genoeg is lijkt me wel.
Ik vraag me af hoeveel mensen hun zonnepanelen uitschakelen als salderen stopt. Dat maakt ook verschil op ‘t net.
Maargoed, woningen zijn natuurlijk maar een deel, zeker als je datacenters neer gaat gooien die op hetzelfde net zitten en groeiende zijn.
Dat zijn ook altijd de mensen die voor elke mogelijkheid een probleem kunnen verzinnen (ipv gewoon de droger, wasmachine, vaatwasser tijdens zonnige momenten laten draaien).
Mijn vrouw verklaarde me voor gek toen ik voor de vaatwaser, wasmachine etc allemaal slimme apparaten wilde. Ha, daar heb ik ‘r nu mooi tuk mee!quote:
[..]
Ik hoor dat argument ook regelmatig dat mensen hun zonnepanelen uit willen gaan zetten vanwege het stopzetten van de salderingsregeling, maar als ik naar mijn energieaanbieder kijk dan krijg ik nog steeds netto een halve cent per kWh dat ik terug lever. Het levert dus iets op, maar de grootste besparing is natuurlijk wat je direct zelf verbruikt.
Dat zijn ook altijd de mensen die voor elke mogelijkheid een probleem kunnen verzinnen (ipv gewoon de droger, wasmachine, vaatwasser tijdens zonnige momenten laten draaien).
(Eigenlijk niet, maar ik kies ervoor dat te geloven)
En iedereen moest aan de warmtepomp... en eerder aan de zonnepanelen, om vervolgens een paar jaar later hard genaaid te worden.
Nog handiger zou zijn om hotfill-apparaten te kopen. Het grootste gedeelte van het stroomverbruik is om water op te warmen. Dus als je daarvoor het warme water uit je warmtepompboiler gebruikt, dan kan je je water opwarmen in het daltarief/als de zon schijnt en nog steeds je afwasmachine aanzetten wanneer je er zin in hebt.quote:
[..]
Mijn vrouw verklaarde me voor gek toen ik voor de vaatwaser, wasmachine etc allemaal slimme apparaten wilde. Ha, daar heb ik ‘r nu mooi tuk mee!
(Eigenlijk niet, maar ik kies ervoor dat te geloven)
Er zijn alleen helaas niet zo veel hotfill vaatwassers op de markt voor consumenten.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
En elektrische auto's.quote:
En iedereen moest aan de warmtepomp... en eerder aan de zonnepanelen, om vervolgens een paar jaar later hard genaaid te worden.
Thuis laden wordt nu dan dus ook weer een stuk duurder.
Ja, dat ook. Wegenbelasting gaat ook omhoog voor elektrische auto's (of is al omhoog gegaan). Thuisladen wordt duurder inderdaad.quote:
[..]
En elektrische auto's.
Thuis laden wordt nu dan dus ook weer een stuk duurder.
Hoe vaak kom je om 17:00 thuis met een compleet lege accu, om moet je diezelfde avond nog weg en ver rijden? Voor 95℅ van de mensen is het 95% van de tijd prima om pas om 11:00 hun auto langzaam op te laden, zodat hij de volgende ochtend om 7:00 vol is. Of overdag op kantoor, als zon schijnt en de auto de hele dag stil staat op de parkeerplaats?quote:
[..]
En elektrische auto's.
Thuis laden wordt nu dan dus ook weer een stuk duurder.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik heb ook een smart vaatwasser, vind het eigenlijk wel een handige functiequote:
[..]
Mijn vrouw verklaarde me voor gek toen ik voor de vaatwaser, wasmachine etc allemaal slimme apparaten wilde. Ha, daar heb ik ‘r nu mooi tuk mee!
(Eigenlijk niet, maar ik kies ervoor dat te geloven)
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?quote:
En iedereen moest aan de warmtepomp... en eerder aan de zonnepanelen, om vervolgens een paar jaar later hard genaaid te worden.
Wegenbelasting gaat in twee stapjes in 2030 nog 30% duurder worden voor ev’s (vrijstelling wordt afgebouwd). Aangezien het zware dingen zijn betaal je dan behoorlijk meer dan ice-wagens.quote:
[..]
Ja, dat ook. Wegenbelasting gaat ook omhoog voor elektrische auto's (of is al omhoog gegaan). Thuisladen wordt duurder inderdaad.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Omdat het niet zo gaat zijn zoals voorgespiegeld, door het wegvallen van de salderingsregeling.quote:
[..]
Ik heb ook een smart vaatwasser, vind het eigenlijk wel een handige functie
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?
Ik heb ze pas later genomen toen ik allang wist dat salderen ermee op zou houden. Maar ik denk dat anderzijds de winst ook veel beter was uiteindelijk dan vooraf voorspeld door bijv de hoge energieprijzen tijdens corona en de oorlog in Iran/Oekraïne.quote:
[..]
Omdat het niet zo gaat zijn zoals voorgespiegeld, door het wegvallen van de salderingsregeling.
Ik heb ze zelf ook. Iran geen last van doordat contract nog doorliep. Salderingsregeling eraf vind ik een beetje zielig, maar uiteindelijk is daar ook vast wel weer iets op te vinden. Een thuisbatterij of gewoon meer verbruiken. Zou bv. ook kunnen verwarmen via de airco in plaats van met gas.quote:
[..]
Ik heb ze pas later genomen toen ik allang wist dat salderen ermee op zou houden. Maar ik denk dat anderzijds de winst ook veel beter was uiteindelijk dan vooraf voorspeld door bijv de hoge energieprijzen tijdens corona en de oorlog in Iran/Oekraïne.
Thuisbatterij is maar in een paar scenarios winstgevend, maar denk vaak niet. Verwarmen met een airco wel.quote:
[..]
Ik heb ze zelf ook. Iran geen last van doordat contract nog doorliep. Salderingsregeling eraf vind ik een beetje zielig, maar uiteindelijk is daar ook vast wel weer iets op te vinden. Een thuisbatterij of gewoon meer verbruiken. Zou bv. ook kunnen verwarmen via de airco in plaats van met gas.
Omdat zonnepanelen niet gratis zijn en de regering altijd gezegd heeft dat zonnepanelen binnen 7 jaar terugverdiend zouden moeten worden. En toen veranderden ze de regels van het borspel weer en zijn zonnepanelen opeens pas in een jaar of 15 terug te verdienen. Op nieuwe contracten is al tezien dat sommige electriciteitboeren niks meer geven voor teruggeleverde stroom, dus als dit het nieuwe normaal wordt hou je nauwelijks nog wat over om je panelen terug te verdienen.quote:
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Verwarmd buitenzwembad, dus dan zal een thuisbatterij al best snel een gunstig effect hebben. Ik verbruik sowieso best veel stroom en heb best wel veel zonnepanelen.quote:
[..]
Thuisbatterij is maar in een paar scenarios winstgevend, maar denk vaak niet. Verwarmen met een airco wel.
Met de paar liter die een vaatwasser of wasmachine gebruikt per cyclus is hotfill alleen zinvol als je warmwatervat/warmtepompboiler er vlak naast staat. Ons warmwatervat staat op zolder, vaatwasser en wasmachine op de begane grond. Tegen de tijd dat die met hotfill warm water uit het vat zouden krijgen, zouden ze zo goed als volledig "gevuld" zijn met het koude water wat eerst uit de leiding komt. En staat vervolgens het warme water nutteloos af te koelen in de leidingen.quote:
[..]
Nog handiger zou zijn om hotfill-apparaten te kopen. Het grootste gedeelte van het stroomverbruik is om water op te warmen. Dus als je daarvoor het warme water uit je warmtepompboiler gebruikt, dan kan je je water opwarmen in het daltarief/als de zon schijnt en nog steeds je afwasmachine aanzetten wanneer je er zin in hebt.
Er zijn alleen helaas niet zo veel hotfill vaatwassers op de markt voor consumenten.
Omdat zonnepanelen niet gratis zijn en de regering altijd gezegd heeft dat zonnepanelen binnen 7 jaar terugverdiend zouden moeten worden. En toen veranderden ze de regels van het borspel weer en zijn zonnepanelen opeens pas in een jaar of 15 terug te verdienen. Op nieuwe contracten is al tezien dat sommige electriciteitboeren niks meer geven voor teruggeleverde stroom, dus als dit het nieuwe normaal wordt hou je nauwelijks nog wat over om je panelen terug te verdienen.quote:
[..]
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?
[/quote]
De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.
Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.
De eerste keer dat de afbouw van de salderingsregeling concreet in de tweede kamer besproken werd was zelfs al in 2017. Bovendien snapt iedereen met een beetje boerenverstand dat de salderingsregeling enkel zinvol is als niet te veel mensen zonnepanelen hebben. Want bij "te veel" zonnepanelen, zoals nu, is de marktwaarde van de energie van de zonnepanelen natuurlijk bij lange na niet vergelijkbaar met de marktwaarde op andere momenten, dus slaat saldering voor de energiemaatschappij helemaal nergens op.quote:
De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.
Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.
Iedereen die de laatste jaren dus nog geloofde dat de salderingsregeling "voor altijd" zou blijven was gewoon ronduit naïef.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Het wordt tijd dat EV en WP gebruikers een extra heffing gaan betalen i.v.m. onevenredig gebruik van het stroomnet.
Denk je dat je goed bezig bent met het vergroenen van je woning word je keihard genaaid.
Zonnepanelen? Terugleverkosten betalen!
Warmtepomp? Meer betalen voor je stroom!
Wat is het straks dan?
Thuisbatterij? Meer belasting betalen!
Zonnepanelen? Terugleverkosten betalen!
Warmtepomp? Meer betalen voor je stroom!
Wat is het straks dan?
Thuisbatterij? Meer belasting betalen!
Corporate translator
Je zonnepanelen aan laten zal je waarschijnlijk nooit iets gaan kosten. Dus uitzetten is meestal onzin.quote:
[..]
Ik hoor dat argument ook regelmatig dat mensen hun zonnepanelen uit willen gaan zetten vanwege het stopzetten van de salderingsregeling, maar als ik naar mijn energieaanbieder kijk dan krijg ik nog steeds netto een halve cent per kWh dat ik terug lever. Het levert dus iets op, maar de grootste besparing is natuurlijk wat je direct zelf verbruikt.
Dat zijn ook altijd de mensen die voor elke mogelijkheid een probleem kunnen verzinnen (ipv gewoon de droger, wasmachine, vaatwasser tijdens zonnige momenten laten draaien).
Echter; Jij stopt een kwh het net in en moet daar vanalles voor betalen, en de buren nemen die exacte kwh direct af en betalen er het volle pond voor. De stroom gaat niet eens de straat uit maar, vooral de overheid, casht lekker door. Dat zou een valide argument zijn om de zonnepanelen uit te zetten.
Het lijkt zo langerzamerhand wijs om gezamelijk met de straat iets te regelen. Een geheel blok/straat van 12 huizen zou zelf stroomkabels in de achtertuin moeten aanleggen om een eigen netwerk te creeren. Slechts 1 aansluiting op het net. Binnen het eigen netwerk de zonnepanelen en batterijcapaciteit delen. Puur om de overheid buiten schot te houden.
Daar heb je gelijk in. In ons geval zou het prima werken voor de wasmachine, omdat die letterlijk onder de warmwaterboiler staat. Ongeveer 1m leiding dus tussen die twee. Voor de vaatwasser heb ik er wel eens over nagedacht om een kleine boiler onder het keukenkastje te schuiven als experiment. Die kosten tweedehands een tientje, omdat iedereen er vanaf wil. Die kan dan opwarmen als de zon schijnt, en daarmee de afwasmachine vullen als die in de avond aan gaat. (kleine kinderen thuis, dus wasmachine en afwasmachine draaien bijna dagelijks) En als die overdag niet kon opwarmen, dan doet de afwasmachine het zelf.quote:
[..]
Met de paar liter die een vaatwasser of wasmachine gebruikt per cyclus is hotfill alleen zinvol als je warmwatervat/warmtepompboiler er vlak naast staat. Ons warmwatervat staat op zolder, vaatwasser en wasmachine op de begane grond. Tegen de tijd dat die met hotfill warm water uit het vat zouden krijgen, zouden ze zo goed als volledig "gevuld" zijn met het koude water wat eerst uit de leiding komt. En staat vervolgens het warme water nutteloos af te koelen in de leidingen.
Maar het gaat mij daarbij ook meer om de hobby dan om het geld besparen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
3x25A is ong 17kW. Als je dat verdeeld over 12 huizen mag je omstebeurt de wasmachine aan doen zeker? Ik zou dan zelf toch de voorkeur hebben op het sturen van de apparaten op gunstige momenten.quote:
[..]
Je zonnepanelen aan laten zal je waarschijnlijk nooit iets gaan kosten. Dus uitzetten is meestal onzin.
Echter; Jij stopt een kwh het net in en moet daar vanalles voor betalen, en de buren nemen die exacte kwh direct af en betalen er het volle pond voor. De stroom gaat niet eens de straat uit maar, vooral de overheid, casht lekker door. Dat zou een valide argument zijn om de zonnepanelen uit te zetten.
Het lijkt zo langerzamerhand wijs om gezamelijk met de straat iets te regelen. Een geheel blok/straat van 12 huizen zou zelf stroomkabels in de achtertuin moeten aanleggen om een eigen netwerk te creeren. Slechts 1 aansluiting op het net. Binnen het eigen netwerk de zonnepanelen en batterijcapaciteit delen. Puur om de overheid buiten schot te houden.
Omdat het ook meetelt met de energielabel heb je er zeker in dat opzicht ook nog gewoon profijt van.
Dat doen ze al, je betaalt tenslotte belasting over elke kWh die je verbruikt.quote:
Het wordt tijd dat EV en WP gebruikers een extra heffing gaan betalen i.v.m. onevenredig gebruik van het stroomnet.
Elke vorm van heffing of subsidie (salderingsregeling) geeft weer mogelijkheden tot misbruik en meer administratiegezeik.quote:
[..]
Dat doen ze al, je betaalt tenslotte belasting over elke kWh die je verbruikt.
De enige echt eerlijke manier is een verplicht dynamisch tarief voor iedereen. Want een kWh midden op een zomerdag is simpelweg goedkoper dan om 17:00 in december. Dan gaan mensen vanzelf wel een keer kijken naar de auto pas opladen om 23:00 in plaats van 17:00, of de warmtepomp pas laten draaien om 12:00 in plaats van om 7:00.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Is weer een misleidend artikel.
Waarom gaat juist de warmtepomp gebruiker hiervan meer betalen? Meer dan wat? Gas of warmtenetten zijn gekoppeld aan de modale gasprijzen die ook alle kanten kunnen opgaan.
Je kunt beter zeggen iedereen is fucked en gaat flink meer betalen voor energie.
Enige wat nl kan is blijven investeren in het (hoofd)net en die bouw van de kerncentrales versnellen.
Groen plus kern is de ideale mix om los te komen van boeflanden.
We kunnen zelfs in Europa voldoende uranium delven en verreiken de eerste decennia of uit ons vriendelijke landen als Australië.
De Brits Nederlandse consortium op verreiking draait al op volle toeren en wordt verdubbeld in capaciteit.
Ik denk dat dit achter de bühne allang is besloten en een hele campagne zal dat mondjesmaat bekend maken op een manier dat iedereen op de hoogte is van de veiligheid.
Waarom gaat juist de warmtepomp gebruiker hiervan meer betalen? Meer dan wat? Gas of warmtenetten zijn gekoppeld aan de modale gasprijzen die ook alle kanten kunnen opgaan.
Je kunt beter zeggen iedereen is fucked en gaat flink meer betalen voor energie.
Enige wat nl kan is blijven investeren in het (hoofd)net en die bouw van de kerncentrales versnellen.
Groen plus kern is de ideale mix om los te komen van boeflanden.
We kunnen zelfs in Europa voldoende uranium delven en verreiken de eerste decennia of uit ons vriendelijke landen als Australië.
De Brits Nederlandse consortium op verreiking draait al op volle toeren en wordt verdubbeld in capaciteit.
Ik denk dat dit achter de bühne allang is besloten en een hele campagne zal dat mondjesmaat bekend maken op een manier dat iedereen op de hoogte is van de veiligheid.
Vakman pur sang
Precies dit.quote:
Als je een warmtepomp hebt, heb je waarschijnlijk ook vloerverwarming. Waarom zou je dan juist tijdens de dure uren gaan verwarmen?
Bij ons is dat in ieder geval niet nodig. We verwarmen overdag als de zonnepanelen nog wat opleveren en tijdens de goedkope stroomuren. Door de vloerverwarming blijft het huis lang genoeg op temperatuur.
Afgelopen winter ook gedaan met dynamisch tarief en bevalt prima.
En daarbij zorgen dat het voorraadvat ook op dat moment opgewarmd wordt.
Ik ben meer voor groen + opslag. Kernenergie is oude technologie. Er komen steeds grotere batterijparken & de accutechnologie ontwikkelt zich nog steeds verder. Opslag in iron air, waterstof.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:38 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ken genoeg mensen hier in het dorp die gedurende de tijd een warmtepomp geïnstalleerd hebben, maar geen vloerverwarming hebben.
Dan snap je er ook geen reet van en verdien je het ook om gestraft te worden.
Maar het ging om onevenredig gebruik, dat verander je daar niet mee. De mensen die veel verbruiken betalen ook meer belasting over elke kwh (even t scenario vanaf dat salderen eraf is), dus dan zou ‘t qua heffing etc irrelevant moeten zijn wanneer die kwh verbruikt wordt. Als diegene met de elektrische auto besluit zijn auto overdag te laden zonder daar voldoende eigen opwekking voor te hebben is ‘t gewoon duurder voor diegene.quote:
[..]
Elke vorm van heffing of subsidie (salderingsregeling) geeft weer mogelijkheden tot misbruik en meer administratiegezeik.
De enige echt eerlijke manier is een verplicht dynamisch tarief voor iedereen. Want een kWh midden op een zomerdag is simpelweg goedkoper dan om 17:00 in december. Dan gaan mensen vanzelf wel een keer kijken naar de auto pas opladen om 23:00 in plaats van 17:00, of de warmtepomp pas laten draaien om 12:00 in plaats van om 7:00.
Kernenergie heeft de hoogste energiedichtheid die je kunt hebben. Dat gebruik je niet om zon en wind te vervangen, dat gebruik je om kolen/gas etc te vervangen.quote:
Ik ben meer voor groen + opslag. Kernenergie is oude technologie. Er komen steeds grotere batterijparken & de accutechnologie ontwikkelt zich nog steeds verder. Opslag in iron air, waterstof.
Zit ‘t issue in NL niet meer in de kleinere transformatorhuisjes en regelstations dan de centrale opwekking? Een 2GW kernreactor neerzetten kan mooi zijn, maar als je ‘t dan niet bij de huizen kunt krijgen los je niets op.
Nee, je vergeet de terugleveringsboete. Maar volgens mij wil je me alleen wegzetten als negativo. Het is wat complexer dan alleen een salderingsregeling, die al jaren eerder had moeten stoppen wat mij betreft, het heeft de problemen op het net alleen maar erger gemaakt en de verleninging was de reden voor het invoeren van de terugleverboete. Ik heb zelf ook zonnepanelen, maar zou er nu absoluut geen meer nemen nu als ik ze met deze spelregels moet kopen. Het is de terugverdientijd gewoon niet meer waard en nieuwe plaatsen maken de netcongestie erger. Plus dat de terugleverboete mogelijk ook nog eens niet gecompenseerd meer gaat worden door een terugleverbetaling en je uiteindelijk ook weer een accu moet kopen om om allerlei bijeffecten te werken. Dat is verdomd veel investeren, het net nog meer belasten met teruglevering om na 15 jaar of zo een paar honderd euro te besparen jaarlijks. Plus dat ze uitgezet kunnen gaan worden in de toekomst etc etc. Ben blij dat ik ze al terug heb verdiend. Maar ik zal niet voor een warmtepomp of accu meer gaan. De overheid is daar te onbetrouwbaar voor en het net kan het niet aan. Ik wacht eerst 10 jaar af met een nieuwe CV om dan te kijken of men eruit is wat te doen en hoe de zaken er dan voor staan.quote:
[..]
De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.
Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Akkerdjie op 10-07-2026 10:27:05 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
|
|
