Vooral mensen met warmtepomp gaan mogelijk fors meer betalen

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 07:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat ook. Wegenbelasting gaat ook omhoog voor elektrische auto's (of is al omhoog gegaan). Thuisladen wordt duurder inderdaad.

Wegenbelasting gaat in twee stapjes in 2030 nog 30% duurder worden voor ev’s (vrijstelling wordt afgebouwd). Aangezien het zware dingen zijn betaal je dan behoorlijk meer dan ice-wagens.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 07:57 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Ik heb ook een smart vaatwasser, vind het eigenlijk wel een handige functie
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?

Omdat het niet zo gaat zijn zoals voorgespiegeld, door het wegvallen van de salderingsregeling.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:00 schreef Halcon het volgende:

[..]
Omdat het niet zo gaat zijn zoals voorgespiegeld, door het wegvallen van de salderingsregeling.

Ik heb ze pas later genomen toen ik allang wist dat salderen ermee op zou houden. Maar ik denk dat anderzijds de winst ook veel beter was uiteindelijk dan vooraf voorspeld door bijv de hoge energieprijzen tijdens corona en de oorlog in Iran/Oekraïne.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:02 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Ik heb ze pas later genomen toen ik allang wist dat salderen ermee op zou houden. Maar ik denk dat anderzijds de winst ook veel beter was uiteindelijk dan vooraf voorspeld door bijv de hoge energieprijzen tijdens corona en de oorlog in Iran/Oekraïne.

Ik heb ze zelf ook. Iran geen last van doordat contract nog doorliep. Salderingsregeling eraf vind ik een beetje zielig, maar uiteindelijk is daar ook vast wel weer iets op te vinden. Een thuisbatterij of gewoon meer verbruiken. Zou bv. ook kunnen verwarmen via de airco in plaats van met gas.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:05 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik heb ze zelf ook. Iran geen last van doordat contract nog doorliep. Salderingsregeling eraf vind ik een beetje zielig, maar uiteindelijk is daar ook vast wel weer iets op te vinden. Een thuisbatterij of gewoon meer verbruiken. Zou bv. ook kunnen verwarmen via de airco in plaats van met gas.

Thuisbatterij is maar in een paar scenarios winstgevend, maar denk vaak niet. Verwarmen met een airco wel.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 07:57 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?

Omdat zonnepanelen niet gratis zijn en de regering altijd gezegd heeft dat zonnepanelen binnen 7 jaar terugverdiend zouden moeten worden. En toen veranderden ze de regels van het borspel weer en zijn zonnepanelen opeens pas in een jaar of 15 terug te verdienen. Op nieuwe contracten is al tezien dat sommige electriciteitboeren niks meer geven voor teruggeleverde stroom, dus als dit het nieuwe normaal wordt hou je nauwelijks nog wat over om je panelen terug te verdienen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:07 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Thuisbatterij is maar in een paar scenarios winstgevend, maar denk vaak niet. Verwarmen met een airco wel.

Verwarmd buitenzwembad, dus dan zal een thuisbatterij al best snel een gunstig effect hebben. Ik verbruik sowieso best veel stroom en heb best wel veel zonnepanelen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 07:39 schreef knoopie het volgende:

[..]
Nog handiger zou zijn om hotfill-apparaten te kopen. Het grootste gedeelte van het stroomverbruik is om water op te warmen. Dus als je daarvoor het warme water uit je warmtepompboiler gebruikt, dan kan je je water opwarmen in het daltarief/als de zon schijnt en nog steeds je afwasmachine aanzetten wanneer je er zin in hebt.

Er zijn alleen helaas niet zo veel hotfill vaatwassers op de markt voor consumenten.

Met de paar liter die een vaatwasser of wasmachine gebruikt per cyclus is hotfill alleen zinvol als je warmwatervat/warmtepompboiler er vlak naast staat. Ons warmwatervat staat op zolder, vaatwasser en wasmachine op de begane grond. Tegen de tijd dat die met hotfill warm water uit het vat zouden krijgen, zouden ze zo goed als volledig "gevuld" zijn met het koude water wat eerst uit de leiding komt. En staat vervolgens het warme water nutteloos af te koelen in de leidingen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:08 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
[..]
Ik heb vanaf vorig jaar juli tot eind juni dit jaar zo'n 1590 kWh ( en daarmee ¤357,79 bespaart) gebruikt van de zonnepanelen op het dak. Dat is nog ruim 8% en dan reken ik het deel wat ik kan salderen niet mee, dus waarom zou dat als genaaid moeten voelen?

Omdat zonnepanelen niet gratis zijn en de regering altijd gezegd heeft dat zonnepanelen binnen 7 jaar terugverdiend zouden moeten worden. En toen veranderden ze de regels van het borspel weer en zijn zonnepanelen opeens pas in een jaar of 15 terug te verdienen. Op nieuwe contracten is al tezien dat sommige electriciteitboeren niks meer geven voor teruggeleverde stroom, dus als dit het nieuwe normaal wordt hou je nauwelijks nog wat over om je panelen terug te verdienen.
[/quote]

De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.

Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:43 schreef Ivo1985 het volgende:

De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.

Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.

De eerste keer dat de afbouw van de salderingsregeling concreet in de tweede kamer besproken werd was zelfs al in 2017. Bovendien snapt iedereen met een beetje boerenverstand dat de salderingsregeling enkel zinvol is als niet te veel mensen zonnepanelen hebben. Want bij "te veel" zonnepanelen, zoals nu, is de marktwaarde van de energie van de zonnepanelen natuurlijk bij lange na niet vergelijkbaar met de marktwaarde op andere momenten, dus slaat saldering voor de energiemaatschappij helemaal nergens op.

Iedereen die de laatste jaren dus nog geloofde dat de salderingsregeling "voor altijd" zou blijven was gewoon ronduit naïef.

Het wordt tijd dat EV en WP gebruikers een extra heffing gaan betalen i.v.m. onevenredig gebruik van het stroomnet.

Denk je dat je goed bezig bent met het vergroenen van je woning word je keihard genaaid.

Zonnepanelen? Terugleverkosten betalen!
Warmtepomp? Meer betalen voor je stroom!

Wat is het straks dan?

Thuisbatterij? Meer belasting betalen!

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 23:13 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Ik hoor dat argument ook regelmatig dat mensen hun zonnepanelen uit willen gaan zetten vanwege het stopzetten van de salderingsregeling, maar als ik naar mijn energieaanbieder kijk dan krijg ik nog steeds netto een halve cent per kWh dat ik terug lever. Het levert dus iets op, maar de grootste besparing is natuurlijk wat je direct zelf verbruikt.

Dat zijn ook altijd de mensen die voor elke mogelijkheid een probleem kunnen verzinnen (ipv gewoon de droger, wasmachine, vaatwasser tijdens zonnige momenten laten draaien).

Je zonnepanelen aan laten zal je waarschijnlijk nooit iets gaan kosten. Dus uitzetten is meestal onzin.
Echter; Jij stopt een kwh het net in en moet daar vanalles voor betalen, en de buren nemen die exacte kwh direct af en betalen er het volle pond voor. De stroom gaat niet eens de straat uit maar, vooral de overheid, casht lekker door. Dat zou een valide argument zijn om de zonnepanelen uit te zetten.

Het lijkt zo langerzamerhand wijs om gezamelijk met de straat iets te regelen. Een geheel blok/straat van 12 huizen zou zelf stroomkabels in de achtertuin moeten aanleggen om een eigen netwerk te creeren. Slechts 1 aansluiting op het net. Binnen het eigen netwerk de zonnepanelen en batterijcapaciteit delen. Puur om de overheid buiten schot te houden.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:41 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Met de paar liter die een vaatwasser of wasmachine gebruikt per cyclus is hotfill alleen zinvol als je warmwatervat/warmtepompboiler er vlak naast staat. Ons warmwatervat staat op zolder, vaatwasser en wasmachine op de begane grond. Tegen de tijd dat die met hotfill warm water uit het vat zouden krijgen, zouden ze zo goed als volledig "gevuld" zijn met het koude water wat eerst uit de leiding komt. En staat vervolgens het warme water nutteloos af te koelen in de leidingen.

Daar heb je gelijk in. In ons geval zou het prima werken voor de wasmachine, omdat die letterlijk onder de warmwaterboiler staat. Ongeveer 1m leiding dus tussen die twee. Voor de vaatwasser heb ik er wel eens over nagedacht om een kleine boiler onder het keukenkastje te schuiven als experiment. Die kosten tweedehands een tientje, omdat iedereen er vanaf wil. Die kan dan opwarmen als de zon schijnt, en daarmee de afwasmachine vullen als die in de avond aan gaat. (kleine kinderen thuis, dus wasmachine en afwasmachine draaien bijna dagelijks) En als die overdag niet kon opwarmen, dan doet de afwasmachine het zelf.

Maar het gaat mij daarbij ook meer om de hobby dan om het geld besparen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 09:20 schreef F0czuks het volgende:

[..]
Je zonnepanelen aan laten zal je waarschijnlijk nooit iets gaan kosten. Dus uitzetten is meestal onzin.
Echter; Jij stopt een kwh het net in en moet daar vanalles voor betalen, en de buren nemen die exacte kwh direct af en betalen er het volle pond voor. De stroom gaat niet eens de straat uit maar, vooral de overheid, casht lekker door. Dat zou een valide argument zijn om de zonnepanelen uit te zetten.

Het lijkt zo langerzamerhand wijs om gezamelijk met de straat iets te regelen. Een geheel blok/straat van 12 huizen zou zelf stroomkabels in de achtertuin moeten aanleggen om een eigen netwerk te creeren. Slechts 1 aansluiting op het net. Binnen het eigen netwerk de zonnepanelen en batterijcapaciteit delen. Puur om de overheid buiten schot te houden.

3x25A is ong 17kW. Als je dat verdeeld over 12 huizen mag je omstebeurt de wasmachine aan doen zeker? Ik zou dan zelf toch de voorkeur hebben op het sturen van de apparaten op gunstige momenten.

Omdat het ook meetelt met de energielabel heb je er zeker in dat opzicht ook nog gewoon profijt van.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 09:16 schreef F0czuks het volgende:
Het wordt tijd dat EV en WP gebruikers een extra heffing gaan betalen i.v.m. onevenredig gebruik van het stroomnet.

Dat doen ze al, je betaalt tenslotte belasting over elke kWh die je verbruikt.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 09:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dat doen ze al, je betaalt tenslotte belasting over elke kWh die je verbruikt.

Elke vorm van heffing of subsidie (salderingsregeling) geeft weer mogelijkheden tot misbruik en meer administratiegezeik.
De enige echt eerlijke manier is een verplicht dynamisch tarief voor iedereen. Want een kWh midden op een zomerdag is simpelweg goedkoper dan om 17:00 in december. Dan gaan mensen vanzelf wel een keer kijken naar de auto pas opladen om 23:00 in plaats van 17:00, of de warmtepomp pas laten draaien om 12:00 in plaats van om 7:00.

Is weer een misleidend artikel.
Waarom gaat juist de warmtepomp gebruiker hiervan meer betalen? Meer dan wat? Gas of warmtenetten zijn gekoppeld aan de modale gasprijzen die ook alle kanten kunnen opgaan.

Je kunt beter zeggen iedereen is fucked en gaat flink meer betalen voor energie.

Enige wat nl kan is blijven investeren in het (hoofd)net en die bouw van de kerncentrales versnellen.
Groen plus kern is de ideale mix om los te komen van boeflanden.
We kunnen zelfs in Europa voldoende uranium delven en verreiken de eerste decennia of uit ons vriendelijke landen als Australië.
De Brits Nederlandse consortium op verreiking draait al op volle toeren en wordt verdubbeld in capaciteit.
Ik denk dat dit achter de bühne allang is besloten en een hele campagne zal dat mondjesmaat bekend maken op een manier dat iedereen op de hoogte is van de veiligheid.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 18:29 schreef Estate2 het volgende:
Als je een warmtepomp hebt, heb je waarschijnlijk ook vloerverwarming. Waarom zou je dan juist tijdens de dure uren gaan verwarmen?

Bij ons is dat in ieder geval niet nodig. We verwarmen overdag als de zonnepanelen nog wat opleveren en tijdens de goedkope stroomuren. Door de vloerverwarming blijft het huis lang genoeg op temperatuur.

Afgelopen winter ook gedaan met dynamisch tarief en bevalt prima.

Precies dit.

En daarbij zorgen dat het voorraadvat ook op dat moment opgewarmd wordt.

Ik ben meer voor groen + opslag. Kernenergie is oude technologie. Er komen steeds grotere batterijparken & de accutechnologie ontwikkelt zich nog steeds verder. Opslag in iron air, waterstof.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 19:38 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ken genoeg mensen hier in het dorp die gedurende de tijd een warmtepomp geïnstalleerd hebben, maar geen vloerverwarming hebben.

Dan snap je er ook geen reet van en verdien je het ook om gestraft te worden.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 09:53 schreef knoopie het volgende:

[..]
Elke vorm van heffing of subsidie (salderingsregeling) geeft weer mogelijkheden tot misbruik en meer administratiegezeik.
De enige echt eerlijke manier is een verplicht dynamisch tarief voor iedereen. Want een kWh midden op een zomerdag is simpelweg goedkoper dan om 17:00 in december. Dan gaan mensen vanzelf wel een keer kijken naar de auto pas opladen om 23:00 in plaats van 17:00, of de warmtepomp pas laten draaien om 12:00 in plaats van om 7:00.

Maar het ging om onevenredig gebruik, dat verander je daar niet mee. De mensen die veel verbruiken betalen ook meer belasting over elke kwh (even t scenario vanaf dat salderen eraf is), dus dan zou ‘t qua heffing etc irrelevant moeten zijn wanneer die kwh verbruikt wordt. Als diegene met de elektrische auto besluit zijn auto overdag te laden zonder daar voldoende eigen opwekking voor te hebben is ‘t gewoon duurder voor diegene.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 10:12 schreef Koekoekmakto het volgende:
Ik ben meer voor groen + opslag. Kernenergie is oude technologie. Er komen steeds grotere batterijparken & de accutechnologie ontwikkelt zich nog steeds verder. Opslag in iron air, waterstof.

Kernenergie heeft de hoogste energiedichtheid die je kunt hebben. Dat gebruik je niet om zon en wind te vervangen, dat gebruik je om kolen/gas etc te vervangen.

Zit ‘t issue in NL niet meer in de kleinere transformatorhuisjes en regelstations dan de centrale opwekking? Een 2GW kernreactor neerzetten kan mooi zijn, maar als je ‘t dan niet bij de huizen kunt krijgen los je niets op.

Wat hebben Rob en Sophie al die tijd gedaan dan?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 08:43 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

De enige regel die veranderd is, is dat de salderingsregeling telkens verlengd is (of eigenlijk: de afbouw is telkens uitgesteld). De salderingsregeling zou vanaf 2019 al afgebouwd gaan worden. Eigenaren van zonnepanelen hebben dus veel langer van saldering kunnen genieten dan "beloofd" was.

Maar volgens mij bedoel je dat niet met je negatieve toonzetting en ga je met een grote boog om de feiten heen.

Nee, je vergeet de terugleveringsboete. Maar volgens mij wil je me alleen wegzetten als negativo. Het is wat complexer dan alleen een salderingsregeling, die al jaren eerder had moeten stoppen wat mij betreft, het heeft de problemen op het net alleen maar erger gemaakt en de verleninging was de reden voor het invoeren van de terugleverboete. Ik heb zelf ook zonnepanelen, maar zou er nu absoluut geen meer nemen nu als ik ze met deze spelregels moet kopen. Het is de terugverdientijd gewoon niet meer waard en nieuwe plaatsen maken de netcongestie erger. Plus dat de terugleverboete mogelijk ook nog eens niet gecompenseerd meer gaat worden door een terugleverbetaling en je uiteindelijk ook weer een accu moet kopen om om allerlei bijeffecten te werken. Dat is verdomd veel investeren, het net nog meer belasten met teruglevering om na 15 jaar of zo een paar honderd euro te besparen jaarlijks. Plus dat ze uitgezet kunnen gaan worden in de toekomst etc etc. Ben blij dat ik ze al terug heb verdiend. Maar ik zal niet voor een warmtepomp of accu meer gaan. De overheid is daar te onbetrouwbaar voor en het net kan het niet aan. Ik wacht eerst 10 jaar af met een nieuwe CV om dan te kijken of men eruit is wat te doen en hoe de zaken er dan voor staan.

[ Bericht 10% gewijzigd door Akkerdjie op 10-07-2026 10:27:05 ]