NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor. Zie die hoge Britse pief binnen de Britse geheime dienst die jarenlang een dubbelspion was voor Rusland.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 18:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom?
Het achterliggende argument is dat een geloofsuiting blijk zou geven van religieuze vooringenomenheid.
Denk je oprecht dat die vermeende vooringenomenheid plotsklaps wegvalt wanneer het keppeltje/hoofddoekje/bidkruisje af moet?
Je realiseert je hoop ik dat dat niet alleen het geval is bij moslims?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 18:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik wil niet te maken hebben met iemand in zo'n positie die vanuit haar geloof mij met diepe overtuiging haat omdat ik een ongelovige ben, is dat nou echt zo raar?
Nee, het voorkomt dat mensen die hun religie belangrijker vinden dan hun functie die functie krijgen.quote:
[..]
En als ze haar hoofddoek afdoet, dan haat ze je opeens niet meer? Of hoe werkt dat precies?
Nu kan je aan dat hoofddoekje iig nog zien dat ze je zou haten (ofnouja, dat jij denkt dat ze jou met diepe overtuiging haat). Als ze het af doet kan jij dat straks niet meer zien.
En daar is een uniform dus voor, kan/mag je dat niet dragen ben je niet geschikt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
OK, maar is je argument dan niet dat zo iemand überhaupt niet geschikt is voor dat beroep?quote:
[..]
Ja. Iemand die het hoofddoekje laat prevaleren boven de neutraliteit van een uniform, is dus niet neutraal. En zal mij dus niet het gevoel geven dat ik die persoon kan vertrouwen. Iemand die bewust kiest om een hoofddoek niet te dragen, laat zien dat de neutraliteit van het uniform belangrijker is. Dat geeft meer vertrouwen
Denk je dat wanneer diegene verplicht wordt om dat te veranderen, daarmee dan dus daadwerkelijk neutraal wordt?
Als mijn baas me opdraagt dat ik mijn SP t-shirt niet meer aan mag (dit is hypothetisch, ik doe dat ding nooit aan naar werk) dan maakt mij dat toch niet minder lid van de SP?
"Pools are perfect for holding water"
Ga je nu je pandoradoosje open doen met racist, witte mannen supremacy, extreemrechts, buutenlanderhaat etc ?quote:
Je realiseert je hoop ik dat dat niet alleen het geval is bij moslims?
Wederom, irrelevant, die andere geloven drammen hier niet al jaren om. We weten hier allemaal waar deze discussie om draait, de verdere islamisering, krampachtig andere voorbeelden erbij proberen te betrekken is ruis.quote:
[..]
Je realiseert je hoop ik dat dat niet alleen het geval is bij moslims?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo iemand is in mijn ogen dan ook inderdaad niet geschikt voor een dergelijk beroep. Net als de mensen die om toestemming voor dat hoofddoekje blijven zeuren, dat doekje is kennelijk belangrijker dan neutraliteit van de functie. Ergo, niet geschikt.quote:
[..]
OK, maar is je argument dan niet dat zo iemand überhaupt niet geschikt is voor dat beroep?
Denk je dat wanneer diegene verplicht wordt om dat te veranderen, daarmee dan dus daadwerkelijk neutraal wordt?
Als mijn baas me opdraagt dat ik mijn SP t-shirt niet meer aan mag (dit is hypothetisch, ik doe dat ding nooit aan naar werk) dan maakt mij dat toch niet minder lid van de SP?
Nee, verboden gericht op één bevolkingsgroep is discriminatie. Dus of je doet het voor alle geloven, of je doet het niet. Je begint namelijk wel heel dicht in de richting vrijheid van Godsdienst te sturen.quote:
[..]
Wederom, irrelevant, die andere geloven drammen hier niet al jaren om. We weten hier allemaal waar deze discussie om draait, de verdere islamisering, krampachtig andere voorbeelden erbij proberen te betrekken is ruis.
Heb je dat alleen bij gezaghebbers? Of ook bij andere beroepen?quote:
[..]
Ja , ik kan diegene niet serieus nemen dan, laat je geloofsuitingen thuis en niet op je werk
Dat heb ik overigens ook met vol getatoeëerde agenten etc
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat is helemaal prima, maar daar gaat het dus eigenlijk niet om, dat is een afleid-argument.quote:
[..]
Nee, verboden gericht op één bevolkingsgroep is discriminatie. Dus of je doet het voor alle geloven, of je doet het niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, het laat zien waarom het moeilijk is zo’n verbod in te stellen. Hoe ga je dat doen zonder inbreuk te maken op vrijheid van Godsdienst en zonder één bevolkingsgroep uit te lichten?quote:
[..]
Ja, dat is helemaal prima, maar daar gaat het dus eigenlijk niet om, dat is een afleid-argument.
Ligt er aan, een meid achter de kassa vol met tattoos vind ik ook niksquote:
[..]
Heb je dat alleen bij gezaghebbers? Of ook bij andere beroepen?
Dan is het maar moeilijkquote:
[..]
Nee, het laat zien waarom het moeilijk is zo’n verbod in te stellen. Hoe ga je dat doen zonder inbreuk te maken op vrijheid van Godsdienst en zonder één bevolkingsgroep uit te lichten?
. Echt, desnoods maken ze maar een grondwet-wijziging en halen ze dat hele achterhaalde gedoe over geloof en daarmee extra rechten eruit
. Maar serieus, dit is echt niet zo onredelijk toch? Er is 1 uniform en als jij, wie dan ook, dat niet kan dragen zoals het is kan je die functie niet vervullen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik niet. De VVD deugt gewoon niet. Dat beetje stroop om mijn mond verandert daar niks aan.quote:
Zelden eens met de VVD maar hier sta ik wel achter
Veel ingewikkelder wordt het inderdaad niet. Dit is het uniform, dat draag je. Wil je dat niet? Dan niet die functie. Wordt er ook niemand gediscrimineerdquote:
[..]
Dan is het maar moeilijk
Echt, desnoods maken ze maar een grondwet-wijziging en halen ze dat hele achterhaalde gedoe over geloof en daarmee extra rechten eruit
Maar serieus, dit is echt niet zo onredelijk toch? Er is 1 uniform en als jij, wie dan ook, dat niet kan dragen zoals het is kan je die functie niet vervullen.
Dat is onmogelijk. Je kunt niet het ritueel slachten van dieren door moslims verbieden en het wel toestaan bij joden.quote:
[..]
Nee, het laat zien waarom het moeilijk is zo’n verbod in te stellen. Hoe ga je dat doen zonder inbreuk te maken op vrijheid van Godsdienst en zonder één bevolkingsgroep uit te lichten?
De crux is hier te doen alsof alle religies gelijk zijn, dat zijn ze niet. Sommigen, met name een (de Islam), is aantoonbaar gevaarlijker en daardoor onwenselijker dan anderen.quote:
[..]
Nee, het laat zien waarom het moeilijk is zo’n verbod in te stellen. Hoe ga je dat doen zonder inbreuk te maken op vrijheid van Godsdienst en zonder één bevolkingsgroep uit te lichten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb volgens mij al eerder gezegd dat ik daar dan ook niet op tegen ben, mits je dat consequent doorvoert.quote:
[..]
Dan is het maar moeilijk
Echt, desnoods maken ze maar een grondwet-wijziging en halen ze dat hele achterhaalde gedoe over geloof en daarmee extra rechten eruit
Maar serieus, dit is echt niet zo onredelijk toch? Er is 1 uniform en als jij, wie dan ook, dat niet kan dragen zoals het is kan je die functie niet vervullen.
Hoe groot denk je dat de kans is dat die grondwetswijziging er daadwerkelijk komt? Zonder die grondwetswijziging ontkom je er dus niet aan dit consequent toe te passen op elk geloof.
Het niks vinden kan natuurlijk best. Smaak en zo.quote:
[..]
Ligt er aan, een meid achter de kassa vol met tattoos vind ik ook niks
Maar denk je dan ook dat ze jou anders gaat behandelen omdat zij wel zichtbare tattoos heeft en jij niet? Of, bijvoorbeeld bij iemand in de zorg met een hoofddoekje?
"Pools are perfect for holding water"
En dat mijn beste, is wat we in de volksmond discriminatie noemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De crux is hier te doen alsof alle religies gelijk zijn, dat zijn ze niet. Sommigen, met name een (de Islam), is aantoonbaar gevaarlijker en daardoor onwenselijker dan anderen.
Sja, niet groot, maar goed, als we alleen mogen discussiëren over dingen die 100% zeker zijn wordt het ook zo saaiquote:
[..]
Ik heb volgens mij al eerder gezegd dat ik daar dan ook niet op tegen ben, mits je dat consequent doorvoert.
Hoe groot denk je dat de kans is dat die grondwetswijziging er daadwerkelijk komt? Zonder die grondwetswijziging ontkom je er dus niet aan dit consequent toe te passen op elk geloof.
. Maar van mij mag het dus idd uiteraard voor elk geloof hoor, maar mijn punt blijft dat het daar dus in de praktijk helemaal niet over gaat, de islam wil de hoofddoek weer meer normaliseren en daarom speelt deze discussie nu, alweer.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee dat denk ik niet, ik doe ook gewoon tegen een zorgverlener met een hoofddoekje maar ik voel me minderprettigquote:
[..]
Het niks vinden kan natuurlijk best. Smaak en zo.
Maar denk je dan ook dat ze jou anders gaat behandelen omdat zij wel zichtbare tattoos heeft en jij niet? Of, bijvoorbeeld bij iemand in de zorg met een hoofddoekje?
In de praktijk komt het bij de politie ook amper voor omdat er weinig moslima’s bij de politie op straat lopen.quote:
[..]
Sja, niet groot, maar goed, als we alleen mogen discussiëren over dingen die 100% zeker zijn wordt het ook zo saai
Maar van mij mag het dus idd uiteraard voor elk geloof hoor, maar mijn punt blijft dat het daar dus in de praktijk helemaal niet over gaat, de islam wil de hoofddoek weer meer normaliseren en daarom speelt deze discussie nu, alweer.....
Het probleem is een beetje dat die vrouwen van hun gelooof een hoofddoek moeten dragen. Dat verbieden betekent dat ze daar niet kunnen werken of tegen hun eigen geloof in moeten gaan.
Dat is niet niks.
Niet niks nee, het is de bedoelingquote:
[..]
In de praktijk komt het bij de politie ook amper voor omdat er weinig moslima’s bij de politie op straat lopen.
Het probleem is een beetje dat die vrouwen van hun gelooof een hoofddoek moeten dragen. Dat verbieden betekent dat ze daar niet kunnen werken of tegen hun eigen geloof in moeten gaan.
Dat is niet niks.
. Als je die hoofddoek niet af mag zetten bewijs je dat je die wet belangrijker vindt dan de daadwerkelijke wet, en dan hoor je dus niet in een zo'n functie. Wie zegt dat het alleen bij het "negeren" van het uniform blijft?
En als je vindt dat ik dan weinig respect of empathie heb voor gelovigen, dat klopt
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mij is altijd verteld dat het een eigen keuze is, het staat iedereen natuurlijk vrij om keuzes te maken die hem of haar ongeschikt maken voor een bepaalde functie.quote:
[..]
In de praktijk komt het bij de politie ook amper voor omdat er weinig moslima’s bij de politie op straat lopen.
Het probleem is een beetje dat die vrouwen van hun gelooof een hoofddoek moeten dragen. Dat verbieden betekent dat ze daar niet kunnen werken of tegen hun eigen geloof in moeten gaan.
Dat is niet niks.
Een veganist is ook niet geschikt voor werkzaamheden in een slachthuis.
|
|
