abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:42:44 #52
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221264839
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Je bent niet echt direct aan het vechten met de Islam maar met de psychologische barrieres in de zwakke geest van een 12-24-jarige op een fatbike. Daar is zeker wel winst te boeken.
Zij wel met ons. Vanuit ideologisch oogpunt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:42:57 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_221264841
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, echt een topvoorbeeld, de UK op dit moment :').

_O-
Zoals ik al aangaf. De UK heeft andere problemen op dit moment. Namelijk deug-leiderschap die boa's en politie er op uit sturen om expliciet voorbeelden te stellen voor blanke mensen.

Dat is niet van toepassing in de OP.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_221264847
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 15:45 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Het exteemrechtse VVD doet weer aan ordinair populisme. Water is nat.
Dit is geen populisme. Dit is iets wat gewoon standaard hoort te zijn maar waar uiteraard weer aan gemord wordt.
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:44:07 #55
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221264848
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Je bent niet echt direct aan het vechten met de Islam maar met de psychologische barrieres in de zwakke geest van een 12-24-jarige op een fatbike. Daar is zeker wel winst te boeken.
Nee, je bent een bevolkingsgroep aan het bevechten die vanaf de wieg ingegoten krijgt dat ze superieur zijn aan ongelovigen en dat niets en dan ook niets ooit hun eigen schuld is.

En een vrouw in hoofddoek met BOA erop gaat echt niets aan dat fundamentele "geloof" veranderen, hoe graag wij dat ook allemaal willen als wel beschaafde mensen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:44:23 #56
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221264852
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:41 schreef SpecialK het volgende:
Je bent niet echt direct aan het vechten met de Islam maar met de psychologische barrieres in de zwakke geest van een 12-24-jarige op een fatbike. Daar is zeker wel winst te boeken.
Laten we dan eerst maar eens eens beginnen om vrouwen als imam aan te stellen en daarna praten we weer verder.
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:45:09 #57
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221264854
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Zoals ik al aangaf. De UK heeft andere problemen op dit moment. Namelijk deug-leiderschap die boa's en politie er op uit sturen om expliciet voorbeelden te stellen voor blanke mensen.

Dat is niet van toepassing in de OP.
Wij hebben bijna identiek leiderschap, zie alleen Halsema al.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_221264864
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Zoals ik al aangaf. De UK heeft andere problemen op dit moment. Namelijk deug-leiderschap die boa's en politie er op uit sturen om expliciet voorbeelden te stellen voor blanke mensen.

Dat is niet van toepassing in de OP.
Dat deug-leiderschap is er hier ook hoor. In een ander topic is te lezen hoe een ME baas trots vertelt dat bij rellende Marokkanen niet ingegrepen wordt, maar hoe hij eerder die dag een man alleen op een fiets met kinderzitje wel staande hield voor een licht vergrijp. De deugende held. :')
pi_221264867
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:44 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Dit is geen populisme. Dit is iets wat gewoon standaard hoort te zijn maar waar uiteraard weer aan gemord wordt.
Nouja, waar trek je de grens? Wat is een religieuze uiting en wat is (bijvoorbeeld) iets waarmee iemand zichzelf identificeert?

Ik kan me er best in vinden om geen religieuze uitingen toe te staan (mits het alle religieuze uitingen zijn), maar het geeft wel risico op een glijdende schaal.
pi_221264871
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:47 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Dat deug-leiderschap is er hier ook hoor. In een ander topic is te lezen hoe een ME baas trots vertelt dat bij rellende Marokkanen niet ingegrepen wordt, maar hoe hij eerder die dag een man alleen op een fiets met kinderzitje wel staande hield voor een licht vergrijp. De deugende held. :')
Dat is niet wat er door die ME baas gezegd werd, maar dat weet je zelf ook wel.
  dinsdag 7 juli 2026 @ 16:51:33 #61
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221264884
En ook dit is dus weer een stukje sharia waar het hier over gaat, en voor wie het nog niet doorheeft.

Christelijke mensen zullen geen enkele moeite hebben om een kettinkje even af te doen als hun werkgever vindt dat dat niet gepast is.

Maar de islam blijft voortdurend hun gewoontes opdringen en afdwingen om uiteindelijk een complete samenleving in hun greep te krijgen en om te vormen conform islamitische gebruiken en regels. Alles zal en moet halal worden.

En op een zeker moment ben ook jij dus aan de beurt met je ongelovige lifestyle en overtuigingen.

Wen er maar aan, want dit is waar je voor kiest.
pi_221264905
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:49 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dat is niet wat er door die ME baas gezegd werd, maar dat weet je zelf ook wel.
Dat heeft ie wel degelijk gezegd, want hij is bang voor escalatie. Maar ik denk dat jij dat niet wil zien, en nu door een semantisch spelletje te spelen je deugpuntjes wil scoren.
pi_221264931
Ik hoorde van een kennis die bij een Paspoorten balie werkt dat ze daar met het warme weer niet met shirtjes met blote schouders mogen lopen vanwege het hoge aantal Moslim kllanten :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221264971
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:53 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Dat heeft ie wel degelijk gezegd, want hij is bang voor escalatie. Maar ik denk dat jij dat niet wil zien, en nu door een semantisch spelletje te spelen je deugpuntjes wil scoren.
Nee, hij heeft gezegd dat "Als ze gaan ingrijpen bij kleine vergrijpen, wordt het oorlog"

Dat heeft geen moer te maken met marokkanen, dat heeft te maken met hoe je handelt tegenover een groep. Of die groep nu bestaat uit dronken amsterdammers, marokkanen of wat ook, je reageert altijd anders wanneer er een groep is, omdat er nu eenmaal een risico is dat er escalatie is. De politie treedt vrijwel altijd deëscalerend op.

Zoals @Caland ook in dat andere topic al zei, die Els_rechts demonstranten stonden op politieauto's te dansen, toen heb ik jou ook niet verontwaardigd zien doen - of was je toen al over je deugquota heen?
pi_221264976
Hoe moeilijk is het? Een uniform is voor iedereen gelijk en tenzij het nodig is voor je functie, maak je er geen aanpassingen aan.
pi_221264991
Met een vergiet op je hoofd kom je ook niet door de selectiecriteria.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_221265003
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nouja, waar trek je de grens? Wat is een religieuze uiting en wat is (bijvoorbeeld) iets waarmee iemand zichzelf identificeert?

Ik kan me er best in vinden om geen religieuze uitingen toe te staan (mits het alle religieuze uitingen zijn), maar het geeft wel risico op een glijdende schaal.
Het verbod geld voor alle religieuze uitingen, enkel bepaalde types gaan janken.

En wat voor glijdende schaal? Nee is nee.
pi_221265004
Laat gewoon alle BOAs een pet dragen, kunnen de moslim vrouwen er gewoon zo een doekje onder dragen, probleem opgelost, we zijn echt niet het eerste land waar dit speelt, ik denk dat er op dit moment een paar puntjes belangrijker zijn dan dit soort discussies waar niemand last van heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221265015
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:06 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
Het verbod geld voor alle religieuze uitingen, enkel bepaalde types gaan janken.

En wat voor glijdende schaal? Nee is nee.
Wie bedoel je met bepaalde types?
  dinsdag 7 juli 2026 @ 17:12:43 #70
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221265047
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:08 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Wie bedoel je met bepaalde types?
Islamisten uiteraard, oa het moslimbroederschap.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 7 juli 2026 @ 17:21:50 #71
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221265120
quote:
4s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:12 schreef HeatWave het volgende:
Islamisten uiteraard, oa het moslimbroederschap.
En hun linkse fanclub.
pi_221265121
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:02 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, hij heeft gezegd dat "Als ze gaan ingrijpen bij kleine vergrijpen, wordt het oorlog"

Dat heeft geen moer te maken met marokkanen, dat heeft te maken met hoe je handelt tegenover een groep. Of die groep nu bestaat uit dronken amsterdammers, marokkanen of wat ook, je reageert altijd anders wanneer er een groep is, omdat er nu eenmaal een risico is dat er escalatie is. De politie treedt vrijwel altijd deëscalerend op.

Zoals @:Caland ook in dat andere topic al zei, die Els_rechts demonstranten stonden op politieauto's te dansen, toen heb ik jou ook niet verontwaardigd zien doen - of was je toen al over je deugquota heen?
Die Els rechts gasten hadden net zo hard aangepakt mogen worden van mij. Zelfde laken een pak. Ik was toen even niet actief op fok. De politie zou van dat de-escaleren af moeten vind ik. Ze geven nu de boel uit handen.
Het hypocriete zit er hem voor mij in dat die man alleen wél aangepakt wordt. Laat die dan ook lopen.
pi_221265165
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:40 schreef Koekoekmakto het volgende:
Een uniform is geen diversiform. Vind het wel terecht. Je identiteit gaat toch niet weg? Enkel een tijdelijke uiting om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen als gezagsdrager.
Mooi om te testen waar jij als ouder staat. Hoe sta je tegenover het gedrag van zoonlief als hij dingen doet die beter bij je dochter zouden passen en vice versa?

Hoe neutraal ben je dan als vader of moeder?
pi_221265286
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:22 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Die Els rechts gasten hadden net zo hard aangepakt mogen worden van mij. Zelfde laken een pak. Ik was toen even niet actief op fok. De politie zou van dat de-escaleren af moeten vind ik. Ze geven nu de boel uit handen.
Het hypocriete zit er hem voor mij in dat die man alleen wél aangepakt wordt. Laat die dan ook lopen.
Ik denk dat je vooral kiest tussen kwaden. Wil je gaan handhaven op (bijvoorbeeld) fatbikeverlichting waarmee je het risico loopt dat het uit de hand loopt, of wil je die fatbikeverlichting laten gaan zodat je ervoor kan proberen te zorgen dat 't rustig blijft.

Ik vind deëscaleren een groot goed. Het zorgt ervoor dat het niet onnodig uit de hand loopt en voorkomt zoveel mogelijk nevenschade.
pi_221265297
quote:
4s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:12 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Islamisten uiteraard, oa het moslimbroederschap.
Oke - en wat doe je met keppels of andere religieuze uitingen? Zijn kettingen met een kruis nog oké?
  dinsdag 7 juli 2026 @ 17:44:47 #76
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221265312
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:42 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Oke - en wat doe je met keppels of andere religieuze uitingen? Zijn kettingen met een kruis nog oké?
Die zijn totaal irrelevant, die worden er alleen bijgesleept door moslims om een argument te hebben. Alleen de moslims drammen hun eisen door met een overduidelijke politieke reden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_221265314
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, je bent een bevolkingsgroep aan het bevechten die vanaf de wieg ingegoten krijgt dat ze superieur zijn aan ongelovigen en dat niets en dan ook niets ooit hun eigen schuld is.

En een vrouw in hoofddoek met BOA erop gaat echt niets aan dat fundamentele "geloof" veranderen, hoe graag wij dat ook allemaal willen als wel beschaafde mensen.
Moet ik hieruit opmaken dat jij niet vind dat je superieur bent als 'witte, ontwikkelde man/vrouw aan meer primitieve samenlevingen?
Ja sorry hoor, maar ik vind dat zo'n jeukterm, beschaafd in verband met dit soort zaken.

Want jij laat duidelijk zien hoe beschaafd je bent als je een bekeuring krijgt van een vrouwelijke agent met hoofddoek.
Het is dan toch duidelijk dat jij maling hebt aan de wet die zij probeert te handhaven en jij vindt dat dus niks want ze heb een kopvod op.

:')
pi_221265319
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Die zijn totaal irrelevant, die worden er alleen bijgesleept door moslims om een argument te hebben. Alleen de moslims drammen hun eisen door met een overduidelijke politieke reden.
En jij doet precies hetzelfde.
  dinsdag 7 juli 2026 @ 17:57:42 #79
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221265406
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:44 schreef HeatWave het volgende:
Die zijn totaal irrelevant, die worden er alleen bijgesleept door moslims om een argument te hebben. Alleen de moslims drammen hun eisen door met een overduidelijke politieke reden.
Precies, moslims zijn zo 'slim' dat ze Joden en Christenen er graag bij halen als het ze wel uitkomt en ze voor "de gelijke rechten van de gelovigen opkomen".

Give me a break :r
pi_221265456
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:51 schreef Tengano het volgende:
En ook dit is dus weer een stukje sharia waar het hier over gaat, en voor wie het nog niet doorheeft.

Christelijke mensen zullen geen enkele moeite hebben om een kettinkje even af te doen als hun werkgever vindt dat dat niet gepast is.

Maar de islam blijft voortdurend hun gewoontes opdringen en afdwingen om uiteindelijk een complete samenleving in hun greep te krijgen en om te vormen conform islamitische gebruiken en regels. Alles zal en moet halal worden.

En op een zeker moment ben ook jij dus aan de beurt met je ongelovige lifestyle en overtuigingen.

Wen er maar aan, want dit is waar je voor kiest.
Er was in dit land een man die hier tóen al voor gewaarschuwd heeft ( en vermoord is i.o.v. ene P.R. ) en zie waar we nu staan. We moeten al knielen voor.

Maar goed, meerendeel heeft zich aan dit resultaat schuldig gemaakt door te willen deugen voor een oh zo inclusief Nederland. Inclusief is ver te zoeken want ze moeten en zullen buigen voor...
Ook in moeilijke tijden.
pi_221265508
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:03 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Er was in dit land een man die hier tóen al voor gewaarschuwd heeft ( en vermoord is i.o.v. ene P.R. ) en zie waar we nu staan. We moeten al knielen voor.

Maar goed, meerendeel heeft zich aan dit resultaat schuldig gemaakt door te willen deugen voor een oh zo inclusief Nederland. Inclusief is ver te zoeken want ze moeten en zullen buigen voor...
Ik heb nog nooit gedeugd. Heb ook nooit de pretentie gehad. Niet voor een religie, niet voor De Man, noch voor De Vrouw.

Jij wilt overduidelijk wel deugen. En dat toon je door de kant te kiezen van de grootste gemene deler.
pi_221265538
Zelden eens met de VVD maar hier sta ik wel achter
pi_221265968
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:11 schreef Cupfighter het volgende:
Zelden eens met de VVD maar hier sta ik wel achter
Waarom?

Het achterliggende argument is dat een geloofsuiting blijk zou geven van religieuze vooringenomenheid.

Denk je oprecht dat die vermeende vooringenomenheid plotsklaps wegvalt wanneer het keppeltje/hoofddoekje/bidkruisje af moet?
"Pools are perfect for holding water"
pi_221265976
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarom?

Het achterliggende argument is dat een geloofsuiting blijk zou geven van religieuze vooringenomenheid.

Denk je oprecht dat die vooringenomenheid plotsklaps wegvalt wanneer het keppeltje/hoofddoekje/bidkruisje af moet?
Ik vind het niet passen in die functie
pi_221266010
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik denk dat je vooral kiest tussen kwaden. Wil je gaan handhaven op (bijvoorbeeld) fatbikeverlichting waarmee je het risico loopt dat het uit de hand loopt, of wil je die fatbikeverlichting laten gaan zodat je ervoor kan proberen te zorgen dat 't rustig blijft.

Ik vind deëscaleren een groot goed. Het zorgt ervoor dat het niet onnodig uit de hand loopt en voorkomt zoveel mogelijk nevenschade.
De nevenschade is dat het gajes inmiddels onaantastbaar geworden is. Denk maar aan de rellen die ontstonden omdat de politie twee gastjes op een fatbike staande wilden houden. Er moest zelfs een stadsbus gevorderd worden zodat de politie zich kon verschansen en in veiligheid kon komen.

Het is klaar met de-escaleren. Dat werkt wel, maar helaas de verkeerde kant op.
  dinsdag 7 juli 2026 @ 18:41:51 #86
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221266057
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:39 schreef Sodeknetters het volgende:

De nevenschade is dat het gajes inmiddels onaantastbaar geworden is. Denk maar aan de rellen die ontstonden omdat de politie twee gastjes op een fatbike staande wilden houden. Er moest zelfs een stadsbus gevorderd worden zodat de politie zich kon verschansen en in veiligheid kon komen.

Het is klaar met de-escaleren. Dat werkt wel, maar helaas de verkeerde kant op.
Kunnen jullie deze discussie svp in dat betreffende topic gaan voeren.

NWS / ME doodsbang voor rellende Marokkanen, durft niet in te grijpe
pi_221266059
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:36 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik vind het niet passen in die functie
Maar wat lost een verbod op dan? Het wekt toch alleen de illusie van neutraliteit?
"Pools are perfect for holding water"
pi_221266073
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 17:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Die zijn totaal irrelevant, die worden er alleen bijgesleept door moslims om een argument te hebben. Alleen de moslims drammen hun eisen door met een overduidelijke politieke reden.
Maar die kunnen dus ook allemaal verboden worden?
pi_221266074
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:42 schreef probeer het volgende:

[..]
Maar wat lost een verbod op dan? Het wekt toch alleen de illusie van neutraliteit?
Tja dan maar de illusie ik vind het echt niet overkomen een boa met een hoofdoekje
  dinsdag 7 juli 2026 @ 18:45:52 #90
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221266107
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:42 schreef probeer het volgende:
Maar wat lost een verbod op dan? Het wekt toch alleen de illusie van neutraliteit?
1 Het uitgangspunt is dat BOA's neutraal zouden zijn.

2 Dit verbod heeft tot doel om daarnaast ook neutraliteit uit te stralen.
pi_221266108
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:43 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Tja dan maar de illusie ik vind het echt niet overkomen een boa met een hoofdoekje
Heeft dat effect op je interactie met die BOA? Of ze wel of geen hoofddoekje draagt?
"Pools are perfect for holding water"
pi_221266117
Waarom een wet. Laat werkgevers dat zelf bepalen.
pi_221266132
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:46 schreef probeer het volgende:

[..]
Heeft dat effect op je interactie met die BOA? Of ze wel of geen hoofddoekje draagt?
Ja , ik kan diegene niet serieus nemen dan, laat je geloofsuitingen thuis en niet op je werk
Dat heb ik overigens ook met vol getatoeëerde agenten etc
  dinsdag 7 juli 2026 @ 18:48:33 #94
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221266143
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:46 schreef probeer het volgende:

[..]
Heeft dat effect op je interactie met die BOA? Of ze wel of geen hoofddoekje draagt?
Ja, ik wil niet te maken hebben met iemand in zo'n positie die vanuit haar geloof mij met diepe overtuiging haat omdat ik een ongelovige ben, is dat nou echt zo raar?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 7 juli 2026 @ 18:48:51 #95
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_221266146
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 16:01 schreef Mubassie het volgende:
Een BOA met hoofddoek of keppeltje neem je toch niet serieus.

Zet zo'n ding thuis op.
Alsof een boa met een keppeltje ook iets serieus is. Zie je het al voor, probeer überhaupt eens met een keppeltje door bepaalde wijken te lopen, dan ontstaan er al snel conflict, vaak met een bepaalde groep als aanstichter/dader.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221266155
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:45 schreef Tengano het volgende:

[..]
1 Het uitgangspunt is dat BOA's neutraal zouden zijn.

2 Dit verbod heeft tot doel om daarnaast ook neutraliteit uit te stralen.
Fair enough.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221266171
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:47 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja , ik kan diegene niet serieus nemen dan, laat je geloofsuitingen thuis en niet op je werk
Dat heb ik overigens ook met vol getatoeëerde agenten etc
Hmm, apart. Ik leg denk ik die link tussen professionaliteit en persoonlijke uitingen niet zo.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221266194
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:46 schreef probeer het volgende:

[..]
Heeft dat effect op je interactie met die BOA? Of ze wel of geen hoofddoekje draagt?
Ja. Iemand die het hoofddoekje laat prevaleren boven de neutraliteit van een uniform, is dus niet neutraal. En zal mij dus niet het gevoel geven dat ik die persoon kan vertrouwen. Iemand die bewust kiest om een hoofddoek niet te dragen, laat zien dat de neutraliteit van het uniform belangrijker is. Dat geeft meer vertrouwen
pi_221266211
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, ik wil niet te maken hebben met iemand in zo'n positie die vanuit haar geloof mij met diepe overtuiging haat omdat ik een ongelovige ben, is dat nou echt zo raar?
En als ze haar hoofddoek afdoet, dan haat ze je opeens niet meer? Of hoe werkt dat precies?

Nu kan je aan dat hoofddoekje iig nog zien dat ze je zou haten (ofnouja, dat jij denkt dat ze jou met diepe overtuiging haat). Als ze het af doet kan jij dat straks niet meer zien.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 7 juli 2026 @ 18:53:57 #100
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_221266219
Ik blijf het ook verbazingwekkend vinden dat D66, dat jaren heeft gevochten om alles zo neutraal mogelijk te maken sinds een jaar of wat ineens 180 is gedraaid en nu openstaat voor allerlei religieuze uitingen. En laat duidelijk zijn: dit doen ze natuurlijk alleen voor moslims. Conclusie wat men bij D66 wil: minder Joods-Christelijke inslag, meer Islamitische inslag in symboliek en het plek maken voor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221266220
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarom?

Het achterliggende argument is dat een geloofsuiting blijk zou geven van religieuze vooringenomenheid.

Denk je oprecht dat die vermeende vooringenomenheid plotsklaps wegvalt wanneer het keppeltje/hoofddoekje/bidkruisje af moet?
Nee hoor. Zie die hoge Britse pief binnen de Britse geheime dienst die jarenlang een dubbelspion was voor Rusland.
pi_221266221
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 juli 2026 18:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, ik wil niet te maken hebben met iemand in zo'n positie die vanuit haar geloof mij met diepe overtuiging haat omdat ik een ongelovige ben, is dat nou echt zo raar?
Je realiseert je hoop ik dat dat niet alleen het geval is bij moslims?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')